POPPUR爱换

标题: 谈谈自己对监听的的一些理解 [打印本页]
作者: 左岸    时间: 2006-6-16 15:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: grado    时间: 2006-6-16 15:14
我还是喜欢功放加无源
作者: 左岸    时间: 2006-6-16 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鱼我所欲    时间: 2006-6-16 15:18
喜欢有源监听箱子。
作者: grado    时间: 2006-6-16 15:19
iCON S6A好像才2200
作者: 鱼我所欲    时间: 2006-6-16 15:53
平衡接和非平衡接，音质能有多少区别？
作者: ThorCascades    时间: 2006-6-16 16:29
平衡方式连接主要是为了抗干扰，因为录音室的连线都很长，超过3M的RCA线性能会明显下降。# N! |5 b+ ]' e  T  b
监听一般是指后端的音箱和耳机，似乎没人说“监听声卡”和“监听功放”吧？! E# ^; s' z' A0 P! E+ N4 l
专业声卡之所以要做成少音染的原因正如楼主所说，它需要在录音和放音的源头尽量减少污染，保证一个纯净的输入输出。如果声卡都出现比较大的失真的话，经过后面的放大，电声转换等过程，失真肯定是被级级放大的。而电声转换正好是失真最大的一个环节——如果那个专业声卡做出音箱一样的频响曲线，设计人员就该自尽了。
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-6-16 16:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-6-16 17:14
没什么监听不监听的...那个取名叫..监听一号的.音箱..难道是录音用的?
作者: 鱼我所欲    时间: 2006-6-16 17:26
监听也分两种吧？hifi风格的？比如LS 3/5A这种。还有就是录音室用的，真力系列　！＃
作者: chairmanai    时间: 2006-6-16 18:02
说监听不要老是拿LS3/5A说事啊.这个本来就是一个单声道的流动监听而已.不是录音监听来的./ I# n* g) n1 {
5 O. @2 z( D# d3 A  a
况且LS3/5A做立体声输出的时候其失真率也是相当的大(印象中是达到17%)
8 `; ?5 Z- u  F) y( y6 }& ]
# [! S4 i3 U/ A& S" T: y2 u, U! T大多数的监听箱子音染都很小的.
作者: gon    时间: 2006-6-16 22:37
监听箱子并不是都像白纸一块，否则，岂不是所有的监听音箱听起来都一样了？
! y2 \4 ~* n' o6 d- W' T不同的监听音箱都有不同的表现。但它们有共同的特点就是细节表现很好，并且尽量避免人为的对音乐本来面貌的影响。
9 I6 k. o* [& F+ o  P6 n9 _! `/ g9 q  @2 \+ O4 p  g! M
我比较赞成楼主所说的“高素质的音箱”的观点。因为音染有时候是很容易掩盖一些明显的缺点的。这样，音染重的箱子，往往可以不用高素质也“好听”。
+ J* h9 J+ q4 I  s; U3 h
* |/ j: k& R9 {0 e- ?5 O' n至于“好听”的问题，如果有音染才叫好听，我想，监听音箱的表现力很强，如果在听的时候用软件调节声卡的输出（比如各种均衡器和效果模拟器）就可以做到人为的音染了，呵呵……
作者: 江湖任我行    时间: 2006-6-16 22:42
音染是虾米意思? 拿什么染? :blink:
作者: gon    时间: 2006-6-16 22:44
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-16 22:42 发表. m; l9 ]* ~, {* \+ V  X# ~
音染是虾米意思? 拿什么染? :blink:
, p7 F' l* V, ^% L, V3 [& s( I$ V

" D( N% b+ U. X& C
; b7 o2 x! V3 {& v0 J5 \# shttp://zhidao.baidu.com/q?word=% ... =ikaslist&rn=10
作者: 酷风    时间: 2006-6-17 00:11
监听就是高素质这点是目前国内pchifi最大的一个误解  M3 L: w! i* a1 I
白开水一样的声音就是真实的声音也是一大误解
" B2 s$ ~/ K# ]- v0 b很奇怪，这么容易就会被分辨出来的错误却流传了那么广，包括我在相当一段时间里也信以为真……# x( h% V& P, T
想想平时你听到的声音，就是完全从人的口中发出的声音，是真的白开水一样的吗？5 t( g4 `" }- s$ u
都说温暖的声音是一种音染，冷硬的声音又何尝不是一种音染呢？" _+ M, l2 l& J- D
玩过数码照片和ps一类软件的人，相信对锐化会有一定的认识的，诚然，一片模糊的照片不是真实的照片，但过度锐化的照片就会是真实的照片吗？
作者: adfi    时间: 2006-6-17 00:21
同监听耳机一样，解析高、动态大、频响宽，无音染 是监听箱子必备嘚几个要素。
作者: chairmanai    时间: 2006-6-17 00:57
原帖由 酷风 于 2006-6-17 12:11 AM 发表
9 v2 X- Q( Q$ y" a监听就是高素质这点是目前国内pchifi最大的一个误解
9 G6 q4 n# M& u0 s白开水一样的声音就是真实的声音也是一大误解+ O+ R( [' u, i4 @: y
很奇怪，这么容易就会被分辨出来的错误却流传了那么广，包括我在相当一段时间里也信以为真……
5 A+ U, M7 O: i' n想想平时你听到 ...
3 O( }, g' o; k( ]3 X9 N
:thumbsup:) t4 _4 ~! M8 J2 [
白开水的声音也不过就是一种风格罢了~~~9 u8 x3 q3 b4 R6 Y7 p# ^2 `
  e5 t- {6 ]7 n2 D) s
其实监听箱子之间也同样存在着相当多得风格的.而且最关键的一点往往被忽略,那就是录音棚用的监听箱远远不能代表全部的监听喇叭
作者: gon    时间: 2006-6-17 01:30
白开水的说法应该是白盆的影响。白盆的前身就是白开水到难听。但人们发现用它做出来的音乐会很好听……所以，监听音箱，曾经被认为是很干很难听的音箱，但它做出的东西，在普通或好音箱上却很好听。( \! ^$ f  w: m( Y# L; m: _

+ m+ a3 J3 [9 `% c* B但现在流行的监听音箱，却有很多在做得好听了。NS10不也改成NS10M而让人更容易接受么？
2 w5 t0 W: `! P
9 H, F( c: P( h" j5 \另外，真实的听觉，不能用我们听周围的世界的声音来衡量。因为我们用音箱听到的多是人造的声音，乐器或人声，即使是自然之声，也因环境、距离、角度、天气甚至人的听力而不同。
! m: Y2 c. p8 H  [  w; @5 t
! a# Q5 d5 `& @" x- b) S  _/ v所以，什么是真正的真实？陷进去就纠缠不清了……这个似乎太哲学化了，不讨论也罢。4 E8 Z1 S1 a* V9 P, b

/ b5 J. p- _1 u1 `但监听音箱的发展目标是尽量做到反映真实，而不是它就一定真实。这种真实度，是与其它音箱的对比中体现的，而不是和人的耳朵对比。$ j6 |' ~0 u% I( i! p& ?7 C0 m
2 K0 Q) S, E# A# K8 ~
况且，在各种科技中，音频硬件似乎发展得很慢。想让它们接近真实，一直只是一个梦想。
) r+ S* C: |- L( Y: c! _* L! g7 [. @# Q8 T! i6 L
像SM58卖了差不多40年了吧，还没有大幅度超越它的同类产品。音箱也是，经典产品经常几年几十年不变。这有点不可思议了。
作者: 酷风    时间: 2006-6-17 18:11
其实，换个角度想一下就明白了：
* m, _: Y6 z- g5 w  q6 d监听音箱一般是做什么用的？做音乐用的，为了做好音乐，需要能表现出做出来的音乐可能有的缺点，让音乐人能解决这些缺点，这样才能做出好听的音乐。从用途来说，监听音箱就不是一定要求真实反映声音的音箱，这种真实，在很大程度上是一种想当然。
& T$ ^6 u4 `8 l0 M! lHIFI音箱是做什么用的？听音乐用的，为了音乐能够好听，自然会努力（未必能做到）作出一定的音染，以便能美化声音。
4 u; x5 q6 `! j! M1 O! W人造的声音一直在努力追求能赶上真实的声音，我们不能因为人造的声音比不上真实的声音，就降低要求，以人造的声音为真实的声音。
作者: sd-iori    时间: 2006-6-17 18:14
:shifty:" X4 y5 H) V/ \5 P2 a$ j
4 B1 Y" H1 \' ]# V
监听＝高素质（或者说较高素质）
% s4 ~5 Y3 r8 \# v# z3 Z
; H: L. W. e6 d) K这个我同意
作者: 酷风    时间: 2006-6-17 18:17
原帖由 sd-iori 于 2006-6-17 18:14 发表
, \  l: R& |; ^/ W:shifty:* `! w1 `& C6 r" J

  H" }4 `4 ?+ D- E) i监听＝高素质（或者说较高素质）3 o4 ]* p3 _5 |+ S* `: K
( J5 m' c; n, i2 H$ F: O/ n
这个我同意

0 ?" W( f1 \$ u5 C有保留
作者: clhit    时间: 2006-6-17 20:43
原帖由 左岸 于 2006-6-16 15:09 发表
9 o  B! N+ F! W7 e9 z- _* W2 N从64到4760到A2ZS白金PRO到黑金2C到AP2496到AP192 我也用过不少声卡了,箱子从M200到黑钻XP到T200A到NEAR 05EX  期间也听了同学的T6A,谈谈自己的一些心得,
! F& P3 [: }- D8 `, |$ G8 E. n- f8 u
现在大家比较一致的是是监听就是平淡的声音,监听是直白 ...

9 |( H* x% p4 R: c; `. d/ U% Y; K个人认为监听属于多媒体至HIFI的一种过渡形式    是对外部环境，内部效果的一种糅合 是对于入门个人用户以及音频制作者的 一种妥协     取在价格与性能的中点     更好的专业卡监听箱只是功能的扩展和张元的扩大   这一点对普通用户意义不大
作者: OCL    时间: 2006-6-17 20:56
监听的种类很多。不好说。
作者: sd-iori    时间: 2006-6-18 18:18
原帖由 clhit 于 2006-6-17 20:43 发表$ p8 e6 F1 F9 t' R0 Z. r
1 m2 q% c3 {8 ^) i
个人认为监听属于多媒体至HIFI的一种过渡形式    是对外部环境，内部效果的一种糅合 是对于入门个人用户以及音频制作者的 一种妥协     取在价格与性能的中点     更好的专业卡监听箱只是功能的扩展和张元的扩大 ...
! n/ J# m; B, B* t& W/ h: j1 l

) g% ]9 Y( B6 R+ F2 H! C" r这个说法，，肯定是错误的，，，，
作者: sd-iori    时间: 2006-6-18 18:19
:shifty:看了超女，，( r& a2 @# J3 b. R
评委说得最多的就是声音很甜，，，# C2 k3 T  E. j7 V: ^
/ g9 w( \, V9 a6 _- k0 ~  e
w00t)如果本来就是唐笑唱的歌，，用监听，也肯定甜啦:wub:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4