POPPUR爱换

标题: 谈谈自己对监听的的一些理解 [打印本页]
作者: 左岸    时间: 2006-6-16 15:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: grado    时间: 2006-6-16 15:14
我还是喜欢功放加无源
作者: 左岸    时间: 2006-6-16 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鱼我所欲    时间: 2006-6-16 15:18
喜欢有源监听箱子。
作者: grado    时间: 2006-6-16 15:19
iCON S6A好像才2200
作者: 鱼我所欲    时间: 2006-6-16 15:53
平衡接和非平衡接，音质能有多少区别？
作者: ThorCascades    时间: 2006-6-16 16:29
平衡方式连接主要是为了抗干扰，因为录音室的连线都很长，超过3M的RCA线性能会明显下降。
% `, u$ k( V9 N$ r6 ~  ]监听一般是指后端的音箱和耳机，似乎没人说“监听声卡”和“监听功放”吧？2 R$ S4 l- G" Z6 U2 G
专业声卡之所以要做成少音染的原因正如楼主所说，它需要在录音和放音的源头尽量减少污染，保证一个纯净的输入输出。如果声卡都出现比较大的失真的话，经过后面的放大，电声转换等过程，失真肯定是被级级放大的。而电声转换正好是失真最大的一个环节——如果那个专业声卡做出音箱一样的频响曲线，设计人员就该自尽了。
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-6-16 16:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-6-16 17:14
没什么监听不监听的...那个取名叫..监听一号的.音箱..难道是录音用的?
作者: 鱼我所欲    时间: 2006-6-16 17:26
监听也分两种吧？hifi风格的？比如LS 3/5A这种。还有就是录音室用的，真力系列　！＃
作者: chairmanai    时间: 2006-6-16 18:02
说监听不要老是拿LS3/5A说事啊.这个本来就是一个单声道的流动监听而已.不是录音监听来的.
& L2 U2 X: P) G- f/ ~( _
0 {! N9 [; o3 A% U/ W( H+ w况且LS3/5A做立体声输出的时候其失真率也是相当的大(印象中是达到17%)/ ~# P( F1 f. r) v

( G9 V) \" D( C  L+ a6 U大多数的监听箱子音染都很小的.
作者: gon    时间: 2006-6-16 22:37
监听箱子并不是都像白纸一块，否则，岂不是所有的监听音箱听起来都一样了？- d7 R( D+ K5 E& w9 u: p+ U& p
不同的监听音箱都有不同的表现。但它们有共同的特点就是细节表现很好，并且尽量避免人为的对音乐本来面貌的影响。
! {% |+ Q* x9 n% \# A6 J9 p9 k4 e& ^1 N; m/ s
我比较赞成楼主所说的“高素质的音箱”的观点。因为音染有时候是很容易掩盖一些明显的缺点的。这样，音染重的箱子，往往可以不用高素质也“好听”。
# N# n: n9 j+ ^0 p$ m
4 g( I" o& o3 P( q至于“好听”的问题，如果有音染才叫好听，我想，监听音箱的表现力很强，如果在听的时候用软件调节声卡的输出（比如各种均衡器和效果模拟器）就可以做到人为的音染了，呵呵……
作者: 江湖任我行    时间: 2006-6-16 22:42
音染是虾米意思? 拿什么染? :blink:
作者: gon    时间: 2006-6-16 22:44
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-16 22:42 发表
3 @1 x. `& A% R9 E) N/ |9 m. _音染是虾米意思? 拿什么染? :blink:

  n3 }% {3 k$ u7 f+ {1 y4 L" g; ^4 _1 E7 \! k

1 x5 L3 |5 p$ z7 V% o' V' Ohttp://zhidao.baidu.com/q?word=% ... =ikaslist&rn=10
作者: 酷风    时间: 2006-6-17 00:11
监听就是高素质这点是目前国内pchifi最大的一个误解
# a6 F+ J! ?7 E1 f; }! N白开水一样的声音就是真实的声音也是一大误解( U0 @8 E2 ?4 u' G$ k
很奇怪，这么容易就会被分辨出来的错误却流传了那么广，包括我在相当一段时间里也信以为真……
, }  @/ i# Y+ p3 S- W2 u6 Q* _想想平时你听到的声音，就是完全从人的口中发出的声音，是真的白开水一样的吗？
$ ^, K3 o8 ]) {" _% O都说温暖的声音是一种音染，冷硬的声音又何尝不是一种音染呢？
$ x& c" `) G" j( j玩过数码照片和ps一类软件的人，相信对锐化会有一定的认识的，诚然，一片模糊的照片不是真实的照片，但过度锐化的照片就会是真实的照片吗？
作者: adfi    时间: 2006-6-17 00:21
同监听耳机一样，解析高、动态大、频响宽，无音染 是监听箱子必备嘚几个要素。
作者: chairmanai    时间: 2006-6-17 00:57
原帖由 酷风 于 2006-6-17 12:11 AM 发表: |3 \! [! a1 Q# b: K$ k6 a
监听就是高素质这点是目前国内pchifi最大的一个误解
4 }* a2 X/ ?# j- {- z+ |( Y! `1 y白开水一样的声音就是真实的声音也是一大误解2 G$ B% d" E# m) l
很奇怪，这么容易就会被分辨出来的错误却流传了那么广，包括我在相当一段时间里也信以为真……
5 f1 ]7 A- `+ o( c3 O# s' H想想平时你听到 ...

" X& ?5 d( m) k+ }* z3 u( @:thumbsup:* F- I9 V$ |& R+ B! E  p0 L0 O
白开水的声音也不过就是一种风格罢了~~~& t2 H: K$ l9 Z( D

' B) I4 B* C+ r& d7 B+ ^3 f; v/ N其实监听箱子之间也同样存在着相当多得风格的.而且最关键的一点往往被忽略,那就是录音棚用的监听箱远远不能代表全部的监听喇叭
作者: gon    时间: 2006-6-17 01:30
白开水的说法应该是白盆的影响。白盆的前身就是白开水到难听。但人们发现用它做出来的音乐会很好听……所以，监听音箱，曾经被认为是很干很难听的音箱，但它做出的东西，在普通或好音箱上却很好听。/ h  p* W4 p( Q* V2 S% b- S( O" D
* R; }( z9 ^) i2 g& r% Q, M! `2 r3 |
但现在流行的监听音箱，却有很多在做得好听了。NS10不也改成NS10M而让人更容易接受么？
( u5 Y/ N9 V5 b- M! E' N" h
0 S$ t7 }3 |& H另外，真实的听觉，不能用我们听周围的世界的声音来衡量。因为我们用音箱听到的多是人造的声音，乐器或人声，即使是自然之声，也因环境、距离、角度、天气甚至人的听力而不同。* C- C2 r+ Z" E. _/ {

4 a  V) x. [- C4 g; ]所以，什么是真正的真实？陷进去就纠缠不清了……这个似乎太哲学化了，不讨论也罢。
" a2 X+ E) g9 Q* B0 l( f" a
+ i/ Y7 S2 j$ P但监听音箱的发展目标是尽量做到反映真实，而不是它就一定真实。这种真实度，是与其它音箱的对比中体现的，而不是和人的耳朵对比。' o8 Q. J7 m9 F9 M$ I
2 R# l( r# m1 w8 J
况且，在各种科技中，音频硬件似乎发展得很慢。想让它们接近真实，一直只是一个梦想。2 @# t/ t8 D, u) H8 H  R+ b! L

* X6 q. F) {/ R0 C像SM58卖了差不多40年了吧，还没有大幅度超越它的同类产品。音箱也是，经典产品经常几年几十年不变。这有点不可思议了。
作者: 酷风    时间: 2006-6-17 18:11
其实，换个角度想一下就明白了：) v, t. W2 E- z
监听音箱一般是做什么用的？做音乐用的，为了做好音乐，需要能表现出做出来的音乐可能有的缺点，让音乐人能解决这些缺点，这样才能做出好听的音乐。从用途来说，监听音箱就不是一定要求真实反映声音的音箱，这种真实，在很大程度上是一种想当然。. I3 j5 @7 d, L( h0 l
HIFI音箱是做什么用的？听音乐用的，为了音乐能够好听，自然会努力（未必能做到）作出一定的音染，以便能美化声音。  r0 g! u7 L$ n" P$ t
人造的声音一直在努力追求能赶上真实的声音，我们不能因为人造的声音比不上真实的声音，就降低要求，以人造的声音为真实的声音。
作者: sd-iori    时间: 2006-6-17 18:14
:shifty:
! @& ^( a( z' H7 S& I  I5 x* L$ _) S5 @
监听＝高素质（或者说较高素质）! e1 O( k" [8 W" h, R) r$ m4 J
  h! M! ]; A! A! E
这个我同意
作者: 酷风    时间: 2006-6-17 18:17
原帖由 sd-iori 于 2006-6-17 18:14 发表( {2 g3 q& c* z: Z$ K* @9 I
:shifty:9 O! M' G4 V3 q3 ^9 Z* F9 F
2 Y5 S1 Z7 B& j  I
监听＝高素质（或者说较高素质）
; d8 e1 c% D# b6 S% y2 Z  z% H3 @& S; q  t+ J
这个我同意
2 F$ f. [  f, z0 i% [) c
有保留
作者: clhit    时间: 2006-6-17 20:43
原帖由 左岸 于 2006-6-16 15:09 发表: x, e3 \0 \7 l$ y
从64到4760到A2ZS白金PRO到黑金2C到AP2496到AP192 我也用过不少声卡了,箱子从M200到黑钻XP到T200A到NEAR 05EX  期间也听了同学的T6A,谈谈自己的一些心得,
1 K7 l+ Y0 d$ ]3 a7 P, Q5 o
; @: p$ \( \" [现在大家比较一致的是是监听就是平淡的声音,监听是直白 ...
! z( f* F6 K& n) h  M
个人认为监听属于多媒体至HIFI的一种过渡形式    是对外部环境，内部效果的一种糅合 是对于入门个人用户以及音频制作者的 一种妥协     取在价格与性能的中点     更好的专业卡监听箱只是功能的扩展和张元的扩大   这一点对普通用户意义不大
作者: OCL    时间: 2006-6-17 20:56
监听的种类很多。不好说。
作者: sd-iori    时间: 2006-6-18 18:18
原帖由 clhit 于 2006-6-17 20:43 发表
5 Z& k  {* p( s
) O- _2 a* m" c9 Q" X! O个人认为监听属于多媒体至HIFI的一种过渡形式    是对外部环境，内部效果的一种糅合 是对于入门个人用户以及音频制作者的 一种妥协     取在价格与性能的中点     更好的专业卡监听箱只是功能的扩展和张元的扩大 ...

9 C7 I7 \# Q  ]7 n3 Y( K8 |
' C7 i# o* n: `& N! {4 R$ k+ N5 i, u  g这个说法，，肯定是错误的，，，，
作者: sd-iori    时间: 2006-6-18 18:19
:shifty:看了超女，，6 U+ A0 f% N% Z* h3 r' z
评委说得最多的就是声音很甜，，，2 ~% F4 e# h; P/ D! Y. z; c

7 X( V" `! L$ G" Iw00t)如果本来就是唐笑唱的歌，，用监听，也肯定甜啦:wub:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4