POPPUR爱换

标题: 谈谈自己对监听的的一些理解 [打印本页]
作者: 左岸    时间: 2006-6-16 15:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: grado    时间: 2006-6-16 15:14
我还是喜欢功放加无源
作者: 左岸    时间: 2006-6-16 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鱼我所欲    时间: 2006-6-16 15:18
喜欢有源监听箱子。
作者: grado    时间: 2006-6-16 15:19
iCON S6A好像才2200
作者: 鱼我所欲    时间: 2006-6-16 15:53
平衡接和非平衡接，音质能有多少区别？
作者: ThorCascades    时间: 2006-6-16 16:29
平衡方式连接主要是为了抗干扰，因为录音室的连线都很长，超过3M的RCA线性能会明显下降。" g! t6 m8 {7 g7 l) B; L1 Y: B' X, \8 ^
监听一般是指后端的音箱和耳机，似乎没人说“监听声卡”和“监听功放”吧？8 o8 f) I7 B$ R2 V9 a
专业声卡之所以要做成少音染的原因正如楼主所说，它需要在录音和放音的源头尽量减少污染，保证一个纯净的输入输出。如果声卡都出现比较大的失真的话，经过后面的放大，电声转换等过程，失真肯定是被级级放大的。而电声转换正好是失真最大的一个环节——如果那个专业声卡做出音箱一样的频响曲线，设计人员就该自尽了。
作者: 沙丁鱼    时间: 2006-6-16 16:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-6-16 17:14
没什么监听不监听的...那个取名叫..监听一号的.音箱..难道是录音用的?
作者: 鱼我所欲    时间: 2006-6-16 17:26
监听也分两种吧？hifi风格的？比如LS 3/5A这种。还有就是录音室用的，真力系列　！＃
作者: chairmanai    时间: 2006-6-16 18:02
说监听不要老是拿LS3/5A说事啊.这个本来就是一个单声道的流动监听而已.不是录音监听来的.# Q) |# a5 ]. B6 x7 f2 p

1 f0 e- Q# B: c2 e# W+ i+ z+ [况且LS3/5A做立体声输出的时候其失真率也是相当的大(印象中是达到17%)
, J& L. q! E8 b+ Z' T9 [1 V& X1 x9 L# R% R2 m* e$ h
大多数的监听箱子音染都很小的.
作者: gon    时间: 2006-6-16 22:37
监听箱子并不是都像白纸一块，否则，岂不是所有的监听音箱听起来都一样了？
, x( I, ~& R5 _% j) i5 ]不同的监听音箱都有不同的表现。但它们有共同的特点就是细节表现很好，并且尽量避免人为的对音乐本来面貌的影响。7 `. Y  i0 B/ U# A- x8 D  ~! p

* Y7 `8 E+ n- W: f8 p我比较赞成楼主所说的“高素质的音箱”的观点。因为音染有时候是很容易掩盖一些明显的缺点的。这样，音染重的箱子，往往可以不用高素质也“好听”。  ]. g$ u! E: g  X) V$ \" `* g
$ f9 ~' o! s, R6 k2 C3 }& J
至于“好听”的问题，如果有音染才叫好听，我想，监听音箱的表现力很强，如果在听的时候用软件调节声卡的输出（比如各种均衡器和效果模拟器）就可以做到人为的音染了，呵呵……
作者: 江湖任我行    时间: 2006-6-16 22:42
音染是虾米意思? 拿什么染? :blink:
作者: gon    时间: 2006-6-16 22:44
原帖由 江湖任我行 于 2006-6-16 22:42 发表
0 C$ W7 U$ n1 A. e  ?, Z7 c" w* E音染是虾米意思? 拿什么染? :blink:

2 L$ @2 Y* V7 v% g7 h/ r  x4 H) y- A/ C7 V
# ~) X# J' ?; Z& c; X) b' w* w
http://zhidao.baidu.com/q?word=% ... =ikaslist&rn=10
作者: 酷风    时间: 2006-6-17 00:11
监听就是高素质这点是目前国内pchifi最大的一个误解
# ]% W: z/ E( E! |" u5 a白开水一样的声音就是真实的声音也是一大误解
! Z; a4 L3 `' V& p很奇怪，这么容易就会被分辨出来的错误却流传了那么广，包括我在相当一段时间里也信以为真……. Q: M& b+ ?8 D5 U
想想平时你听到的声音，就是完全从人的口中发出的声音，是真的白开水一样的吗？2 @4 n. W, f9 M7 w2 \. L
都说温暖的声音是一种音染，冷硬的声音又何尝不是一种音染呢？6 P8 C4 ^! S1 N) @0 u
玩过数码照片和ps一类软件的人，相信对锐化会有一定的认识的，诚然，一片模糊的照片不是真实的照片，但过度锐化的照片就会是真实的照片吗？
作者: adfi    时间: 2006-6-17 00:21
同监听耳机一样，解析高、动态大、频响宽，无音染 是监听箱子必备嘚几个要素。
作者: chairmanai    时间: 2006-6-17 00:57
原帖由 酷风 于 2006-6-17 12:11 AM 发表; a8 p. [. ^4 v. ^
监听就是高素质这点是目前国内pchifi最大的一个误解0 E& j  t7 D) p" \4 X( Z" a
白开水一样的声音就是真实的声音也是一大误解
+ S) l& ]$ G' u3 I8 }0 m# @很奇怪，这么容易就会被分辨出来的错误却流传了那么广，包括我在相当一段时间里也信以为真……
6 s3 ?- D% t+ c1 ?, T4 g2 Q想想平时你听到 ...

' B. P* P* a7 `- ?  \4 n, H4 P:thumbsup:
! `0 }$ S7 h# v7 ^+ \, L* r" P# m白开水的声音也不过就是一种风格罢了~~~
( b$ U# c; F! r4 E) L$ _
* e7 t( {% _5 m! J其实监听箱子之间也同样存在着相当多得风格的.而且最关键的一点往往被忽略,那就是录音棚用的监听箱远远不能代表全部的监听喇叭
作者: gon    时间: 2006-6-17 01:30
白开水的说法应该是白盆的影响。白盆的前身就是白开水到难听。但人们发现用它做出来的音乐会很好听……所以，监听音箱，曾经被认为是很干很难听的音箱，但它做出的东西，在普通或好音箱上却很好听。
* ?- r3 ~  [/ J) O( Z, L4 c$ T% M/ u* D5 n; \0 q( g
但现在流行的监听音箱，却有很多在做得好听了。NS10不也改成NS10M而让人更容易接受么？
" c  e5 D- C$ i) V: j* C* c& e) X4 _
另外，真实的听觉，不能用我们听周围的世界的声音来衡量。因为我们用音箱听到的多是人造的声音，乐器或人声，即使是自然之声，也因环境、距离、角度、天气甚至人的听力而不同。4 ?: F+ Q" [  p/ K1 X0 A) m; H
+ _. l2 [* ^4 h% k5 S0 u
所以，什么是真正的真实？陷进去就纠缠不清了……这个似乎太哲学化了，不讨论也罢。1 z/ g- \( m: S2 [+ e
, [0 F0 a; s0 O' O0 V- H7 n+ h
但监听音箱的发展目标是尽量做到反映真实，而不是它就一定真实。这种真实度，是与其它音箱的对比中体现的，而不是和人的耳朵对比。
! t1 f2 K# S% }  K! R
1 s, Z  k  Z4 X0 ^! U6 c. L- W况且，在各种科技中，音频硬件似乎发展得很慢。想让它们接近真实，一直只是一个梦想。8 `" ]2 I; T3 R  |! y7 I
( g9 _6 i5 N0 _. o% G
像SM58卖了差不多40年了吧，还没有大幅度超越它的同类产品。音箱也是，经典产品经常几年几十年不变。这有点不可思议了。
作者: 酷风    时间: 2006-6-17 18:11
其实，换个角度想一下就明白了：
; e$ R+ m2 m% M- G监听音箱一般是做什么用的？做音乐用的，为了做好音乐，需要能表现出做出来的音乐可能有的缺点，让音乐人能解决这些缺点，这样才能做出好听的音乐。从用途来说，监听音箱就不是一定要求真实反映声音的音箱，这种真实，在很大程度上是一种想当然。. S' l' n' t1 v
HIFI音箱是做什么用的？听音乐用的，为了音乐能够好听，自然会努力（未必能做到）作出一定的音染，以便能美化声音。
, B/ f* o. k- s5 O8 P人造的声音一直在努力追求能赶上真实的声音，我们不能因为人造的声音比不上真实的声音，就降低要求，以人造的声音为真实的声音。
作者: sd-iori    时间: 2006-6-17 18:14
:shifty:6 g  H3 e9 x8 p2 B) d& F

7 \' u0 A6 N: S8 I! `4 D. n7 B& p监听＝高素质（或者说较高素质）
! x1 z2 _# Y, ?5 |2 T
! e! z) v0 l( f; D4 l这个我同意
作者: 酷风    时间: 2006-6-17 18:17
原帖由 sd-iori 于 2006-6-17 18:14 发表/ u+ n8 h; n7 J2 O5 G6 w
:shifty:) i. Y) \% j  \+ E# q# `( S4 }; H0 b

& z$ R: e. ^5 A5 Q8 S' m0 I监听＝高素质（或者说较高素质）: Z/ f6 P, h3 N( Q

3 D  S- R: a6 N$ s4 U, I5 R这个我同意
6 l4 a( t0 J  C9 B- Y4 d
有保留
作者: clhit    时间: 2006-6-17 20:43
原帖由 左岸 于 2006-6-16 15:09 发表; g+ S; d  O2 X. F" U3 b! L4 l
从64到4760到A2ZS白金PRO到黑金2C到AP2496到AP192 我也用过不少声卡了,箱子从M200到黑钻XP到T200A到NEAR 05EX  期间也听了同学的T6A,谈谈自己的一些心得,% b5 u% M$ b  W  K( R- P2 M

* \8 q- F1 y# w; \: _现在大家比较一致的是是监听就是平淡的声音,监听是直白 ...

1 ~6 f4 o) X. z  f, p: a1 ]4 I4 l个人认为监听属于多媒体至HIFI的一种过渡形式    是对外部环境，内部效果的一种糅合 是对于入门个人用户以及音频制作者的 一种妥协     取在价格与性能的中点     更好的专业卡监听箱只是功能的扩展和张元的扩大   这一点对普通用户意义不大
作者: OCL    时间: 2006-6-17 20:56
监听的种类很多。不好说。
作者: sd-iori    时间: 2006-6-18 18:18
原帖由 clhit 于 2006-6-17 20:43 发表
4 [- q9 q: M$ H  `% v& [1 L) X# ?9 t/ R! T: s/ e
个人认为监听属于多媒体至HIFI的一种过渡形式    是对外部环境，内部效果的一种糅合 是对于入门个人用户以及音频制作者的 一种妥协     取在价格与性能的中点     更好的专业卡监听箱只是功能的扩展和张元的扩大 ...

' O3 R6 S% X' `" u0 V  P
4 }& o8 t. I0 o: j+ J这个说法，，肯定是错误的，，，，
作者: sd-iori    时间: 2006-6-18 18:19
:shifty:看了超女，，8 O3 Z: f8 L0 y( L4 }
评委说得最多的就是声音很甜，，，
$ q  P" K/ u) u# t9 e8 E
7 y, l& C/ c& g- @w00t)如果本来就是唐笑唱的歌，，用监听，也肯定甜啦:wub:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4