POPPUR爱换

标题: P5W DH DELUXE这个烂货,中看不中用。 [打印本页]

作者: OST_2005    时间: 2006-6-18 08:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gfony    时间: 2006-6-18 08:46
标题: 回复 #1 OST_2005 的帖子
有什么根据,用多长时间了
作者: casher    时间: 2006-6-18 09:19
原帖由 gfony 于 2006-6-18 08:46 发表
5 Q9 y- e" ~, \) C有什么根据,用多长时间了

8 J, w( e8 r  J: E0 n) |9 P
+ f- x6 e$ ^4 a9 M! V& n& T) d一看就知道你在主板区混的时间不长
$ t5 _2 @2 y0 a7 q
8 ~  B/ @; e% }ost_2005是主板区第一牛人,别人都要搞实物来测,ost_2005凭想象就可以了,省钱省事省时,为地球环境以及世界和平做了好多贡献呢
作者: gfony    时间: 2006-6-18 09:48
标题: 回复 #3 casher 的帖子
时间不长啊,比你差远了2 E% I) T/ @* J8 b( k4 V2 s, j% y( }
* S  {! y; i- Q- H. S5 L
[ 本帖最后由 gfony 于 2006-6-18 09:49 编辑 ]
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-6-18 10:14
原帖由 OST_2005 于 2006-6-18 08:35 发表
7 r: P: c0 o& c4 dvDroop大,超频不如intel原装975x:devil:
8 e4 F! b" B' A* g2 l9 `9 ?
上图,讲事实才令人信服/
作者: eiceman    时间: 2006-6-18 10:43
发个测试链接看看。
作者: OST_2005    时间: 2006-6-18 11:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: VictorWang    时间: 2006-6-18 11:55
关键是效能比Intel板差
( c7 K& }5 O; kvdroop mod 难度还比较高,Mod以后铁定不能保修了(要拿掉一个电阻)
作者: OST_2005    时间: 2006-6-18 12:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-6-18 12:09
原帖由 OST_2005 于 2006-6-18 11:36 发表' h: d2 C9 x' D2 C+ S
. k9 i1 m7 q1 n) V$ T. [
超频差,vDroop mod以后,才能上Conroe 4GHz。
: {$ z' N3 Y/ l/ V
* R1 |  U. o0 N0 l6 T& K) v" h和Intel原装不是一个级别的。
, ]; X: Q$ J% l, Q) f
这对我这个普通超频爱好者来讲没有影响,不过WIFI我用不到。: ~; |8 @. z5 L# \( K9 d, S
再等等,估计20天内有许多选择。
2 T8 h: U9 N* _$ C( ~5 n$ Y& b9 z: I7 M; t
[ 本帖最后由 zzq456zzq456 于 2006-6-18 12:11 编辑 ]
作者: OST_2005    时间: 2006-6-18 12:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zgmiaowei    时间: 2006-6-18 12:49
ICH7的无视。。
' d2 j3 [5 _  V1 ^- y  g, R" P; ^( }
' u6 z) a" ]. V$ \/ k1 W等P5B Deluxe出来看看再说
作者: VictorWang    时间: 2006-6-18 13:22
原帖由 OST_2005 于 2006-6-18 12:04 发表/ P; F) R+ f* x- F
2 G. U( C: Q, e# ~" X" H
老王到手了?:blink:
8 E: v% `6 w3 Y3 y3 N+ g8 i4 ?0 t; h1 P9 Y6 y4 \1 k; C* R6 ^
DFI 975x 到手了么?

: a7 v6 E9 s' V8 M+ c
4 f5 F/ \; Z7 Q: R' {+ Y大筷子同志不是po帖子了么,所以基本上形势明了了阿9 q: h% ~9 {9 F& I4 @2 v
6 k% }" f- F; k" W8 Q6 H4 l. Z! ^
Intel D975XBX @ 4G, pi_1m=11.5sec~12.8sec depends on FSB+ ^* b. z7 ^  u% A# C" j
ASUS.... 大筷子4G 才跑13.48sec7 t9 a  R! ^( _" t& O7 R" W
同样的ram timing & clk
3 ?) ^; G" C( X" }holy shit.
作者: OST_2005    时间: 2006-6-18 13:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zacard    时间: 2006-6-18 13:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: VictorWang    时间: 2006-6-18 14:15
原帖由 OST_2005 于 2006-6-18 13:33 发表
+ W! m$ u) ^9 S. p0 c( o# V* U# z1 w& J8 u$ I; M( X4 P  h
DFI的975x呢?:huh:

: ~- j& u; P. w% R) |. u" {3 S8 \
DFI 的貌似fsb拉不高,效能根Intel差不多
' N# A3 }$ T7 R8 W3 s& e- z) p" e( Z2 y
看测试来讲,效能最高的是foxconn。# N* \  m+ b+ t4 x9 G, r! N: U/ Q
一个3.38G E6600, ram timing=5-5-5-15 的 !#pi_1m竟然14.98sec
% v2 e0 j, ^6 b9 n我手头这么多极品条,480*7 3-2-2-8 都跑不到他这个成绩
作者: eiceman    时间: 2006-6-18 14:22
原帖由 VictorWang 于 2006-6-18 14:15 发表( Q$ }6 T6 {$ ?. ?' E4 n6 r
5 W6 ]3 v. y. ^, l& W
6 O$ O# U+ |, j, k1 X. K
DFI 的貌似fsb拉不高,效能根Intel差不多. y2 X! O, s" L) E. \

( ~$ Z8 D  v6 k* d( g" v- D看测试来讲,效能最高的是foxconn。
/ d# {& N! X- D" d一个3.38G E6600, ram timing=5-5-5-15 的 。#pi_1m竟然14.98sec3 k/ y  {1 v5 [: u! n/ P) k
我手头这么多极品条,480*7 3-2-2-8 都跑不到他这个成绩
. M2 F+ ?! C" @7 x
看到了,确实比较牛B啊,问题是怎么拉倒375不往上走了?这版的BIOS限制了?而且内存timing也没有调,难道没有调的地方?:blink:$ W( B, W6 s) s8 B

7 c' Z6 b# Z" M6 Q) @[ 本帖最后由 eiceman 于 2006-6-18 14:45 编辑 ]
作者: OST_2005    时间: 2006-6-18 16:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-6-18 16:56
原帖由 OST_2005 于 2006-6-18 16:00 发表
2 M$ @2 e7 ^" f; m
6 g% c( K+ y3 m- d
) x: Z7 E5 |& t; S7 O  a( [- G1 p/ N3 n. y9 O

# h  |# j$ a, h( g6 s8 ADFI 975x这个FSB还不高????
; Y- L2 x' U/ V/ a
6 M2 `: y# S4 `. D: B9 sFSB460,还不够高?w00t)
# V5 ^% U; S8 i2 c
的确超值,这还是无极系列,如果是LP,????????????
作者: lilequn    时间: 2006-6-18 17:10
原帖由 OST_2005 于 2006-6-18 16:00 发表
( }7 ^' P' Y/ Z1 s' |; {, u- ?/ O# b) o: n  Z2 D* }' G. P9 M: Y
  a7 \9 S+ z8 a4 e. c
1 _; h8 |: W# M, E! L9 d  V

. j2 S4 H4 C" m! A+ W* U+ Y. n  TDFI 975x这个FSB还不高????
9 @) C9 x/ k% z" s
- G- c' X7 z" SFSB460,还不够高?w00t)

# ~3 |5 q6 i8 K6 s: N) m主机板unknown...上个CPUID的图看看。还有cpu-z的mainboard~
作者: OST_2005    时间: 2006-6-18 17:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: VictorWang    时间: 2006-6-18 17:47
原帖由 OST_2005 于 2006-6-18 17:13 发表
: r6 k8 ?9 v$ Z/ t
+ V( \5 _4 G) o台湾C大的图9 O  g0 i1 P' J- Q: T: H

9 M4 O; l- ~) u# s& s* I; ^9 S看链接。
. l, {/ E' }3 ~. M1 A3 z* v2 W
5 s3 q0 [( I7 r1 a- l( P

& Q6 g8 d6 s. T, S  P) W( X% m: j4 [& Y
能超过500fsb再说:wub:
作者: bunny    时间: 2006-6-18 17:57
对INTEL芯片组深感失望,准备做小白上RD600
作者: K.J.    时间: 2006-6-18 18:07
板子还是可以的 2.4V把我的Crucial都跑到DDR2 986 4324了~~
作者: OST_2005    时间: 2006-6-18 18:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: VictorWang    时间: 2006-6-18 18:49
原帖由 K.J. 于 2006-6-18 18:07 发表
% K$ L3 D8 i9 Q- b! r* ~板子还是可以的 2.4V把我的Crucial都跑到DDR2 986 4324了~~
2 Q; a% J- s- k+ F2 K4 j4 j
) c; g, ~  y4 G6 a* Q
:sweatingbullets:  only 986 4-3-2-4么?那就失望到家了。
作者: longzhit1    时间: 2006-10-11 20:15
心中只有一个“超”字,根本没有什么好板可言。
作者: 动力音熊II    时间: 2006-10-12 12:53
6700+975X.........DDR2 920 4-3-2-1....内存读取只有 9774MB/s??? :blink:
4 l& d/ s) y* N- m+ J7 p/ m* |2 [8 O. ^$ r+ z0 s* P
看来CL确实王道...
作者: 动力音熊II    时间: 2006-10-12 22:40
感觉还是V大的那条内存强悍....
+ Z& ^$ Z6 d9 `5 Q- K; t9 \
7 B7 ?1 Q5 g) J. C4 I, h我自己的,667.........CL=3的内存读取.....




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4