专业领域真的对显示器要求很高吗？

cp251

显示器类的论坛经常关注，发现了一个现象，很多网友说某显示器高级，效果好，言必称专业，好像专业显示器都是顶级中的顶级，都快成了拜物教了，这种观点对不对，不好说，我只想谈谈自己的体会。

我是学医的，而且专业与医学影像关系紧密，所在的医院规模不小，设备档次还是很高的，但显示这一块并没有见到过网友所说的各种sony、barco、eizo等，而且相关科室的各位主任、教授似乎从来不在意用什么显示器，其中就有一个原则问题，影像科的医生作出的正式报告必须是以胶片为基础的，很少有面对屏幕就下结论的时候，这是对患者的负责，也是对自己的负责。这样一来对显示器要求就不会太高，设备自带的显示终端档次都不低，用起来很好，换上联想液晶也一样用，不会说显示器档次低了，就得出不同的诊断结论。CT室主任就喜欢在自己的联想笔记本上看影像资料，给硕士、博士讲课也是用那个玩意儿。

具体的设备我个人认为比较好的有，奥林巴斯内窥镜搭配的sony14寸bvm监视器，效果不错，就是样子太丑，而且他们科医生更喜欢看那台29寸的康佳彩电，说画面大，看起来舒服……内镜是少有的直接面对屏幕下诊断的科室，正式报告会附带病变局部的照片。

ct/mri附带的显示器都不错，可惜大部分时候用来显示黑白图像。灰度显然是校正过的，表现得很好，但不知为什么ge的影像工作站用的是nec显示器，按说应该是打自己商标的……

现在cr越来越流行，放射科显示器也不少，可惜没去轮转，自己还没结婚，为了子孙后代考虑，还是不冒险了。

现在的光学显微镜也都配显示器，见过的最好的一台在301，奥林巴斯的，好像是40多万吧，ccd值13万，物镜9万多，显示器是hp某17寸液晶，本来以为很高级，同学说这是搭着卖的，白给的……

我自己科室近期可能会更新设备，争取鼓动一下主任看能不能进几台eizo什么的，每年光医院的纯利就好几个亿，显示器再贵也是九牛一毛。

随便写写，大家随便看看，想起什么我随时补充。

单子

专业显示器追求的是品质。各领域不一样，追求的方向也不一样，图形领域追求的是色彩，医疗影像追求的是准确的灰阶显示器。这就是专业显示器和普通显示器的最大差别。

不同厂家的显示器或不同型号的显示器亦会具有不同的灰阶不平均性，从数据还原影像的转换效果视乎个别显示器的灰阶特性，换句话说，同一影像讯号在不同显示器上会产生完全不同的显示效果，而传达了不同的信息

51HDTV

LZ：请问胶片影像品质高还是屏幕影像品质高？------不是BC吧？

烈破

这个基本上跟所谓的 HI-FI 音频器材一样的道理

武林高手的境界素飞花摘叶皆可伤人
但世人偏偏要去追寻屠龙倚天

不过要获取EIZO这类有价之物,毕竟比屠龙倚天等无价之宝容易得多

============================================

某一程度上,这里买EIZO的人有多少人是专业人士呢?

专业人士买了器材,又会有多少个会跑到论坛里YY呢??

[ 本帖最后由 烈破 于 2006-6-21 16:02 编辑 ]

单子

高端的医疗专用显示器效果会比胶片好，节省资源。。这也是现在各大医院都上PACS的关键。

烈破

E.R.  或者 HOUSE

医生讨论的焦点永远都是胶片

单子

时代变了，头脑也改变一变，现在化的技术应该服务于现在的社会。

cp251

原帖由 51HDTV 于 2006-6-21 15:56 发表
LZ：请问胶片影像品质高还是屏幕影像品质高？------不是BC吧？

如果bc是指白痴的话，那你说话够缺德的……

看胶片出报告和影响品质无关，而是因为胶片的可保存性和不可更改性，类似于法庭物证的要求。也就是说，如果医生成了被告，他必须拿出实实在在的证据来证明自己的诊断。

螺旋ct每层图像512x512的分辨率（好一些的1024X1024），16级灰度，你认为影像品质有多高级？

再次鄙视你这种货色……中国教育失败的典型。

[ 本帖最后由 cp251 于 2006-6-21 20:59 编辑 ]

wYbObo

严重同意楼上观点。Ｂ４某人～～～

[ 本帖最后由 wYbObo 于 2006-6-21 20:52 编辑 ]

jxkkk

楼主是个实在的人

gz0921

国内这方面基本上是人家给什么就用什么，楼主是医院的，而我是做医疗影像设备的，
根据我的工作经验来讲，国内医院的相关人员，有的连cpu是什么都不知道，
一点都不夸张，所以没需求自然人家不会给你好东西。

我想楼主在医院也是个没有话语权的主，不然怎么会这么“精通”，确如此不专业~呵呵~

gz0921

原帖由 cp251 于 2006-6-21 20:17 发表


如果bc是指白痴的话，那你说话够缺德的……

看胶片出报告和影响品质无关，而是因为胶片的可保存性和不可更改性，类似于法庭物证的要求。也就是说，如果医生成了被告，他必须拿出实实在在的证据来证明自己的 ...

CT MRI之类的胶片也都是激光相机打印出来的，并不是传统意义上冲洗出来的胶片~呵呵~

再说CT以及医学MRI（3T及以下）系统成的像，本身素质就有限，显示器能显示再多的灰阶，恐怕也无用武之地~

cp251

原帖由 gz0921 于 2006-6-21 21:39 发表
国内这方面基本上是人家给什么就用什么，楼主是医院的，而我是做医疗影像设备的，
根据我的工作经验来讲，国内医院的相关人员，有的连cpu是什么都不知道，
一点都不夸张，所以没需求自然人家不会给你好东西。
...

没错，刚入行而已，只是说说自己的感受。

老兄你代理什么？

gz0921

我说的“做”是生产制造的意思~~
呵呵~

cp251

原帖由 gz0921 于 2006-6-21 22:44 发表
我说的“做”是生产制造的意思~~
呵呵~

我还以为你是做销售呢:lol:
不知道你是做什么产品的，难得遇到专业人士，给做做科普吧。

gz0921

不多说，Philips 200P4不错的显示器，我们设备上用的这款~
呵呵~

gon

专业要分啥专业。不能简单用专业两个字一言以蔽之。
楼主的医用专业和做图专业的要求当然不同。
军用专业和气象专业的要求也各有特点。

比如，有些要求颜色一定要正，尽量缩小屏幕显示与实际效果的差距。
有些要求显示器分辨率超高，显示区域超大。

但总的来讲，专业到对显示素质有特殊要求时，是需要所谓的专业显示器的。
而如果屏幕大用于一切的话，那专业不专业是没区别的。

而对于绝大多数普通使用者而已，专业二字，更多的只是显示器综合素质的保障以及多花钱买个YY的优越感。很少能真正发挥专业的专业。

cp251

原帖由 xxxyyy 于 2006-6-22 02:49 发表

可想而知现在医疗多黑阿，还医改个p，有什么病就只能等家破人亡了:ph34r:

这里……表述错误，应该是“收入”:ph34r:

医院是国家的，收入多少也是国家的……别抱怨了，俺们自己看病花费也是……不要评论国家政策……:crying:

51HDTV

原帖由 cp251 于 2006-6-22 09:18 发表


这里……表述错误，应该是“收入”:ph34r:

医院是国家的，收入多少也是国家的……别抱怨了，俺们自己看病花费也是……不要评论国家政策……:crying:

LZ确实应该学点摄影常识，偶老头就是搞放射/CT之类的主任医师，连家里都弄冲印的，　！＃

医院是国家的，收入多少倒不一定都是国家的......,否则”齐药“厂做假药干嘛？