POPPUR爱换

标题: 华硕 P5W DH DELUXE 超频实战 [打印本页]
作者: Venom2006    时间: 2006-6-21 13:08
标题: 华硕 P5W DH DELUXE 超频实战
虽然空冷可以稳定上3.6GHZ,虽然BIOS里面也将TM DISABLE,但是TM似乎仍然发挥了作用,毕竟要稳住3.6GHZ,我们只有将电压打到1.66V左右,而这时温度达到了56-57度,性能自动下降,其PI成绩甚至不如375MHZ,,所以有效外频只能超到395,这时电压只要1.6V即可,温度也就50度,性能正常发挥
作者: Venom2006    时间: 2006-6-21 13:09
标题: PI AND CPUMARK99
PI AND CPUMARK99
作者: Roc008    时间: 2006-6-21 13:17
外频过不了400？
作者: Venom2006    时间: 2006-6-21 13:21
原帖由 Roc008 于 2006-6-21 13:17 发表, q$ ~/ L& N" c8 d! ]' {) h
外频过不了400？

9 ^8 p; d0 T5 J: U0 `/ T) \! s请仔细看,"虽然空冷可以稳定上3.6GHZ,虽然BIOS里面也将TM DISABLE,但是TM似乎仍然发挥了作用,毕竟要稳住3.6GHZ,我们只有将电压打到1.66V左右,而这时温度达到了56-57度,性能自动下降,其PI成绩甚至不如375MHZ,,所以有效外频只能超到395,这时电压只要1.6V即可,温度也就50度,性能正常发挥 "
作者: OST_2005    时间: 2006-6-21 13:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Venom2006    时间: 2006-6-21 13:44
原帖由 OST_2005 于 2006-6-21 13:25 发表
6 Y* ^$ r! p) [+ X5 k1 ]Vdroop是多少啊？9 \+ n. _* ]8 B7 f. p5 K' s

$ s2 ^/ ^4 t1 J) j; o0.072v？？？

2 m0 v$ R- c# q% w% A% f2 M( ]4 FBIOS中,待机状况下,VDROOP在0.032～0.034V左右9 M( u, y7 `: ?5 c  u
4 a8 n- V7 J+ q" ^) t" T3 s( h
[ 本帖最后由 Venom2006 于 2006-6-21 13:47 编辑 ]
作者: OST_2005    时间: 2006-6-21 13:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Venom2006    时间: 2006-6-21 13:54
原帖由 OST_2005 于 2006-6-21 13:49 发表* e9 Q) r/ D# |9 C9 q  h

. I& M" ]9 `5 Q$ Y. B9 O你懂什么叫Vdroop么？
# g0 v$ d+ ~6 G- L7 r. O1 O6 l
" ^# |( h: {- ^; ^" F6 K! ^空载的时候（任务管理器CPU占用率是0）CPU核心电压减去-满载（如果是双核心要双SP2004，保证任务管理器CPU占用率100%）CPU核心电压的差值　。。＃
+ S; l+ p7 T7 X0 M' i. N0 t
( d, Z+ A  c- W4 j5 l4 l6 I6 ^  X/ W0 w2 v

8 ^' ?" \. A! [7 u这才是vDroop。/ ?9 g: v/ g; F& L$ s: j% Y
  c( j9 {# N( m# _) V& j* ~7 S
BIOS中应该 ...
3 e  W# W+ E4 |5 l7 h# F; `
谢谢指教,没有MOD过,的确不是十分清楚这个概念,大概知道一些,所以专门跟你提了下在BIOS中的情况:p
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-6-21 14:57
搂住辛苦了　。。。。！＃
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-6-21 14:58
默认电压外频能上到多少？
作者: Venom2006    时间: 2006-6-21 15:59
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-6-21 14:58 发表
1 n! u2 ]6 c- m2 F默认电压外频能上到多少？

1 a% t0 ^; W# z6 B8 w4 P  u) R7 o# ISORRY,没做默认电压OC测试,不过一般1.45V可以稳上375MHZ吧,仅供参考哈
作者: VictorWang    时间: 2006-6-21 16:08
此板定位不是OC啊，不过ASUS现在越做越花哨，却越做越低能。
作者: OST_2005    时间: 2006-6-21 16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: VictorWang    时间: 2006-6-21 17:26
原帖由 OST_2005 于 2006-6-21 16:17 发表
2 n% O# @+ D# z% E  M" l# G! I+ U7 s
老王，GIGA的12相965P如何？:huh:

0 V' n- y% Q- F  B" d: d4 [9 N, I  W! ~
vr-zone 有对比　ASUS 的评测了4 m' b# J8 x/ k( I; P! i9 v# Z
电压可调选项全面胜出
5 r7 C7 w6 x) S/ W, j5 ^vdroop=0.034v# q( I0 x$ e( u$ x
可惜除了3D以外的性能全面落败，尤其是pi_1m竟然相差了0.6sec。6 ]+ U1 f  h- U- \
无法想象阿，靠。
- L( ^( P0 m# r# {, @) n! ?4 H
到底现在谁能超越Intel哦:wacko:
作者: 阿祥    时间: 2006-6-21 17:27
这个板子 还没干过DFI 975X INF
作者: yipeng    时间: 2006-6-21 17:32
原帖由 阿祥 于 2006-6-21 17:27 发表
5 I8 }0 M6 x8 D9 A- U9 ]这个板子 还没干过DFI 975X INF

4 a( T( ?" I4 Y! ^* j9 ~8 p2 O
7 K% l6 W/ P) N1 M0 T可惜不是lp系列的，不知道dfi要雪藏到什么时候
作者: yipeng    时间: 2006-6-21 17:39
原帖由 阿祥 于 2006-6-21 17:27 发表, Y; @% ^8 E1 n+ @( e
这个板子 还没干过DFI 975X INF

2 `5 ]8 B2 V0 D8 l' C# t) \' P# r5 ]1 `2 e0 Y
可惜不是lp系列的，不知道dfi要雪藏到什么时候
作者: OST_2005    时间: 2006-6-21 19:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OST_2005    时间: 2006-6-21 19:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: forpwd    时间: 2006-6-21 23:17
测试得很精彩。
) E% V* M6 p% V; k; N我最关心的还是空载的核心电压波动情况，因为这个太大才是真正的死机原因



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4