POPPUR爱换

标题: 扣肉2m 4m同频率性能差距有多大 [打印本页]

作者: miaohw 时间: 2006-6-24 11:35
标题: 扣肉2m 4m同频率性能差距有多大
又没有做过测试的？

作者: 雨之间 时间: 2006-6-24 11:45
关注我也想知道

作者: babystudio 时间: 2006-6-24 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飒爽秋风 时间: 2006-6-24 13:45
我也差点发一个跟楼主一样的帖子，期待答案。

作者: zacard 时间: 2006-6-24 13:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白色幽灵 时间: 2006-6-24 14:32
我也想知道啊，性能差最好控制在10%以内。

作者: 飒爽秋风 时间: 2006-6-24 23:56
再顶，别沉了。
期待高手回答。

作者: 唏嘘的猪肉佬 时间: 2006-6-25 09:17
一些基准测试差别不大,PI 1M的话`大概慢1.8 1.9S .某些游戏差距还是很大的.:crying: 很快会有篇评测出来咯``:shifty:

作者: h7101ga 时间: 2006-6-25 10:04
可能现在还没人知道

作者: 火星来客 时间: 2006-6-25 10:48
非常关注
毕竟6400与6600差价1000

作者: HeavenPR 时间: 2006-6-25 11:04
其实差距是不小的。 L2 越大越能缓解本身就很残废的 FSB 的压力

所以说这额外的 2M L2 来得不便宜啊

作者: HeavenPR 时间: 2006-6-25 11:08

原帖由 不老牛奶 于 2006-6-25 11:05 发表
PR说的还是有道理的，AMD也不是太惧怕2M L2的Conroe。

你这个叛徒

即使 E6300 再菜，拿来秒杀你的 X2 3800+ 也是足够了:devil:

作者: agrantleung 时间: 2006-6-25 11:09
我更加关心扣肉和赛扬扣肉的性能差距，毕竟中低端高性价比平台的使用者比较多，我就是其中一个……

作者: HeavenPR 时间: 2006-6-25 11:12
扣羊肉到到明年 5 月，操心太早了不是

作者: HeavenPR 时间: 2006-6-25 11:23
我这么穷，出了也买不起啊

作者: HeavenPR 时间: 2006-6-25 11:26
去死吧你，你这个 I 营叛徒，我才懒得跟你讨论呢

作者: lamkey 时间: 2006-6-25 12:07
哈哈，不老牛奶现在是否想再次回到I阵营呢？让我们拭目以待。。

作者: xreal 时间: 2006-6-25 12:35
)_)
要超频玩出最高速度还是应该上4m l2的。

作者: 来不及思考 时间: 2006-6-25 13:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 正版沙发 时间: 2006-6-25 14:49

原帖由 不老牛奶 于 2006-6-25 11:24 发表

:shifty: PR，你该怎么挣钱不用我教你吧？

教这个字用的好啊。原来牛奶就是那样致富的:lol:

作者: elisha 时间: 2006-6-25 15:25
牛奶 Vs 思考
Round 2
Fight

作者: ITANIUM2 时间: 2006-6-25 16:32

原帖由 不老牛奶 于 2006-6-25 11:24 发表

:shifty: PR，你该怎么挣钱不用我教你吧？

进来bs下I营叛徒 :lol:

作者: 雨之间 时间: 2006-6-25 22:37
我来看
I fan vs I pan

作者: GZboy 时间: 2006-6-25 22:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-25 22:44

原帖由 雨之间 于 2006-6-25 22:37 发表
我来看
I fan vs I pan

按这个标准，不久后A pan可以抓一堆，是点都点不过来，只是不少人不好意思出来说罢了。其实现在就不少。

[ 本帖最后由 hopetoknow2 于 2006-6-25 22:46 编辑 ]

作者: wylxn 时间: 2006-6-25 22:53
感觉性能上的差距和价格上的差距不是相等的

作者: 飒爽秋风 时间: 2006-6-26 08:47
http://cpu.zol.com.cn/30/304254.html
E6300风冷上2.67G的PI是20.156S.不知道E6700默认的PI是多少？

作者: heartfelt 时间: 2006-6-26 09:53
6700默认在19s左右。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-26 10:46

原帖由 飒爽秋风 于 2006-6-26 08:47 发表
http://cpu.zol.com.cn/30/304254.html
E6300风冷上2.67G的PI是20.156S.不知道E6700默认的PI是多少？

20.156S 比E6600 2.4G强是肯定的

这有个E6600 21.442S虽然没显示E6600真正水平，不过一定会>20.156S

2M／4M同频PI大约差别5-6%

作者: Isrufile 时间: 2006-6-27 13:57
对于不同的应用，应该有不同程度的提高了。

作者: Isrufile 时间: 2006-6-27 13:58
如果买来是为了玩游戏那么把这个1000左右的差价拿去买显卡，速度肯定提高很多了。

作者: 飒爽秋风 时间: 2006-6-27 14:49

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-26 10:46 发表

20.156S 比E6600 2.4G强是肯定的

这有个E6600 21.442S虽然没显示E6600真正水平，不过一定会>20.156S

2M／4M同频PI大约差别5-6%

我觉得2M比4M快，是因为CPU的前端总线也超频了，内存带宽也大了。不知道是不是这个道理？
应该是在其他条件相同，只是二级缓存不同的情况下，肯定是4M的快。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-27 15:22

原帖由 飒爽秋风 于 2006-6-27 14:49 发表

我觉得2M比4M快，是因为CPU的前端总线也超频了，内存带宽也大了。不知道是不是这个道理？
应该是在其他条件相同，只是二级缓存不同的情况下，肯定是4M的快。

主频不同哦。

E6600是2.4G 4M
那是2.67G 2M， pi肯定比E6600快。

·同频2M和4M的差别，不是很大，见这里：
http://we.pcinlife.com/thread-577596-1-1.html

作者: 飒爽秋风 时间: 2006-6-27 15:37

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-27 15:22 发表

主频不同哦。

E6600是2.4G 4M
那是2.67G 2M， pi肯定比E6600快。

·同频2M和4M的差别，不是很大，见这里：
http://we.pcinlife.com/thread-577596-1-1.html

不好意思我看错了，把E6600当成E6700了。^_^

作者: xhxasdf 时间: 2006-6-27 16:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)