原帖由 adfi 于 2006-6-24 15:45 发表/ i! I0 \# }( E; p- q
o:).....................
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-6-24 16:21 发表
那ADFI 就买了它吧 何必这么多废话 呵呵~。
原帖由 般般 于 2006-6-24 18:29 发表9 a4 v' s$ E5 v- A+ Q1 q4 k4 d
一堆猛料
原帖由 chairmanai 于 2006-6-25 21:58 发表
料不算猛,但是看起来确实很漂亮,看风格有点象是高文的。
原帖由 adfi 于 2006-6-25 10:01 PM 发表
/ h. A# l9 E3 j6 v; g f7 t
高文很节省的,这个好像是CELLO。
原帖由 chairmanai 于 2006-6-25 22:07 发表: U6 q: x; ^& C& A5 l5 i
_ `* d: E' h4 l- B
这个也不算什么重料了,要看重料找找LINN还有AUDIO NOTE这些的旗舰,那才YY呢:wub:! i8 f) W' I( x! a
这机子我是看他的旋钮什么的觉得有高文的风格:lol:
原帖由 adfi 于 2006-6-25 10:11 PM 发表
! O# \& w% A& x: `% q6 \
喜欢它的工艺,用料不能说很奢华,但是厂家老化和配对做的比较好。线路设计和布局也没的说,特工整。
原帖由 chairmanai 于 2006-6-25 22:26 发表
+ n0 g; v- e# X3 X
但是有另外一种说法,就是说一般发烧友都把厂家的配对神话了,其实实际并没有象人们一般说得那么神奇。有人把元件拆下来测试的时候发现其实元件之间也有不少误差呢
原帖由 adfi 于 2006-6-25 10:29 PM 发表/ @9 B* d' U" r5 j$ h) H% l& f, G; T
拆机的可能太过于古老了吧,要不就是英国机,老英国机和英国箱有名的配对精度低。
原帖由 神的马甲 于 2006-6-26 18:36 发表
完全满足IT人士“用眼睛来欣赏HI-FI”的概念。
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |