POPPUR爱换

标题: 高手指点，那个速度正常，怎么用RAID后速度差别这么大。 [打印本页]

作者: 259179 时间: 2006-6-24 19:36
标题: 高手指点，那个速度正常，怎么用RAID后速度差别这么大。
高手指点，那个速度正常，怎么用RAID后测速差别这么大。用RAID后感觉速度变化和付出的代价不等比，可能是由于pci 32位的原因吗。

[ 本帖最后由 259179 于 2006-6-24 19:55 编辑 ]

作者: 259179 时间: 2006-6-24 19:37
高手指点，那个速度正常，怎么用RAID后速度差别这么大。

作者: handelin 时间: 2006-6-24 20:13
上ATTO和Sisoftware的测试看看，貌似目前只有HDSpeed的成绩符合逻辑。另外你什么卡？AMI 475or493(HP版？)

[ 本帖最后由 handelin 于 2006-6-24 20:17 编辑 ]

作者: 259179 时间: 2006-6-24 20:24
是AMI 475(HP版)。用RAID 后复制文件和安装新硬件用指定的路径安装都明显没有用19160卡前快。但在启动应用程序时感觉用RAID 比用卡快不少。

作者: handelin 时间: 2006-6-24 20:26
和我一样的问题，AMI 475(Dell版),RAID0后测试成绩都不正场＃只有ATTO貌似正常点，你测试下SISoftware看写入速度如何？你看下我以前的老帖子:
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=562707

[ 本帖最后由 handelin 于 2006-6-24 20:30 编辑 ]

作者: 259179 时间: 2006-6-24 22:05
昨天用Sisoftware测过和HD TACH差不多，不过寻道时间是2毫秒，也不对。另外我用不同的XP 版本时，测速各种软件都大相径庭。我觉得在32位的PCI 上玩raid，测速的软件大多不靠普，在实际使用中15k4盘子raid速度比卡的速度优势不大。pci32位上玩raid实在对不起15K4 的两张盘子。另外还有怪现象，手上有根32M的HY 原装条，换下卡上64M ECC条子后，所有的测速都要快2-3m。

作者: handelin 时间: 2006-6-24 22:25

原帖由 259179 于 2006-6-24 22:05 发表
昨天用Sisoftware测过和HD TACH差不多，不过寻道时间是2毫秒，也不对。另外我用不同的XP 版本时，测速各种软件都大相径庭。我觉得在32位的PCI 上玩raid，测速的软件大多不靠普，在实际使用中15k4盘子raid速度比卡 ...

麻烦你贴张sisoftware测试图上来，你写入速度正常吗?我的只有30多M/S，如果你的没问题。我就刷HP的firmware。

作者: 259179 时间: 2006-6-24 22:51
sisoftware这软件我给删了，只记得和HD TACH 差不多。等一会我来找sisoftware下完，再测后上传，说不定又不一样。

作者: handelin 时间: 2006-6-24 22:56

原帖由 259179 于 2006-6-24 22:51 发表
sisoftware这软件我给删了，只记得和HD TACH 差不多。等一会我来找sisoftware下完，再测后上传，说不定又不一样。

麻烦看看，这个数值。

作者: 259179 时间: 2006-6-24 23:48
RAID 盘的系统出问题，今晚怕告诉不了你，刚才用atto测了

[ 本帖最后由 259179 于 2006-6-25 00:23 编辑 ]

作者: 259179 时间: 2006-6-26 22:25
今晚终于有时间再次来测试.

[ 本帖最后由 259179 于 2006-6-26 22:31 编辑 ]

作者: handelin 时间: 2006-6-27 17:17
你的写入速度比我快多了,看样子我也要试试看HP版本的Fireware了.

作者: masker 时间: 2006-6-27 17:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: handelin 时间: 2006-6-27 19:26

原帖由 masker 于 2006-6-27 17:46 发表
475我用了几个hp和lsi的firmware，用hdspped和atto测试。感觉还是用lsi最新公版的速度比较快，不过其他测试都惨不忍睹　＃

ATTO貌似差不了多少~我头大的是SISoftware写入速度不正常~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)