POPPUR爱换

标题: [原创] INTEL网卡550与559的区别对比及选购小经验 [打印本页]

作者: 莎木 时间: 2006-6-24 22:34
标题: [原创] INTEL网卡550与559的区别对比及选购小经验
现在的INTEL拆机网卡已经降到十几元了，对板载网卡不满意的朋友可以买块来玩玩，毕竟价钱不高玩腻了再扔掉也不可惜。现在值得购买的INTEL百兆卡中只有550和559值得购买（557发热太大，558速度较慢，发热较大，而且芯片分别是95年和96年的）
550相比559来说有点缩水,
1. 晶振由559的4脚变成了两脚（在3COM的905B上也出现过这种变化，主要是为了节约成本）这个影响还不大，因为559的4脚晶振右边的两个脚虽然焊在板上但却没有接电路（我用表测过）。
2. 比较可惜的是右上角的两个并联的黑色贴片钽电解被取消了，这个是比较重要的，高极卡中这种滤波电路是不能省的，990B中就用了8个黄色的贴片钽电解。
3. 还有就是主芯片的区别了，559是发送和接收各3K的FIFO buffer缓存。550虽然是9K但是负责数据发送和接收的依然是3K。另外那6K是负责数据加密的（这个功能对于个人无用）。所以说对于个人使用来说559和550的FIFO一样大。（不知不进行加密时那6K能不能用在数据传输上）
4.550芯片具备559没有的TCP/IP OFFLOADING.也就是“TCP/IP分载校验和”这个功能可以降低CPU的负怠＃如果你的CPU较差的话可以考虑这个功能，现在的主流CPU几乎可以忽略这个运算量。
5. 主芯片的耗电量：559是0.67W(+5VDC)。 550是1.25W(+5VDC)。 550几乎是559的两倍耗电量，发热550也要稍大。

再说说选购：
1. 尽量购买INTEL牌的，不要买那些OEM的NEC IBM DELL FUJITSU等。因为OEM的卡一般不再有驱动更新了，如NEC的最新的就到01年。
2. 如果大家想买服务器版的话可要注意了，由于INTEL的卡可以随意刷EEP，而且服务器版和桌面版的硬件几乎一模一样。所有的INTEL 559 550桌面版都可以刷成服务器版来用（OEM版的只要硬件和INTEL一样就可以刷，有的硬件差别太大刷了就完蛋如NEC559。 IBM的带加密芯片的那种）。想买真正的服务器版而不是刷出来的目前有个简单的办法就是：真正服务器版的电路板正面右上边缘有一些小方格，背面的边缘也有。桌面版一般是没有这些方格的。此法不是100%准确但多数是这样。还有一点可以作为辅助参考就是有的卡背面贴有含SERVER字样的白纸标。传闻说同型号的卡服务器版比桌面版在大流量时CPU占用和稳定性更优（我没试过^_^）
3. 主芯片左边的两个8只脚的排阻，在559上是RP3和RP5。在550上是RP4和RP6。这两个元件同时都焊上的卡太少了。一般都少焊一个。要挑两个都焊上的买。
4. 还有就是左下角那个大个的贴片电容：559上是C17 。 550上是C22。这两个元件从来就没有被焊上过，它的作用就是连接电路板前面和背面的两个“地” 网线里用不到的4根线被两两相并后分别接75欧排阻（559是RP4 550是RP5）然后应该通过电容接地（INTEL原设计就是这样）但事实上这个电容从来没有焊上过。本来设计时就很“简化”了，结果在焊接时被进一步“简化”。看看人家3COM的905B和C那4根线是分别通过两个0欧电阻连接然后再分别通过两个电容接地的（用料感觉有点“多余”了^_^）。类似这种地方还有很多，这可能就是3COM的卡总是比INTEL的快一点的原因罢，3COM下料比INTEL狠啊。呵呵
如果你的网线比较长的话（比如超过100米）最好把这个电容补焊上，选一至两个妞的就行（1nf-2nf）这个值是参考的NEC558的。
5. 最后是隔离芯片，最好选个BEL的，这个在3COM中很常见但在559 550中却很难找（我有块BEL的559）。多数都是pules的。其实两者性能不会有太大的差别。只不过BEL较贵而已（心理感觉贵的肯定好）。

转载请注明出处

[ 本帖最后由莎木于 2006-6-26 14:33 编辑 ]

作者: 莎木 时间: 2006-6-24 22:35
22222222222222222222222222222

作者: 莎木 时间: 2006-6-24 22:36
33333333333333333333333333333

作者: 莎木 时间: 2006-6-24 22:38
最后总结：559 桌面版实用。想YY的要550 。要服务器版。其实不管是559还是550买块INTEL桌面版的再刷成服务器版的最划算。还有就是从那个日本的评测站的结果来看559和550各方面性能几乎没什么区别

作者: 莎木 时间: 2006-6-24 22:39
CPU占用　！！！！！！！＃。

作者: 风聆夜语 时间: 2006-6-24 22:41
方格的似乎只限于非oem的

我见过ibm的几乎都有.

作者: 莎木 时间: 2006-6-24 22:45
我也说方格识别法不是100%准确。除了这个方法似乎也没别的了在当场挑选的时候

作者: 帝国战猪 时间: 2006-6-24 22:48
不错的文章，要顶

作者: 莎木 时间: 2006-6-24 23:15
100S就是550
100+就是559

作者: 裤袋无米 时间: 2006-6-24 23:24
莎木兄一来就发强贴..:wub:

我的559给女友用了...自己用3COM..905-TX/905B-TXM/908C-TX轮着用..w00t)

[ 本帖最后由裤袋无米于 2006-6-24 23:26 编辑 ]

作者: 莎木 时间: 2006-6-24 23:32

原帖由 裤袋无米 于 2006-6-24 23:24 发表
莎木兄一来就发强贴..:wub:

我的559给女友用了...自己用3COM..905-TX/905B-TXM/908C-TX轮着用..w00t)

没见过908C-TX:p
是980C-TXM吧

作者: 帝国战猪 时间: 2006-6-24 23:34
我的IBM OEM的559想刷intel原厂的bios，这个原厂的bios是不是就是pro 100+的bios？

作者: 莎木 时间: 2006-6-24 23:40

原帖由 帝国战猪 于 2006-6-24 23:34 发表
我的IBM OEM的559想刷intel原厂的bios，这个原厂的bios是不是就是pro 100+的bios？

你最好和INTEL原厂的559对比一下硬件。如果一样就可以刷。否则一刷就坏。比如那个IBM的带加密芯片的559只要一刷就不能用了。:p

作者: 裤袋无米 时间: 2006-6-24 23:42

原帖由莎木于 2006-6-24 23:32 发表

没见过908C-TX:p
是980C-TXM吧

......:sweatingbullets::p

980C-TXM

作者: 裤袋无米 时间: 2006-6-24 23:44

原帖由莎木于 2006-6-24 23:40 发表

你最好和INTEL原厂的559对比一下硬件。如果一样就可以刷。否则一刷就坏。比如那个IBM的带加密芯片的559只要一刷就不能用了。:p

我试过了...~:crying:

作者: 帝国战猪 时间: 2006-6-24 23:44

原帖由莎木于 2006-6-24 23:40 发表

你最好和INTEL原厂的559对比一下硬件。如果一样就可以刷。否则一刷就坏。比如那个IBM的带加密芯片的559只要一刷就不能用了。:p

这个……我有好几片，坏就坏吧:lol:

兄弟能把559的bios发给我嘛？我的邮箱jeidyknight#hotmail.com，#改成@，谢谢啦:wub:

[ 本帖最后由帝国战猪于 2006-6-24 23:47 编辑 ]

作者: 莎木 时间: 2006-6-24 23:51
你要桌面版还是服务器版呀

作者: 帝国战猪 时间: 2006-6-24 23:52
各来一份吧，没事看你的帖子学习怎么刷，呵呵

作者: 莎木 时间: 2006-6-24 23:58
都发给你吧，一个桌面版。另一个是服务器版的。用记事本把那个EEP文件的前12位X改成你卡上白标上的MAC地址就行，要在FAT32下刷，运行那个UP.BAT就行了。
收到了告诉我一声。我先睡了。

作者: bin_li 时间: 2006-6-25 00:01
不错，学习学习。

作者: 风聆夜语 时间: 2006-6-25 00:30
应该总结一下

server和desktop的辨别方法

作者: imflying 时间: 2006-6-25 01:08
我觉得网卡也没必要搞元件论。比如那两个排阻，我见过的ey服务器版少一个，gy桌面版是全的，你的图上ey桌面版也缺一个gy上也是全的，估计和芯片有关系的。
另外我见过很多ey服务器版都没有那些方块（背面贴纸上有server，查编号是server，mac地址各不相同），不太可能是改的，毕竟太费事了

作者: 莎木 时间: 2006-6-25 14:33

原帖由 末日审判 于 2006-6-25 00:30 发表
应该总结一下

server和desktop的辨别方法

因为我们到摊子去买卡不可能带着什么仪器之类的，还有就是卖这种卡的商家一般来货都很多。我们只买一块卡要求他上机试一般不可能（人家不理你）。只能靠双眼，双手，双耳。因为卡上的这个小方格基本上是弄不上去的。但是背后的白标还是很好伪造的（成本不高）。我见过一块905C背面有一道很明显的划痕，但是背面的白标却贴在这个划痕之上，很明显原厂不可能在卡上有这么明显的划痕还贴标出厂。所以说已经有的JS这样做过了。背后的标有SERVER字样的白标只可做参考。当然这个小方格不是100%准确，但多数是这样。

作者: 莎木 时间: 2006-6-25 14:44

原帖由 imflying 于 2006-6-25 01:08 发表
我觉得网卡也没必要搞元件论。比如那两个排阻，我见过的ey服务器版少一个，gy桌面版是全的，你的图上ey桌面版也缺一个gy上也是全的，估计和芯片有关系的。
另外我见过很多ey服务器版都没有那些方块（背面贴纸上有 ...

本来网卡上的元件就不是缺一不可的。我以前有块559 芯片下面的C30掉了好久，卡照样用。但还是辅助元件多些为好（卡在设计时既然有这些元件的位置就有他的道理）。
那两个排阻看来只安一个就可以正常工作，但是还是焊全了比较好。我见过硬件一模一样的559那两个排阻有的焊上面，有的焊下面。有的全焊。这都是起辅助作用的。
对于一个卡来说，这里省点关系不大，那里省点关系也不大。但是整个卡到处都省可想而知啦。
如果3COM每个月都定期更新驱动、完善驱动管理的话，恐怕INTEL的稳定与兼容好就不存在了吧:lol:

作者: jyecdd 时间: 2006-6-26 14:12
知识贴要 UP~~~~~~~~`

作者: 帝国战猪 时间: 2006-6-26 14:32
十分感谢莎木兄，用你给的100＋的BIOS，刷了一张，bingo。成功。
不过还有个问题想请问，如果我想再刷一张卡，那么这两张卡除了MAC地址不同，别的都一样，那么这两张卡在通讯的时候会不会出错呢？

作者: 莎木 时间: 2006-6-26 14:55

原帖由 帝国战猪 于 2006-6-26 14:32 发表
十分感谢莎木兄，用你给的100＋的BIOS，刷了一张，bingo。成功。
不过还有个问题想请问，如果我想再刷一张卡，那么这两张卡除了MAC地址不同，别的都一样，那么这两张卡在通讯的时候会不会出错呢？

MAC地址不同就没事

作者: huayidaye 时间: 2006-6-29 17:58

原帖由莎木于 2006-6-24 22:34 发表
现在的INTEL拆机网卡已经降到十几元了，对板载网卡不满意的朋友可以买块来玩玩，毕竟价钱不高玩腻了再扔掉也不可惜。现在值得购买的INTEL百兆卡中只有550和559值得购买（557发热太大，558速度较慢，发热较大，而且 ...

刚才去买了一个550EY的卡，除了正面没有INTEL的印刷标志外其他的都一样，但背面有一张兰色条形码，这个贴上印的 INTEL SERVER AD　。。＃装在机器上后系统识别为服务器版的
但MAC地址和卡上的对不上，在别的柜台见过一模一样的卡，但背面除了和我一样的之外还有
一个磁检贴，和另外一个条形码这么说我买的和我见过的都是刷过的550EY？
有什么方法能看出来是不是刷过的卡
另外问一下550EY好用，还是559的好用我装了驱动后没看到550EY里面有巨型针啊

[ 本帖最后由 huayidaye 于 2006-6-29 18:00 编辑 ]

作者: sd-iori 时间: 2006-6-29 19:23
w00t)很不错的文章啊，，

作者: 莎木 时间: 2006-7-1 10:43

原帖由 huayidaye 于 2006-6-29 17:58 发表

刚才去买了一个550EY的卡，除了正面没有INTEL的印刷标志外其他的都一样，但背面有一张兰色条形码，这个贴上印的 INTEL SERVER AD　　＃＃装在机器上后系统识别为服务器版的
但MAC地址和卡上的对不上 ...

卡里的MAC和卡标上的对不上很明显是假的。即便是刷卡一般也不会改变MAC地址。除非是刷过之后再贴假标。
另外550比559的理论上要好，我实际感觉不出来。还有巨型帧只有千兆卡才有。

作者: delphi5-10 时间: 2006-7-2 09:36

原帖由 末日审判 于 2006-6-24 22:41 发表
方格的似乎只限于非oem的

我见过ibm的几乎都有.

我这里零售版和 IBM 版都有w00t)
而且 IBM 版还是满排阻的

作者: 莎木 时间: 2006-7-3 10:37

原帖由 delphi5-10 于 2006-7-2 09:36 发表

我这里零售版和 IBM 版都有w00t)
而且 IBM 版还是满排阻的

即使IBM是满排阻的。相比之下还是要INTEL的，驱动支持有保障啊

作者: huayidaye 时间: 2006-7-3 10:54

原帖由莎木于 2006-7-1 10:43 发表

卡里的MAC和卡标上的对不上很明显是假的。即便是刷卡一般也不会改变MAC地址。除非是刷过之后再贴假标。
另外550比559的理论上要好，我实际感觉不出来。还有巨型帧只有千兆卡才有。

有QQ吗留一个，我的是 41322324 这样聊起来方便点，现在偶然对这个有点兴趣

作者: returner_1 时间: 2006-7-3 18:55
550EY看起来没905CX YY啊

作者: 胡来道长 时间: 2006-7-4 12:45
那905TX呢，跟905C差不多吗？

作者: raing 时间: 2006-7-4 15:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 莎木 时间: 2006-7-4 16:58

原帖由 mvp3 于 2006-7-4 15:00 发表
我的550 DESKTOP就有方格的,这个方法看SERVER版不对

说了N遍了，不是100%准确。多数情况下符合就可以了。

作者: 小谢电脑 时间: 2006-7-4 17:22
莎木兄说得很好，大家可以参考一下。
我个人也认为不做服务器应用选559最有性价比，
个人用户如果不是为了YY的话，是感觉不到559和550的差别的，
当然，由于硬件的差别，总体性能550肯定要略胜
但价格贵了好多倍，呵呵

作者: zoufq 时间: 2006-7-5 20:28
NEC 82559 以前贴过，现在没了，大家欣赏一下

作者: zoufq 时间: 2006-7-5 20:31
晶震很漂亮，大家看看

作者: zoufq 时间: 2006-7-5 20:33
缺点：挡板太薄了

作者: zoufq 时间: 2006-7-5 20:34
还有一款82559C，电路板与905C一样大

作者: zoufq 时间: 2006-7-5 20:38
大家看看英文，这块82559C，不知翻译对不对，英文意思：只能美国和加拿大使用，其他地区必须授权，否则非法

作者: zoufq 时间: 2006-7-5 20:41
compaq版82550

作者: zoufq 时间: 2006-7-5 20:48
compaq NC3123 相当于服务器版82559，可以用proset玩捆绑。大家不可错过

作者: zoufq 时间: 2006-7-5 20:55
普通的82559，上面那块好像OEM的，忘了哪家？

作者: 莎木 时间: 2006-7-5 23:54
图片好多啊，还有吗

作者: zoufq 时间: 2006-7-6 01:18
compaq NC3123可以强行安装pro 100+ server驱动，所有的功能与intel pro 100+ server一样可打开，默认NC3123驱动的话，要使用proset低版本才能玩team，桌面板是无法team的。

作者: delphi5-10 时间: 2006-7-8 21:13

原帖由莎木于 2006-7-3 10:37 发表

即使IBM是满排阻的。相比之下还是要INTEL的，驱动支持有保障啊

说的也是，IBM 的要装 Intel 的 ProSet 真是麻烦死了)_)

作者: zoufq 时间: 2006-7-8 21:32

原帖由 delphi5-10 于 2006-7-8 21:13 发表

说的也是，IBM 的要装 Intel 的 ProSet 真是麻烦死了)_)

用低版本8.0独立的proset 就可以认出OEM，没有什么不同。现在10.0以上版本集成在驱程程序属性里面设置，是比较麻烦，不过可以将OEM的驱动强行安装对应intel的驱动，这样也没什么问题

作者: Z魔王 时间: 2006-7-8 21:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乔治亚斯 时间: 2006-7-9 00:05

原帖由 zoufq 于 2006-7-5 20:38 发表
大家看看英文，这块82559C，不知翻译对不对，英文意思：只能美国和加拿大使用，其他地区必须授权，否则非法

不对。应该是：出口到美国和加拿大以外的地方是非法的，除非有美国商务部批准的出口许可或者其他适合的例外许可:p

作者: xiaobing 时间: 2006-7-9 03:19

原帖由 zoufq 于 2006-7-5 20:48 发表
compaq NC3123 相当于服务器版82559，可以用proset玩捆绑。大家不可错过

为了好装INTEL的驱动,我把compaq NC3123 刷成服务器版82559,应该没有问题吧?

另外,compaq NC3123的EPP 有2K,普通的服务器版82559只有1K

作者: 莎木 时间: 2006-7-9 23:08

原帖由 Z魔王 于 2006-7-8 21:36 发表
问个跟INTEL网卡无关，3COM的事情，3C905-TX系列真的能抢线吗？在小区宽待或者HUB、路由共用网线上网的。有人做过客观的测试吗？

这个现在不好说啊，有人搞出一大堆测试数据说905还不如559. 但以前也有人评测说905就是能抢。都有一堆数据。呵呵,晕啊

作者: 莎木 时间: 2006-7-9 23:11

原帖由 xiaobing 于 2006-7-9 03:19 发表

为了好装INTEL的驱动,我把compaq NC3123 刷成服务器版82559,应该没有问题吧?

另外,compaq NC3123的EPP 有2K,普通的服务器版82559只有1K

EEP的容量只有能装下文件就行了，大了也没啥用。比如NEC版的558的BOOTROM就有1兆（INTEL只有512K），

作者: xiaobing 时间: 2006-7-11 14:53
3. 主芯片左边的两个8只脚的排阻，在559上是RP3和RP5。在550上是RP4和RP6。这两个元件同时都焊上的卡太少了。一般都少焊一个。要挑两个都焊上的买。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

compaq NC3123 上是焊全的.^_^

作者: delphi5-10 时间: 2006-7-11 15:38

原帖由 xiaobing 于 2006-7-11 14:53 发表
3. 主芯片左边的两个8只脚的排阻，在559上是RP3和RP5。在550上是RP4和RP6。这两个元件同时都焊上的卡太少了。一般都少焊一个。要挑两个都焊上的买。
--------------------------------------------------------- ...

好像 OEM 的都是给焊全了的，我这里共 4 个 559，两个零售版的就只焊了一个，两个 IBM 的就给焊全了w00t)

作者: nqiang 时间: 2006-7-11 23:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: blunt8345 时间: 2006-7-13 10:05
本人以前用网通10M小区宽带的时候做个测试的，559比905C快了不止1点比980C-TXM都快不少，不是吹的，相关数据我都记载下来了的，现在就用550GY，980C-TXM 100米出了

作者: 万事无忧 时间: 2006-7-22 00:37
呵呵。看到最终　！＃到底是INTEL 550GY服务器版强还是3COM 990TX-97强啊？？？

:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:

作者: sd-iori 时间: 2006-7-26 23:14
寒，，怎么这个贴，，没有放到精华区啊，，

作者: luckydoctor 时间: 2006-7-26 23:22
学习了很多很多　。。＃

作者: sd-iori 时间: 2006-7-26 23:27

原帖由 zoufq 于 2006-7-5 20:31 发表
晶震很漂亮，大家看看

这个在SQ713上也有应用的

作者: jojococo 时间: 2006-9-27 01:53
一定要签名留念啊

作者: reftin2 时间: 2006-9-27 11:31

原帖由莎木于 2006-6-24 22:45 发表
我也说方格识别法不是100%准确。除了这个方法似乎也没别的了在当场挑选的时候

说的是，我有一张零售的桌面版，上面都是方格

作者: kaminiauto 时间: 2006-9-27 11:37
不错的文章，要顶

作者: huangruxi888 时间: 2006-10-8 10:17
好文章一定要顶!!

作者: bblovemm 时间: 2006-10-9 00:22
呵呵，不错的帖子啦

作者: xiaobing 时间: 2006-10-9 20:24
标题: oem IBM的服务器网卡
编号737066，有小格子。可惜排阻也是不全

作者: xiaobing 时间: 2006-10-9 20:26
背面　！！＃

作者: yinhk 时间: 2006-10-16 00:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 人见人爱 时间: 2006-10-17 09:28
那么在那里可以买到比较可靠的559 SERVER呢

作者: yexiaoma 时间: 2006-11-4 18:44
好,我来顶你，支持楼主

作者: flz821028 时间: 2006-12-15 12:57
好贴！顶起

BTW， LZ觉得《真假Intel 82559服务器版网卡的识别方法。(有图说明)》 gorlion1 那个贴后两个编号可信不？

[ 本帖最后由 flz821028 于 2006-12-20 16:56 编辑 ]

作者: flz821028 时间: 2006-12-15 13:03
LZ,再问下41F的晶振好还是82559上的黑晶振好

[ 本帖最后由 flz821028 于 2006-12-15 16:36 编辑 ]

作者: flz821028 时间: 2006-12-15 14:53

原帖由莎木于 2006-6-24 22:34 发表
2. 比较可惜的是右上角的两个并联的黑色贴片钽电解被取消了，这个是比较重要的，高极卡中这种滤波电路是不能省的

那从稳定性考虑，用559还是550好

作者: weiky 时间: 2006-12-15 21:46
－－最近正在考虑买快559玩玩，貌似买快桌面版的刷成服务器版其实没什么差别吧？

作者: 路漫漫 时间: 2006-12-16 20:11
刚从朋友哪里拿了块IBM刷成原厂的559，的确比集成的强不少，准备搞片550GY试试，不知道550GY能不能抢线:)

作者: 莎木 时间: 2006-12-20 13:11

原帖由 flz821028 于 2006-12-15 14:53 发表

那从稳定性考虑，用559还是550好

个人使用没什么区别。即便是在服务器上用恐怕也是区别不太大的

作者: flz821028 时间: 2006-12-20 17:02
LZ,请教下41楼YY的那个四脚金属晶振好还是82559上的黑晶振好

作者: clus 时间: 2006-12-20 19:34
好帖子,顶了!!!

作者: 莎木 时间: 2006-12-21 21:13

原帖由 flz821028 于 2006-12-20 17:02 发表
LZ,请教下41楼YY的那个四脚金属晶振好还是82559上的黑晶振好

当然是金属壳的好！！！！！！！！！！！

作者: gh755 时间: 2007-1-5 15:11
好文章。顶了。我的是734938-004，改天有机会买个真正服务器版的

作者: tb商人 时间: 2007-2-15 00:13
这好的贴子,楼主消失不来了吗

作者: sslr 时间: 2007-2-21 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)