POPPUR爱换

标题: 疯狂状态--C大测试Core2 duo风冷4.1G,X2上液氮能4G否？ [打印本页]

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-25 17:54
标题: 疯狂状态--C大测试Core2 duo风冷4.1G,X2上液氮能4G否？
风冷破4G,昨日实现
http://we.pcinlife.com/thread-577047-1-1.html

C大今天也4.1G达成, E6700风冷4.1G
X2 4G要液氮了吧？彻底无敌
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=129870

[ 本帖最后由 hopetoknow2 于 2006-6-25 18:17 编辑 ]

作者: xreal 时间: 2006-6-25 18:03
:whistling:x2用上 65nm风冷 4g应该没什么问题，现在intel工艺领先，
想超频的基本都选intel.

作者: HeavenPR 时间: 2006-6-25 18:07
x2用上 65nm风冷 4g应该没什么问题

就凭那 12 级流水线？等着万人挖你坟吧

作者: xreal 时间: 2006-6-25 18:10
-_-
90nm amd已经做到单核3g，双核2.8g了。
何况65nm.

作者: L2S 时间: 2006-6-25 18:13
65nm出来后再看。-_-

现在拿65nm的叫着90nm不行，什么心态:whistling:

作者: Prescott 时间: 2006-6-25 18:16

原帖由 xreal 于 2006-6-25 18:03 发表
:whistling:x2用上 65nm风冷 4g应该没什么问题，现在intel工艺领先，
想超频的基本都选intel.

怎么会，不是A记爱好者s都说AMD的90nm SSOI工艺远超Intel的65nm Bulk工艺吗？

作者: PENNY680 时间: 2006-6-25 18:17

原帖由 xreal 于 2006-6-25 18:10 发表
-_-
90nm amd已经做到单核3g，双核2.8g了。
何况65nm.

你说的只是推测,INTEL还计划P4上10G呢~-_-

作者: soft 时间: 2006-6-25 18:21

原帖由 xreal 于 2006-6-25 18:03 发表
:whistling:x2用上 65nm风冷 4g应该没什么问题，现在intel工艺领先，
想超频的基本都选intel.

先对比一下 130nm工艺再说 130nm 的单核fx55已经到了2.6G 90nm单核fx57现在最高2.8g

作者: D65 时间: 2006-6-25 18:35

原帖由 soft 于 2006-6-25 18:21 发表

先对比一下 130nm工艺再说 130nm 的单核fx55已经到了2.6G 90nm单核fx57现在最高2.8g

65纳米FX，同样要被扣肉练翻。

何况FX进入65纳米，扣肉早都进入45纳米了。:whistling:

作者: xreal 时间: 2006-6-25 18:38
:whistling:
intel还没强到半年内上45nm的地步。生产线也要成本的。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-25 20:03
xreal还是认清形势吧，准备做Pro-A？别拿着连影子都没有的事，就信口开河，倒要看看65nm的X2什么时候能风冷上4.1G？
65nm的影子都没有见到半个，就吹起来。

作者: 六道众生 时间: 2006-6-25 20:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 城管来了 时间: 2006-6-25 20:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: balabalame 时间: 2006-6-25 20:57

原帖由 xreal 于 2006-6-25 18:03 发表
:whistling:x2用上 65nm风冷 4g应该没什么问题，现在intel工艺领先，
想超频的基本都选intel.

其实65nm时 X2的最低默认频率就是4G起跳

低端是Dual Core  2M each core  频率4G-5G 价格和Conroe赛扬相符

中端是Quad Core 2M each core  频率4G-6G

高端将是8核心 4M each core  频率在10G左右

大哥这就叫意淫

:p

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-25 23:21

原帖由 Prescott 于 2006-6-25 18:16 发表

怎么会，不是A记爱好者s都说AMD的90nm SSOI工艺远超Intel的65nm Bulk工艺吗？

是有那些人呢？这种话也敢说？

作者: xreal 时间: 2006-6-25 23:44
:whistling:
整天用65nm的东西和90nm的比超频，实在没什么可比性，
想玩core2 的就去玩core2, 喜欢amd的还继续玩a64。就算是intel最
糟糕的90nm ，实际的超频能力也是比130nm提高的。

原帖由 balabalame 于 2006-6-25 20:57 发表

其实65nm时 X2的最低默认频率就是4G起跳

低端是Dual Core  2M each core  频率4G-5G 价格和Conroe赛扬相符

中端是Quad Core 2M each core  频率4G-6G

高端将是8核心 4M each core  频率在10G左右 ...

作者: balabalame 时间: 2006-6-26 07:37

原帖由 xreal 于 2006-6-25 23:44 发表
:whistling:
整天用65nm的东西和90nm的比超频，实在没什么可比性，
想玩core2 的就去玩core2, 喜欢amd的还继续玩a64。就算是intel最
糟糕的90nm ，实际的超频能力也是比130nm提高的。

:whistling:
整天用集成MC的东西和不集成MC的比性能，实在没什么可比性。
w00t)

作者: 5770143 时间: 2006-6-26 10:29

原帖由 孤石2005 于 2006-6-26 08:25 发表
乖乖，疯了啊，14级流水线的东西，风冷就上4G，首先要称赞的是北桥芯片啊。
4G的扣肉，游戏无敌了，估计带着集成显卡，3DMARK01SE也上2万了。

w00t)~~

作者: deadmeat 时间: 2006-6-26 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2006-6-26 11:02
p4d 9xx比 p4d 8x0超频能力差吗？

原帖由 deadmeat 于 2006-6-26 10:35 发表

照你这么说,那90nm时,PD 8XX都3.XG乐
那65nm的PD 9XX 应该都是5/6G的 ???
想想都可笑 w00t):sweatingbullets::sleeping:

作者: Edison 时间: 2006-6-26 11:10
用了 low-k dielectrics、strained silicon，怎么还会是bulk？

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-26 11:14

原帖由 Edison 于 2006-6-26 11:10 发表
用了 low-k dielectrics、strained silicon，怎么还会是bulk？

90nm 就是low-k的、strained silicon

作者: soft 时间: 2006-6-26 12:12

原帖由 xreal 于 2006-6-26 11:02 发表
p4d 9xx比 p4d 8x0超频能力差吗？

还是不敢面对， 90nm K8比 130nm k8频率提高了多少？

2.6 到 2.8 的区别而已极限超频差距也不大

k8 不等于p4

作者: xreal 时间: 2006-6-26 12:31
amd的单核已经上3g了，你不会不知道吧。服务器上。

原帖由 soft 于 2006-6-26 12:12 发表

还是不敢面对， 90nm K8比 130nm k8频率提高了多少？

2.6 到 2.8 的区别而已极限超频差距也不大

k8 不等于p4

作者: soft 时间: 2006-6-26 13:31

原帖由 xreal 于 2006-6-26 12:31 发表
amd的单核已经上3g了，你不会不知道吧。服务器上。

就算上到了3G 对比2.6又有多大幅度提高呢？

而且更关键的一个事实是从90nm开始出现，到有最高频率超过130nm的k8
用了多长时间？
65nm刚上市的仍然只是低频的k8

作者: GZboy 时间: 2006-6-26 17:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow2 时间: 2006-6-26 23:19

原帖由 GZboy 于 2006-6-26 17:11 发表

先立个碑，方便以后挖~w00t)

当初吹AM2的提高多少多少那些A_饭，现在还不是在照样继续？

结果AM2性能倒退

A_饭反正也不知道将来事实如何，尽量往天上说，又不是罕见现象。

作者: xreal 时间: 2006-6-26 23:59
:charles:
ddr2性能倒退和amd cpu 关系不大吧。把ddr2造成的问题怪在amd的cpu上可不太好。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)