POPPUR爱换

标题: OP146内存参数调整后3G达成。无比兴奋~1.5v稳定~挺进28秒,捍卫AMD,3dmark03 2万分达成 [打印本页]

作者: teddytao 时间: 2006-6-28 19:50
标题: OP146内存参数调整后3G达成。无比兴奋~1.5v稳定~挺进28秒,捍卫AMD,3dmark03 2万分达成
:wub::wub::wub::wub::wub::wub:

GSKILLDDR500 控制在2.9v就异常稳定

[ 本帖最后由 teddytao 于 2006-7-1 10:14 编辑 ]

作者: teddytao 时间: 2006-6-28 19:51
买来时候说可以默认2.9 可是在我的板子默认2.9跑sp2004还是不太稳，条子是1G*2套装的GSKILL DDR500 8 4 4 3 1T

作者: teddytao 时间: 2006-6-28 19:52
终于淘汰了 1.5v 的2.4g 240*10 3200+(win核心)

作者: 莱茵钢铁 时间: 2006-6-28 19:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ILLNINO 时间: 2006-6-28 20:26
图一点也看不清啊

作者: teddytao 时间: 2006-6-28 20:30
现在就2.9g吧，3g 要1.575v 太高了

作者: ILLNINO 时间: 2006-6-28 20:44
哎美丽的梦破灭了

作者: ILLNINO 时间: 2006-6-28 20:45
关键的给的图啊什么也看不到

作者: teddytao 时间: 2006-6-28 21:36
:wub::wub::wub::wub::wub:

作者: ILLNINO 时间: 2006-6-28 21:41
我要CPU的图阿

作者: teddytao 时间: 2006-6-28 21:45
:wub::wub::wub::wub::wub::wub:

作者: ILLNINO 时间: 2006-6-28 21:47
1.472稳定吗

作者: teddytao 时间: 2006-6-28 21:48
稳定的很，我跑了好几个小时了。

作者: ILLNINO 时间: 2006-6-28 21:48
看看游戏如何阿？

作者: teddytao 时间: 2006-6-28 21:48
:thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup:

作者: ILLNINO 时间: 2006-6-28 21:49
同样的游戏来比较主要是看看和以前的AMD64 3200OC2。4的时候得区别

作者: teddytao 时间: 2006-6-28 21:58
我跑一下doom3:wub::wub:

作者: teddytao 时间: 2006-6-28 22:05
YC 7900GT SM版 550 1600
A64 OP146 290*10(1.475v)
DFI NF4-D
GSKILL DDR500 7 4 4 3 1T(异步166上DDR482) 2.8v

DOOM3 1024*768 HIGH QUALITY NO AA NO AF FPS 144.5

2.4G A64 3200+是 118FPS

作者: godlike 时间: 2006-6-29 09:57
看头像还以为是phk:sweatingbullets::sweatingbullets:

我想phk怎么换amd了

一样的TC 7900GT

作者: Songhaipeng 时间: 2006-6-29 13:00

原帖由 godlike 于 2006-6-29 09:57 发表
看头像还以为是phk:sweatingbullets::sweatingbullets:

我想phk怎么换amd了

一样的TC 7900GT

ＭＥ

ｔｏｏ　＃。w00t)

作者: 5770143 时间: 2006-6-29 15:44
哈~不錯~~:thumbsup::thumbsup:

作者: dioxide 时间: 2006-6-29 17:12
欢迎进入30s 大关
我还是在40s 徘徊啊

作者: z1978 时间: 2006-6-29 19:24
现在买OP146？为何不再等等？
俺反正是要等扣肉了，1。8G的频率都能进28S实在是变态到了极点

作者: teddytao 时间: 2006-6-29 20:05
等明年初的那代双核+d10 再换:wub:

作者: z1978 时间: 2006-6-29 23:25
天气冷一点的话你这个OP还能往上超一点点。
不过估计pi最多也就提升个半秒。
俺年前用过的一颗OP146可以上310×10，
内存同步双通道1T的，
即使这样SUPER PI也就勉强杀进27秒，跟扣肉实在没法比

作者: totolong 时间: 2006-6-29 23:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: teddytao 时间: 2006-6-30 06:06
目前找到的最佳平衡点也是最稳定

[ 本帖最后由 teddytao 于 2006-6-30 06:16 编辑 ]

作者: teddytao 时间: 2006-6-30 07:15
:wub::wub::wub::wub::wub:

作者: nirvana1981 时间: 2006-6-30 08:01
什么电源？楼主说说，这U现在多少米？

作者: ILLNINO 时间: 2006-6-30 08:35
顶一个哎 3.0看来还是梦想啊

作者: teddytao 时间: 2006-6-30 10:08

原帖由 nirvana1981 于 2006-6-30 08:01 发表
什么电源？楼主说说，这U现在多少米？

电源是SEVENTEAM 400WAP 这个U现在差不多1000-1200之间。

作者: 9500To9800 时间: 2006-6-30 10:44
唉还是OP2.9G强

作者: teddytao 时间: 2006-6-30 14:42
31秒同步 15 5 5 5 啊 2.7g

作者: 9500To9800 时间: 2006-6-30 19:08
晕怎么同步呀异步。

作者: HeavenPR 时间: 2006-6-30 19:23
不如我的 Dothan 2.6 嗯，看来我的机器也不太过时

作者: teddytao 时间: 2006-6-30 19:26
你多少啊？:wub::wub::wub:

作者: teddytao 时间: 2006-6-30 19:28

原帖由 9500To9800 于 2006-6-30 10:44 发表
唉还是OP2.9G强

2。7g ddr540 不是同步么？

作者: HeavenPR 时间: 2006-6-30 19:34
电压高了点儿，胡乱超的

平常用 200x13, 29.7 左右

[ 本帖最后由 HeavenPR 于 2006-6-30 19:36 编辑 ]

作者: tangyi1314 时间: 2006-6-30 20:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 9500To9800 时间: 2006-6-30 20:35
晕那是DDR2 1080

作者: teddytao 时间: 2006-6-30 22:17

原帖由 HeavenPR 于 2006-6-30 19:34 发表
电压高了点儿，胡乱超的

平常用 200x13, 29.7 左右

我在你这个电压比你好一点点呵呵:wub:

作者: teddytao 时间: 2006-6-30 22:36
:wub::wub::wub::wub::wub:

作者: teddytao 时间: 2006-6-30 22:40
DOOM3 demo1 测试 1024*768 no aa af HIGH QUALITY YC7900GT 550 1600 ，OP146 2.88G 1.376v 电压 DDR 524 7 3 3 3 147.5FPS 再次提高

作者: teddytao 时间: 2006-7-1 00:04
:wub::wub::wub::wub::wub::wub:

作者: teddytao 时间: 2006-7-1 00:13
:wub::wub::wub::wub::wub:

作者: teddytao 时间: 2006-7-1 00:42
:wub::wub::wub::wub::wub::wub:

作者: teddytao 时间: 2006-7-1 08:27
:wub::wub::wub::wub::wub:

作者: teddytao 时间: 2006-7-1 09:40
:wub::wub::wub::wub:

[ 本帖最后由 teddytao 于 2006-7-1 09:43 编辑 ]

作者: teddytao 时间: 2006-7-1 09:46
DOOM3 TIMEDEMO 突破FPS 150大关

作者: teddytao 时间: 2006-7-1 10:12
:wub::wub::wub::wub:

作者: ILLNINO 时间: 2006-7-1 10:22
顶起来很不理解但是恭喜楼主

作者: teddytao 时间: 2006-7-1 10:32
今天 7月1日,我突破了我的极限

作者: I化神 时间: 2006-7-1 11:21
游戏的区别不大，还是3000+实际点，最好成绩30.8S

作者: dirl 时间: 2006-7-1 11:34
歪而过得，，，，，，，，，

作者: ILLNINO 时间: 2006-7-1 13:33
接着顶希望我们都用3.0G的AMD

作者: LunaSea 时间: 2006-7-1 13:37
虽然楼主玩的东西是我半年前玩的

不过还是支持一下

现在偶已经抛弃AMD，上了INTEL 了，等待扣肉中

作者: 冻冻冰 时间: 2006-7-1 14:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: teddytao 时间: 2006-7-1 15:00

原帖由 冻冻冰 于 2006-7-1 14:14 发表

楼主的内存参数没调好,太垃圾了.用a64好好调调小参.

知道了。

作者: teddytao 时间: 2006-7-1 15:00

原帖由 LunaSea 于 2006-7-1 13:37 发表
虽然楼主玩的东西是我半年前玩的

不过还是支持一下

现在偶已经抛弃AMD，上了INTEL 了，等待扣肉中

我等待K8L (用了12年amd了，有点感情) 不上扣肉~

作者: teddytao 时间: 2006-7-1 15:01

原帖由 teddytao 于 2006-7-1 15:00 发表

我等待K8L (用了12年amd了，有点感情) 不上扣肉~

作者: z1978 时间: 2006-7-1 19:09

原帖由 teddytao 于 2006-7-1 15:00 发表

我等待K8L (用了12年amd了，有点感情) 不上扣肉~

俺也是A记爱好者，不过看了C大的测试，1.7G的扣肉算PI比3G的FX60还NB，
俺就被彻底被INTEL征服了。

作者: 路漫漫 时间: 2006-7-1 20:22

原帖由 z1978 于 2006-7-1 19:09 发表

俺也是A记爱好者，不过看了C大的测试，1.7G的扣肉算PI比3G的FX60还NB，
俺就被彻底被INTEL征服了。

有什么好被征服的，台湾的测试也是几杆枪，难道你买CPU回家就为算PI？
别的测试差别没有想象的那么大的

作者: ppzhong 时间: 2006-7-1 20:26

原帖由 路漫漫 于 2006-7-1 20:22 发表

有什么好被征服的，台湾的测试也是几杆枪，难道你买CPU回家就为算PI？
别的测试差别没有想象的那么大的

3G的单核U比得上1.86G的双核E6300吗?做梦吧...........
即使是双核4800+,E6300都可能挑战...............

作者: teddytao 时间: 2006-7-1 21:39
期待K8L的反击，就好像A64反击P4那样。我等待着。

作者: teddytao 时间: 2006-7-1 21:40
K8L应该和A64推出时候一样注重多媒体和游戏的性能，大幅度提高浮点运算的能力。

作者: z1978 时间: 2006-7-1 21:45

原帖由 teddytao 于 2006-7-1 21:39 发表
期待K8L的反击，就好像A64反击P4那样。我等待着。

有点困难。现在同频率的扣肉对A64优势之大就像当年的BARTON和P4（
最早的256KB缓存的那种P4）的差距

作者: Woodcrest 时间: 2006-7-1 21:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2006-7-1 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: teddytao 时间: 2006-7-1 21:56
:wub::wub::wub 谁让amd下半年没什么好U呢

作者: Woodcrest 时间: 2006-7-1 22:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: teddytao 时间: 2006-7-1 22:42

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-1 22:08 发表

以后也不会有了，赶快从良改用扣肉吧，真心的说话。

:o:o:o:o:o:o:o:o

作者: nokia7710 时间: 2006-7-1 22:46
想看温度如何　！＃。

作者: teddytao 时间: 2006-7-1 22:57
HYPER6+ 双风扇温度sp2004 5小时候是52度

作者: ssking 时间: 2006-7-1 23:05
我之前的146和79GT

这个分数我也不敢兴奋什么

真配服楼主自娱自乐，和用低分力挺AMD的勇气

作者: freeforever 时间: 2006-7-2 01:10
用U就用性价比高性能也不错的，LZ这U就挺好，能进30S。现在人人都说扣肉扣肉的，用的到的人才多少～

不过扣肉出来的时候A记U马上变渣，除非能降到500块以下打击打击菜羊，不过要这样AMD早破产了－.－

AMD估计苟延残喘下去不成问题，INTELP4用NORTHWOOD核心之前不一样活的好好的

作者: TopGame 时间: 2006-7-2 01:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: QQOC 时间: 2006-7-2 01:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: piglai 时间: 2006-7-2 03:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: teddytao 时间: 2006-7-2 05:06

原帖由 QQOC 于 2006-7-2 01:49 发表

玩超频的人多，但有几个能破世界纪录啊。楼主这样是在超越自己的极限，管你鸟事　＃

拿个146+79GTX的图，冒充79GT啊。
我才真佩服你的作假的勇气　。＃

的确如此，我是在超越自己，并没有和别人去比呵呵:thumbsup:

用了这么多年amd,的确amd在性能上绝大部分时候都是落后于intel,但是他一直在追赶，从来没有放弃过，这是我欣赏的：）所以至今还是力挺AMD,虽然我知道7月23日扣肉一出，amd目前全系列cpu将全部败下阵来，但是我想当初p4 vs barton 大家diy买barton也很多啊，性价比吧。我买这个u才用了1000，节约的钱投资到显卡:thumbsup:

[ 本帖最后由 teddytao 于 2006-7-2 05:10 编辑 ]

作者: ssking 时间: 2006-7-2 08:55

原帖由 QQOC 于 2006-7-2 01:49 发表

玩超频的人多，但有几个能破世界纪录啊。楼主这样是在超越自己的极限，管你鸟事　＃

拿个146+79GTX的图，冒充79GT啊。
我才真佩服你的作假的勇气　。＃

我也配服你，不懂什么叫MOD的勇气，拿个RivaTuner改一下ID不就行了

如果是79GTX，我叫得更开咧:shifty::shifty:

都和你说了是79GT，硬要怀疑，现在的人的心眼啊:whistling::whistling:

作者: liriais 时间: 2006-7-2 14:10
我准备掏一块C300a去超越自己哈哈
接下来2年，还是看intel吧

作者: 自由战士 时间: 2006-7-2 18:40

原帖由 teddytao 于 2006-7-2 05:06 发表

的确如此，我是在超越自己，并没有和别人去比呵呵:thumbsup:

用了这么多年amd,的确amd在性能上绝大部分时候都是落后于intel,但是他一直在追赶，从来没有放弃过，这是我欣赏的：）所以至今还是力挺AMD, ...

呵呵，支持,
我也和你差不多,AMD的都用了有十几块了:lol:

作者: wangchunboss 时间: 2006-7-2 20:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 5770143 时间: 2006-7-2 21:30

原帖由 ssking 于 2006-7-2 08:55 发表

我也配服你，不懂什么叫MOD的勇气，拿个RivaTuner改一下ID不就行了

如果是79GTX，我叫得更开咧:shifty::shifty:

都和你说了是79GT，硬要怀疑，现在的人的心眼啊:whistling::whistling:

和我一樣愛虛名以最廉價上GTX`~~:lol:(沒用褒義)

作者: 5770143 时间: 2006-7-2 21:33

原帖由 teddytao 于 2006-7-2 05:06 发表

的确如此，我是在超越自己，并没有和别人去比呵呵:thumbsup:

用了这么多年amd,的确amd在性能上绝大部分时候都是落后于intel,但是他一直在追赶，从来没有放弃过，这是我欣赏的：）所以至今还是力挺AMD, ...

貌似2.8G Op玩game也不錯啊~~

作者: 麦田捕手 时间: 2006-7-3 03:05

原帖由 z1978 于 2006-6-29 23:25 发表
天气冷一点的话你这个OP还能往上超一点点。
不过估计pi最多也就提升个半秒。
俺年前用过的一颗OP146可以上310×10，
内存同步双通道1T的，
即使这样SUPER PI也就勉强杀进27秒，跟扣肉实在没法比

寒，146不会那么差，应该是没调好吧

有扣肉在，偶家740跑进24秒都没兴趣截图了

不过扣肉再狠，见了多散也要叫声大哥啊:lol:

作者: 落叶狂舞 时间: 2006-7-3 07:57
呵呵 310X10只跑进27秒是慢了应该可以到26.5xx

作者: cloud_t 时间: 2006-7-3 10:09
1.5V电压高了点点啊

作者: dirl 时间: 2006-7-3 17:20

原帖由 teddytao 于 2006-7-2 05:06 发表

的确如此，我是在超越自己，并没有和别人去比呵呵:thumbsup:

用了这么多年amd,的确amd在性能上绝大部分时候都是落后于intel,但是他一直在追赶，从来没有放弃过，这是我欣赏的：）所以至今还是力挺AMD, ...

顶
同感

作者: hopetoknow2 时间: 2006-7-3 17:49

原帖由 teddytao 于 2006-7-2 05:06 发表

的确如此，我是在超越自己，并没有和别人去比呵呵:thumbsup:
用了这么多年amd,的确amd在性能上绝大部分时候都是落后于intel,但是他一直在追赶，从来没有放弃过，这是我欣赏的：）
所以至今还是力挺AMD, ...

报告：你的话对于AMD太不中听了，AMD几乎所有时期一直是认为自己领先Intel大约N年N月，绝对没有承认过在性能上绝大部分时候都是落后于intel。

这才是真正的AMD

[ 本帖最后由 hopetoknow2 于 2006-7-3 17:52 编辑 ]

作者: teddytao 时间: 2006-7-3 18:29

原帖由 麦田捕手 于 2006-7-3 03:05 发表

寒，146不会那么差，应该是没调好吧

有扣肉在，偶家740跑进24秒都没兴趣截图了

不过扣肉再狠，见了多散也要叫声大哥啊:lol:

内存异步参数没有调整好我再尝试一下

作者: teddytao 时间: 2006-7-3 18:31
内存参数就是 7 4 4 3 下面auto都是

作者: winfast007 时间: 2006-7-3 19:09
虽然AMD从K8开始有点小人得志的感觉，卖的死贵，但是相对于Intel价格还是挺厚道的，不枉我从AXP就一直支持　。＃

当然扣肉出来蹂躏了AMD，价格降下来还是不错的选择

作者: prcghost 时间: 2006-7-6 20:41
DFI NF4-D不是可以异步180吗？
这样内存性能不是更高

作者: 蓝色粒子 时间: 2006-7-6 20:50
我也是用的OP146,可现在等扣肉了,看看这------太强了. 非换扣肉不可了,E6400出来估计不到2000的价格.

[ 本帖最后由蓝色粒子于 2006-7-6 20:56 编辑 ]

作者: beatusa911 时间: 2014-3-2 20:01
回顾一下。

作者: kinno 时间: 2014-3-7 15:05
这。。。。amd的沧桑

作者: abcdxjs 时间: 2014-3-15 18:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ilmic 时间: 2014-3-19 19:01
原来是个坟

作者: NKT 时间: 2014-3-20 13:59
挖掘史前科技，这得要挖多深啊。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)