POPPUR爱换

标题: 真假的Intel 82559服务器版网卡的识别方法。(有图说明) [打印本页]

作者: gorlion1 时间: 2006-6-28 20:10
标题: 真假的Intel 82559服务器版网卡的识别方法。(有图说明)
本帖最后由 gorlion1 于 2010-11-30 12:29 编辑

一、Intel 559服务器版介绍：

Intel 559服务器版，采用intel 82559芯片，10/100M自适应，2000以上系统自带驱动(也有人说是WIN98以上自带驱动)，支持windows linux novell等操作系统，有功能强大的Intel驱动软件包可以下载，这点比3com的网卡好一点，下个3com的网卡驱动还是比较困难的。

1、Intel 82559 特性如下：
媒体：10Base-T/100Base-TX
连接线：RJ-45
总线：32位PCI
支持的IEEE标准：802.3、802.3u、802.2、802.1p、802.1Q、802.1 GMRP
符合标准：PCI 2.2、WfM 2.0、ACPI 1.0、RWU、PXE
驱动程序支持：Windows 95/98/ME/NT/2000 - Linux、Netware、OS/2、Packet Driver
特点：内置6K快取、PROSet Utility、Boot Agent、DCREATE.EXE

2、SERVER服务器版更有以下诸多先进特征：
◆支持多种端口汇聚模式；
◆使用Bus-mastering技术增大吞吐量及减少CPU占用率；
◆支持热插拨（需要主板支持）更换网卡无需断电；
◆支持多种标准网络管理模式，SNMP等等；
其它诸多先进特性无法一一列举，请查看Intel官方网的介绍。
使用INTEL的PROSET就直接可以设置多张网卡组成一个虚拟网卡，实现负载均衡、链路冗余、FEC/802.3ad、GEC/802.ad、IEEE802.3ad等高级服务器网卡特征，是网吧、工程维护人员必备之利器。

3、原装服务器版网卡对比桌面版几个好处：
1、CPU占有率较桌面版的低，在大流量的时候表现更明显。
2、网络吞吐量比桌面版网卡大，而且错误率更低，这点经常上网下载APE、经常BT的朋友就有体验了。
3、使用intel proset软件就可以轻松支持双网卡或者多网卡捆绑工作了，捆绑之后可以实现冗余功能，也可以实现负载平衡和端口汇聚功能。

特别是用在软路由、无盘服务器、网吧电影点播服务器上的时候，能比8139、530TX等网卡，好用1倍以上，有好几个用8139和530网卡做软路由的客户（出口带宽由2M~20M，带40~300台机不等），将软路由的网卡换上Intel82559服务器版网卡后，均起到了立竿见影的效果——原来不时出现掉包，游戏掉线，上网迟滞等现象均马上消失了。

二、真假Intel 82559服务器版网卡辨别方法：

由于Intel 82559的桌面版和服务器版在PCB和元件排列上都没有明显的分别，所以有不少人通过修改网卡硬件ID的方式，将那种桌面版网卡改成服务器版网卡出售牟利。这种网卡是通过欺骗系统的方式，让系统将网卡认作“服务器版”，并为网卡安装上服务器版的驱动程序，设备管理器里的设备名称也被显示为带“Server Adapter”的设备；但是这个网卡本质上仍然是属于桌面版的网卡，在大流量和高连接负荷的情况下（如应用在：软路由、电影服务器和无盘服务器等领域时）就会显得力不从心，出现掉包、断线或者网速迟滞的现象了。
由于以上原因，我们就不能从电路版和系统里显示的设备名称来区别真假了。但是，我们还是有方法让修改出来的假服务器版网卡现出原形的，就是通过网卡上的条形码标签来判别真假INTEL82559服务器网卡了。

先看上图，上面那张的是服务器版网卡，下面的是桌面版的网卡，我们从硬件上是区别不出有什么不同的，具体方法辨别方法介绍如下：
1、物理（MAC）地址的唯一性：每张Intel 82559的网卡左上角都有一张白色的条形码标签，标签的前面12个编号就是网卡的物理地址了，因为每张网卡的物理地址肯定是不一样的，所以这个标签就是这个网卡的唯一身分标识了。
某些山寨厂做的网卡为了节约成本，每张卡的标签都是一样的。可以在购买前，让卖家多拿几张上来看看，如果都一样的就是山寨卡了；大家买到网卡后，可以查看一下网卡的物理地址（又叫MAC地址），是否与条码标签上的地址一致，如果不一样，或者发现与其他网卡有重复的现象，那这个网卡就极有可能是改出来的了。
2、网卡编号：条形码标签中间那五个数字，我暂时弄不清楚是表示什么，接下来是后边******-***那九位的网卡编号，这个编号就可以验明这张卡原来的真面目了。我所知道的服务器版的编号只有三种，729757-***，735190-***，A08922-***，而在Intel的官方网站上能查到到，并验明正身的，也只有729757-***这个编号；这个9位编号，大家也可以通过INTEL的网卡管理程序Intel PROSet（这个程序可以在驱动之家下载）来查看，看是否与条码标签上的一致。
另外2个编号，735190-***，A08922-***，我咨询过Intel的相关人员，他们也证实了也是服务器版的，所以这3个编号的网卡大家都可以放心购买。如果大家还有不明白的地方,欢迎加我QQ:315305148,大家一起交流学习。

Intel官方网站上的验证网址如下（由于连接限制不能直接点击打开，请复制网址到浏览器地址栏上再打开吧）：http://www.intel.com/support/cn/network/sb/cs-012904.htm

上图是Intel的网站截图。

以上的2点，只要有一点不符合，那么你买到的网卡就极有可能是改出来的了。

三、OEM的INTEL 832559服务器版网卡：

另外,还有一些品牌机OEM服务器版网卡：

HP OEM的服务器网卡编号是733470-***，在设备管理器中显示：“NetServer 10/100TX PCI LAN Adapter”
IBM OEM的服务器网卡编号是737066-***，在设备管理器中显示：“IBM NetFinity 10/100 Ethernet Adapter”：
Compaq OEM的服务器网卡编号是726837-***，在设备管理器中显示：“Compaq NC3123 Fast Ethernet NIC”；
也是真正的，不过，IBM 和Compaq的服务器网卡不知道为什么在网卡的设置上少了很多选项：

四、既然光从硬件上，无法区别桌面版网卡与服务器版网卡，那么在性能上有没有区别呢？
答案是一定有区别的。Intel惯用的手段就是：将好的芯片用在高级的产品上卖更高的价，将有部分缺陷或因制造工艺等原因造成性能稍差，但仍能正常使用的芯片定位在普通产品中销售，这个从奔腾与赛扬的CPU里就可以充分体现了。
所以才会有全新原厂服务器版网卡，售价高达400~600元，桌面版的只售200多元的情况。这个大家可以直接到电脑城问问价，或者到一些有网上报价的电脑网站上看看就知道了。

五、对比测试：
我一直都相真实的测试一下服务器版与桌面版究竟有多大区别，却一直苦于没有测试环境而发愁。
今天，终于找到一个开网吧的朋友，愿意帮我测试一下服务器版与桌面版的性能区别了。于是我随机挑了一张INTEL 81559服务器版网卡，一张桌面版网卡，另外还将我仅有的一张3COM 905C 加长版也给了朋友，让他进行测试。因为他的网吧是正常营业中的，不能断网换路由，所以只能测试单机应用了，测试成绩不一定具有全面的代表性，仅供参考。
测试环境如下：
1、外网带宽：电信10M光纤。
2、选了3台配置相同的电脑，分别将他原来使用的8139换上559服务器版、桌面面和3COM 905C，电脑配置为 nf7 SP 2800+ 512M内存；为确保测试数据的准确性，三台机都连接到了同一个交换机上。
3、测试分三个时段进行，分别是：
第一次：早上10：00左右，当时大概有30人在上机；
第二次：中午13：00左右，当时大概有80人在上机；
第三次：晚上21：00左右，当时大概有150人在上机，因为是网吧赚米的黄金时间，所以测试只持续了5分钟就因为不断有客人反应上网速度慢而被逼中断了。
4、测试方式：用最新版本的讯雷，三台机同时下载雷区里最多资源的三个软件。利用路由监控各机ip流量。
5、测试结果如下：

测试数据说明：以上数据，据朋友说，都是随机截图的。在整体对比过程中，虽然各有起落，差距也有大有小，但排名基本一致。
三次的测试结果是INTEL 82559服务器版均大幅领先其他2个对手；出人意料的是，3COM 905C加长版，居然在3次的测试中，有2次不敌559的桌面版而排在第三，终于在第3次的测试中以微弱的优势，领先了559桌面版；但是，在第三次测试中，559服务器版更以2.4Mbps的连接速率，创了3次测试中的最快速度。
测试完毕后，传来了一个噩耗，就是我的朋友要将我提供测试的3张网卡全部没收。5555555~~~~~可怜的网卡呀。

申明：以上测试，是在非专业环境下进行的，不代表普遍成绩，仅供参考。如果大家还有不明白的地方,欢迎加我QQ:315305148,大家一起交流学习。

http://shop33336583.taobao.com

[ 本帖最后由 gorlion1 于 2006-6-28 20:25 编辑 ]

作者: gorlion1 时间: 2006-6-28 20:12
SF~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 莎木 时间: 2006-7-1 10:20
那个白标贴纸很容易伪造的，而且成本不高。再说我们去买网卡为了一块559我想JS不会让你当场上机试而且还上网查的

作者: gorlion1 时间: 2006-7-1 23:18

原帖由莎木于 2006-7-1 10:20 发表
那个白标贴纸很容易伪造的，而且成本不高。再说我们去买网卡为了一块559我想JS不会让你当场上机试而且还上网查的

伪造一批同号的容易,要知道每张的MAC地址都是不同的,
那伪造起来,估计成本也不低了.

作者: gorlion1 时间: 2006-7-2 22:23
顶起.10个字.

作者: 莎木 时间: 2006-7-3 10:31

原帖由 gorlion1 于 2006-7-1 23:18 发表

伪造一批同号的容易,要知道每张的MAC地址都是不同的,
那伪造起来,估计成本也不低了.

造几批假标，然后把贴了标的卡像洗牌一样洗开。这样你随便拿几张一般不会遇到重MAC的。再说现在恐怕没人会造假的559（才十几元一张，不值得）。现在能买到的假卡一般都是卖上百元时造的，现在作为二手拆机卡流入市场。

作者: CCF001 时间: 2006-7-12 07:13
学习一下，正准备买

作者: ENLIKE 时间: 2006-7-12 08:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SnowSun 时间: 2006-7-15 18:18
没有任何意义，芯片有等级区别？
拜托那是比较复杂得芯片，工艺在100nm以下才会出现得问题，网卡芯片？现在用120nm得都算先进，良品率在80％以上绝对不夸张，如果说都有差距的话，那服务器板对桌面板比例为8：2，这就是大笑话了。
改卡是门学问，没改好的卡肯定是和完全修改好firmware的版本是有区别的，是软件的区别不是硬件

作者: gorlion1 时间: 2006-7-16 01:55

原帖由 SnowSun 于 2006-7-15 18:18 发表
没有任何意义，芯片有等级区别？
拜托那是比较复杂得芯片，工艺在100nm以下才会出现得问题，网卡芯片？现在用120nm得都算先进，良品率在80％以上绝对不夸张，如果说都有差距的话，那服务器板对桌面板比例为8：2， ...

1.性能如何,用这个网卡做一个软路由,带百来台电脑上网,对比一下就知道了.
2.如果只是普通电脑用ADSL上网的话,估计只用张8139,你都看不出区别来.

作者: 地上的云 时间: 2006-7-31 22:47
反正我买的都是10几块的 INTEL网卡

作者: spacenet 时间: 2006-7-31 22:59
偶是进来学习的。
但是木有看懂，不晓得这位朋友想说些什么。想学也无从学起。

原帖由 SnowSun 于 2006-7-15 18:18 发表
没有任何意义，芯片有等级区别？
拜托那是比较复杂得芯片，工艺在100nm以下才会出现得问题，网卡芯片？现在用120nm得都算先进，良品率在80％以上绝对不夸张，如果说都有差距的话，那服务器板对桌面板比例为8：2， ...

作者: reftin2 时间: 2006-9-1 13:07
想不出来同样版型同样芯片的卡性能会有什么差别
估计区别仅仅是售后

作者: troyi 时间: 2006-9-1 16:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gorlion1 时间: 2006-12-14 17:02

原帖由 troyi 于 2006-9-1 16:24 发表
学习了应该是有区别的。。

:loveliness: :p
谢谢帮顶!

作者: chenxy 时间: 2006-12-14 19:24

原帖由 reftin2 于 2006-9-1 13:07 发表
想不出来同样版型同样芯片的卡性能会有什么差别
估计区别仅仅是售后

当然会有区别，为什么同型号的CPU有的能超有的就不行，体质是不同的。和流片时用的晶圆、当时环境微妙的差异都有关。这种细小的东西还是很敏感的。

作者: Wang.Y 时间: 2007-3-31 16:43
这文很好,刚在网上装备买的,发现很多编号都是不存在的,还好看到这篇文呀,要不然就被骗了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)