POPPUR爱换

标题: klispch promedia ultra 5.1终于到手 [打印本页]
作者: aim1900    时间: 2006-6-29 15:31
标题: klispch promedia ultra 5.1终于到手
2个月前叫朋友在美国BB帮忙购买klispch promedia ultra 5.1，现在终于运到，花了$110的运费，心痛死了。幸亏音箱本身不贵，才$199。
4 t$ ^. U, A/ T4 M' Y相信不是朋友都知道国内有卖这套音箱的前一代PM 5.1，那套是东莞产的，而且PM 5.1本身有不少bug。不过这套在美国买的，我现在还没有发现产地到底是哪里。- k6 J* c3 w2 D. y9 ?0 J9 ~% b
音箱本身附件很少，线也没几条，而且找匹配的脚架也不容易，本人在家电商城订了霸必图的脚架，现在还在途中，不知适合否。另外，由于这套音箱只在北美发售，所以是120V的，我订的西班牙出产的1kW变压器也在途中，所以现在无法测音，先上图。（本人打算用自己的A2 ZS NB来配这套音箱）
+ g, X$ j3 t2 s7 ]( c3 A) E7 \
$ U8 a: c  B7 J% F' Y3 F$ Y1 E8 Y[ 本帖最后由 aim1900 于 2006-6-29 15:50 编辑 ]
作者: 鱼我所欲    时间: 2006-6-29 15:57
不到3000元的价格还是很不错的。
作者: chairmanai    时间: 2006-6-29 15:58
好东西啊～～～
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-6-29 16:23
有多重？
作者: 般般    时间: 2006-6-29 16:24
运费再加点就又一套了................
作者: parasites    时间: 2006-6-29 16:34
1600箱子+800运费???
作者: kungfaiting    时间: 2006-6-29 16:38
原帖由 parasites 于 2006-6-29 17:34 发表
' a8 g  x7 _+ R4 j, y3 o9 Q' F) t. c1600箱子+800运费???

2 [6 A1 t6 L  T% L也比国内强
作者: aim1900    时间: 2006-6-29 16:45
总共52.5磅，所以运费算比较贵了。低音炮估计占总重量的2/3了。* @/ l" x- m8 p! Z& M2 f( [& u
不过觉得附件真的很少，比创新和logitech少很多。
作者: 盗版    时间: 2006-6-29 17:00
国内的卖多少？~~~~~问
作者: aim1900    时间: 2006-6-29 17:07
国内的没有买PM ULTRA，只有PM5.1，而且好像只有家电商城在卖，2500左右
作者: 鱼我所欲    时间: 2006-6-29 17:11
价格不错啊。我也找人看看。
作者: w23j    时间: 2006-6-29 17:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: GeforceMx    时间: 2006-6-30 01:44
这东西基本就是made in china 。
作者: w23j    时间: 2006-6-30 08:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ATi-R9700    时间: 2006-6-30 15:10
这个好是好，比logitech的z5500好点，跟creative的S750有的拼。不过Sub好像设计有问题， 官方网站一堆说没用多久sub就不出声的，得反厂维修， 也有用两年以上才坏的。 吓的我没敢买。
作者: aim1900    时间: 2006-6-30 22:26
低音炮返修是因为散热问题，所以最好周围要做好散热，不要放在“闷”的地方，ebay美国有卖过改装好的，不过是返修货来改装，所以没感买
作者: trust    时间: 2006-7-1 15:22
我还是喜欢Z5500的做工
作者: aiwaamf80    时间: 2006-7-1 19:55
好东西啊，真羡慕搂主，我上次在总代理富骏腾兴国际贸易（上海）有限公司买的时候也想买这一套，当时他们说有，也是中国生产的，和pm5.1是一个厂出来的，但是不对国内销售，他们也不敢卖，没办法只能买pm5.1了，现在用的感觉也不错，后来又加了一个creative dtts-100解码器，效果很是不错啊。
作者: hififans    时间: 2006-7-2 11:27
LZ上个试听心得。) t3 N2 p/ z9 i5 V  ]' W! K- f
2 T# i! l& U1 u+ T/ C0 Z$ |% e4 ?/ i
我也买了国内版PM5.1，楼上的使用中有没有毛刺感，就是对白或唱歌中总感觉某个地方要被喊破一样。
7 O  W/ m; K. c3 R. N" s1 y" F/ ^. p1 D) ^6 j& M& K; R
另外creative ddts-100解码器价格多少？配什么声卡？
: A! {! z9 F% x* C7 j5 g: Z0 A/ Q8 ^* u+ o1 q1 i% B
[ 本帖最后由 hififans 于 2006-7-2 11:45 编辑 ]
作者: parasites    时间: 2006-7-2 13:12
这些都贵了点,而且不带解码,我正准备购入z680
作者: ATi-R9700    时间: 2006-7-3 03:15
z680太次　！＃低音不行，还有电流声。 跟Z5500, S750, Ultra 5.1不是一个级别的。
作者: aiwaamf80    时间: 2006-7-3 09:05
原帖由 hififans 于 2006-7-2 11:27 发表
4 O; ^( p) r& V3 ^+ W0 M( M. P8 O$ r+ MLZ上个试听心得。1 q4 \4 k6 ^1 L% F" ^  ]
3 c: ], w& C, a3 \9 \+ Z
我也买了国内版PM5.1，楼上的使用中有没有毛刺感，就是对白或唱歌中总感觉某个地方要被喊破一样。  U. B# c9 w5 B* z" \9 p5 |3 `
6 w- `6 |5 |7 h- l3 Q( D% E
另外creative ddts-100解码器价格多少？配什么声卡？

/ Q  z) n  g  p% l" a没有任何问题啊，就是有时候线控调节音量时数字会跳，听音乐（ape）看碟（dvd,hdtv）感觉很好，声音很圆润，没有任何毛刺，可能是我煲的比较好吧，平时用时我低音一般到开到-5，感觉量感已经很强了。我的ddts-100的购买价格是1300行货，买贵了，亏了，不过效果很是不错，尤其是dts解码，我的声卡是sb audigy 0090b,通过光纤输出到解码器的。不知楼上的仁兄还有何指教。哈哈，希望大家多多交流。
作者: hififans    时间: 2006-7-3 11:44
原帖由 aiwaamf80 于 2006-7-3 09:05 发表
0 U9 s, D* z. r4 @
" y8 @$ m" @" Z( K+ t; H没有任何问题啊，就是有时候线控调节音量时数字会跳，听音乐（ape）看碟（dvd,hdtv）感觉很好，声音很圆润，没有任何毛刺，可能是我煲的比较好吧，平时用时我低音一般到开到-5，感觉量感已经很强了。我的ddts-1 ...
% A- m, _* L* _# A
" ?/ G, H% |* K5 n9 P
多谢仁兄解答。我的PM5.1使用中有几点不满意的地方：第一、就是上面说的毛刺感，不是那么明显，但给人一种非常担心的感觉，总觉会有似的。第二、是电流声，是从低音炮里发出来的，平常还听不出来，电脑关后就非常明显。家电论坛说把三相插头去掉地线，就会有所改善，一直没试。你的环绕、中置音量开到多少？+ Z7 @6 B! [4 {; @* s$ y; v( ?  E2 m
: C! s" M- r5 \# K' E
另外，还有一点犹豫，想上X-FI声卡，可是再配DDTS-100的话，外置盒就有点多了，嫌乱，当然音质可能会好些。
作者: aiwaamf80    时间: 2006-7-4 18:57
原帖由 hififans 于 2006-7-3 11:44 发表/ i) e" P1 _" P* r- j

: p5 T# g) z& M/ p0 a, E5 ?$ }* K! u6 h  h+ L& g4 B
多谢仁兄解答。我的PM5.1使用中有几点不满意的地方：第一、就是上面说的毛刺感，不是那么明显，但给人一种非常担心的感觉，总觉会有似的。第二、是电流声，是从低音炮里发出来的，平常还听不出来，电脑关后就 ...

3 p, a* I& V5 e( A! F7 K, _; T电流声我的好像没有，关机后也没感觉出来，因为没有把耳朵贴到低音炮去听，所以没感觉出来，也许也有吧，可能很小，但是我没感到，我的三相插头也是没有另外处理过，保持原始状态，因为我见得插座第三相都作了接地处理，可能是这个原因吧，你家的插座第三相可能没有做接地处理，因而可能引起上述问题。还有就是关音箱是会从音箱中发出“咻”的一声，这也是正常的，我在台湾论坛上研究过，都是同样情况。3 E0 ]' D& R1 r1 _/ o
我的环绕、中置一般都是默认音量，因为可以通过creative的THX软件设置调节，另外DDTS-100也可以调节，所以我保持初始状态。
- V. q9 i& r( o7 jx-fi声卡我的朋友有，我去感受过了，听音乐效果很好，不过他的音箱是T200A，就是软件比较繁多复杂，在加上米贵，就放弃了，我一直用游票的驱动，效果也很好。音乐游戏看碟都不错。
作者: xxs0614    时间: 2006-7-5 01:30
口水流了一地。要是国内有卖200美刀的就好了。
作者: aim1900    时间: 2006-7-6 18:23
原帖由 hififans 于 2006-7-2 11:27 发表6 T$ Y9 M0 j  _
LZ上个试听心得。
  T% z, l# V; u9 M0 X
- j# h% u# C, Y# J0 k/ P我也买了国内版PM5.1，楼上的使用中有没有毛刺感，就是对白或唱歌中总感觉某个地方要被喊破一样。3 u. Q# P* }; t' N$ H
2 |- x7 @+ r. M! M+ K% X
另外creative ddts-100解码器价格多少？配什么声卡？

" @0 t) N9 P2 |) ?
( k  a9 e! K$ l0 ~0 W试听我是一定会上的，现在等着一个大块头变压器运过来，1000W的，有7KG重，大概一个星期后吧。1 q" u2 I1 X/ I/ K; |* e
至于到时还要煲一下才好写心得，我会找个玩hi-fi的朋友过来帮忙写一下，我自己水平比较次。8 x; f! P& n7 D4 T& l; s
其实PM ULTRA只是再PM 5.1的基础上修改bug和改了一下调音器，参数基本都一样的。
0 W. K0 D+ u8 p2 _  }4 {
( v+ D: e0 g6 l5 j( }9 N/ u不过我不明白，ddts-100真的那么好吗？A2 ZS的内置解码会很差吗？我以前用过DDT2500D，带AC3解码的，只是那个时候配的sb live白金版没有硬解，所以我不知道声卡和音箱的decode相差有多远，再说DDTS-100不便宜。
作者: aim1900    时间: 2006-7-6 18:29
原帖由 parasites 于 2006-7-2 13:12 发表
! |3 c& a+ v* q这些都贵了点,而且不带解码,我正准备购入z680

+ U4 R$ _7 L+ _6 @7 B6 }7 C5 g3 L+ M) x# i' D5 U0 }6 F
其实入这个之前我想过在本地买z5500的，比较运费成本在那来，但是觉得那个10寸低音单元太BT了，随随便便都能把房屋搞垮（我住木屋），而且这个东西虽然娱乐性很好，游戏电影都一流，但是音乐性较差（主要原因是低音很闷，总是有发不出来的感觉），不够全面。至于z680还不如z5500，而且声音比较散，也是上一代的产品，我就没有考虑了。
; z* `; g& ~$ s8 N2 l$ p2 ^# T: Y9 F2 E& F" K
它的解码器比声卡的要好很多吗？
作者: masonma    时间: 2006-7-7 04:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: parasites    时间: 2006-8-4 20:19
原帖由 aim1900 于 2006-7-6 18:29 发表7 s* I/ Y% \9 Z
2 M( o! n- C- @* L3 P; U

# a. ?, Y, q: g. n1 ~9 g1 k3 z, F. i2 B3 e其实入这个之前我想过在本地买z5500的，比较运费成本在那来，但是觉得那个10寸低音单元太BT了，随随便便都能把房屋搞垮（我住木屋），而且这个东西虽然娱乐性很好，游戏电影都一流，但是音乐性较差（主要原因 ...

% I: ?4 b9 ]' c  @7 Y7 X1 A  z680的确音乐性上差一大截，不过价格有优势　，因为你pm5.1+创新解码　合起来成4000元了，这个价位，配一套正式的家庭影院都差不多了，觉得不太值。
作者: netbamboo    时间: 2006-8-4 21:19
恭喜lz。本来我也想买这个的，但考虑购买的复杂和保修问题后来选择了z5500。
作者: wdf312    时间: 2006-8-5 07:23
保修是个问题～。
作者: gmx720    时间: 2006-8-5 10:07
在广州也有由从工厂出来的货,卖1800,也是120V的,听了一下,觉得比Z680要好.
作者: aim1900    时间: 2006-8-5 10:17
这套音箱经我初步试听之后，觉得声音很暖很柔和，不像logitech那样很硬，一味只知道超强低音。7 J5 p5 P: q! |: A. |: t; e% V6 g; f
我过段时间有空就准备写篇试听报告，希望大家到时捧场
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-8-5 10:42
记得付上大量YY图片
作者: aim1900    时间: 2006-8-5 11:40
LS要什么图片呢？外观图的话没问题，如果要数据，我可没这个本事了，我只能写出自己的感受
作者: aim1900    时间: 2006-8-5 13:11
原帖由 parasites 于 2006-8-4 20:19 发表; g, x! H( t, n6 R4 `& N! w
/ B4 P% X4 u4 h6 R) B. V
  z680的确音乐性上差一大截，不过价格有优势　，因为你pm5.1+创新解码　合起来成4000元了，这个价位，配一套正式的家庭影院都差不多了，觉得不太值。

; ?; l5 B9 q- o3 M! r1 b7 f! x5 R' L! r# y
其实为什么一定要创新的解码器？到底比创新自己的声卡的“软解”好多少？我觉得解码器的问题主要有：! N7 Z' m9 }6 F4 @3 H9 V
1、仅仅为了DTS和DD的解码而付出这么大价钱，是否值得？因为声卡本身也可以解，提升的幅度是否对得起它的价钱。
+ B9 T. F7 [/ z8 s# b2、声卡的CMSS比解码器自带的丰富得多，我觉得DTS NEO就是一个不错的效果。
& p# Q5 K. x" f5 Q- Y$ t  M3、音箱的音乐性应该比娱乐性更加重要，我认为娱乐性应该由声卡做，而音箱首要应该关注音乐。我们看电影的时间比听音乐打游戏的时间少得多，电影一年才几部？好音效的电影就更加少了。: z2 P9 }/ h/ U- l1 f' T" T
4、不见得z680甚至z5500“送”的解码器有多好，不能与创新的DDTS100比吧？所以这样比价钱意义不大。而且 PM5.1 ultra的效果绝对比得上中低档的家庭影院，无论音质还是功率，而用途更加多。
作者: wdf312    时间: 2006-8-5 16:32
问题在于klispch promedia ultra 5.1和klispch promedia 5.1都不太好买，渠道不行
作者: aim1900    时间: 2006-8-5 16:42
klispch本来就没有打算在北美以外的地方销售PM Ultra 5.1，中国有生产销售PM 5.1的，货也不少，例如家电那边就有卖，价钱还行吧。
作者: parasites    时间: 2006-8-5 19:40
原帖由 aim1900 于 2006-8-5 13:11 发表
0 x: N$ R! `, v4 u7 U9 c
9 q8 y$ |6 v  ]# b
) Y# r4 a* h4 E# R2 H其实为什么一定要创新的解码器？到底比创新自己的声卡的“软解”好多少？我觉得解码器的问题主要有：% b4 A1 ~/ d# H( D
1、仅仅为了DTS和DD的解码而付出这么大价钱，是否值得？因为声卡本身也可以解，提升的幅度是否对得起它的 ...

: c& h- R0 ~. [$ q0 j4 M7 Q PM5.1 ultra　倒还不错，但现在的pm5.1普通版本太次了，尤其质量不太过关，大大影响它的销售.
作者: 阿祥    时间: 2006-8-5 21:46
好东西啊 流口水`了　！＃
作者: 萧翎翎    时间: 2006-8-5 23:33
好东西啊。羡慕呀　。＃
作者: leolin    时间: 2006-8-8 16:11
坦白说你买得太贵了。定价$349，你到手价是$310....而且这一款音箱早就过时了。不值得这么折腾。如果肯等，美国有200美元左右的S750，目前仍然是热门音箱。
作者: jdc    时间: 2006-8-8 16:21
原帖由 leolin 于 2006-8-8 16:11 发表
" n+ E; j% E# Q3 C坦白说你买得太贵了。定价$349，你到手价是$310....而且这一款音箱早就过时了。不值得这么折腾。如果肯等，美国有200美元左右的S750，目前仍然是热门音箱。

* P( p) y/ d" ?5 p* z5 x音箱又不是显卡，哪那么容易过时阿，，:unsure:
; ]; b  N6 Z$ D0 nS750也不敢说就比PMU5.1好吧，而且本身也不比PMU5.1新吧，，
作者: leolin    时间: 2006-8-8 17:55
原帖由 jdc 于 2006-8-8 16:21 发表2 T6 i8 b) t3 a. @

# I: g! i- D' l( s3 V5 {音箱又不是显卡，哪那么容易过时阿，，:unsure:  o4 B% n& _$ T- {7 M# p* T' f- H
S750也不敢说就比PMU5.1好吧，而且本身也不比PMU5.1新吧，，
. g. D0 w, B$ E8 v1 ?' a- z: v% Q& S
现在promedia ultra 5.1已经很少有卖的了，不是过时是什么？S750当然比promedia ultra 5.1新，好比好也不是光由你说了算。
作者: jdc    时间: 2006-8-8 18:57
原帖由 leolin 于 2006-8-8 17:55 发表2 m$ a; q' h* M- t

2 s- Z9 R/ ?" n* l8 C! Y  j: t现在promedia ultra 5.1已经很少有卖的了，不是过时是什么？S750当然比promedia ultra 5.1新，好比好也不是光由你说了算。
* ?# f" a' J- z0 P
我没说谁好谁不好啊，说S750比PMU5.1好的恰恰是您，这句话没错：好不好不是光由你说了算的，，:sleeping:
作者: 大尾巴狼    时间: 2006-9-30 13:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sailorxiaowei    时间: 2006-9-30 13:52
原帖由 大尾巴狼 于 2006-9-30 13:31 发表# ~' l# c* o$ w) U
楼顶的兄弟,我也刚刚搞了一套样机(基本没使用过的,9成新),
9 K# P' ~) ?1 X: @( ^. |( z花了1600+27元运费, 缺点是中置+一个卫星音箱+控制器是PM5.1上的(非ULTRA版，我事先知道这个情况)
( H- A& W/ \' `- F& g' k. e0 z: S/ J9 p! W
不过卖家朋友答应回头送套gyration陀罗仪鼠标＋键 ...

. d) r. |, a4 c. a9 M$ q
9 W. g) d; E5 U  F是不是浙江那个在坛子里卖 klispch 2。1的那里买的？
作者: 大尾巴狼    时间: 2006-9-30 13:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sailorxiaowei    时间: 2006-9-30 14:01
ultra的盒子和老的不一样我知道，环绕有什么不一样吗
作者: 大尾巴狼    时间: 2006-9-30 14:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sailorxiaowei    时间: 2006-9-30 14:28
哦，1600还是很合适的。:p
作者: 大尾巴狼    时间: 2006-9-30 14:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大尾巴狼    时间: 2006-9-30 14:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aim1900    时间: 2006-9-30 20:16
原帖由 leolin 于 2006-8-8 17:55 发表
( @5 h: S5 V1 z+ l
$ p) A6 u; j3 I% {; v现在promedia ultra 5.1已经很少有卖的了，不是过时是什么？S750当然比promedia ultra 5.1新，好比好也不是光由你说了算。
; K2 u" i) y( _1 b* n2 j8 x7 c
8 G* n' [# G% H' R, a3 A
请问你怎么会说PM ultra 5.1很少卖？在美国$199到处都有卖！这个价钱非常实惠，不是吗？对比起S750的totally unreasonable的价钱，klipsche非常平易近人！7 T* d4 Y2 `  K1 o3 a
另外，音箱推出的先后，可以用来判断好坏吗？更何况creative（cambridge）跟klipsche根本不是一个档次的厂商。% Z# G, k/ A! w' M6 u

1 e, j( ~* u$ D) X4 X' ?6 t' H现在说说使用了两个月的PM ULTRA 5.1的感受吧，因为时间不多，所以只能简单讲一下。2 ^& K+ U$ U4 y
7 L0 Q/ M, a- h8 ]4 w- m- _# `& Y, |
因为我手边只有nb，所以只能用A2 ZS NB版，配上YouP的3.33版驱动。$ F6 `! e0 J: l4 R' }4 d
BTW，我的房间是木间墙，铺地毯，这些对吸音有很好的效果，使得这个双8寸的低音单元能够刚好发挥出来，要是使用木地板＋砖墙的话，估计低音会混成一团（我曾经在砖墙房间听过klipsche的GMX 2.1，bass开了1/5而已，都觉得非常辛苦）
$ {$ U' M, R. }: ?4 ^& M6 A* u3 u5 [
首先，听创新的DVD-AUDIO试音碟，第一感觉就是声音分离度很高（DVD-AUDIO 5.1的缘故吧），每个声道独立发生，完全没有“混音”。人生多重唱，每个声部都能够清晰分辨，而且声音圆润，男低音下沉得很深，听起来有共鸣的感觉，中音很准，高音延伸得很远，而且没有一点儿数码味（这点归功于YouP的驱动）。钢琴独奏曲中，每个音符清晰可辩，没有一点拖沓，其实钢琴曲很欺负音箱，不好的音箱是听不清每一个弹出来的每一个音符的，钢琴就变成了弦乐器了，这点上PM ULTRA做得很到位。吉他合奏曲中，高音的表现更是神勇，klipsche传统强项“角号”表现出来的高音可不是徒有虚名的，定位非常准确，而且听起来不刺耳。
# Y' r( b# t4 L
; J1 y6 _, o; w# t- q接着，试听蔡琴民歌。说实话，我不是hi-fier，一直喜欢听pop，之前对蔡琴的歌一点也不感兴趣，唯一觉得非常好听的是无间道1里清唱的一段，但是由于一直没有好音箱，所以之前就听不出什么感觉来。这次音箱买回来之后马上问朋友借来蔡琴民歌，第一首当然是《被遗忘的时光》。另外欣喜若狂的是，我终于找回了当初在电影院看无间道是那段清唱的感觉，就好像蔡琴站在自己面前一样，人声亲切入耳，干净甜美。然后《渡口》的鼓声，打下去一下力度十足，而且余音表现为渐渐散去，而且毫不干扰紧接着的第二下鼓声。( K) ^: c; ^5 Q% K

0 ?3 v; L# U2 k电影方面，我选择了《世界大战》的DTS来测试，因为这部电影我是到电影院里看的，当时在电影一开始的闪电轰打声，外星机器人的轰鸣声，把我震撼了。这次特意找来这部片的HDTV版，专门测试这段。PM ultra真的给了我电影院的感觉，THX认证名副其实，总功率550W+双8寸的单元对这么大动态的低音表现游刃有余，房间墙壁震动了，我的心也被震撼了。而且，在这种超重音的情况下，声音还能保持非常好的分离度，完全没有混成一团。
% Q. B' f% }' k- Y
# x5 R! i. C( k9 ]) ~至于游戏，我没有测试了，因为T42也不指望能玩什么游戏。! K1 A+ A' m; T

7 X. R1 E/ t% X5 U  U另外，前两天回老家，听了一下2000年买的DDT 2500，我突然发觉简直无法忍受。声音对比PM ULTRA，好像隔了一层纱一样。$ m" {* i" [: T: Y2 m
- q! U) f, d& \0 @  a
我觉得，这套PM ULTRA 5.1在音乐和电影的表现都算得上是上等水平的多媒体音箱，比起5500的纯粹追求重（而且混）低音，PM做得非常成熟，适用性很强。至于S750，我没有听过，不好说。
作者: aim1900    时间: 2006-9-30 20:25
原帖由 大尾巴狼 于 2006-9-30 13:58 发表
8 z, N, q' u" ^) R4 Q9 B7 a2 S' _: [/ ^8 C9 \0 G- p1 C
3 E, h; K* O' {! e) C

5 R9 _3 I: J2 {  Z# |答:是的,他就这一套KPM ULTRA呵

1 R) ^' J( g7 q! Z- {6 A8 U
# d& H3 M& W9 q7 f$ XULTRA 好像没有2.1的，只有2.0， 非ULTRA就有2.1
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-9-30 20:54
THX的，低音肯定很好
作者: aim1900    时间: 2006-9-30 22:24
其实，PM ULTRA系一套全面的音箱，无聊中高低音都很棒，
+ v; K/ @8 Y8 Y# M1 g* m) u不像某些音箱，低音开大那么一点点就开始过量，失真
作者: 大尾巴狼    时间: 2006-10-1 20:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nocturne    时间: 2006-10-1 20:55
晕/ E  J+ s5 Q! _8 s
卖得很少了就过时了？那停产都过时了! d/ H7 H  _2 z3 N) y
KK过时了w00t)
作者: panlu    时间: 2006-10-2 00:09
这个多少米啊???
作者: chyao    时间: 2006-10-2 00:45
多少钱啊???:p
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-10-2 01:39
原帖由 aim1900 于 2006-9-30 22:24 发表
4 t5 t2 J7 N+ H# z- W其实，PM ULTRA系一套全面的音箱，无聊中高低音都很棒，% ?$ T6 n" }" X/ l% P3 v
不像某些音箱，低音开大那么一点点就开始过量，失真
3 n4 _/ j+ k6 X( J6 E9 H
, F& u, p* L6 o% Q2 {- a) V6 q( W
好的低音有弹性，拍心口，不是低价音箱那种让人恶心的感觉
作者: lg0000    时间: 2006-10-2 10:28
原帖由 aim1900 于 2006-8-5 13:11 发表& X! j+ W" n; ?# W4 y
其实为什么一定要创新的解码器？到底比创新自己的声卡的“软解”好多少？我觉得解码器的问题主要有：9 J' E- F5 e! l7 |8 b5 v
1、仅仅为了DTS和DD的解码而付出这么大价钱，是否值得？因为声卡本身也可以解，提升的幅度是否对得起它的价钱。
5 q2 v2 O$ m1 w' u, p# N8 t2、声卡的CMSS比解码器自带的丰富得多，我觉得DTS NEO就是一个不错的效果。
$ b$ I9 ^! U4 ?& a: t3、音箱的音乐性应该比娱乐性更加重要，我认为娱乐性应该由声卡做，而音箱首要应该关注音乐。我们看电影的时间比听音乐打游戏的时间少得多，电影一年才几部？好音效的电影就更加少了。& K+ S: V. `1 b" k& H
4、不见得z680甚至z5500“送”的解码器有多好，不能与创新的DDTS100比吧？所以这样比价钱意义不大。而且 PM5.1 ultra的效果绝对比得上中低档的家庭影院，无论音质还是功率，而用途更加多。
5 l* F+ ^  e- m
1.一般来说，硬解肯定比软解更好，但这不是性价比的问题哈。对于性价比的认识，不同价值观的人，看法不同的。5 R( I3 }) y: e4 W0 n% N# {4 m
2.个人爱好问题。
$ ?$ q% \8 n2 r# e0 o3.同意！其实，买套Klispch 2.1的箱子也不错啊。呵呵。8 r' I& Y  n9 b0 Q, V
4.基本同意。个人认为中低档家庭影院的音响还不如这个呢。
作者: ololala    时间: 2006-10-2 18:01
好东西啊……………………
作者: yannet    时间: 2006-10-3 00:56
原帖由 aim1900 于 2006-8-5 13:11 发表
/ q4 m# n( K4 n1 X' h, b
* [, l1 [$ z! ]5 g) X2 V( j1 x3 e, Y0 m# d" W2 i3 ?
其实为什么一定要创新的解码器？到底比创新自己的声卡的“软解”好多少？我觉得解码器的问题主要有：2 _% o0 [* e/ U) O' N; _6 [. k
1、仅仅为了DTS和DD的解码而付出这么大价钱，是否值得？因为声卡本身也可以解，提升的幅度是否对得起它的价钱。5 t: q9 i: a3 S
2、声卡的CMSS比解码器自带的丰富得多，我觉得DTS NEO就是一个不错的效果。
8 u0 {4 f8 }  [" o; d2 D3、音箱的音乐性应该比娱乐性更加重要，我认为娱乐性应该由声卡做，而音箱首要应该关注音乐。我们看电影的时间比听音乐打游戏的时间少得多，电影一年才几部？好音效的电影就更加少了。
* F5 @+ q7 B1 c+ w4、不见得z680甚至z5500“送”的解码器有多好，不能与创新的DDTS100比吧？所以这样比价钱意义不大。而且 PM5.1 ultra的效果绝对比得上中低档的家庭影院，无论音质还是功率，而用途更加多。

1 i# M& b% }: t) t8 Q/ D. Q0 P+ C
8 d! Q6 q8 P; L- d) m' _# i1.硬解比软解好在哪里,用过就知道,在这不多说;
/ r" d+ R" c& W+ R" P8 J2.如果用过AV功放带的效果,就会觉得Creative声卡带的EAX是在耍人,起码我这么觉得,因为一个YAMAHA的低端AV功放,带DTS和DD解码,而且还带功放,只要1500元不到,Creative好点的卡也都上千了,而AV功放可以用光纤把XBOX接上享受5.1的游戏音效,而声卡就麻烦了;
0 ~% L4 V) e6 _9 _& u" _3.不过PM5.1这种东西还是用来看电影和打游戏合适,听音乐就一般了,而且好音效的电影就多了,起码99年以后的好莱坞片,基本音效都不差,而且都是5.1或6.1的,而且像XBOX这样的游戏机,基本上大部分的游戏都是用DD 5.1编码的,效果也很棒;6 S/ {& |1 y" k
4.不知道中低档的家庭影院如何定义呢?如果高档的算是M&K的S150,那中低档是哪个级别呢?M&K LCR-750?PM5.1 Ultra能跟LCR-750比吗?不过如果和CAV,爱浪相比,估计PM5.1确实还是有优势的了;( D7 f! d8 ^( c( \  E7 R
下面有S150和LCR-750的图片:
& H" n9 N- J7 R; c& }9 e# r
& I+ v! i4 J6 ~5 @9 I  k
- @1 G  g1 d  T+ c. x2 B% h" o: t. L. h
[ 本帖最后由 yannet 于 2006-10-4 00:05 编辑 ]
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-10-3 01:06
M&K ？ :funk:
作者: ololala    时间: 2006-10-3 05:36
口水啊
/ u/ I: i6 U: H; b4 P0 l5 ^看到新蛋卖250$……
作者: lw0479    时间: 2006-10-3 22:49
S750都有人说不好?倒
作者: hyuk    时间: 2006-10-6 23:49
ma jia 多
作者: qingqing    时间: 2006-10-8 11:58
烧啊～！  :blink:
作者: CZQ83    时间: 2006-10-8 11:59
M&k:funk: :funk: :funk:
作者: thz220    时间: 2006-10-10 02:07
哎,这套PM ULTRA 5.1我都玩了一年多了http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1103567&extra=page%3D1&page=27看图,听音乐和惠威M1没的比,还有低音炮上下各放块花岗岩效果会好很多,迅便出图中的英国gale 的书架箱399包邮
作者: Wsiny    时间: 2006-10-22 20:58
原帖由 ATi-R9700 于 2006-6-30 15:10 发表( j, ?$ J2 Q0 F* s& s7 `
这个好是好，比logitech的z5500好点，跟creative的S750有的拼。不过Sub好像设计有问题， 官方网站一堆说没用多久sub就不出声的，得反厂维修， 也有用两年以上才坏的。 吓的我没敢买。
- W; C- ^, j- U* @7 a
* _3 W+ g2 s# J: q/ Y- P1 h
5 g& Z' g/ a4 F& D% y
我也有一套  也有这个问题  郁闷死我 真好象是 散热问题 冷却一下就好了       不过低音真的很牛    我很喜欢这款箱子:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
作者: sweatsea    时间: 2007-4-4 23:39
我看中了JBL的SCS260.5，还没有下手。
. [+ R' G: Z; a) L* r5 F: N不知道同这款音箱比怎么样？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4