POPPUR爱换

标题: 扣肉来了,可惜大部分人还是用AMD。 [打印本页]

作者: oper000123 时间: 2006-6-30 20:29
标题: 扣肉来了,可惜大部分人还是用AMD。
扣肉来了
买U和主板都要4K+
一般人怎么消费得起..
低端的还是AMD卖得火,到时候电脑城里的主角还不是AMD 3000+
偶不是什么饭,也不想做什么饭,只希望INTEL早点出强悍的低端单核。

作者: LostStars 时间: 2006-6-30 20:53
还有内存了～呵呵～～如果上DDR2就用1G×2了～哈哈～这一对～估计也要2000多了～-_-

作者: 10baggio 时间: 2006-6-30 20:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 9500To9800 时间: 2006-6-30 20:59
如果intel还不出1000左右的PD925 AMD现阶段还是比较热门

作者: JNL 时间: 2006-6-30 21:06

原帖由 9500To9800 于 2006-6-30 20:59 发表
如果intel还不出1000左右的PD925 AMD现阶段还是比较热门

AMD准备出X2 3600+来应付。

如果PD805卖6XX，PD925卖1000，估计还是805卖得火。

作者: jjachen 时间: 2006-6-30 21:25
大部分＝少数？？？

作者: hljkkk 时间: 2006-6-30 21:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saberchu 时间: 2006-6-30 21:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hljkkk 时间: 2006-6-30 21:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 9500To9800 时间: 2006-6-30 21:40
这倒是 CD现在装机量很大

作者: 动力音熊II 时间: 2006-6-30 22:18
AMD 3000+卖到610............确实有点意外.....

作者: InuYasha 时间: 2006-6-30 22:29
我们这里一般装机都是2800+,好的就是3000+.Intel的东西用的人很少,主要都还是怕那个发热量,还有就是JS的死命推销.(貌似3000+再不卖就该栽到自己手上了?)

作者: 风行MM 时间: 2006-6-30 22:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PENNY680 时间: 2006-6-30 22:47

原帖由 风行MM 于 2006-6-30 22:36 发表
intel现在敢降价吗? 扣肉降到 1000元, 它的 P4 PD 还怎么卖,

只能等到 P4那些玩意消化完以后,才敢和amd 肉搏,

AMD 现在就在消化闪龙的库存,

以后还是要用 A64 和双核的来和扣肉拼

AMD拼命也拼不过~在价格相差无几的情况下,肯定买性能更好的CPU~:thumbsup:

作者: daiwenstuda 时间: 2006-6-30 22:57

原帖由 风行MM 于 2006-6-30 22:36 发表
intel现在敢降价吗? 扣肉降到 1000元, 它的 P4 PD 还怎么卖,

只能等到 P4那些玩意消化完以后,才敢和amd 肉搏,

AMD 现在就在消化闪龙的库存,

以后还是要用 A64 和双核的来和扣肉拼

有见地，我都等PD降价，扣肉贵。。

作者: locksmith 时间: 2006-6-30 23:05
有意思，居然要拿扣肉和3000+比价格，再拼价格，扣肉也应该是和X2 3800+比的阿。

作者: 动力音熊II 时间: 2006-6-30 23:23

原帖由 locksmith 于 2006-6-30 23:05 发表
有意思，居然要拿扣肉和3000+比价格，再拼价格，扣肉也应该是和X2 3800+比的阿。

不会啊.....3000+低于500的话，配合500一下的主板......可以远程谋杀很多原扣肉家庭用户..

普通用户而言，3000+和扣肉基本一样感觉ing...价格差2K多...:a)

作者: ayato 时间: 2006-6-30 23:28
回放1080P的WMV HD ／H.264算是家庭应用吧？
3000+和扣肉基本一样？
自摸果然是没有极限的

作者: 动力音熊II 时间: 2006-6-30 23:30
玩........1080P的家庭...貌似在中国占的比例趋近于ZERO...

作者: 来不及思考 时间: 2006-6-30 23:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: handelin 时间: 2006-7-1 00:01
某些群体又开始出奇谈怪论找平衡了~

作者: Prescott 时间: 2006-7-1 00:01

原帖由 动力音熊II 于 2006-6-30 23:23 发表

不会啊.....3000+低于500的话，配合500一下的主板......可以远程谋杀很多原扣肉家庭用户..

普通用户而言，3000+和扣肉基本一样感觉ing...价格差2K多...:a)

你还不如说粉丝和鱼翅吃起来感觉差不多算了。阿Q也不是这样当的。

作者: 动力音熊II 时间: 2006-7-1 00:12
拜托...........偶在等扣肉好不好...说偶穷鬼的人，还不算多～

作者: 动力音熊II 时间: 2006-7-1 00:15

原帖由 来不及思考 于 2006-6-30 23:37 发表

3000+基本跟扣肉一样？
何出此言？

本人可以告诉你单核心跟双核心“使用感觉一样”完全是放P。

确实感觉不一样..........以前的设备，老美2006年1月的手册，就明文写过，上位机软件不支持双核，只有麻烦，没有效能～

作者: 动力音熊II 时间: 2006-7-1 00:17
to #23

鱼翅就是你心中的梦境吗.........现实的告诉你，就那样...

作者: 风行MM 时间: 2006-7-1 00:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 动力音熊II 时间: 2006-7-1 00:51
楼上的厚道.......说话中肯的说，如果扣肉的主板贵得太离谱....偶会9月份先入A64，U+板也不过1K左右，明年再换扣肉....总费用和9月直接入天价扣肉＋板一样～

作者: 阿祥 时间: 2006-7-1 00:56
楼主的论调很奇怪啊　！＃

作者: Ppo 时间: 2006-7-1 01:16
扣肉的总体造价太高了不适合我

作者: jhj9 时间: 2006-7-1 01:20

原帖由 来不及思考 于 2006-6-30 23:37 发表

3000+基本跟扣肉一样？
何出此言？

本人可以告诉你单核心跟双核心“使用感觉一样”完全是放P。

3000+和扣肉确实不一样
但是我感觉3G OP146和2.7G X2 3800+其实差不多

作者: 动力音熊II 时间: 2006-7-1 01:29

原帖由阿祥于 2006-7-1 00:56 发表
楼主的论调很奇怪啊　。＃

不觉得........偶也有同感和楼主...

扣肉如果1600，配一块板超过3500的话，偶真的会考虑AMD的便宜货ing，甚至X2.......双核的除了WINRAR新版少数软件明确支持，性能提高很多以外，其他软件支持的不多哦～性能并非X2，米有必要为Intel提前买单～ :a)

反正这边骑墙的....应该不只偶一个，不怕被骂....

作者: jhj9 时间: 2006-7-1 01:31

原帖由 动力音熊II 于 2006-7-1 01:29 发表

不觉得........偶也有同感和楼主...

扣肉如果1600，配一块板超过3500的话，偶真的会考虑AMD的便宜货ing，甚至X2.......双核的除了WINRAR新版少数软件明确支持，性能提高很多以外，其他软件支持的不多哦～性 ...

扣肉就算不拿它当双核，只看单核其性能在目前也是无可匹敌的。

作者: 动力音熊II 时间: 2006-7-1 01:44
关键看P965的价格了......偶不玩游戏，也不发烧滴...看中扣肉只是省电费而已...

作者: deadmeat 时间: 2006-7-1 02:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 心债 时间: 2006-7-1 02:05
支持扣肉的一样有1K元以下的主板

LZ奇怪的论调

作者: handelin 时间: 2006-7-1 04:30
只能说某些群体酸得不能再酸了，试想新出来的CPU和芯片组哪个上市不是高高在上？高端NF4 SLI的芯片组主板现在便宜吗？P965还没有大规模上市，就咬着现在几个2K以上的975X在哪里狂叫"真贵啊"至于嘛？还有Conroe现在根本没有出现在零售市场，你们凭什么就断言总体拥有成本就很贵？看历史趋势Intel过往主流CPU稳定价格都在1500上下，而且为了打压AMD近期更是"狂泻"。你们看不到也不愿看到A64X2肆无忌惮漫天飞舞的高价~却盯住一个还没有上市的产品大放厥词。你们无法从性能上撼动conroe的强大，却子虚乌有的开始捏造所谓的"Intel产品拥有成本高"的又一个荒诞至极的传说。有空还是好好顶礼膜拜下佛龛上的FX系列吧~多为AMD超度超度吧。

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-1 04:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2006-7-1 05:11
pd跟cd被无视了吗
楼主论调真奇怪，a范等于大部分人？

作者: godlike 时间: 2006-7-1 05:39

原帖由 来不及思考 于 2006-7-1 04:44 发表

复杂的例子，比如虚拟机，就不多说
举个最最简单的例子
我打游戏的时候，挂着QQ
来一条消息
我的OP146立马CPU占用100%，卡得不行，我用OP165，就没事
当然这卡一下是瞬时的，不过也很不爽

天方夜谈:sleeping:

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-1 05:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: godlike 时间: 2006-7-1 06:00
开几个QQ群玩游戏的人多了吧，还都是巴顿P4 2.XG的老机器，内存也最多512 1G那种

作者: L2S 时间: 2006-7-1 06:29
LZ的意思是3000＋降到目前这个价位，在低端市场性价比很不错了。

预算充足，追求性能的自然还是选扣肉。

[ 本帖最后由 L2S 于 2006-7-1 06:30 编辑 ]

作者: xbh2008 时间: 2006-7-1 07:03
等PD930降价，什么时候能到1K以下？国庆节有可能吗？
有钱人买扣肉，穷鬼只能看看而已，等过时的降价。

[ 本帖最后由 xbh2008 于 2006-7-1 07:07 编辑 ]

作者: hljkkk 时间: 2006-7-1 08:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冻冻冰 时间: 2006-7-1 08:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liaoke 时间: 2006-7-1 08:50
楼主，不能太“陈凯歌”。

作者: Jason21 时间: 2006-7-1 10:09
某群体自动过滤了PD805和CD在低端市场的畅销了。

作者: byran 时间: 2006-7-1 10:29
低端市场，3000+还是贵了
只有像羊一样便宜才行

作者: dirl 时间: 2006-7-1 11:42

原帖由 来不及思考 于 2006-7-1 04:44 发表

复杂的例子，比如虚拟机，就不多说
举个最最简单的例子
我打游戏的时候，挂着QQ
来一条消息
我的OP146立马CPU占用100%，卡得不行，我用OP165，就没事
当然这卡一下是瞬时的，不过也很不爽

我得怎么不卡，一点都不卡啊，我玩Q4时别说挂QQ，还挂BT呢，照样爽快。

作者: FENG950 时间: 2006-7-1 11:58

原帖由 动力音熊II 于 2006-6-30 23:23 发表

不会啊.....3000+低于500的话，配合500一下的主板......可以远程谋杀很多原扣肉家庭用户..

普通用户而言，3000+和扣肉基本一样感觉ing...价格差2K多...:a)

3000+是单核吧？就算是HT P4日常操作感觉和双核都差很远的，双核真的有了换代的感觉，两个/多个任务的开启的流畅感，平时操作的顺畅以及反应速度还有机器摆脱假死的能力都有很大提高。我现在连操作的习惯都因为双核改变了，开个PS或是CAD的时候，以前会有意识等一下再开个WMP什么的（不等也行，不过播放器出来很慢），现在鼠标刚点完程序就直接按键盘的播放键听歌了，播放器出来的速度就跟单开一样，多个任务的交叉操作现在根本不等了。有时进了桌面开始按钮刚出来就直接点两下进入控制面板，面板弹出来操作时卡巴斯基的启动图标还没变红呢。有时个别程序因为自身繁忙假死停止响应，不想要的话直接弹出任务管理器卡嚓掉就得了，弹出速度和单开也是一样，关闭程序的速度也很快，虽然HT也有这表现，但也有弹出速度稍慢的时候，双核基本就碰不到（我是没碰到，但是不敢说绝对了，万一两个任务同时陷入停顿呢）。

作者: tigea 时间: 2006-7-1 12:02
当然啦，不是人人都需要双核高性能的电脑。例如老游戏玩家，家庭用户等。

当你要玩3D设计，非编等软件，扣肉是迫切的需要。

作者: sz168 时间: 2006-7-1 14:45

原帖由 L2S 于 2006-7-1 06:29 发表
LZ的意思是3000＋降到目前这个价位，在低端市场性价比很不错了。

预算充足，追求性能的自然还是选扣肉。

:thumbsup:不过国内真正的低端市场大部分份额还是由所谓“白菜价”的CD占领了，毕竟Sp现在最便宜的2500＋也要近400米，而CD300有找，而且I的广告效应对完全外行的家庭用户作用巨大。

作者: 动力音熊II 时间: 2006-7-1 15:09
有点神话双核了...........

XP假死，那是输入法底下的标签没有关，和U没关系
QQ通讯，U瞬间占用100％，是网卡优先级没有（目前的网卡基本都没），NF5的网卡其中最明显的一个特性就是网络优先级，玩网络游戏开FTP成为可能，和U没关系
大型软件载入速度，主要看硬盘，换个万转的，速度更快，和U基本没关系（初始化有关）
多任务的流畅度，一向是I的长项，也不是双核带来的改变，但是目前的游戏基本都是单线程的，所以很看好之后的反超线程技术
偶看好扣肉，一是功耗，二是性能，三是VT技术，一台主机、两人使用成为可能，没有VT的双核正如#52所说
另外，说AMD所有软件都可以使用的，纯粹自己yy，当然，不用专业软件的普通用户可以这么认为
说双核的U性能x2，所有目前软件都可以用的，也纯属自己yy，买了之后准备迎接无穷无尽的双核补丁吧，这少目前只能这样
说偶素I or A的，更极度自我yy，偶预定自己配扣肉，给老爸换A64样子...3000+再无能，上上网，连到卧室液晶看看高清还是够的。本来都是SONY的铁粉，每一代高端彩电都必入..但是SONY的液晶实在对不住大家，用的三星板，角度对比度还不行，不过电路部分不错就是。所以入了价格厚道，S-IPS板的新日立（no 福日），颜色艳丽得一塌糊涂，角度也超大...

大家讨论U，只是作为理性消费者而言，很反感动不动就企图挑起族群对立的家伙...

作者: FENG950 时间: 2006-7-1 15:40
所谓的假死是指任务自身陷入繁忙时的停顿，而双核具有更好的摆脱能力。你应该是没用过双核的，我提到的双核优势在630上都是体现不出来或是还不够彻底的，已经对比过多次了。软件的载入速度的确和硬盘速度有关，但是I/O的响应很容易拖住CPU，事实上系统出现的反应迟钝很多时候都是因为磁盘读取造成的，这个时候连弹个右键菜单也慢，难道这是因为磁盘速度的问题吗？还不是CPU占用的原因。而你说的双核补丁，我到目前为止还没试过，唯一一次是在玩HALO时，游戏进程中老是突然出现白屏无法进行的事项，后来关了一个核心就没问题了，然后在双核状态下用了Taskassign分配核心，但奇怪的是有一次忘了用Taskassign，结果也没问题，现在无论怎样玩也不出问题了。你说的一些问题，比如瞬间占用100％，说不关U的事，好吧，我不管是谁造成的，但是外界原因造成单核单线程的U100％的占用这也是事实，而双核就不会出现这种状况，即使由于软件自身不健全造成了CPU的占用空高，双核也腾的出足够的资源做别的事。

作者: FENG950 时间: 2006-7-1 15:52

原帖由 FENG950 于 2006-7-1 15:40 发表
所谓的假死是指任务自身陷入繁忙时的停顿，而双核具有更好的摆脱能力。你应该是没用过双核的，我提到的双核优势在630上都是体现不出来或是还不够彻底的，已经对比过多次了。软件的载入速度的确和硬盘速度有关，但 ...

我再举个例子，前段时间我630上的eMule出了问题，占用率居然出现了50％～60％的现象，当时没察觉，只是觉得IE好像开的慢了，弹NV的新控制面板也比以前慢，后来因为做个小测试有意关了HT，结果发现进桌面后竟然干什么都吃力，一开任务管理器才发现骡子狂吃草了。这个现象也是由于软件问题引起的，但是很明显，单核单线程的CPU在遇到这些突发事故时就没有很好的控制能力，但是能同时运行多线程的就能在一定程度上减低甚至避免影响，如果是在双核上发生的，说不定我还根本没察觉的机会呢。

作者: bulefly 时间: 2006-7-1 15:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 动力音熊II 时间: 2006-7-1 16:02
不管什么U，资源耗尽都是死.....只不过双核的资源多一点（不是两倍），早期2001年，偶朋友作3D的用双U的板，一样很顺，和双核的机制没有多大关系。你要说开N多程序，相互切换，I一直这方面天生长项，A的U不管多块，都不爽.....和IDE的盘拼SCSI的感觉差不多，哪怕同样的转速拼..控制不一样..

要响应快还不容易，弹出菜单、窗口、右键那些快的话，找一条CL=2/1.5的条子，就OK了

作者: meteortn 时间: 2006-7-1 16:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 动力音熊II 时间: 2006-7-1 16:11
eMule和BT狂吃草.......主要不是U的原因，是最小化到Tray造成的，取消后，最小化为窗口就小很多了，如果630占用50％～60％，那偶Duron 850不要活了算了....然后是TCP/IP并发数，一半很多破解版xp默认1000，其实200就足够了，降低并发数目后，资源消耗少很多～

并发数多，只不过找点速度快一点，还不如上一块好的网卡，偶用8139上1000线，还不如905-tx上200线，20秒内找到N多点，如果用SIS900，开10线，找点速度N慢....真正的下载速度长时间而言，和线程数无关..

作者: FENG950 时间: 2006-7-1 16:22

原帖由 动力音熊II 于 2006-7-1 16:02 发表
不管什么U，资源耗尽都是死.....只不过双核的资源多一点（不是两倍），早期2001年，偶朋友作3D的用双U的板，一样很顺，和双核的机制没有多大关系。你要说开N多程序，相互切换，I一直这方面天生长项，A的U不管多块 ...

那你试试系统忙时看看响应还能不能这么快？单响应快有什么难，但是能保证任何时候都这么快吗？你能保证你的系统做这些简单工作永远没有慢的时候？单核单线程很容易会被一条线程堵死，比如I/O操作，双核不光是资源多（你拿同样的资源只能服务一条线程，有问题照样还是那德行）。为什么说双核是革命？没错这想法很简单，但是解决了多个线程的并行问题，没说双核比双U就一定有什么优势，但是相对于只能在一个时刻运行一条线程的单核来说优势绝对大。根本不是什么互切程序的问题（切到后台的程序还不是老老实实呆下来不动了），而是操作同时进行的响应速度，开一个程序或是某个程序跑的正忙时可以毫无顾忌的做别的事。现在805也很便宜，有机会搞个过来对比一下不就什么都清楚了。

作者: FENG950 时间: 2006-7-1 16:27

原帖由 动力音熊II 于 2006-7-1 16:11 发表
eMule和BT狂吃草.......主要不是U的原因，是最小化到Tray造成的，取消后，最小化为窗口就小很多了，如果630占用50％～60％，那偶Duron 850不要活了算了....然后是TCP/IP并发数，一半很多破解版xp默认1000，其实20 ...

我一直都是这样用的，平时只有1％～2％的占用就很了不起了。那是某天突然出现的情况，就和平时一样使用。重装就好了。况且我也说了，我不管是谁的原因造成的，总之面对这种情况你单核单线程就是处理不好，速度就是慢下来了，其它操作就是响应不上，而双核或是HT就是好的太多，这也是各自的能力问题，问题不是你造成的，但是你的能力不足以应对。

作者: FENG950 时间: 2006-7-1 16:34
我举的骡子的例子也不是想说双核只能这样用，而是指出在单个程序消耗资源大的情况下单核单线程不能很好的分配资源给其它需要的线程使用罢了。

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-1 18:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeavon 时间: 2006-7-1 18:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeavon 时间: 2006-7-1 19:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeavon 时间: 2006-7-1 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 动力音熊II 时间: 2006-7-1 23:02
说双核是革命的..........还真第一见到...之后的多核，每个负责一个功能区的倒是比较yy..

不过是Intel自己发现摩尔定律失效后，一个很尴尬的解决方式而已，这种模式早期双U的板早就实现了，唯一的不同就是成本降低了，普通用户看到了而已，不用买两块U和一块天价板。就像现在的SLI或者交火，也不是虾米革命的玩意，N年前巫毒一系就开始了，未遂而已..扣肉也不过是老框架的过渡U而已，没有虾米yy的...现在的超线程也未遂了，指不定若干年后，有拿出来yy...

作者: 动力音熊II 时间: 2006-7-1 23:12
看了这么多，又想起N多菜鸟......骂Linux狂吃内存，动不动内存快占用光了....还真菜到不知道Linux都是内存抢占机制，总是最大限度的占用内存，来提高整体性能。这种机制，MS到了VISTA才学会，而Linux都觉得老土的技术了...菜菜们准备骂MS狂吃内存吧，就算2G的也要给你吃的差不多...

网卡大部分都没程序优先机制，表骂人家程序员了，有本事自己写网卡固件，905-tx就预留了插槽，可以自己去DIY。不管虾米U，网卡机制不行，那一瞬间都是很可怕的。所以咧，网卡不如人的，就不要骂U无能了，上浩方...关QQ/MP3那是必然，否则绝对被人骂～:a)

作者: Prescott 时间: 2006-7-1 23:26

原帖由 动力音熊II 于 2006-7-1 00:17 发表
to #23

鱼翅就是你心中的梦境吗.........现实的告诉你，就那样...

晕死，鱼翅....梦境....:wacko:

作者: xywarii 时间: 2006-7-2 00:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 动力音熊II 时间: 2006-7-2 00:07
鲍鱼、鱼翅....那都是没文化的家伙，yy的东西，就那样...宁可拿去借给下岗的认识的，交子女的学费，虽然偶知道基本不可能还了...

8过说到吃.......虫草确实是个比较yy的东西，极度养颜补神的最爱...连续N个通宵基本无敌～

作者: 风行MM 时间: 2006-7-2 00:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 动力音熊II 时间: 2006-7-2 00:28
......无视楼上的...偶很纯洁的...表带怀偶...

熬夜灌水...驱家基本米有偶的对手...

作者: 苦雾夫 时间: 2006-7-2 02:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 5770143 时间: 2006-7-2 02:33
只有=PD清貨清得可以了扣肉才有機會降

作者: mxyou 时间: 2006-7-2 12:57
Vista 上市前,扣2就会降价了,

Vista如果零售上一再延迟的话,扣2的降价时间也会延迟.

这是一种很明显的事实,当年的XP上市也是一样的情况,要不到vista时,全效Vista加上哈皮的游戏,DX10的卡卡,只有用扣肉也能哈皮的.

作者: FENG950 时间: 2006-7-2 13:14

原帖由 动力音熊II 于 2006-7-1 23:12 发表
看了这么多，又想起N多菜鸟......骂Linux狂吃内存，动不动内存快占用光了....还真菜到不知道Linux都是内存抢占机制，总是最大限度的占用内存，来提高整体性能。这种机制，MS到了VISTA才学会，而Linux都觉得老土的 ...

你能不能老老实实看下人家的意见或是自己用过再来下结论？又扯到网卡什么事？说的再清楚不过了，举个例子说明单核单线程就是再被单个线程过多占用的情况下（我不管是应该的还是不应该的，正常的还是不正常的）无法很好的为另外需要资源的线程安排资源服务，明白否？说那么多废话干什么？自己用过双核好好体验一下不就知道了吗？

作者: FENG950 时间: 2006-7-2 13:16

原帖由 动力音熊II 于 2006-7-1 23:02 发表
说双核是革命的..........还真第一见到...之后的多核，每个负责一个功能区的倒是比较yy..

不过是Intel自己发现摩尔定律失效后，一个很尴尬的解决方式而已，这种模式早期双U的板早就实现了，唯一的不同就是成本 ...

居然把双核说成是Intel一个解决自己尴尬的解决方式，服了你了，多核概念最早哪里来的都不知道吧？

作者: FENG950 时间: 2006-7-2 13:33

原帖由 动力音熊II 于 2006-7-1 23:12 发表
看了这么多，又想起N多菜鸟......骂Linux狂吃内存，动不动内存快占用光了....还真菜到不知道Linux都是内存抢占机制，总是最大限度的占用内存，来提高整体性能。这种机制，MS到了VISTA才学会，而Linux都觉得老土的 ...

你的意思是不管什么U，一千个核心也好，网卡机制不行，一瞬间就能把全部核心全吃光让它们做不了其它事？

作者: pxy 时间: 2006-7-2 13:49

原帖由 JNL 于 2006-6-30 21:06 发表

AMD准备出X2 3600+来应付。

如果PD805卖6XX，PD925卖1000，估计还是805卖得火。

穷人多,X2 3600+最值得期待B)

作者: 熊猫 时间: 2006-7-2 14:05
Intel又是裁员又是PK价格，不达目的不罢休啊，扣肉肯定要普及的。

作者: mxyou 时间: 2006-7-2 14:34
说Linux好的人,一般都没有用过Linux.

现在Linux是有不错的桌面,也能运行不少的WIN游戏,但是让你娱乐和一般不懂电脑的人来使用Linux,估计IT维护人员的收入会提高不少.同时也可以提高现在低迷的IT行业的薪水.

我在上海遇到过不少月薪在1200左右的IT技术服务人员.低于1000的也碰到过.

多核自然是有多核的好处,要不大家为什么都去做多核呢?况且多核是很早就提出的一个概念了,并不是临时从地上挖的一个坑.

对于一般的使用来说,没有什么必要去花几百块买个网卡,你用它来做什么呢?你是接入的百兆的互联网吗?在国内你能达到1MB就很了不起了.很多时候CPU100%与网卡根本就没有关系,都是那样软件自己的BUG,当然NF的网卡不在其列.

说到什么优先级,又来谈NF5的网卡,你可以尽管去吹,我只是知道NF的板子中质量最差的就是网卡了,如果是用nf的板子出现CPU100%的,多数只要去换块8139就能解决问题.

NF的网卡故障率已是不是什么问题了,现在我帮人配电脑,只要是NF的板子,我都是拿块20￥的工包8139.

作者: xiaxiaf 时间: 2006-7-2 22:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdf09 时间: 2006-7-2 23:46
扣肉不好吃啊

作者: Ppo 时间: 2006-7-3 10:44
价钱太挺了

低于1000RMB我会考虑

作者: BOSS 时间: 2006-7-3 12:00
AMD的双核还不降价?

作者: haha103 时间: 2006-7-3 12:20

原帖由 JNL 于 2006-6-30 21:06 发表

AMD准备出X2 3600+来应付。

如果PD805卖6XX，PD925卖1000，估计还是805卖得火。

那我还是宁愿买PD 925 毕竟是4M L2 想起都舒服些

作者: 不再骗了 时间: 2006-7-4 09:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2006-7-4 09:36

原帖由 不再骗了 于 2006-7-4 09:17 发表
AMD还是占据大部分中低端市场

AMD什么时候占据大部分中低端市场了，AMD市场占有率最高的时候也只有2000年的27％，现在低端市场卖的最好的是CD，中端市场卖的最好的是PD，高端市场上倒可能是AMD占优。

作者: hopetoknow2 时间: 2006-7-4 10:03
理性的原则是，对于价格相同，那怕只要是性能相近，也是优先考虑大公司产品，绝对不考虑购买小公司的东西。这是通用原则。
更何况Intel的Conroe比X2价格更低，性能更好

中端以上一般绝对不考虑购买小公司的东西--AMD
而低端用用CD最实在

作者: balabalame 时间: 2006-7-4 10:05

原帖由 不再骗了 于 2006-7-4 09:17 发表
反正我是不会买扣肉,也不推荐公司买,如果攒图形工作站或者非线,我还是推荐至强,普通机器,还是推荐AMD 3200+

AMD还是占据大部分中低端市场

:sweatingbullets:

啥公司啊买机器还要攒...

作者: CD真够烂 时间: 2006-7-4 10:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jgzyinnv 时间: 2006-7-4 11:17
扣肉作为新上市的革命性架构产品，我认为卖1500的价格非常公允了，想想以前p4和A64刚上市的价格　。＃何况1500的e6300，性能完全超过了4000多的X2 4400+和几乎整个pd 9系列，考虑到这个，他的性价比我认为还是不错的，为什么总有许多人非要给它配2000多的主板呢？先在不是已经有了500以内的支持扣肉的板子了，以后965系列上市，便宜的也肯定在700左右，整个平台也就2K出头，对于一般家庭完全是能够接受的啊

作者: raihalqk 时间: 2006-7-4 11:40
gz是少部分的人的``无视大部分人

ps 偶同学前些天还说要花9k攒个电脑````他是什么人````

作者: 射_拐_英_雄 时间: 2006-7-4 12:23
为什么会有人觉得1500的扣肉贵呢？难道FX62不贵吗？前段时间A64 3000+卖1280怎么没人喊贵呢？那时的3000+性能上才是稍有领先都有人觉得便宜，现在的扣肉拥有绝对的性能优势还有人挑价格的刺，果然死硬，还不如直接捐钱给AMD直接。没钱玩扣肉，那就玩玩L吧，估计超一把也足够弄死AMD过半的家族了。

作者: 莱茵钢铁 时间: 2006-7-4 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 六道众生 时间: 2006-7-4 16:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow2 时间: 2006-7-4 16:27

原帖由 莱茵钢铁 于 2006-7-4 16:16 发表
个人认为扣肉刚出的时候只有小部分人会立刻购入大部分人还是会等着降价的

以国内整体消费者为基数，就算过很久，小部分人才会用Conroe. 一千元以上买U的人，现在是低比例。

若以该版的人为基数，在经济还说得过去的人里面，要上的欲望是很强烈的，只有一个条件－－只要实际价格距离公布价不是太离谱就行

作者: jhj9 时间: 2006-7-4 16:40

原帖由 hopetoknow2 于 2006-7-4 16:27 发表

以国内整体消费者为基数，就算过很久，小部分人才会用Conroe. 一千元以上买U的人，现在是低比例。

若以该版的人为基数，在经济还说得过去的人里面，要上的欲望是很强烈的，只有一个条件－－只要实际价格距 ...

看你推销了那么久的扣肉，你自己什么时候上呢？

作者: 莱茵钢铁 时间: 2006-7-4 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)