POPPUR爱换

标题: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` [打印本页]
作者: lifengmou    时间: 2006-7-1 21:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-1 22:06
:shifty:我关心的是，，独立耳机输出，到底是怎样实现的
作者: lifengmou    时间: 2006-7-1 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-7-1 22:47
原帖由 sd-iori 于 2006-7-1 22:06 发表4 G; x# v' p' w2 }. H- `
:shifty:我关心的是，，独立耳机输出，到底是怎样实现的
0 X2 T' _- O" B9 q
运放放大
作者: sd-iori    时间: 2006-7-2 08:02
原帖由 lifengmou 于 2006-7-1 22:31 发表
  g, d- g) e' V& \  p8 E9 u3 n) y3 K. u  L3 c& }! s
好象是和前置是一路,不过选耳机输出的时候其他声道可以自动静音
3 k. k& h. a. U: i4 v
:shifty:1 B9 b: b/ R+ H# Z
官方说明是：前置输出和耳机输出可分别调节音量的
作者: 中国势力    时间: 2006-7-2 11:37
黑金好象就可以分别调的
作者: lifengmou    时间: 2006-7-2 13:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-2 20:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-7-2 22:10
原帖由 lifengmou 于 2006-7-2 20:39 发表
6 D. B& M$ y) Z$ P1 E顶上,这个卡和ap2496用料差不多,不知道实际听感如何,了解的来说说~~~~~~~~~~~~~~~~~~

+ I: U. G) p+ g* x& b$ A和ap2496用料差不多？主芯片和CODEC都不一样。
作者: lifengmou    时间: 2006-7-2 22:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Freshfish    时间: 2006-7-2 23:26
原帖由 lifengmou 于 2006-7-2 22:39 发表0 [0 X: f6 `& p& b( S1 r. y
( z" v/ @7 ?6 L6 [
写错了,和ap192差不多~~~~~~~~~~~~~

, c: `+ \" z8 e这个更夸张,革命的用料该算是最低的了吧,AP2496都比不上,怎么能和AP192比
作者: sd-iori    时间: 2006-7-2 23:34
原帖由 Freshfish 于 2006-7-2 23:26 发表8 ^+ y. y1 N0 G. [* p. M" Q  E
0 h& N% o6 |) h. n& P# B
这个更夸张,革命的用料该算是最低的了吧,AP2496都比不上,怎么能和AP192比

3 j5 i# M# a& m' E6 B( f楼主的意思是说，，模拟电路差不多
, s$ U9 e' h' h% Q' c5 A) Y$ ]) s
6 g4 P- _! r8 [" Y! g+ T% @都是5532啊
作者: chairmanai    时间: 2006-7-2 23:36
原帖由 sd-iori 于 2006-7-2 11:34 PM 发表
! X) S' W$ Y; A+ [, ?: T/ ~& N2 a7 m- H8 I; V  _0 S& n2 y% m9 C
楼主的意思是说，，模拟电路差不多. G4 w9 W$ E  }$ k& T$ L

+ T7 F8 |$ b* v- U% n' M3 @都是5532啊
0 ?5 y5 H; h3 n& U3 D$ t# s
* M0 L; q: Z( O: W& g# o$ a% O3 Q: I
虽然都是基于5532的模拟线路，但是并不意味着线路就一样的
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 00:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 00:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 00:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 01:12
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 12:46 AM 发表9 ~' }$ e7 r! n* G

  ?5 N# T1 ^4 k) F% M/ i革命5.1用的不是5532,是4580~~~~~~~~~~~
6 w: L- }/ A1 o; p$ R; e% @: P
0 U. R$ y( F& S" H8 v- {, G& C* ^% ?
汗。4580～～～:sweatingbullets:& [) h' d: B& {6 n: j  B
8 |) P$ d' k( C2 G+ y$ m
革命7.1也是吗？
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 01:13
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 12:46 AM 发表; N7 ^0 k; P- T9 I8 m+ F

# {9 ~$ J+ J2 |没有人说一样,是说相似~~~~~~~~~~
" [5 |3 Z9 I' d% h5 o
5 m* u9 H6 ?) A  Y, x& t
如果革命不是5532的话那么也谈不上相似了
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 01:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 01:24
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:22 AM 发表
' g7 |( n  g( h) [, ?$ _
) E9 d9 q: ]4 A8 l; i! T7 Q都是用ak4358,板子布局和有相似之出~~~~~~~~~~~~4580明显比5532差?

* _0 L: F. i7 q- X
% k- I3 R) Z- l% x
# `7 d4 T1 m. y! }4 r) @: S+ i5532是M-AUDIO最善长的，他的顶级DELTA系列全部都是使用5532。至少这点可以说明5532这个运放在M-AUDIO手上不会成为瓶颈。- b; i* F9 v0 B8 ^$ G" C, E
8 [* {$ G& b2 U: ?6 A
革命系列没有听过不好发表，但是似乎关于音质的口碑比AP还有DELTA比还是差很多。
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 01:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 01:34
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:27 AM 发表% c  Z/ J, L* |* ^& `9 c7 s
9 X/ n7 q" d% W, o! O8 n
国内革命5.1似乎不多~~~~~~~国外价格比7.1还便宜的多~~~~~~~~~不过用料确实比7.1强,看了下国外对革命5.1的评价还是很好的~~~~~~~就是不知道实物到底怎么样了

5 r9 q: J7 b9 }1 J! G4 u: b' [0 {- c
嗯，我也听不少人说过革命5.1要比7.1出色。
作者: djxu    时间: 2006-7-3 01:49
呵呵，其实AP2496,192,REVO7.1我都听过而且对比过。这三块卡的风格其实是一样的，素质都很好，不仔细听根本没啥区别。我最终选择的7.1考虑的是他的兼容性比较好。
作者: jackie    时间: 2006-7-3 11:19
7.1 ! p# A% L+ C5 @
10个字啊.
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 12:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 13:06
革命5.1和7.1用的是不同的运放？
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 13:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 13:21
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:16 PM 发表) M1 Z# Y$ E  j

3 K0 U& y3 W/ S' T  R' A7 o0 d# m是不同的,7.1用的是5532,5.1用的是4580,一共用了11片4580,不知道用这么多都是干什么的
# X/ G# F% f8 E0 [" X
那还是7.1要YY很多啊～～～没有了5532还是M-AUDIO吗？+ E+ t  M/ w4 {( S0 u- |6 ^! u
: X& m6 X2 ]2 ^/ O0 }
有些运放是做缓冲的
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 13:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-7-3 16:40
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 13:38 发表
3 d( \# j% B- A. {: l& R5 S# g1 P) u# T( r, Z% F, W. j
相信坛子里的高手对5532是不屑一顾的,原因就是指标太低,是几十年前的东西了,根本不值得搞,没必要在这个上边花费精力~~~~~~~~~一个小小的运放,我们的"高手"都研究的这么透彻了,m-audio还能做不好用458 ...
1 ]) K- q7 Q2 G$ Z, |2 m" q1 D" V
如果坛子里的高手也有上十年的全部工作时间、上百万的资金和先进的测试仪器，他们也一样可以把5532用的很好的……
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 16:46
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:38 PM 发表
$ F! {4 F1 R7 Z4 u' A' U5 C7 [' }' n8 I/ \
相信坛子里的高手对5532是不屑一顾的,原因就是指标太低,是几十年前的东西了,根本不值得搞,没必要在这个上边花费精力~~~~~~~~~一个小小的运放,我们的"高手"都研究的这么透彻了,m-audio还能做不好用458 ...
8 M* ~. O8 x' |' [( o2 v( l
5 w( [7 ~% `4 _- w- W* \, f" z

( d: W8 ^) C+ T# c. y4 P5 ^既然你都认定革命5.1好了那还何必去争论这些呢?买就是了~~~
$ o) f4 v8 u; Z% C' B% i. t9 w( g) E
而且我看论坛上没有人感说能把5532发挥到M-AUDIO的水平.更别说及至了~~~
作者: 酷风    时间: 2006-7-3 16:53
看似一样，不过单单是看CODEC的输出方式，就可以看出差别很大了：解放是单端输出的，AP2496和AP192是差分输出的。
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 17:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 17:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 17:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-7-3 18:12
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 17:06 发表$ _. ~& t' R% t* `# Y

. X! \2 i6 L) g6 ~3 O
- f" B" J( L  N; t( ]# Y2 _$ B确实没人敢这样说,但是敢说5532不够档次(注意是不够档次,不是没时间,没精力),没必要研究的人却大有人在~~~~~~~~~0 o5 N( `! E% A8 \+ R) J$ g
  R% w, N) b, i8 E. a! a
5.1未必是单端输出
# ?& @# E  ~2 @# h3 a7 j  b% E$ S
REVOLUTION 5.1的确不是单端输出，和AP192一样都是用8声道的AK4358VQ作DAC的
  p$ z' q6 e- \2 j. ?5532的档次的确不如4580高，从PDF文档里面可以看出来，THD的数值，JRC5532是0.07%，而JRC4580是0.0005%。当然，有关技术人员上十年的经验积累，与4580尚未被人用熟相比，很难说会如何。
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 18:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 20:44
:shifty:这里用过革命5.1的没有几个
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 20:49
革命5.1比较值得期待，从MAudio的介绍可以知道他有独立的耳机输出
) A! N0 T. g* B5 }$ J而且那个耳机输出不是和默写那样弱智的设计
2 M/ ?5 H& Y& C" q( c- W. \5 r, @' a+ [" p$ V- W( H( a
而是可以独立调节音量的
* F6 M. C. ^" S# E估计是在DAC是做出选择，，
; S: f0 d4 h+ g# _" O2 p0 ^因为GT显然是不具备这样的功能。
4 i4 J, v1 |; R7 q# k
- A0 y. I9 k" {! |& Q% n从图片看，前置和耳机输出都是用了2可4580的
: k) g3 J4 E9 h) L' {从介绍看来，，革命5.1比7.1好
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 21:11
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 21:06 发表+ n) |1 K2 r& G" I% Z
. v/ a! K" o" {6 ^& d, s& C1 }
也不是和坦克一样的弱智设计~~~~~~~想用耳机还得先把箱子线拽下来~~~~~~~~
) H. [( R% e6 X# [% C
:shifty:人家坦克没有说是独立耳机输出
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 21:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 21:36
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 21:16 发表" T: U8 m$ ~0 k; o  R
$ D( F- h2 j2 l0 m
不管说没说是独立的,这都是一个弱智的设计~~~~~~~没有考虑实际使用方便~~~~~~如果驱动做的和乌龟一样切换方便多好啊~~~~~~~~

: F; _7 N5 W* m# i% n# J:shifty:说了N次2 ~7 g" k: `9 {2 f2 D
耳机的切换功能不是乌龟的功劳，是水晶的功劳
+ l- p- k6 `) O9 z不要把乌龟神话了
5 k8 P4 D8 H$ y) l
  b1 |& h5 K8 X$ I! N. m7 V& d人家设计的目的就是适合耳机，或者7.1的用户; Q( a  y4 q6 u( x% Z1 S$ C
没有说明是两者一起的用户1 k( n$ f& e6 A; e3 }9 `1 S
. b  P3 _- v5 c+ }# ^! C2 M+ d: W5 c
Envy24要实现独立的耳机输出，不是简单的事情
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 22:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 22:56
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 22:02 发表
6 s0 S* y& D$ g( K5 Y2 {0 K1 y# u1 F
水晶的卡不少,没有几个做的象乌龟那样方便,没有神话乌龟,事实就是这样.
' C# f9 R3 X  G. k) S
7 q6 l3 b" W: ^5 t"人家设计的目的就是适合耳机，或者7.1的用户
- r4 F6 W" }# p0 E* k没有说明是两者一起的用户"
) c' M- q8 m4 d这个说法很幼稚,还不如说~~~~~~~~坦克根本没想要 ...
8 X  G1 O% o& T+ N
几乎所有水晶卡都有独立的耳机输出
$ N! M4 n  q  n- I+ x: H( B. `
: e2 {3 G9 }4 G7 }" z人家坦克只是说有耳机放大功能，，而没有说过耳机输出功能是独立的$ z5 J: Q0 ^0 T. ?# Q3 A* O" B
不知为什么，你老是拿着这个不放: t/ [. q- a/ i8 L; k0 P& a, f. e  Y
:whistling:明明说着有独立输出，，而独立输出是白痴的声卡到处都是，，
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 22:58
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 22:02 发表
2 ?* h2 [8 M& C5 R6 I2 M4 t  b9 ]+ a( M9 y' g$ e
耳机输出好象code控制的吧?我感觉就是修改信号端口的问题~~~~
* n$ l) x2 G6 X$ m4 o( g  L' E7 E

2 v4 k. G) T, p% Q) V1 w可以肯定的告诉你，不是
# p/ x5 t  V( f* S' U
7 k0 ]4 x. X% Y: B+ S! a7 E你看看乌龟的后来的几个声卡，就知道
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 23:17
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:13 发表
3 t" }% f- X( b4 ^  A, _- o  ~& V8 ^' d9 e3 B
5 `5 O3 _  c- |( S& Q, W) R
5 _4 W; k& W2 z4 R! A6 N
和这样的比，只能说你自己对坦克的做法也没有信心～～～～～～8 C! D0 ]7 ^4 g3 e' s: L9 ]
: U! K% L! ]' X( n. ]1 A
, V4 }9 c( x) |6 k

9 p9 R5 ?) L3 |除了4630，我不知道乌龟还出过什么卡，对那个也没有兴趣～～～～
8 F. e; g; j' D) U
:sweatingbullets:晕，，不是信心不信心的问题，，，7 o6 m$ [) @; N
买了一个4.1的声卡，，你总不能因为他不能接5.1的音箱而责怪他吧，，
7 z2 z& q3 \4 h2 j) W0 _, O
. c5 O" u0 i9 B" @' K乌龟海岸，，出了很多声卡的
) U5 @/ Z: ^7 s+ V/ M; q4630确实是不错，，不过他的驱动是不是乌龟海岸自己开发的，，
9 R5 l, b+ ?, F, S# a现在看来，，很成疑问
# o' k, s# {: _6 W0 `7 d" a所以你说乌龟的驱动怎么，，怎么强，，很显然是错误的吧+ ]# i5 v( S* _; ^& v/ ^3 Z3 f4 o) y; o
% A1 m% F* d' I0 F
:charles:乌龟的4630简称乌龟SC，，以后记住了，，
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 23:32
乌龟海滩是在白垩纪时期和帝盟齐名的厂家，在做娱乐声卡的厂家里面算是相当有名的了～～～" d2 I  D5 Z5 b& [6 R
2 Y  e0 Q& @! u4 D2 d, ~* b
LZ所讨论的革命5.1据我所知论坛听过的确实不多。至于7.1的话过去CD81有过，据他感觉和MIA差距有相当的距离。所以说现在单单靠一张革命5.1的图片凭空想象其音质是很难有结果的，真要知道音质如何还是需要小白去试验的。当然了，M-AUDIO出品的，声音差不到哪去。:thumbsup:
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 23:43
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:33 发表
9 b9 ?6 \) [/ n+ }$ a1 g5 {
  R+ i$ \  `. p$ \; X4 `我觉得打SC还得切换输入法，不方便，简称不简单啊，所以我还是习惯叫乌龟４６３０，输入很方便～～～～～
0 p; }* d4 t- B  l! N
:whistling:用什么输入法，，这么落后，，
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 23:46
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:28 发表
; S- q' ^" V$ J  k
1 R" b  S7 b' R" L( Z  A/ K5 r不用急，坦克我仅仅是说他设计的不够好，同时用箱子和耳机的话使用起来不是那么方便～～～～你不能因为坦克没有这样设计就不允许我想这样用吧？! V2 @) W6 D0 ~" Q0 J4 m; K: K0 M
$ V. A; ]8 x1 J. _5 Y
不管驱动是谁开发的，就算天上掉下来的，他也是掉到乌龟4630（ ...

$ c; A/ K% g% x0 @8 h7 ~+ ]9 \8 D: m$ z

% H) ^6 f8 o: |  q
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 21:16 发表% S3 l, [- ~) z; B5 ]
9 K* `; E8 r9 h9 X5 ~
不管说没说是独立的,这都是一个弱智的设计~~~~~~~没有考虑实际使用方便~~~~~~如果驱动做的和乌龟一样切换方便多好啊~~~~~~~~

4 n4 o% g  I/ D& H3 _5 {2 q- l% E" ?4 n& L6 f, p" n

" b6 {, t# n* w" U:whistling:看看你的原话
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 23:47
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:46 发表1 Q; O( e  A7 r1 i5 w  a; V
9 S& a: t0 k' G/ g+ R5 p' A
不管用什么输入法，中文和大写英文，总的切换吧？

# E0 d1 ~% l. b:whistling:紫光就不需要
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 23:54
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 11:41 PM 发表% W. M1 e! e: C! e

9 u, n$ T; Z, R; x/ Q! L原来乌龟祖上辉煌过啊，呵呵，还真不知道呢～～～～～" @; u4 N5 `! ?3 P

$ S7 K2 U( L) u! y: g# ?- V$ b7.1和5.1的区别好象挺大，具某斑竹说code的输出方式都不一样～～～～～～谁知道是好是坏呢～～～～～～5.1和ap192的用料很相近（当然精度是否一样就不好 ...
3 n6 r. Q9 T3 R- k8 V4 A

& H0 i7 F7 M. Q1 M7 G) i我对之前对革命确实没有什么研究，就是5.1和7.1之间用的是不同的运放也是在这个帖子里面才得知的。:a)
4 o9 j% |, u" M' @
2 x$ B$ D7 t+ n: f( j不过对了下图片，革命5.1确实和AP192在模拟上有点接近，希望LZ买了后能够满意吧:lol:
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 23:55
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:49 发表
9 s/ ~1 j% A& u
6 v( c; y: `- M9 {& p- w) e3 Q! v7 N难道不是一个弱智的设计吗？弄上去了，使用却不方便～～～～～～～～当然你可以说坦克没考虑同时使用耳机和箱子的人，是考虑不周啊还是根本没把同时使用耳机和箱子的用户当回事？
6 l$ ?% [: F2 l+ G% }% S/ J" o1 n
:shifty:人家的耳放设计，，只是方便有耳机的用户，不需要另外购买耳放) B$ K* [! h# g- g4 B' o* J
而不是提供耳机和音箱同时使用的用户，，6 \6 ?0 C* r3 l- @

$ N7 ]* k" T; J1 q! d& l8 u: x还是老话，，人家明明是4.1声卡，，你总不能因为他不能连接5.1音箱而说“是考虑不周啊还是根本没把同时使用耳机和箱子的用户当回事”吧4 ]' a" p5 Q- F+ ^2 T1 r1 l$ z
* |7 `5 g# o" b1 i0 A0 E% \4 R
要把HT变成支持独立耳机输出的声卡
2 h7 F2 x: L4 j7 p  V4 v5 y4 M+ R7 ]估计需要驱动的支持，，而这个支持估计成本要很高/ D: P: q+ j. c% C' Q
因为在低端，，没有看到几个厂家做到
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 23:57
:charles:谁有Envy24 GT的PDF？？？
作者: Freshfish    时间: 2006-7-3 23:58
不好意思,REVO5.1还真没研究.这么说的话模拟输出可能和AP192差不多,虽然运放不同但音色肯定也会调成一样的了
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 23:58
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:56 发表
0 _0 ]1 X0 q) M$ r5 L# y! ^
/ S+ J" _4 V6 w) [音质要求不高～～～～～～４６３０就能满足了，可惜乌龟没有行货～～～～～～～～使用方便就可以了～～～～～

0 O: T5 m  _3 V. Y; X5 d  c7 W:shifty:几乎所有水晶声卡，，都能满足你) r3 `; X- d3 G, l( M

% y# Q6 e" R3 n' X6 OASIO功能也行
: g( W- N" ]% e# U: F) a( b, H5 H  @4 R1 a% p. ?3 l1 S) G( P5 r  ^
现在看来，，要支持独立的耳机输出，，
- g- V8 d2 w# S' s0 b7 H* M7 }自己想想办法，，要实现，，也是不难的
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 23:59
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 11:56 PM 发表# R0 w8 H4 q. h9 u
( ^; k+ L& ^5 {. g% G3 G9 E& l% i  S
音质要求不高～～～～～～４６３０就能满足了，可惜乌龟没有行货～～～～～～～～使用方便就可以了～～～～～
" M& F: Q" k+ B- F. p$ ^& A
. p8 ~5 J+ L9 A! [6 A/ T
我之前的那个SANTA CRUZ到是行货，不过早就出掉了:lol:
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 23:59
原帖由 chairmanai 于 2006-7-3 23:54 发表
9 b' @4 z: W* [- n
/ O) F+ L+ R  _  ]0 r: A' H
  q! h& E* h+ O9 m3 t, r我对之前对革命确实没有什么研究，就是5.1和7.1之间用的是不同的运放也是在这个帖子里面才得知的。:a)" {% [3 H# x+ m0 g
8 i* ?" P. y; F8 N+ T+ X2 n
不过对了下图片，革命5.1确实和AP192在模拟上有点接近，希望LZ买了后能够满意吧:lol:
+ R3 P! v; \; p7 q' |" Y
:charles:和我一样
4 A7 f  k1 Z/ T9 g  z! }) B* {! f9 t. T
上次看了，，也留意了
) T1 |: C) e6 g3 Q! s但是只留意到他们的耳机输出& J$ }" `. g5 x5 w$ L
9 K9 Y# `! f, X& t& _* y) o7 ~
没有发现居然运放也不一样了
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 00:00
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:59 发表' e+ Z5 b( b9 p1 f
! C$ }+ \# o, p$ P% f8 k* h
. R) f: C7 ?' P

3 Y9 g& O, G0 G; j; E, r这个比喻很不恰当～～～～～我仅仅希望坦克的使用起来能更方便点～～～～～没想在上边接８.１，９.１的箱子～～
- E' K3 h, }, \9 S. y, f5 f& b
:shifty:人家没有这个功能，也没有说明有这个功能
7 z$ e6 z- ]* J6 d# b总不能说人家弱智吧
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 00:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 00:01
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 00:00 发表; ]5 S3 \" ^  P  M% R

3 C: b1 y" \$ k3 Z  b* P实现不难，可我还要使用方便～～～～～～～～当然还要YY～～～～～

- @4 G% f5 R+ a( c2 h:blink:一个ASIO插件7 [6 f2 x8 B1 L' b0 b
也是非常方便啊，，，
+ y  n6 E! M% J8 ?$ s7 ?3 ^4 \4 I' c/ c" p5 w1 G3 a
我插上2个耳机，，2个音箱，，# e- u# D( P0 Q' G% b3 v
使用也是非常方便啊
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 00:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-4 00:04
原帖由 sd-iori 于 2006-7-3 11:59 PM 发表
3 a2 N0 @# K% B: l4 H/ c# _
4 m- u! X9 ]/ v8 E: q# M:charles:和我一样& u2 B* i' O6 |6 n/ n4 A0 ^
8 b/ d' H5 A# p0 H  F# q2 m
上次看了，，也留意了5 w! }/ b' W; S: b$ X
但是只留意到他们的耳机输出
' _7 C$ E* y( l1 O2 n& E7 Q" V5 F- {+ k. L4 ]0 d* D& y
没有发现居然运放也不一样了
: a0 e% B9 t# e" h
2 }+ v, M: `2 z* C
M-AUDIO的卡上我见过不用5532的只有两个，一个是一个用水晶4614的老卡，另外一个就是这个革命5.1了。还有一个不确定的，就是很早前的DIO2048，这个用什么OPA也是没有考究过。
; X) V7 X1 B; Q' [+ l" v5 Q1 t8 m; Z8 b* z/ {
从上面的例子可以从某种意义上看出M-AUDIO对5532的偏爱吧:lol:其实到是没有必要看不起553X的，市售几W十几W的HI-END名机里面还不少是用553X这些所谓的“低档”运放呢:lol:
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 00:05
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 00:03 发表: K. B' c% F, [4 X  i
) W/ Z9 S& |6 O+ A& D1 z7 P
没这个功能，说明他没考虑到啊～～～～～总之他没有实现，他没有让我使用起来感到方便～～～～～～～＂弱智＂用在所有的声卡上都有点过

+ E/ M; `' `( ?+ s: _; a, c7 M. m4 T$ h1 @$ N7 ^6 z! E
不能这样说，，2 k& t5 b+ ^. Q# D" P
" E! {3 V+ D# P5 |' J
明明说明有，，却非常不实用，，
: x) h. i$ o  _1 Y就可以说弱智
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 00:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-4 00:06
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 12:05 AM 发表8 T2 s. i  b* S  a4 W3 s5 J! e
5 |. N- Q/ C& l' B
powerdvd能用不？我还真不知道，还真没用过这个东西～～～～～～

7 c  r& L% O% ^2 D/ a0 n: \! b
ASIO插件这个说法一般是针对FOOBAR一类的播放器的。
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 00:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 00:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 00:09
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 00:06 发表
( b2 e; K# Y+ [2 t) D
$ {, L" t& x* S+ e$ v难道就因为坦克没有说＂独立＂二字就要放过他？
+ B( L  g4 N) y9 i! F* L- u
人家没有说有，，
  q1 e5 s/ ~0 u8 X, Z* c. h6 J7 W, B; `, I; g
你总不能强加给人吧～～
, e) l; W0 m: e/ R, M, O- z- k* W5 N; a  v7 |  H; L! {; E
好像上次那个网友说SQ713不支持数字输入一样，，，
/ `: p/ S* `# }( ]) u1 }他总不能因为这个，，而说SQ713弱智吧，，
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 00:11
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 00:07 发表
0 d# o) T9 V' A' \) S) ]8 g- e6 G% B
可是foobar不是我用来出声音的唯一软件啊～～～～～我还要看电影～～～～～

! [+ ]6 A, m# b0 Q) p4 j- L看电影，，用耳机？？4 k- q- E* t# e# D) j' q: Q
如果是这样的话，，随便找一个板载，，都差不多啦
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 00:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 00:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 00:22
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 00:14 发表
" [5 G1 o1 [- q% c2 A! @$ G
9 d4 P: u; }; ?" k/ I不是要强加给他，我也没要求他的耳放独立出来～～～～～～～只是希望他的功能能独立出来，从而方便使用～～～～～乌龟４６３０的耳机口也没独立～～可以用起来很方便

& T3 a' l. }7 E' H4 U:shifty:人家没有独立
# y, c* x4 H" r* h- R2 N
) L2 ]' @$ ]$ R8 z6 G总不能说人家弱智吧
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 00:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 01:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 11:49
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 00:47 发表! j* Q* C% }# O+ b+ y0 y
/ D0 Z4 @& p: d0 R+ z6 t' z6 S8 H* _( N
没有要求他对立～～～说他弱智不是因为他不独立，是因为他使用不方便～～～～% H" W. p- v' ?. N" u) ]7 U
另外，哪个口出声音我觉得应该可以通过端口映射来选择啊～～～～～～～｀

1 g, B3 B, D: Z. I/ O不会这么简单的2 X  e1 d4 U# }. ?4 M

$ P: V+ G7 ^" a* u9 n在Envy24里面，，能随意选择输出口的，，没有几个啊
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 12:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 12:03
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 12:00 发表
# P9 K: w( }( T' t0 I
2 W6 ^5 l1 F! [& c$ _" vprodigy 可以? 虽然用过prodigy 7.1,可是他的功能还没弄清楚.
$ K( y2 C) `  J1 l- ^+ i7 Z. o- Q; X7 j8 c- E$ u' M0 P
prodigy不是可以随便选择输出通道吗?

: \) a( o' @6 }1 U$ E# m+ h:sweatingbullets:没有用过，，不知道
" F) \( P! q" f5 C# Y2 k
; C: Q2 T$ o/ ?. O4 s3 o/ m" M+ x* {据说是不可以的
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 12:04
w00t)找一个说明书看看先～～
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 12:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 12:53
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 12:11 发表
& |7 ?# U, Y0 Z$ I+ X& a, i5 T6 l5 f" o; L" _$ b; A
能不能随便选择我不清楚,但是可以复制1,2到其他通道,既然能复制,我想也应该能选择吧,只是厂家会不会开发这样的驱动而已,并非硬件限制~~~~~所以说,是厂家态度问题~~~~~~再次BS坦克~~~~~~~~~~~~`

: |, L) X" m  g& \& l# u" m7 e:shifty:不纠缠这个问题了& p" C# B/ Y1 B9 M8 E6 K1 e
$ s- H1 h( {, r6 D# d# t" d
感觉我自己很无聊，，，
作者: 陷害被删    时间: 2006-7-4 15:55
我用过，内置卡里面可以说先当不错了，非常推荐
作者: djxu    时间: 2006-7-4 18:49
呵呵，REVO5.1居然吹的和AP192一样好了　！＃
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 20:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 20:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: djxu    时间: 2006-7-4 21:47
呵呵，不用期待了。REVO5.1能和REVO7.1差不多好就已经不错了。和专业级别的AP系列一定是有差距的。
# Z/ O. N! S  H0 H/ B$ U$ J, w看参数：动态REVO5.1和REVO7.1是一样的。3 ^) c: s$ e  K
信噪比，数字输出REVO5.1比REVO7.1高2个DB。% n- p/ W2 C1 g3 ]7 d, z
谐波失真，REVO5.1大约是REVO7.1的一半。5 {4 x: o& t, U
而M-AUIDIO官方给出的这些参数全都是基于DA/AD的参数。
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 22:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: djxu    时间: 2006-7-4 22:31
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 22:04 发表
1 S7 r, B/ X4 |! q9 {6 ?# l( Q( H
0 n! I1 x1 X! H5 M参数一族~~~~~~~~
% ?6 U8 t2 l( \. A6 U2 e" i" |
同一厂家同一系列的产品为何不能通过参数来判断？
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 22:41
原帖由 djxu 于 2006-7-4 22:31 发表
/ j; P/ f; @4 c; b% x  S$ ]1 p: w2 }, i3 [# T9 n) z, o/ b
同一厂家同一系列的产品为何不能通过参数来判断？

; K$ h5 b* x" v$ t& [我关心的是耳放
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 22:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4