POPPUR爱换

标题: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` [打印本页]
作者: lifengmou    时间: 2006-7-1 21:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-1 22:06
:shifty:我关心的是，，独立耳机输出，到底是怎样实现的
作者: lifengmou    时间: 2006-7-1 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-7-1 22:47
原帖由 sd-iori 于 2006-7-1 22:06 发表% m+ p0 v7 o+ P% H2 G
:shifty:我关心的是，，独立耳机输出，到底是怎样实现的
* y8 f% \& i6 e% _/ J! n; M
运放放大
作者: sd-iori    时间: 2006-7-2 08:02
原帖由 lifengmou 于 2006-7-1 22:31 发表
, t7 D4 f+ d4 \* t  `9 `& z
. J0 }) w% N# h1 a( v3 B4 a好象是和前置是一路,不过选耳机输出的时候其他声道可以自动静音

) {: `0 \% Q/ \1 X+ |. h:shifty:/ o% j* I. S/ ?8 ?. R# B
官方说明是：前置输出和耳机输出可分别调节音量的
作者: 中国势力    时间: 2006-7-2 11:37
黑金好象就可以分别调的
作者: lifengmou    时间: 2006-7-2 13:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-2 20:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-7-2 22:10
原帖由 lifengmou 于 2006-7-2 20:39 发表
$ W9 z: S4 {4 q8 K6 ]6 n顶上,这个卡和ap2496用料差不多,不知道实际听感如何,了解的来说说~~~~~~~~~~~~~~~~~~

) i5 R  |8 j& W% z. M. w1 c5 J和ap2496用料差不多？主芯片和CODEC都不一样。
作者: lifengmou    时间: 2006-7-2 22:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Freshfish    时间: 2006-7-2 23:26
原帖由 lifengmou 于 2006-7-2 22:39 发表
1 b, I) H, V7 r/ u
, R$ Y, A* s- |* ?( w9 `( p写错了,和ap192差不多~~~~~~~~~~~~~
; @9 a8 b( F: o/ V2 O, W7 V, j
这个更夸张,革命的用料该算是最低的了吧,AP2496都比不上,怎么能和AP192比
作者: sd-iori    时间: 2006-7-2 23:34
原帖由 Freshfish 于 2006-7-2 23:26 发表
" |: b. k8 \2 \0 W$ @
% E# t+ _. C! H1 q这个更夸张,革命的用料该算是最低的了吧,AP2496都比不上,怎么能和AP192比
7 W) w. A0 M7 w2 A& `+ t
楼主的意思是说，，模拟电路差不多. q7 w- |' G0 |2 J3 T# r/ X

% N- K. D" r! {" Z! m$ R都是5532啊
作者: chairmanai    时间: 2006-7-2 23:36
原帖由 sd-iori 于 2006-7-2 11:34 PM 发表* ~7 p& J0 Q% ]: G. n5 |1 v
: O# U- }, L+ w& g$ S
楼主的意思是说，，模拟电路差不多
+ ]" P' e2 q  y% f' [) U2 I$ l) s8 I$ s7 x: k
都是5532啊

' c" H6 y) n9 p. V& J4 s( w# ]& d
% f* ]# D9 X* M) b+ V虽然都是基于5532的模拟线路，但是并不意味着线路就一样的
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 00:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 00:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 00:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 01:12
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 12:46 AM 发表. z0 ]& n' H! ~8 z8 o9 |

8 n  o& T- ~) S# X革命5.1用的不是5532,是4580~~~~~~~~~~~
& X: h, M- _1 v6 L) |
1 u2 @4 m2 i! s2 b( g7 X* K2 B
汗。4580～～～:sweatingbullets:
& v2 ?9 {# W9 f& f2 C0 n+ {
; i: T( g5 ]2 j$ W: W8 A$ P4 d+ T革命7.1也是吗？
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 01:13
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 12:46 AM 发表
/ |3 R2 _) }% ]: l/ G* U' O- v
/ k3 K0 ^: k* G7 ~$ u没有人说一样,是说相似~~~~~~~~~~

: s' R8 y  |- b) ]/ r" z% H
' j; j- \  [% B  c7 R% ~: v如果革命不是5532的话那么也谈不上相似了
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 01:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 01:24
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:22 AM 发表
, v% ?" X5 C7 _# c, d& H, X$ ]4 I8 u( a9 P1 J; `& G$ d& N; T
都是用ak4358,板子布局和有相似之出~~~~~~~~~~~~4580明显比5532差?
- s- T+ V% k8 _) o

  z& @% ]7 J# B# |! L- i3 u# i1 f+ D
5532是M-AUDIO最善长的，他的顶级DELTA系列全部都是使用5532。至少这点可以说明5532这个运放在M-AUDIO手上不会成为瓶颈。# i' D- q0 v; X7 R, |- S

& `' {* ]0 Q* q- x: D  _革命系列没有听过不好发表，但是似乎关于音质的口碑比AP还有DELTA比还是差很多。
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 01:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 01:34
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:27 AM 发表0 L' R; h0 o9 t1 a  D' P

+ s, w# A9 f. @8 K" k国内革命5.1似乎不多~~~~~~~国外价格比7.1还便宜的多~~~~~~~~~不过用料确实比7.1强,看了下国外对革命5.1的评价还是很好的~~~~~~~就是不知道实物到底怎么样了
2 s* Y( R) S% {

3 l& Q: {3 G- e. T嗯，我也听不少人说过革命5.1要比7.1出色。
作者: djxu    时间: 2006-7-3 01:49
呵呵，其实AP2496,192,REVO7.1我都听过而且对比过。这三块卡的风格其实是一样的，素质都很好，不仔细听根本没啥区别。我最终选择的7.1考虑的是他的兼容性比较好。
作者: jackie    时间: 2006-7-3 11:19
7.1
) U  P; A8 O# X/ J4 [10个字啊.
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 12:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 13:06
革命5.1和7.1用的是不同的运放？
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 13:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 13:21
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:16 PM 发表
7 S- C( N" W' l" ^5 Y+ ~$ n$ N6 p
8 y- Q( W( c1 s* C( @是不同的,7.1用的是5532,5.1用的是4580,一共用了11片4580,不知道用这么多都是干什么的
0 Y, ^# f. d' j8 U2 @- n* F* \
那还是7.1要YY很多啊～～～没有了5532还是M-AUDIO吗？
" w$ s3 ^1 i( f1 W. o( U8 e# s$ E* c% d# k& R3 Y& G, H3 u8 P. T
有些运放是做缓冲的
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 13:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-7-3 16:40
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 13:38 发表2 v8 u$ q8 D# k
7 C7 d# t0 b; V# ~
相信坛子里的高手对5532是不屑一顾的,原因就是指标太低,是几十年前的东西了,根本不值得搞,没必要在这个上边花费精力~~~~~~~~~一个小小的运放,我们的"高手"都研究的这么透彻了,m-audio还能做不好用458 ...

# Y/ w6 t" h" c; X如果坛子里的高手也有上十年的全部工作时间、上百万的资金和先进的测试仪器，他们也一样可以把5532用的很好的……
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 16:46
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:38 PM 发表, p; t$ T4 u- Q  q7 U. I

: q# N% Z' y- G$ U相信坛子里的高手对5532是不屑一顾的,原因就是指标太低,是几十年前的东西了,根本不值得搞,没必要在这个上边花费精力~~~~~~~~~一个小小的运放,我们的"高手"都研究的这么透彻了,m-audio还能做不好用458 ...

. I6 S- Z) U9 E9 G  Y8 H. z: I+ |0 {: d$ H1 B8 R

1 S" z9 Q$ w5 V0 K" E既然你都认定革命5.1好了那还何必去争论这些呢?买就是了~~~
% Z  d1 s" B( ^% ?7 Z' K1 G) o7 H8 ?4 s8 R
而且我看论坛上没有人感说能把5532发挥到M-AUDIO的水平.更别说及至了~~~
作者: 酷风    时间: 2006-7-3 16:53
看似一样，不过单单是看CODEC的输出方式，就可以看出差别很大了：解放是单端输出的，AP2496和AP192是差分输出的。
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 17:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 17:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 17:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-7-3 18:12
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 17:06 发表
3 n6 p) |6 q$ v: K( s2 H1 C6 q8 X

, Y1 d% [% ]# {( \+ E确实没人敢这样说,但是敢说5532不够档次(注意是不够档次,不是没时间,没精力),没必要研究的人却大有人在~~~~~~~~~
9 x3 P& M% x$ W' m" ~! A( K2 n  S: q# a( b- L/ w4 L3 c$ q, F+ L
5.1未必是单端输出

$ c$ c( s, l, E1 mREVOLUTION 5.1的确不是单端输出，和AP192一样都是用8声道的AK4358VQ作DAC的. K3 ~0 ]7 u! N) G; O
5532的档次的确不如4580高，从PDF文档里面可以看出来，THD的数值，JRC5532是0.07%，而JRC4580是0.0005%。当然，有关技术人员上十年的经验积累，与4580尚未被人用熟相比，很难说会如何。
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 18:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 20:44
:shifty:这里用过革命5.1的没有几个
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 20:49
革命5.1比较值得期待，从MAudio的介绍可以知道他有独立的耳机输出
: K  l4 S" I0 y. |2 O6 [而且那个耳机输出不是和默写那样弱智的设计
0 h" s; t3 `9 U: d* u
# Y0 L' L. K, ^: X而是可以独立调节音量的
% h' o0 y, }8 T' A: e估计是在DAC是做出选择，，
, D  ]$ s! `" [! E' k6 d. D因为GT显然是不具备这样的功能。% ^: |7 G; k4 k) E( N

5 R0 t4 ^# o1 @% }% t8 H: r( @1 X: I从图片看，前置和耳机输出都是用了2可4580的
; {- x' ~* }/ ?1 S9 w9 _$ r) j从介绍看来，，革命5.1比7.1好
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 21:11
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 21:06 发表8 Q# y  y$ T' p) v3 ]

$ u, d% `" Y1 ?0 }) ~% L/ g也不是和坦克一样的弱智设计~~~~~~~想用耳机还得先把箱子线拽下来~~~~~~~~

8 f- H2 h  _, _! E" F:shifty:人家坦克没有说是独立耳机输出
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 21:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 21:36
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 21:16 发表
, {( P$ v" y6 t5 I- |$ _5 M8 V" L7 [0 J
不管说没说是独立的,这都是一个弱智的设计~~~~~~~没有考虑实际使用方便~~~~~~如果驱动做的和乌龟一样切换方便多好啊~~~~~~~~

2 H* j7 Q+ o) p8 f6 A9 @0 m0 G( @, q:shifty:说了N次0 \8 I. s+ V4 E
耳机的切换功能不是乌龟的功劳，是水晶的功劳
  N7 R# K& W6 S. \6 ^4 ^0 Z不要把乌龟神话了
. S  X! N2 D$ B" v
: u2 j2 Z' I  d9 p: L人家设计的目的就是适合耳机，或者7.1的用户
# ?3 O" I) h0 A- c5 }* Q# f没有说明是两者一起的用户8 c  L3 O7 i, s* ~( [
8 W4 \9 }' @8 \0 X! P4 |4 J
Envy24要实现独立的耳机输出，不是简单的事情
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 22:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 22:56
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 22:02 发表/ M( o$ K# h& O' y+ ^& ~
3 T" }9 w5 `1 ?! R& b0 a$ \9 Z
水晶的卡不少,没有几个做的象乌龟那样方便,没有神话乌龟,事实就是这样./ c5 G  [7 f$ [7 o9 d# i$ _

" y9 q6 R) N- D9 r, t/ l"人家设计的目的就是适合耳机，或者7.1的用户' a' s1 ~3 Z2 }  k# M+ t; U) s9 _. B: K
没有说明是两者一起的用户"4 F. y6 g  L: g9 _1 k- w
这个说法很幼稚,还不如说~~~~~~~~坦克根本没想要 ...

% Q+ L* F' c& b. d$ U8 Y) ]8 S& X几乎所有水晶卡都有独立的耳机输出
, |* q! Q$ }# M( A0 Z' C# r$ i* }8 @8 G
人家坦克只是说有耳机放大功能，，而没有说过耳机输出功能是独立的
  T' ^8 x* t9 ]. H8 |! r, ^* K  G9 n不知为什么，你老是拿着这个不放
' l3 P) ]) C+ ]& }) [4 [& {# u/ T% {:whistling:明明说着有独立输出，，而独立输出是白痴的声卡到处都是，，
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 22:58
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 22:02 发表5 x" {4 k" v6 A" Q
8 U, f3 I: W8 K7 y4 y
耳机输出好象code控制的吧?我感觉就是修改信号端口的问题~~~~

/ N( l( q7 g1 Z1 F* t9 f# x' M: u' ]. i4 E5 t+ o4 m$ F4 J
可以肯定的告诉你，不是
! Q& {% m/ ]9 G* \) d4 \7 p( t1 E* W% _  c# U- K
你看看乌龟的后来的几个声卡，就知道
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 23:17
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:13 发表
& f: I3 V9 h% v9 Z8 @2 p- a7 P& R6 U2 z+ K
. x" o5 T; Q; E3 p% D

  G5 d+ p7 c+ D和这样的比，只能说你自己对坦克的做法也没有信心～～～～～～
/ W- W9 t  f8 z9 O
3 n, D9 ^4 Y" i5 j+ P& z+ L+ B' c8 ]+ T0 }) m

7 Y) P# J/ ^* G$ \$ E  f' @# p& }$ ^除了4630，我不知道乌龟还出过什么卡，对那个也没有兴趣～～～～

* ]' O5 N- @) a* U. Z:sweatingbullets:晕，，不是信心不信心的问题，，，
; o% Q3 [+ i+ h, }. \. D买了一个4.1的声卡，，你总不能因为他不能接5.1的音箱而责怪他吧，，( u6 j+ L, |: Z: W' u
1 F, X  |5 K& d' k4 ?( M
乌龟海岸，，出了很多声卡的0 ?' M% R" z) m+ C) B, T
4630确实是不错，，不过他的驱动是不是乌龟海岸自己开发的，，
7 E+ \* e5 p1 Z. }/ E. Z现在看来，，很成疑问+ c- u7 T( {! u) O% [: C* \
所以你说乌龟的驱动怎么，，怎么强，，很显然是错误的吧8 I* M6 x5 `% o9 y) O( s
. h1 W: ]' V/ W9 X" S
:charles:乌龟的4630简称乌龟SC，，以后记住了，，
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 23:32
乌龟海滩是在白垩纪时期和帝盟齐名的厂家，在做娱乐声卡的厂家里面算是相当有名的了～～～
5 \. F8 l8 m. g9 [) d5 j# n- @1 D- e. ?5 F( Y7 w' Q5 U
LZ所讨论的革命5.1据我所知论坛听过的确实不多。至于7.1的话过去CD81有过，据他感觉和MIA差距有相当的距离。所以说现在单单靠一张革命5.1的图片凭空想象其音质是很难有结果的，真要知道音质如何还是需要小白去试验的。当然了，M-AUDIO出品的，声音差不到哪去。:thumbsup:
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 23:43
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:33 发表
& n2 q( p5 w6 }7 K
  S! X. z: q" d( }% o! e我觉得打SC还得切换输入法，不方便，简称不简单啊，所以我还是习惯叫乌龟４６３０，输入很方便～～～～～

% S* b% w! p1 V8 v! N:whistling:用什么输入法，，这么落后，，
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 23:46
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:28 发表( |# b; X1 ?/ D
. o  a4 }( a4 l# l, S
不用急，坦克我仅仅是说他设计的不够好，同时用箱子和耳机的话使用起来不是那么方便～～～～你不能因为坦克没有这样设计就不允许我想这样用吧？8 C! O: f$ J! h/ q5 m
5 @5 t: ~+ b2 d4 J& G
不管驱动是谁开发的，就算天上掉下来的，他也是掉到乌龟4630（ ...
  F& b# z% @6 K; c8 F8 h( c3 \+ y+ P
9 `$ f3 M* L$ a% e5 h7 J
: e7 o3 T/ L) X
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 21:16 发表, V8 R2 \9 y( n9 ]) q/ q6 R2 ]5 Z3 N

0 }) C! x2 s* W不管说没说是独立的,这都是一个弱智的设计~~~~~~~没有考虑实际使用方便~~~~~~如果驱动做的和乌龟一样切换方便多好啊~~~~~~~~
& j2 x( n1 H" n" u  j' h

/ n( ~; M/ v) K1 H* b2 T- k0 P+ S& [# a  x
:whistling:看看你的原话
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 23:47
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:46 发表7 c; w* |" H4 M

2 n7 u8 |+ L1 ^5 B# M6 E& e不管用什么输入法，中文和大写英文，总的切换吧？
) d( x5 G2 P) Z, z: r! L8 p
:whistling:紫光就不需要
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 23:54
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 11:41 PM 发表
4 H/ s. C. T6 E5 L5 y8 q/ n! b7 E2 j4 r5 ?, `# r6 F4 k
原来乌龟祖上辉煌过啊，呵呵，还真不知道呢～～～～～
; ~0 S0 _" x9 X: I. i, s/ n' h9 h+ X9 r& Q% X5 H3 Z* b4 k- c# V
7.1和5.1的区别好象挺大，具某斑竹说code的输出方式都不一样～～～～～～谁知道是好是坏呢～～～～～～5.1和ap192的用料很相近（当然精度是否一样就不好 ...
) X+ h3 T0 F) H

5 i% O8 u' F2 j7 J& R8 ~! j9 n. M' k我对之前对革命确实没有什么研究，就是5.1和7.1之间用的是不同的运放也是在这个帖子里面才得知的。:a): Q. i: t1 s9 }' F! z

0 }* L. a, }& t不过对了下图片，革命5.1确实和AP192在模拟上有点接近，希望LZ买了后能够满意吧:lol:
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 23:55
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:49 发表* b2 B0 F  Y& k3 K7 r6 I$ h

# e' D3 G( @. a2 R3 e4 p5 `难道不是一个弱智的设计吗？弄上去了，使用却不方便～～～～～～～～当然你可以说坦克没考虑同时使用耳机和箱子的人，是考虑不周啊还是根本没把同时使用耳机和箱子的用户当回事？

2 e5 U5 @9 E7 E  Y# R3 u% [:shifty:人家的耳放设计，，只是方便有耳机的用户，不需要另外购买耳放7 z  y' n8 a- T3 F! p2 n6 Q
而不是提供耳机和音箱同时使用的用户，，8 p8 R2 P$ |' b/ p+ m

5 S9 }) d; c. m1 c& \+ S还是老话，，人家明明是4.1声卡，，你总不能因为他不能连接5.1音箱而说“是考虑不周啊还是根本没把同时使用耳机和箱子的用户当回事”吧
8 J: b) X2 H0 J2 e1 z2 _; h. Q# s$ ~7 a8 Y8 [( f" X2 G, V
要把HT变成支持独立耳机输出的声卡
/ Y9 b' m1 E8 Z; q7 U4 Z. _估计需要驱动的支持，，而这个支持估计成本要很高
; v) d2 w. ?- M8 p% z$ M$ f因为在低端，，没有看到几个厂家做到
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 23:57
:charles:谁有Envy24 GT的PDF？？？
作者: Freshfish    时间: 2006-7-3 23:58
不好意思,REVO5.1还真没研究.这么说的话模拟输出可能和AP192差不多,虽然运放不同但音色肯定也会调成一样的了
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 23:58
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:56 发表
8 h, m5 G9 t7 p( r9 @* J. U3 I7 N
9 O* D; ~+ b" F3 e" y' R; O% Z6 J音质要求不高～～～～～～４６３０就能满足了，可惜乌龟没有行货～～～～～～～～使用方便就可以了～～～～～

. G, T: p' F) U* X, l" r) Q& S:shifty:几乎所有水晶声卡，，都能满足你
$ k* f# C8 q- y
8 g+ B, d) }3 G3 X7 F& l" L( QASIO功能也行- T! G0 L6 w/ d0 W& i4 d. J
& `$ }0 G, s2 F: u$ N3 u
现在看来，，要支持独立的耳机输出，，3 Z" |) e. A% |9 \5 J) t8 o3 k9 o
自己想想办法，，要实现，，也是不难的
作者: lifengmou    时间: 2006-7-3 23:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-3 23:59
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 11:56 PM 发表' t( Y) y3 b- s& s( l
  ?7 m+ e; K3 N0 E3 }
音质要求不高～～～～～～４６３０就能满足了，可惜乌龟没有行货～～～～～～～～使用方便就可以了～～～～～
, R* `/ G! ?0 S. Z) G

) b8 ]8 d& k7 V5 m8 Z' V% z; K我之前的那个SANTA CRUZ到是行货，不过早就出掉了:lol:
作者: sd-iori    时间: 2006-7-3 23:59
原帖由 chairmanai 于 2006-7-3 23:54 发表! o5 ?4 R4 \1 _9 f

; N5 w4 d, ~$ ?3 L+ G$ R
9 o+ U/ p3 u  d$ |; f9 G3 r, {1 U. F9 l我对之前对革命确实没有什么研究，就是5.1和7.1之间用的是不同的运放也是在这个帖子里面才得知的。:a)& e: [" i8 l5 n0 s# l# |  Q& \
; S3 F! e5 |; V* [% u
不过对了下图片，革命5.1确实和AP192在模拟上有点接近，希望LZ买了后能够满意吧:lol:

/ p# I6 ]' f$ v  u) v:charles:和我一样! T+ z' w& B, j9 F$ }, ]& r
# X2 w8 B/ C* W; u: j; ~
上次看了，，也留意了
+ F+ B7 E5 ~+ X但是只留意到他们的耳机输出* v; S, V% v& C& F$ W; f8 ]
. d" E3 K' u& t. F" G
没有发现居然运放也不一样了
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 00:00
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:59 发表2 S3 o9 a; ]" t( }: j/ U

; J8 Z* O# i( |* z, r7 |: L' {" X8 l( D1 l. N4 ?

, r( p8 [3 `  O这个比喻很不恰当～～～～～我仅仅希望坦克的使用起来能更方便点～～～～～没想在上边接８.１，９.１的箱子～～
5 \. Q% B. w5 a  {
:shifty:人家没有这个功能，也没有说明有这个功能1 D3 t8 U2 U+ B: `/ Z2 K* A
总不能说人家弱智吧
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 00:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 00:01
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 00:00 发表, R* c9 V: c5 A
5 V3 f, [! I! N" p0 Y4 _: B: h
实现不难，可我还要使用方便～～～～～～～～当然还要YY～～～～～
* j8 L7 K7 z' f! A7 c, n9 n4 b
:blink:一个ASIO插件
8 v' x0 A5 M! e$ C也是非常方便啊，，，3 c1 d2 S: t0 X

  x0 N9 l  @! M! s6 n8 r7 K我插上2个耳机，，2个音箱，，
1 ^  X8 B* L. e; q4 V7 t1 O使用也是非常方便啊
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 00:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-4 00:04
原帖由 sd-iori 于 2006-7-3 11:59 PM 发表
3 L  m7 p0 E. v' R# \6 R! q; C8 n; ^" U4 v" b) b. N! D0 F
:charles:和我一样2 j. {( p" m; A
6 K8 W' t+ a6 u% k" x9 E7 T
上次看了，，也留意了* ], X! o% ~; N" E  {3 h- \
但是只留意到他们的耳机输出
  H, N0 C$ j9 B) j# N: e9 h4 w) s% d0 H# S( a# _
没有发现居然运放也不一样了

& T& \6 R/ z$ P
! E$ u2 q; }  h9 HM-AUDIO的卡上我见过不用5532的只有两个，一个是一个用水晶4614的老卡，另外一个就是这个革命5.1了。还有一个不确定的，就是很早前的DIO2048，这个用什么OPA也是没有考究过。
5 Y* {) ?3 {7 J/ W, |* D! U, j7 F3 e
, R2 D+ X( }* k从上面的例子可以从某种意义上看出M-AUDIO对5532的偏爱吧:lol:其实到是没有必要看不起553X的，市售几W十几W的HI-END名机里面还不少是用553X这些所谓的“低档”运放呢:lol:
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 00:05
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 00:03 发表
& ~& B; I/ X7 z+ X% f7 m. C( m7 j; ?
没这个功能，说明他没考虑到啊～～～～～总之他没有实现，他没有让我使用起来感到方便～～～～～～～＂弱智＂用在所有的声卡上都有点过

' _: G; r& V9 n% [2 P# h# r
+ g, N9 h& i' l+ a不能这样说，，9 q1 f0 I# J- e' h$ _. k) b4 S! r

& w& u' p1 _" ?$ I  w2 ]4 y9 I明明说明有，，却非常不实用，，: |, x' `3 O, v. z1 ^) D9 j$ u
就可以说弱智
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 00:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-4 00:06
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 12:05 AM 发表) Q% q) u8 [( Q$ b* N$ @

6 k5 {& T4 S: V+ S# bpowerdvd能用不？我还真不知道，还真没用过这个东西～～～～～～

% e( s( Q: B6 Z, \6 h; J$ o6 C& M7 ]! C
ASIO插件这个说法一般是针对FOOBAR一类的播放器的。
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 00:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 00:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 00:09
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 00:06 发表$ V; y/ E$ O" _. N" k: C

! Z% ^0 N# Q; `, k0 f, T/ ^' u难道就因为坦克没有说＂独立＂二字就要放过他？
- O' |( Z2 E2 }: g, _
人家没有说有，，
* E  X. _& H3 c& j/ f4 m9 u
/ u( t" f$ }( m5 F& T你总不能强加给人吧～～, H, J$ U4 l9 R+ v
# l: W4 q9 `1 R
好像上次那个网友说SQ713不支持数字输入一样，，，+ y6 R. q0 I4 e7 H# I6 F
他总不能因为这个，，而说SQ713弱智吧，，
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 00:11
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 00:07 发表- w7 Q9 O# V0 N0 i8 V( p

, Z1 t# u% |, [' [$ I( o4 m9 D可是foobar不是我用来出声音的唯一软件啊～～～～～我还要看电影～～～～～
& c4 `$ h1 y) D6 h0 B9 I1 g, p4 G
看电影，，用耳机？？2 Y  n! Y/ W9 \) Q5 f% y
如果是这样的话，，随便找一个板载，，都差不多啦
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 00:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 00:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 00:22
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 00:14 发表
/ N# v# l! W, D) b/ I& s, I8 q5 v$ [
1 f8 |# I. H! v& S3 A* A4 y1 F. y不是要强加给他，我也没要求他的耳放独立出来～～～～～～～只是希望他的功能能独立出来，从而方便使用～～～～～乌龟４６３０的耳机口也没独立～～可以用起来很方便
+ `1 `! D, ]- Y/ s; G  d& ]; w
:shifty:人家没有独立1 {9 x; ~2 \% d; u! D4 B% W

# K$ |% [8 r1 k$ t! F" B总不能说人家弱智吧
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 00:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 01:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 11:49
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 00:47 发表
* R$ m/ s; w2 o
) A: O$ `$ [1 U& K0 F没有要求他对立～～～说他弱智不是因为他不独立，是因为他使用不方便～～～～
7 f% `! k" [* n8 l: U: Y" \) Y另外，哪个口出声音我觉得应该可以通过端口映射来选择啊～～～～～～～｀
! h0 n: E9 [, Q& g/ |, K5 v+ q. ^
不会这么简单的
1 N' m- n! y! m: @" E& {, g
7 b% ~$ J( a* I* _# _& `- `# J在Envy24里面，，能随意选择输出口的，，没有几个啊
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 12:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 12:03
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 12:00 发表
6 x5 B% W) {. i8 o( `8 |, e
: n4 `" E0 ?5 g) B0 J: pprodigy 可以? 虽然用过prodigy 7.1,可是他的功能还没弄清楚.
0 Z6 b; j  g: q6 @2 C' l( e
' v5 i& m& E7 E* H! eprodigy不是可以随便选择输出通道吗?
9 s# z/ ?8 ~( y$ @0 |. t) Q
:sweatingbullets:没有用过，，不知道" M" _% O! `( {; {  v; I
: _5 R& S2 H: ?6 I4 g  g  @7 c3 f
据说是不可以的
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 12:04
w00t)找一个说明书看看先～～
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 12:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 12:53
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 12:11 发表
# q# B- ?# \6 W3 p# z9 W1 G( b5 m) g2 ?; V
能不能随便选择我不清楚,但是可以复制1,2到其他通道,既然能复制,我想也应该能选择吧,只是厂家会不会开发这样的驱动而已,并非硬件限制~~~~~所以说,是厂家态度问题~~~~~~再次BS坦克~~~~~~~~~~~~`

# S8 X9 D3 A* h* T, a:shifty:不纠缠这个问题了: U$ F: c3 C9 s- u

, K7 @! |( A7 Y! v* k4 M1 b感觉我自己很无聊，，，
作者: 陷害被删    时间: 2006-7-4 15:55
我用过，内置卡里面可以说先当不错了，非常推荐
作者: djxu    时间: 2006-7-4 18:49
呵呵，REVO5.1居然吹的和AP192一样好了　！＃
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 20:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 20:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: djxu    时间: 2006-7-4 21:47
呵呵，不用期待了。REVO5.1能和REVO7.1差不多好就已经不错了。和专业级别的AP系列一定是有差距的。
0 X6 ~9 Z0 d5 P; d4 ^1 x% t( d看参数：动态REVO5.1和REVO7.1是一样的。  j/ u) \( F. _+ |9 L$ m+ B
信噪比，数字输出REVO5.1比REVO7.1高2个DB。% u4 |  W, D9 Q# v& P1 v5 l
谐波失真，REVO5.1大约是REVO7.1的一半。
0 ~1 A8 _2 z' p  d) S. Y: O而M-AUIDIO官方给出的这些参数全都是基于DA/AD的参数。
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 22:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: djxu    时间: 2006-7-4 22:31
原帖由 lifengmou 于 2006-7-4 22:04 发表
% B" X" [2 U6 s
) L7 f4 }2 H: o3 a; D2 }8 Q% a参数一族~~~~~~~~

' }: ^* @5 l, \同一厂家同一系列的产品为何不能通过参数来判断？
作者: sd-iori    时间: 2006-7-4 22:41
原帖由 djxu 于 2006-7-4 22:31 发表# k0 V  q4 z' _& O6 x# o4 m" J

! Y7 q* X+ A9 I' ]# T同一厂家同一系列的产品为何不能通过参数来判断？
5 n9 F1 C& ?. F& u  u8 q6 a
我关心的是耳放
作者: lifengmou    时间: 2006-7-4 22:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4