POPPUR爱换

标题: 失望。X800gto AGP 在普通配置下不过如此。 [打印本页]

作者: fifa888 时间: 2006-7-3 20:31
标题: 失望。X800gto AGP 在普通配置下不过如此。
测试平台介绍：

CPU：AMD Sempron 2800+（1.6GHz）
主板：华硕K8N（nForce3）
内存：Kingstone 512MB DDR400
硬盘：希捷酷鱼7200.7 160GB S-ATA
显卡1：ATi Radeon X800 GTO（400/700）
显卡2：nVIDIA GeForce FX5200（250/400）

软件测试环境
Windows XP Professional+sp1+DX9c
nForce Forceware 6.70 WHQL
ATi 催化剂 6.5 WHQL驱动
nVIDIA Forceware 81.98 WHQL版驱动

这样的配置在3D mark03中1024*768 32 才6742分，大至在6600LE与6600之间吧

而3D MARK 05中1024*768才969，实在让人寒啊

http://www.veryol.com/product/gr ... 6-06-30-26330-4.htm

许多评测为了突出显卡的性能使用高端CPU和大内存,有点脱离实际了.现在准备升级AGP卡的朋友一般不会有太高的配置,像上面类似闪龙2800+ 512M内存的朋友不少吧。

当然有朋友得到8500-9000以上的得分，不知用的是什么CPU，或许这卡对CPU的依赖很大？
希望用过这卡的朋友，报一报自己的配置和得分

作者: 莱茵钢铁 时间: 2006-7-3 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clermont 时间: 2006-7-3 20:46
楼主，你的系统可能有问题:angry:

同样是 K8N + SP2800+

03有8550分:devil:

作者: firespirit 时间: 2006-7-3 20:48
楼上的真无聊超成这有什么好比的

作者: clermont 时间: 2006-7-3 20:52

原帖由 firespirit 于 2006-7-3 20:48 发表
楼上的真无聊超成这有什么好比的

CPU我就是长期跑 2G的，对于SP2800+来说很过分吗？

CPU没超2.4G来跑我已经算是很厚道的了

相信这里很多人的CPU都比我这个 2G的SP2800+强

显卡我一点都没超:angry:

作者: 莱茵钢铁 时间: 2006-7-3 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ask 时间: 2006-7-3 20:54
LZ是来打击X800的
最希望来个用P2带X800的分。~

作者: clermont 时间: 2006-7-3 20:55
25%的oc幅度真的可以让X800多跑1800分吗？

发言之前请想清楚先

作者: 莱茵钢铁 时间: 2006-7-3 20:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fifa888 时间: 2006-7-3 20:58
同样是2800+ 1.6G时得分6700，2G时得分8500。
差距如此巨大？？3D MARK03不可能对CPU的依赖这么大吧

"clermont"你3D 05得分多少呢？你内存多少？

作者: terry0501 时间: 2006-7-3 21:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿蓝2代 时间: 2006-7-3 21:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fifa888 时间: 2006-7-3 21:04

原帖由 terry0501 于 2006-7-3 21:02 发表
测试平台介绍：

CPU：AMD Sempron 2800+（1.6GHz）
主板：华硕K8N（nForce3）
内存：Kingstone 512MB DDR400
硬盘：希捷酷鱼7200.7 160GB S-ATA
显卡1：ATi Radeon X800 GTO（400/700）
显卡2：nVIDIA GeForce FX5200（250/400）

软件测试环境
Windows XP Professional+sp1+DX9c
nForce Forceware 6.70 WHQL
ATi 催化剂 6.5 WHQL驱动
nVIDIA Forceware 81.98 WHQL版驱动

最后的是什么？？汗一个

两块显卡做对比

作者: westlee 时间: 2006-7-3 21:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 5770143 时间: 2006-7-3 21:07
Lz你要这样用SP也没什么好说的
X800跑成这样66在你的系统就更不似人型

68在C3 03跑5.4k难道你说68练98都不如啊

作者: 5770143 时间: 2006-7-3 21:08
3D MARK 05 969?06还是05
05明显做马~~

[ 本帖最后由 5770143 于 2006-7-3 21:10 编辑 ]

作者: 5770143 时间: 2006-7-3 21:11

原帖由 clermont 于 2006-7-3 20:55 发表
25%的oc幅度真的可以让X800多跑1800分吗？

发言之前请想清楚先

PM 扣肉有可能
sp就不可能
说明什么~~造假咯:lol:

作者: fifa888 时间: 2006-7-3 21:14
不要争了，其他朋友把自己的配置和得分帖出来好吧

作者: clermont 时间: 2006-7-3 21:16
枪手们可以闭嘴了

上默认的测试

作者: 5770143 时间: 2006-7-3 21:16

原帖由 fifa888 于 2006-7-3 21:14 发表
不要争了，其他朋友把自己的配置和得分帖出来好吧

你说你跑6700上2G就变8500
你先上来绐大家看看啊~~你拿评测有个Q用啊

作者: 5770143 时间: 2006-7-3 21:18

原帖由 clermont 于 2006-7-3 21:16 发表
枪手们可以闭嘴了

上默认的测试

LZ明显做假05就知道了

作者: 5770143 时间: 2006-7-3 21:26
LZ快上你的6700分啊~~~

作者: clermont 时间: 2006-7-3 21:29
6600随便都能跑6200分

可以上个星期已经卖了

作者: fifa888 时间: 2006-7-3 21:40

原帖由 5770143 于 2006-7-3 21:16 发表

你说你跑6700上2G就变8500
你先上来绐大家看看啊~~你拿评测有个Q用啊

默认1.6的，67XX

超到2G的，85XX

我就这个意思哈，哈哈
你仔细看完所有帖子啊

作者: 5770143 时间: 2006-7-3 21:45

原帖由 fifa888 于 2006-7-3 21:40 发表

默认1.6的，67XX

超到2G的，85XX

我就这个意思 ...

你的题目就很枪啦

作者: fifa888 时间: 2006-7-3 21:47

原帖由 5770143 于 2006-7-3 21:45 发表

你的题目就很枪啦

不要说我枪啊，这得分谁不失望啊。5555~~~~~~

作者: 笨笨猪520 时间: 2006-7-3 21:58
一天到晚的跑分比分,真无聊~~~~~~~

作者: fifa888 时间: 2006-7-3 22:00
产品太多了，跑分是为了比出个好坏来，好让准备下手的朋友有个参考啊

作者: xupuwujian 时间: 2006-7-3 22:05
真是搞不懂..
分能当饭吃啊
我的丽台6800GT 双256 还跑不过现在的7600GS 的超强版呢.难道你说7600GS比我这个要好?

作者: 5770143 时间: 2006-7-3 22:07

原帖由 xupuwujian 于 2006-7-3 22:05 发表
真是搞不懂..
分能当饭吃啊
我的丽台6800GT 双256 还跑不过现在的7600GS 的超强版呢.难道你说7600GS比我这个要好?

话说回来256M D3 的76GS可真的比你强啊你和有高频版76的朋友玩一次幽灵或上古你就知16x1不敌12x1更可能是现在的68GT游戏性能和73GT(D3版)相仿而已
我也是用68GT的但炽天使1024x768特效全开都有顿啊,战争行为不好说不知是否有限制79都不是太爽(海面也有贴图错误)
幽灵开中等都玩不爽爆炸时卡啊(1024)所以大升了79

[ 本帖最后由 5770143 于 2006-7-3 22:28 编辑 ]

作者: fifa888 时间: 2006-7-3 22:11

原帖由 5770143 于 2006-7-3 22:07 发表

话说回来256M D3 的76GS可真的比你强啊

嗯，U相近的情况下可以打个平手。

作者: 红尘无罪 时间: 2006-7-3 22:24

原帖由 5770143 于 2006-7-3 21:08 发表
3D MARK 05 969?06还是05
05明显做马~~

是啊,X800GTO 05绝对在3500以上的...
06这个分数也低了点.在1100左右

作者: libotty06 时间: 2006-7-3 22:26
楼主的分有点低,估计系统有问题,跑个8000还是没问题的.

作者: 暴雪乳业 时间: 2006-7-3 22:28
我的 sp 2200+ .nf2系统x800还7600分呢，lz系统有问题啊

作者: octan 时间: 2006-7-3 23:12
3D MARK 05中1024*768 969........
好点的9550都不止这个数,水也有个限度吧

作者: 有教无类 时间: 2006-7-3 23:46
两篇文章真是相得益彰阿...

作者: rgb1977 时间: 2006-7-3 23:49
乱说,我的9500 64MB的,在05下都有700-800分.

在3DMark05中，X800 GTO相对于5200的性能提升达到了10倍之多，一方面，X800 GTO性能被充分发挥了出来，另一方面也表明，X800 GTO的核心比较新，可以更好的适应新游戏的特性，而5200在3DMark05的测试中完全败北

这话也说的出来,居然跟5200比,绝对的是 N卡枪手.

[ 本帖最后由 rgb1977 于 2006-7-3 23:51 编辑 ]

作者: 北方睡神 时间: 2006-7-4 08:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 51HDTV 时间: 2006-7-4 09:18
别争了,X800GTO貌似只支持到DX9.0b

LZ用DX9.0c就必然要借CPU之力.

[ 本帖最后由 51HDTV 于 2006-7-4 09:21 编辑 ]

作者: txdyr 时间: 2006-7-4 09:32
U是瓶颈呀.默认太差了.

作者: fouu 时间: 2006-7-4 10:18
我的SP 2800+@2.4Ghz+ASUS K8N+1G DDR400+9800P(400,700) 3DMark03成绩66xx

作者: ayanamei 时间: 2006-7-4 10:52

原帖由 51HDTV 于 2006-7-4 09:18 发表
别争了,X800GTO貌似只支持到DX9.0b

LZ用DX9.0c就必然要借CPU之力.

什么论调..
3D渲染,不可能脱开CPU的关系
只不过CPU/GPU哪边先成瓶颈而已
CPU成瓶颈 ,GPU带来的提高大打折扣
反之亦然

作者: dsken 时间: 2006-7-4 13:45
标版的x800速率和超频版的66le比 lz先看看66系列的标版速率再说吧

作者: endless_wz 时间: 2006-7-4 13:57
看X800GTO不爽降调？

作者: 5770143 时间: 2006-7-4 21:27

原帖由 ayanamei 于 2006-7-4 10:52 发表

什么论调..
3D渲染,不可能脱开CPU的关系
只不过CPU/GPU哪边先成瓶颈而已
CPU成瓶颈 ,GPU带来的提高大打折扣
反之亦然

有什麽奇怪的~~

Lz還說OpenGL效能低=發熱量小呢

[ 本帖最后由 5770143 于 2006-7-5 06:02 编辑 ]

作者: bierhoff1983 时间: 2006-7-6 11:48
标题: bierhoff-saviola
X800在这个评测方面没有优势，因为特效支持的少，分数自然就低，有什么好奇怪的。而且LZ本身的系统都有点问题。

作者: cctvk4 时间: 2006-7-6 11:55
我的:P4-2.4C(没超)
金士顿512X2
华硕P4C800-D
希捷酷鱼7200 9 160G SATA2+7200 7 120G IDE+7200 7 80G IDE
双敏X800GTO
默认400-700,03得7746分,超450-800,03得8876分
CPU没超~~~~05没测
晚上没事做，又测了一下，CPU超到3G，显卡超450/800

[ 本帖最后由 cctvk4 于 2006-7-6 21:54 编辑 ]

作者: endless_wz 时间: 2006-7-6 12:05
分数不代表什么。

作者: Norways_Winter 时间: 2006-7-6 12:37
LZ贴的是个QB网站的QB测评...在那里X800GTO(400/700)跑05不到1k分...

LZ自己木有配置么...为嘛要贴这种QB测评来诋毁X800?

就算现在X800都阉的厉害了些,可还没到这种程度吧

难道这个测评是给X800装ForceWare,给5200装Catalyst跑出来的?...

作者: ayanamei 时间: 2006-7-6 12:43

原帖由 bierhoff1983 于 2006-7-6 11:48 发表
X800在这个评测方面没有优势，因为特效支持的少，分数自然就低，有什么好奇怪的。而且LZ本身的系统都有点问题。

bullshit
3Dmark03有x800不支持的东西？

作者: incomment 时间: 2006-7-6 12:46
好象随便一个6800标跑得分都比这个要好点吧　。＃

作者: powson 时间: 2006-7-6 12:59
:wacko:还是那句,一分钱一分货,自己试过就知道了.换个平台上个76,那又怎么样,平台的钱不又一大笔,换来那相差的一点分数,是不是自己所需要的,大家心里有数.:shifty:

作者: kmper 时间: 2006-7-6 20:54
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... age%3D1#pid11117223

看看这个铁自我发的自一用的成绩，鄙视那些随便copy的人，没有用过就最好不要乱引用　＃

b4

作者: ojala 时间: 2006-7-21 17:25
cd320+9550（250400),05也跑了1000＋，％……

作者: eeerrr 时间: 2006-7-21 18:21
看起来都像是抢手

作者: dragon^_^ 时间: 2006-7-22 00:23
我图拉丁赛扬1.33 oc 1.74 x800gto 也有8000 配二奶机正正好:lol:

作者: AtiForever 时间: 2006-7-22 00:29

原帖由 fifa888 于 2006-7-3 20:31 发表
测试平台介绍：

CPU：AMD Sempron 2800+（1.6GHz）
主板：华硕K8N（nForce3）
内存：Kingstone 512MB DDR400
硬盘：希捷酷鱼7200.7 160GB S-ATA
显卡1：ATi Radeon X800 GTO（400/700）
显卡2：nVID ...

MARK05才969？多的分被楼主你吃掉了？:ph34r:

作者: tryage 时间: 2006-7-22 08:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: akk 时间: 2006-7-22 09:19
LZ RP不好没办法啊　。＃

作者: 遇人不熟 时间: 2006-7-22 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wj7777 时间: 2006-7-22 10:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zelretch 时间: 2006-7-22 13:31

原帖由 遇人不熟 于 2006-7-22 10:23 发表

你要拿GTO3和同德GTO比么？没有可比性吧。最起码价钱已经不在同一个档次上。貌似GTO03也没有AGP版。-_-

你该去看看眼科了，人家说的是X800GTO 03，不是X800GTO3。

作者: 智博科技 时间: 2006-7-22 13:36
应该是u问题

但是价格在那里,我感觉还可以了

作者: xi 时间: 2006-7-22 20:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Albatron 时间: 2006-7-23 02:32

原帖由 peng0418 于 2006-7-22 19:14 发表

9550不可能到吧？我以前的5700U用3000+2。2G都只有600多分

NV3X全系列DX9残废，不用拿出来比了。:lol:

作者: psc2001 时间: 2006-7-23 08:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 落叶知秋 时间: 2006-7-23 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kmper 时间: 2006-7-23 13:19
楼主坐不住了，枪手本性来了，哈哈

鉴定完毕，楼下继续

作者: zju_amon 时间: 2006-7-23 13:27
GTO不可能只有这个水平，自己再好好找问题

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)