POPPUR爱换

标题: Linksys的BEFSR41还真是个垃圾…… [打印本页]

作者: sunnycc    时间: 2006-7-8 14:34
标题: Linksys的BEFSR41还真是个垃圾……
前几天从Taobao上弄了个二手的V1版,成色还不错,可是发现性能真垃圾
以前我直接挂上网下eMule、BT可以上800-900K,现在最高只能到350K了,而且连网页都打不开了……我靠,这性能也忒差了吧?

[ 本帖最后由 sunnycc 于 2006-7-8 14:58 编辑 ]
作者: cnwolaiye    时间: 2006-7-8 21:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunnycc    时间: 2006-7-8 22:25
设置?该映射的都映射了,eMule都是Hight ID了,可是速度就是跟乌龟一样的……
作者: 小谢电脑    时间: 2006-7-10 05:48
处理器速度低啊
做工再YY又有什么用
作者: ace_zhangwei    时间: 2006-7-10 22:59
路由器能超频吗?
作者: SnowSun    时间: 2006-7-15 18:31
linksys的应该还是不错的,不过个体现象也难说,要不人家干嘛要卖?
linksys软件做得比较好,和usrobotic都是靠软件吃饭的
作者: se7en    时间: 2006-7-15 19:26
原帖由 abcbuzhiming 于 2006-7-10 23:25 发表
Linksys的东西我一直表示怀疑,吹的很NB的,说是思科的产品,但是我从来就没有看到过关于其的硬件详细资料



自己去网上找找。LINKSYS东西的拆解图,到处都是。找到了。看到芯片不就什么都知道了吗?
作者: jstrend    时间: 2006-7-16 01:30
原帖由 abcbuzhiming 于 2006-7-10 23:25 发表
Linksys的东西我一直表示怀疑,吹的很NB的,说是思科的产品,但是我从来就没有看到过关于其的硬件详细资料

linksys原本和思科没啥关系,后来牌子做的比较好,被思科收购了,本身没什么研发,大多是o的,公司也以marketing为多数,所以也没必要迷信它,netgear和它类似
作者: iceduswp    时间: 2006-7-17 20:29
被思科收购后,专门定位于家用低端的品牌,在中国大陆内疯狂造势,好像很好的样子,其实哪个路由器用的三星ARM7芯片,频率75MHZ,现在你随便买个100元的国产货都是AMR9,频率150MHZ以上,内存内存比他大,闪存闪存比他多。
作者: vob    时间: 2006-7-18 09:54
路由器核心快不等于性能高
主要还是看固件方面的设计
另外内部的DHCP不建议使用

还有,并发数上不去不能只看路由器
如果电信局端搞鬼限制...
我家的线路电信就这样搞,大约限制在80个并发
再上去网页打不开,MSN掉线
作者: returner_1    时间: 2006-7-19 03:40
个人觉得DLINK不错 。。。。!#LINKSYS实在一般
作者: sunnycc    时间: 2006-7-19 14:56
DLINK似乎连LINKSYS都不如吧?我指家用的……
用过一个DI-604,赶紧甩给别人了,EMULE很不稳定,随便GOOGLE一下就知道了。
作者: gbasd    时间: 2006-7-19 23:56
国外Linksys卖得很多。至于D-Link吗好像哪里都卖不动
作者: sunnycc    时间: 2006-7-20 18:31
原帖由 iceduswp 于 2006-7-17 20:29 发表
被思科收购后,专门定位于家用低端的品牌,在中国大陆内疯狂造势,好像很好的样子,其实哪个路由器用的三星ARM7芯片,频率75MHZ,现在你随便买个100元的国产货都是AMR9,频率150MHZ以上,内存内存比他大,闪存闪存 ...

不看不知道啊。
简直没人性,我查了一下,主芯片s3c4510x01-QERO
Core speed: 50MHz
BUS: 50MHz, 8/16/32-bit
哪里是75Mhz?简直更没有人性啊。
我亏死了,难怪BT和EM下载速度那么慢啊 #
作者: AWard    时间: 2006-7-20 21:00
打着思科牌子的破烂
作者: iceduswp    时间: 2006-7-21 08:15
原帖由 sunnycc 于 2006-7-20 18:31 发表

不看不知道啊。
简直没人性,我查了一下,主芯片s3c4510x01-QERO
Core speed: 50MHz
BUS: 50MHz, 8/16/32-bit
哪里是75Mhz?简直更没有人性啊。
我亏死了,难怪BT和EM下载速度那么慢啊 #

呵呵,因为以前我也想买了的,找到网上有N张裸图,下载下来,用系统自带的放大镜仔细看图上的芯片,抄编号,在GOOGLE里猛搜,结果就是这样……三星AMR7的,还卖高价……
作者: ZHY    时间: 2006-7-21 23:53
我现在用LINKSYS的BEFSR81,4M的VDSL,
下BT最快都有450KB。
作者: jackyking    时间: 2006-7-26 14:55
看来有很多个版本...04年的用的芯片是KENDIN KS8695 ,ARM9 166

KS8695是Micrel-Kendin生产的高度整合的控制器芯片,它整合了5端口快速以太网收发器(transceivers)、MAC、交换控制器、帧缓存以及ARM922T核心(整合的32bit ARM922T CPU核心的工作频率为166MHz,内置MMU),可用于802.11 a/b/g路由器、多端口宽带网关、机顶盒、媒体适配器、网络存储、网络相机、多端口VPN/防火墙、多端口VoIP网关、FTTH CPE等产品中。这款芯片面市已经有3年之久,我们过去在多款网络产品看到过它的踪影

附拆解图,成本降低的必然结果
作者: jackyking    时间: 2006-7-27 14:42
拆了我的BEFSR41 V2发现用的是S3C4510B01

从Samsungs查到的信息ARM7 TDMI 50MHz,Ethernet MAC,HDLC,UART,IIC

用的ram是TMTECH T224162B  256k EDO DRAM*2=512 K

网卡芯片8019AS

简单说就是50 Mhz的ARM 7+512 K的ram...不得不说是lj...

这玩意和BEFSR11的内部居然很相似...无语了
作者: jackyzheng    时间: 2006-7-31 15:13
看来受唯硬件论的影响很多啊。
作者: 蛋挞王子    时间: 2006-8-1 16:06
俺正在使用着WRT54G无线路由,在家使用无线上网,感觉很快啊,我也是2M的ADSL,也是一边电骡一边上网,不感觉慢
作者: etoto2000    时间: 2006-8-1 17:22
为什么不买WRT54G,刷个DD-WRT超爽
作者: espk    时间: 2006-8-2 13:03
原来一直直接连接上网,这几天搞多了一台电脑,在朋友家拿了一个tplink 402 路由
一直我都认为tplink没有什么好东西,就算是速度慢、断线的,我也会原谅的。后来一用起来,一直(只用了一个星期)没有死机,速度可以(只能说'可以',因为本来我这上网就不稳定)。今天BT速度算高了也抗得住。它的参数我就不知道了,反正算是不错的便宜货,对tplink改观了。哈哈。不过它的样子不好,所以我没有放在桌上,放在桌底算了。



[ 本帖最后由 espk 于 2006-8-2 13:05 编辑 ]
作者: punk100    时间: 2006-8-14 23:53
同感!有时候输入管理界面居然说找不到!估计是cpu频率太低导致的没反应!以前用r402的时候,下载ftp的速度都是7,800k(800k帐号),换了这个只有400,500k!后来买了一个tp-link的wrg541,速度马上上来了!不能迷信linksys!或许大陆可以买到的linksys都是缩水版!
作者: sunnycc    时间: 2006-8-15 20:26
原帖由 etoto2000 于 2006-8-1 17:22 发表
为什么不买WRT54G,刷个DD-WRT超爽

考虑换个二手Draytek的Vigor2104,不知道和WRT54G比如何?
作者: xiaoma1    时间: 2006-8-15 20:29
呵呵。早期的LINKSYS 不匝地。后期的linksys 也不匝地。
作者: neuzeng    时间: 2006-8-23 15:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jForce    时间: 2006-8-23 16:09
我的磊科2005NR也有ARM9 150MHZ,晕了。
作者: returner_1    时间: 2006-8-23 17:03
补充下。。买的是DL-614+ #WIFI路由 !!#
作者: loyata    时间: 2006-8-24 13:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bighorse    时间: 2006-8-25 03:15
偶买的NETGEAR RP614还可以
作者: troyi    时间: 2006-8-29 16:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ccccai    时间: 2006-9-3 14:44
原帖由 troyi 于 2006-8-29 16:51 发表
D-LINK是更烂不稳定又问题多多,觉得还不如 TP-LINK。


这个我同意,那个破烂王DI-604I,给它害死了,刚搬厂的时候,还剩十来个人没搬,就从中国电信拉了条ADSL给他们用,路由就用604I,妈的天天断线,经常死,死掉后拨电源重插又OK了。后来用台风扇一直吹着,才不会死那么多。后来家里上ADSL我和老弟一起用,就想着用这台,心想才两个人用,应该没问题吧,我靠,一上BT、电驴就不断的显示局域网没接好,重新连接,如此反复。后来用电信送的那台大亚DB108ADSL modem自己开路由搞定,24小时下载,从来没掉过线。一台专门的路由还比不上ADSL MODEM自带的稳定,它可以去死了
作者: 联逸    时间: 2006-9-4 09:00
新人报到..帮顶..




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4