POPPUR爱换

标题: 吃惊，运行在标准DDR2 800只比标准DDR400快13％ [打印本页]

作者: 直流电 时间: 2006-7-9 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mansell 时间: 2006-7-9 20:03
可能是DDR2的延迟太厉害了

作者: benbenxion 时间: 2006-7-9 21:32
CPU的外频跟不上吧

作者: polpol 时间: 2006-7-10 11:14
不用吃惊，就是这样的，ddrII800的内存频率和ddr400的内存频率是一样的

作者: 努力奋斗 时间: 2006-7-10 11:21
这个还算正常,应用标准不一样吧,很多配件都没跟上

作者: Edison 时间: 2006-7-10 11:22
按照我的测试应该是快了20%以上。

作者: THOR 时间: 2006-7-10 11:23
频率一样的是存储单元

作者: polpol 时间: 2006-7-10 11:55

原帖由 THOR 于 2006-7-10 11:23 发表
频率一样的是存储单元

应该是这个最重要的吧？

就像硬盘，重要的是内部传输

其他的ata100啊，ata133啊，Sata150啊sata300啊都对硬盘的性能提升不大

sataII理论上是300M的传输率，同为7200转的pata160g7200.9和sataII的7200.9性能差别有多大？有没有2倍？恐怕10％还不到吧？

作者: THOR 时间: 2006-7-10 12:15

原帖由 polpol 于 2006-7-10 11:55 发表

应该是这个最重要的吧？

就像硬盘，重要的是内部传输

其他的ata100啊，ata133啊，Sata150啊sata300啊都对硬盘的性能提升不大

sataII理论上是300M的传输率，同为7200转的pata160g7200.9和sataII的7 ...

你的比喻并不恰当......

作者: howell 时间: 2006-7-11 16:15
有什么好吃惊，
我觉得直正影响电脑性能的是硬盘
当其他设备有足够快后，就算有再快，你也察觉不到，或感觉轻微
所以现在如果硬盘的性能有质的改变，那电脑就会快很多

作者: 阳光游子 时间: 2006-7-11 21:05

原帖由 howell 于 2006-7-11 16:15 发表
有什么好吃惊，
我觉得直正影响电脑性能的是硬盘
当其他设备有足够快后，就算有再快，你也察觉不到，或感觉轻微
所以现在如果硬盘的性能有质的改变，那电脑就会快很多

我以前也有这种想法，但是现在发现整体的提高还是最重要的，比如一套C4 2G的系统和一套A64 2G的系统，就算用同样的硬盘，性能的差距也是天上地下。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)