POPPUR爱换

标题: p3-s和　C3 [打印本页]

作者: rally 时间: 2006-7-12 20:34
标题: p3-s和　C3
借问各位DX：P3－S1.26超到150*9.5＝1.43G
和C3　1.3超到133*13＝1.73G
哪个比较强一点？谢谢

作者: freeforever 时间: 2006-7-12 20:51
如果C3能稳定上到1.7那么当然是C3强

不过一般C3也就1.5，好点的1.6吧？能上1.7也算极品了

作者: 黑真PIG 时间: 2006-7-12 21:03
前者强.......

作者: rally 时间: 2006-7-12 21:08
前者的二级缓存是512K，后面的是256K，主要用来BT，放一下电影，打一些小游戏

作者: 5770143 时间: 2006-7-12 21:47
P3-S YY
但超頻到1.73的C3性能強點那怕是L2 256k 延遲1

作者: fouu 时间: 2006-7-14 11:47

原帖由 rally 于 2006-7-12 21:08 发表
前者的二级缓存是512K，后面的是256K，主要用来BT，放一下电影，打一些小游戏

那就不用超频了。

作者: rally 时间: 2006-7-14 14:53
不过不超心里不舒服啊，正想选哪个当三奶呢

作者: 太虚公 时间: 2006-7-14 14:57

原帖由 rally 于 2006-7-14 14:53 发表
不过不超心里不舒服啊，正想选哪个当三奶呢

那还是P3-S吧
超太高不保险不说
YY度也没有P3-S高
我的意思是还是直接买1.4的P3-S好
YY度最高
超也省得超

作者: rally 时间: 2006-7-14 15:33
呵呵，问题是两U现在都有了

作者: tigea 时间: 2006-7-14 17:34
Y什么，买个AM2 sp2800+总比你强多了。

作者: valkyrie1996 时间: 2006-7-30 14:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eagleli 时间: 2006-7-30 15:27

原帖由 valkyrie1996 于 2006-7-30 14:56 发表

是烂很多~~
效率低性能次，玩新应用不灵，又不方便装DOS/WIN9X玩老东西……
价格还贵，功耗更大，不经典、一出生就是落后的简版……

骂得一无是处了~~~
当然，除了能让JS赚钱外

太极端。:a)

作者: valkyrie1996 时间: 2006-8-1 11:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)