POPPUR爱换

标题: AW2和CT4620在听感上有区别吗？ [打印本页]
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-13 16:09
标题: AW2和CT4620在听感上有区别吗？
我用音源切换器，在回放设备为黑钻双子星XP的前提下，放同一首歌做A-B对比测试，总体上区别不明显，结论是AW2中音厚点，高音稍暗，但耐听，SB Live ct4620中音稍显单薄点，高音更亮，低音几乎木区别。
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-13 16:13
播放软件：AW2用foobar,DSP只用音量控制，ASIO作输出
& s4 Q& ?1 R+ T. z; w$ P               CT4620用千千静听，打开采样频率转换，用KX驱动的ASIO输出
作者: sd-iori    时间: 2006-7-13 18:34
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 16:09 发表
% ~! [- I: A. [" {. E$ _4 I9 F; _' ~我用音源切换器，在回放设备为黑钻双子星XP的前提下，放同一首歌做A-B对比测试，总体上区别不明显，结论是AW2中音厚点，高音稍暗，但耐听，SB Live ct4620中音稍显单薄点，高音更亮，低音几乎木区别。
+ [- ]" \( k8 S3 y9 D1 h

, C9 r# [2 H. \( p9 D9 {:shifty:
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-7-13 20:03
换上更好的箱子或者用耳机，你就能听出更多的区别了:shifty:
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-13 20:19
LSD意思是双子星XP成了AW2的瓶颈？$ A' Z/ ^/ Z1 R: j& M5 X5 r% V
AW2有个特点，突出了细节和人声，但显得夸张。8 y6 \$ J* ~1 S% l+ w
0 s* M) I" [- x3 m4 d6 [
[ 本帖最后由 wz_maniac 于 2006-7-13 20:24 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-7-13 20:51
没想到双子星XP竟然是这样的水平……
6 J2 \  B' T) T; s5 D- z:sweatingbullets::sweatingbullets:' H+ U( o; m1 q' {5 ?) B
按说不至于的……
作者: 酷风    时间: 2006-7-13 20:52
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 20:19 发表4 c# I/ b" X7 _; {4 s; T1 Z  H; E
LSD意思是双子星XP成了AW2的瓶颈？4 f- i! M6 p1 }( k% t5 ~3 J
AW2有个特点，突出了细节和人声，但显得夸张。

" q" m  c  Y! P7 e8 y0 I. }$ [- {夸张？怎么我听得AW2觉得挺顺滑的？
作者: 雪中城主    时间: 2006-7-13 21:48
标题: 大家200的耳機給我推薦個便宜的被~
大家200的耳機給我推薦個便宜的被~
作者: Woolf    时间: 2006-7-13 23:54
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 16:09 发表
' G0 v0 g% p+ Y# v我用音源切换器，在回放设备为黑钻双子星XP的前提下，放同一首歌做A-B对比测试，总体上区别不明显，结论是AW2中音厚点，高音稍暗，但耐听，SB Live ct4620中音稍显单薄点，高音更亮，低音几乎木区别。

. J5 f' S- H  p# b
# j8 B% N: q' O$ j' |! v8 P那把AW2借我玩几天
! ~# z3 T9 N% u% L/ b:lol::lol:
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-14 08:53
我现在倒觉得AW2的收藏价值高于它的实用价值，声卡用8层PCB，确实比较牛。
作者: 酷风    时间: 2006-7-14 13:46
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-14 08:53 发表
' K% c) T( \2 N$ g  X! f我现在倒觉得AW2的收藏价值高于它的实用价值，声卡用8层PCB，确实比较拧＃

1 K& ], B3 W( v/ J; `; W/ {+ r实用价值不大？这个价位有什么声卡有这样的音质？
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-14 17:52
这声卡真正的软肋是不支持多音频流。
作者: 酷风    时间: 2006-7-14 21:09
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-14 17:52 发表
% Z5 n( q0 Z) {) a4 Q: ~这声卡真正的软肋是不支持多音频流。

  b$ j+ E' ~. f7 m( H/ kwindows支持就行了
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-15 09:23
原帖由 酷风 于 2006-7-14 21:09 发表
% G; ^3 r0 o) ~) z4 n* J( X6 y( b# q( C& J
windows支持就行了
! N7 ]3 W( i" u. F
这句话的具体意思是，可以在WINDOWS下出声，还是可以在WINDOWS下支持多音频流，我试过不行啊:whistling:
作者: 酷风    时间: 2006-7-15 10:30
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-15 09:23 发表
9 M; }  Q0 e  {5 C1 s' ?( Z* C& }: R( B* z( t" R
这句话的具体意思是，可以在WINDOWS下出声，还是可以在WINDOWS下支持多音频流，我试过不行啊:whistling:

* V5 W. ^5 j8 d7 a6 w6 `9 B' f
- s9 X- ]& |3 l0 d/ M; @; h) x我用的时候没有这个问题。
, D. b+ \2 A% S0 V3 r- S只要是用WDM的驱动，WINDOWS就能支持多音频流，除非是WIN98/ME系统下用VXD驱动。$ z8 g5 p8 a* P
不过按你的情况来说，的确没有必要用AW2了，A2 ZS足够了，可以省不少钱
作者: 拆机村村民    时间: 2006-7-15 10:53
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 16:13 发表
9 P3 F$ `2 k2 G0 V1 m) x, U4 ^7 \播放软件：AW2用foobar,DSP只用音量控制，ASIO作输出) E- P1 C$ D4 _
               CT4620用千千静听，打开采样频率转换，用KX驱动的ASIO输出
" _# d6 y  a* T' N7 |3 M! s9 ^
/ h! G, m6 ~4 O. Q% z
不是统一环境怎么比
作者: B    时间: 2006-7-15 11:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-15 11:31
原帖由 酷风 于 2006-7-15 10:30 发表
: u! z+ X# v) b& M, i6 G8 [6 O/ R- t3 e* z. G

. v$ X6 L9 [8 m4 w5 r" [  Q我用的时候没有这个问题。
; _& h" a  C" C, n( E% ?  Z只要是用WDM的驱动，WINDOWS就能支持多音频流，除非是WIN98/ME系统下用VXD驱动。% u) _  u0 k& c9 N5 T
不过按你的情况来说，的确没有必要用AW2了，A2 ZS足够了，可以省不少钱

  t: F5 {. |- I/ D6 p+ }
0 _* N: R8 u3 X) |3 \我只找到VXD驱动，在XP下显示为仿真设备，没发现有WMD驱动，麻烦BZ发个驱动，或给你链接。. O6 O) T) k: n- o& U

$ ~( Y2 n, R# F9 k' }[ 本帖最后由 wz_maniac 于 2006-7-15 11:34 编辑 ]
作者: kingcole    时间: 2006-7-15 22:29
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 16:09 发表/ z- Y9 i* q! H
我用音源切换器，在回放设备为黑钻双子星XP的前提下，放同一首歌做A-B对比测试，总体上区别不明显，结论是AW2中音厚点，高音稍暗，但耐听，SB Live ct4620中音稍显单薄点，高音更亮，低音几乎木区别。

, ~* C2 r) U- }* k7 H& e. vAW2与SB Live ct4620（用KX驱动的默认设置）对比，低频有很多相似点，都收得比较快，下潜不深，但SB Live 要生硬点；SB Live 的中频肯定是单薄的，AW2的中频也不算厚，但要比SB Live 清朗很多，细节也听多很多；SB Live 高频肯定是刺耳的，AW2比起其他专业声卡显得略暗，但在听感上量是中规中矩的；至于什么定位、音场、解析力、动态肯定是AW2要好的～～～
作者: walker2008    时间: 2006-7-15 22:32
请教一下，aw2全称是什么啊
作者: 酷风    时间: 2006-7-16 01:24
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-15 11:31 发表: k: d; x2 c: ]9 _; u
/ F, y; Z) G; M# \

$ h/ R" p* ]' q0 y+ B! A我只找到VXD驱动，在XP下显示为仿真设备，没发现有WMD驱动，麻烦BZ发个驱动，或给你链接。
3 I* ^. }8 m6 f; j
http://download.info.apple.com/A ... iver_Files/Windows/6 n! S/ j. R1 r/ A
http://www.soundcard-drivers.com/drivers/21/21367.htm% K4 e8 u( ^6 \/ v# _/ H
看看这里有没有
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-16 10:41
原帖由 酷风 于 2006-7-16 01:24 发表: o3 z" B: T( n
1 D. {8 K4 X9 t+ C1 Y
http://download.info.apple.com/A ... iver_Files/Windows/. z* X7 H" K; |7 _
http://www.soundcard-drivers.com/drivers/21/21367.htm
" B5 V  A8 @/ L% V看看这里有没有
, z# C% p' {6 Y7 G* e
谢谢，不过我的驱动就是在Apple下载的:sweatingbullets:
作者: 酷风    时间: 2006-7-16 22:01
有段时间没有上emagic的网页了……以前还有驱动支持页面在，想不到现在连这个页面都没有了，寒~~~: |( |9 F) C2 Z3 |
在这种网站上多一个页面根本不增加成本……
作者: 大眼仔    时间: 2006-7-17 03:52
应该差距好大吧。aw2是听音乐的好卡。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4