POPPUR爱换

标题: AW2和CT4620在听感上有区别吗？ [打印本页]
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-13 16:09
标题: AW2和CT4620在听感上有区别吗？
我用音源切换器，在回放设备为黑钻双子星XP的前提下，放同一首歌做A-B对比测试，总体上区别不明显，结论是AW2中音厚点，高音稍暗，但耐听，SB Live ct4620中音稍显单薄点，高音更亮，低音几乎木区别。
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-13 16:13
播放软件：AW2用foobar,DSP只用音量控制，ASIO作输出
; C3 Z" V) o) ]5 E" Q               CT4620用千千静听，打开采样频率转换，用KX驱动的ASIO输出
作者: sd-iori    时间: 2006-7-13 18:34
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 16:09 发表
* p; g) \* k1 a# s) T6 J( i我用音源切换器，在回放设备为黑钻双子星XP的前提下，放同一首歌做A-B对比测试，总体上区别不明显，结论是AW2中音厚点，高音稍暗，但耐听，SB Live ct4620中音稍显单薄点，高音更亮，低音几乎木区别。

7 R" h) |( d. M+ Z* S! l) M) r$ w) y- T, Z6 j2 @- N
:shifty:
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-7-13 20:03
换上更好的箱子或者用耳机，你就能听出更多的区别了:shifty:
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-13 20:19
LSD意思是双子星XP成了AW2的瓶颈？3 n8 C7 T' k$ d6 S$ V. G
AW2有个特点，突出了细节和人声，但显得夸张。
: p2 P0 q, l2 t. k: d% a3 f& }' p, `
[ 本帖最后由 wz_maniac 于 2006-7-13 20:24 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-7-13 20:51
没想到双子星XP竟然是这样的水平……
) j  I1 a$ `( u/ h# r3 K:sweatingbullets::sweatingbullets:1 \5 a  J4 X; H$ B
按说不至于的……
作者: 酷风    时间: 2006-7-13 20:52
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 20:19 发表
& [2 K6 N$ T5 bLSD意思是双子星XP成了AW2的瓶颈？& Z* O9 B1 P7 ?9 `# @/ K
AW2有个特点，突出了细节和人声，但显得夸张。

4 d; Y# T" C( f; a) m# V' A夸张？怎么我听得AW2觉得挺顺滑的？
作者: 雪中城主    时间: 2006-7-13 21:48
标题: 大家200的耳機給我推薦個便宜的被~
大家200的耳機給我推薦個便宜的被~
作者: Woolf    时间: 2006-7-13 23:54
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 16:09 发表  u0 d. v1 v: D( w' P% W  E
我用音源切换器，在回放设备为黑钻双子星XP的前提下，放同一首歌做A-B对比测试，总体上区别不明显，结论是AW2中音厚点，高音稍暗，但耐听，SB Live ct4620中音稍显单薄点，高音更亮，低音几乎木区别。
) C. U3 g* \* p; b; v2 ?2 `$ m

9 g* U. o9 Z- |) w8 b, i那把AW2借我玩几天
# z7 T9 S3 h( q:lol::lol:
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-14 08:53
我现在倒觉得AW2的收藏价值高于它的实用价值，声卡用8层PCB，确实比较牛。
作者: 酷风    时间: 2006-7-14 13:46
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-14 08:53 发表, V* H# x5 o/ ]1 @
我现在倒觉得AW2的收藏价值高于它的实用价值，声卡用8层PCB，确实比较拧＃
7 ~) L) I* Z7 R! N; T3 o1 O8 a# u
实用价值不大？这个价位有什么声卡有这样的音质？
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-14 17:52
这声卡真正的软肋是不支持多音频流。
作者: 酷风    时间: 2006-7-14 21:09
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-14 17:52 发表4 S" g% v% K& k5 U
这声卡真正的软肋是不支持多音频流。

  G, [+ Y. y2 \: a& Q0 ~windows支持就行了
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-15 09:23
原帖由 酷风 于 2006-7-14 21:09 发表$ A7 H' \# s2 H7 ^
5 K# J9 F! M( P+ v6 z
windows支持就行了
; |' q$ T1 }3 E! C$ D
这句话的具体意思是，可以在WINDOWS下出声，还是可以在WINDOWS下支持多音频流，我试过不行啊:whistling:
作者: 酷风    时间: 2006-7-15 10:30
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-15 09:23 发表
; B, ?( u% k+ ^! d, Q4 C, r% b6 M/ V) B( H& d- C3 w
这句话的具体意思是，可以在WINDOWS下出声，还是可以在WINDOWS下支持多音频流，我试过不行啊:whistling:

% A8 X+ Y: A9 w
+ O. S) Z+ A( C( S我用的时候没有这个问题。
& A" Y7 p1 S; E0 a' J! A只要是用WDM的驱动，WINDOWS就能支持多音频流，除非是WIN98/ME系统下用VXD驱动。
7 k+ z, @# i0 _: f! U不过按你的情况来说，的确没有必要用AW2了，A2 ZS足够了，可以省不少钱
作者: 拆机村村民    时间: 2006-7-15 10:53
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 16:13 发表# \0 }. Y+ p& ^" v* f! h! N
播放软件：AW2用foobar,DSP只用音量控制，ASIO作输出
; C* Z1 {+ H4 A% M  p               CT4620用千千静听，打开采样频率转换，用KX驱动的ASIO输出

2 u: ]7 A4 p7 F. W1 ^! o! @1 r1 ~; Y3 g. m, Z8 b
不是统一环境怎么比
作者: B    时间: 2006-7-15 11:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-15 11:31
原帖由 酷风 于 2006-7-15 10:30 发表7 J  Q5 ]9 P( h
$ S: {+ O! l1 X* F& b* K

8 Z0 P' }- W$ m( u+ b- B' k) f0 E我用的时候没有这个问题。
* w" h# `4 Z; f" w& \只要是用WDM的驱动，WINDOWS就能支持多音频流，除非是WIN98/ME系统下用VXD驱动。
, I9 y2 N& t0 s不过按你的情况来说，的确没有必要用AW2了，A2 ZS足够了，可以省不少钱

% F7 y4 R* z/ j. D. d2 J) U: Q% }! Q  x6 }4 B
我只找到VXD驱动，在XP下显示为仿真设备，没发现有WMD驱动，麻烦BZ发个驱动，或给你链接。$ o" v" t( o5 t
( g( T1 n7 U. X, w2 o+ ^
[ 本帖最后由 wz_maniac 于 2006-7-15 11:34 编辑 ]
作者: kingcole    时间: 2006-7-15 22:29
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 16:09 发表
$ e  g$ Q  V$ ^  w5 x( F) J. J0 F, a我用音源切换器，在回放设备为黑钻双子星XP的前提下，放同一首歌做A-B对比测试，总体上区别不明显，结论是AW2中音厚点，高音稍暗，但耐听，SB Live ct4620中音稍显单薄点，高音更亮，低音几乎木区别。

, V: q, C, _5 q& R$ vAW2与SB Live ct4620（用KX驱动的默认设置）对比，低频有很多相似点，都收得比较快，下潜不深，但SB Live 要生硬点；SB Live 的中频肯定是单薄的，AW2的中频也不算厚，但要比SB Live 清朗很多，细节也听多很多；SB Live 高频肯定是刺耳的，AW2比起其他专业声卡显得略暗，但在听感上量是中规中矩的；至于什么定位、音场、解析力、动态肯定是AW2要好的～～～
作者: walker2008    时间: 2006-7-15 22:32
请教一下，aw2全称是什么啊
作者: 酷风    时间: 2006-7-16 01:24
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-15 11:31 发表# ]4 i" B7 @+ x# T+ T

, [" y$ k4 Y; q7 N: Q" z. v) N4 D7 p6 d5 X
我只找到VXD驱动，在XP下显示为仿真设备，没发现有WMD驱动，麻烦BZ发个驱动，或给你链接。
. o3 K0 X. \3 H% j+ H! _1 E
http://download.info.apple.com/A ... iver_Files/Windows/
0 O& u; W1 Z2 l- E! U6 Zhttp://www.soundcard-drivers.com/drivers/21/21367.htm
* n* [6 o- S, D! P3 K& K/ o看看这里有没有
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-16 10:41
原帖由 酷风 于 2006-7-16 01:24 发表
5 }; s8 a$ T6 t* N% d+ B9 p0 H/ R$ `, j
http://download.info.apple.com/A ... iver_Files/Windows/6 y. V+ X8 G7 L/ D
http://www.soundcard-drivers.com/drivers/21/21367.htm
0 i6 \+ z" n* z看看这里有没有
# N, p1 E7 ^9 f
谢谢，不过我的驱动就是在Apple下载的:sweatingbullets:
作者: 酷风    时间: 2006-7-16 22:01
有段时间没有上emagic的网页了……以前还有驱动支持页面在，想不到现在连这个页面都没有了，寒~~~0 X* L& ]- `+ }) I
在这种网站上多一个页面根本不增加成本……
作者: 大眼仔    时间: 2006-7-17 03:52
应该差距好大吧。aw2是听音乐的好卡。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4