POPPUR爱换

标题: AW2和CT4620在听感上有区别吗？ [打印本页]
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-13 16:09
标题: AW2和CT4620在听感上有区别吗？
我用音源切换器，在回放设备为黑钻双子星XP的前提下，放同一首歌做A-B对比测试，总体上区别不明显，结论是AW2中音厚点，高音稍暗，但耐听，SB Live ct4620中音稍显单薄点，高音更亮，低音几乎木区别。
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-13 16:13
播放软件：AW2用foobar,DSP只用音量控制，ASIO作输出( ]7 H1 m+ z& B" m: A
               CT4620用千千静听，打开采样频率转换，用KX驱动的ASIO输出
作者: sd-iori    时间: 2006-7-13 18:34
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 16:09 发表
6 r( K3 q3 t! W% w我用音源切换器，在回放设备为黑钻双子星XP的前提下，放同一首歌做A-B对比测试，总体上区别不明显，结论是AW2中音厚点，高音稍暗，但耐听，SB Live ct4620中音稍显单薄点，高音更亮，低音几乎木区别。
) C" G( N2 d7 t% P

* a5 y" _7 m) ~- d:shifty:
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-7-13 20:03
换上更好的箱子或者用耳机，你就能听出更多的区别了:shifty:
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-13 20:19
LSD意思是双子星XP成了AW2的瓶颈？4 H1 t' L3 c6 D3 ?* I
AW2有个特点，突出了细节和人声，但显得夸张。/ C2 I( F( e! X8 [1 j0 k
0 z% R. G6 i& S7 S/ t( J$ _5 C
[ 本帖最后由 wz_maniac 于 2006-7-13 20:24 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-7-13 20:51
没想到双子星XP竟然是这样的水平……, U3 ^, R; r3 W% B) m/ e! y
:sweatingbullets::sweatingbullets:
3 F8 {7 f! u0 E' I% e* @' P按说不至于的……
作者: 酷风    时间: 2006-7-13 20:52
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 20:19 发表
. U; A" G" F/ r8 e: @8 iLSD意思是双子星XP成了AW2的瓶颈？) w, t" v/ t: U, N5 H5 W
AW2有个特点，突出了细节和人声，但显得夸张。

2 M0 b$ k% q9 h: a0 M4 R- Y3 u夸张？怎么我听得AW2觉得挺顺滑的？
作者: 雪中城主    时间: 2006-7-13 21:48
标题: 大家200的耳機給我推薦個便宜的被~
大家200的耳機給我推薦個便宜的被~
作者: Woolf    时间: 2006-7-13 23:54
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 16:09 发表
- p" k2 o" i# X7 Q; x  P我用音源切换器，在回放设备为黑钻双子星XP的前提下，放同一首歌做A-B对比测试，总体上区别不明显，结论是AW2中音厚点，高音稍暗，但耐听，SB Live ct4620中音稍显单薄点，高音更亮，低音几乎木区别。

4 p$ N/ i4 D2 S) k. M* n' {0 G( v4 e# X) t0 ]. u& l$ r
那把AW2借我玩几天2 f& Y- a2 g& I4 g, e
:lol::lol:
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-14 08:53
我现在倒觉得AW2的收藏价值高于它的实用价值，声卡用8层PCB，确实比较牛。
作者: 酷风    时间: 2006-7-14 13:46
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-14 08:53 发表5 a$ n9 W9 w1 d% @9 }
我现在倒觉得AW2的收藏价值高于它的实用价值，声卡用8层PCB，确实比较拧＃

; q" e; e5 b, {2 F实用价值不大？这个价位有什么声卡有这样的音质？
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-14 17:52
这声卡真正的软肋是不支持多音频流。
作者: 酷风    时间: 2006-7-14 21:09
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-14 17:52 发表  ~8 b# M. u% }2 t7 c! \* O
这声卡真正的软肋是不支持多音频流。

; ~( B% i/ u8 Y8 ?* @windows支持就行了
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-15 09:23
原帖由 酷风 于 2006-7-14 21:09 发表: v5 N+ _# z2 @

. I) x! D% n2 J9 rwindows支持就行了
# U) Q( t: `+ o' ^
这句话的具体意思是，可以在WINDOWS下出声，还是可以在WINDOWS下支持多音频流，我试过不行啊:whistling:
作者: 酷风    时间: 2006-7-15 10:30
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-15 09:23 发表
# F1 H3 O7 x+ T" M% C2 i( @
: i" v5 }8 I, Z& ~* n6 ^* n这句话的具体意思是，可以在WINDOWS下出声，还是可以在WINDOWS下支持多音频流，我试过不行啊:whistling:
9 V8 U' w. a% \# ~% C, c  Z+ F
( h4 G6 Z4 R3 P. A
我用的时候没有这个问题。
, D) E& \, J. A. v% O$ I只要是用WDM的驱动，WINDOWS就能支持多音频流，除非是WIN98/ME系统下用VXD驱动。
: n4 M5 Q6 [! x& w% P) a不过按你的情况来说，的确没有必要用AW2了，A2 ZS足够了，可以省不少钱
作者: 拆机村村民    时间: 2006-7-15 10:53
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 16:13 发表
. S( ~2 z+ ^$ r5 {& `) [播放软件：AW2用foobar,DSP只用音量控制，ASIO作输出
) Z0 S9 u' I4 B4 b               CT4620用千千静听，打开采样频率转换，用KX驱动的ASIO输出
1 `! ^1 o* k) F
( V- w% Q7 a: ]
不是统一环境怎么比
作者: B    时间: 2006-7-15 11:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-15 11:31
原帖由 酷风 于 2006-7-15 10:30 发表; n4 \: G7 _+ L7 W- E
5 B8 H5 H( H- S) \
" V+ e- I. ?  h- C+ J; b( K
我用的时候没有这个问题。
$ I) q0 r( }$ c0 a: I  J* P只要是用WDM的驱动，WINDOWS就能支持多音频流，除非是WIN98/ME系统下用VXD驱动。) J' a! V' `' B; ?1 ]6 P+ X  J4 H: m
不过按你的情况来说，的确没有必要用AW2了，A2 ZS足够了，可以省不少钱

3 K# c& y) w/ M! p" v) q3 h/ G" _5 O2 e2 U- D9 G/ j
我只找到VXD驱动，在XP下显示为仿真设备，没发现有WMD驱动，麻烦BZ发个驱动，或给你链接。
0 d$ i  z) ?/ v( j( d1 T
6 z1 `7 V# v, n# L1 C[ 本帖最后由 wz_maniac 于 2006-7-15 11:34 编辑 ]
作者: kingcole    时间: 2006-7-15 22:29
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-13 16:09 发表1 O: ?6 {  P, w7 ?& [+ d  h  A
我用音源切换器，在回放设备为黑钻双子星XP的前提下，放同一首歌做A-B对比测试，总体上区别不明显，结论是AW2中音厚点，高音稍暗，但耐听，SB Live ct4620中音稍显单薄点，高音更亮，低音几乎木区别。

! ]+ A0 S  A  ?5 VAW2与SB Live ct4620（用KX驱动的默认设置）对比，低频有很多相似点，都收得比较快，下潜不深，但SB Live 要生硬点；SB Live 的中频肯定是单薄的，AW2的中频也不算厚，但要比SB Live 清朗很多，细节也听多很多；SB Live 高频肯定是刺耳的，AW2比起其他专业声卡显得略暗，但在听感上量是中规中矩的；至于什么定位、音场、解析力、动态肯定是AW2要好的～～～
作者: walker2008    时间: 2006-7-15 22:32
请教一下，aw2全称是什么啊
作者: 酷风    时间: 2006-7-16 01:24
原帖由 wz_maniac 于 2006-7-15 11:31 发表" F& i; O& M0 |" J& k7 }

7 K/ R) @7 M! @  `) r5 c' A: n" ]& v
我只找到VXD驱动，在XP下显示为仿真设备，没发现有WMD驱动，麻烦BZ发个驱动，或给你链接。

! ]0 V0 \1 p) ?  P8 c# vhttp://download.info.apple.com/A ... iver_Files/Windows/
( |8 f1 l/ n+ a0 K1 Lhttp://www.soundcard-drivers.com/drivers/21/21367.htm" o4 z  `2 R2 w& Y' p6 t% R9 p
看看这里有没有
作者: wz_maniac    时间: 2006-7-16 10:41
原帖由 酷风 于 2006-7-16 01:24 发表! Z1 ?3 {+ I2 A1 R$ Z2 P* F, K

8 Z2 Y8 j, t- nhttp://download.info.apple.com/A ... iver_Files/Windows/7 R' `3 S) q, l1 ^; q
http://www.soundcard-drivers.com/drivers/21/21367.htm6 N( z* S& l: Y3 r: U$ h, M7 o
看看这里有没有

' x. _0 [% m( t4 ]7 j5 W谢谢，不过我的驱动就是在Apple下载的:sweatingbullets:
作者: 酷风    时间: 2006-7-16 22:01
有段时间没有上emagic的网页了……以前还有驱动支持页面在，想不到现在连这个页面都没有了，寒~~~; Q) V' K" T  n' P2 C; c) a
在这种网站上多一个页面根本不增加成本……
作者: 大眼仔    时间: 2006-7-17 03:52
应该差距好大吧。aw2是听音乐的好卡。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4