POPPUR爱换

标题: 秒杀PVA 首款2000:1 19寸宽屏评测 [打印本页]

作者: Lens 时间: 2006-7-14 10:29
标题: 秒杀PVA 首款2000:1 19寸宽屏评测
秒杀PVA 首款2000:1 19寸宽屏评测

评测点击这里

我在PCPOP的一篇行情上看到L194WT卖2299元，但是自己去卖场问，发现只要1950元，不知道PCPOP有没有调查过全国的价格，他们似乎说得很肯定，还说其它网站的报价都是不负责任的，不懂。

PCPOP行情在这里

他们似乎还不让人评论他们此行为，与这个有关的一律屏遮，不厚道。

作者: Ranma 时间: 2006-7-14 11:00
经典啊经典，2000：1-_-

作者: watermore 时间: 2006-7-14 11:01
这么高有啥用，可视角度＋色彩还原度才是王道

作者: seedeadman 时间: 2006-7-14 12:16
对比度高意味着黑色的表现要好一些，但仅凭此一项数据就说秒杀PVA也太武断了

作者: incomment 时间: 2006-7-14 12:22
LG的对比度向来很高　＃不知道是不是动态对比度　＃
VA的面板表现黑色确实有优势。特别是黑色的细节。还有颜色的质感。

作者: sabeanne 时间: 2006-7-14 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Lens 时间: 2006-7-14 14:27
锐比技术颜色还原失真严重

作者: cx2004 时间: 2006-7-14 14:47
我用小鸟９１０，玩ｃｓ或者上网对比度越高颜色越失真，我一般调到６０就差不多了～

作者: xjwsh 时间: 2006-7-14 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mm740 时间: 2006-7-14 16:21

原帖由 seedeadman 于 2006-7-14 12:16 发表
对比度高意味着黑色的表现要好一些，但仅凭此一项数据就说秒杀PVA也太武断了

LCD还谈对比度，就有点夸张了。

作者: dream_roy 时间: 2006-7-14 16:29
19寸宽屏太小了点吧

作者: Krazy 时间: 2006-7-14 17:07
确实不咋咋d

作者: rembrandt 时间: 2006-7-14 17:13
LG....
去过一次ＬＧ杭州维修部，那里待修的ＬＧ　ＬＣＤ显示器堆起来了．．．对它印象一般

作者: 风仔 时间: 2006-7-14 18:24
S-IPS的面板据说还是不错

不过没看到实物

作者: Lens 时间: 2006-7-14 18:32
楼上的，这个不是IPS面板的，是TN

作者: terryi 时间: 2006-7-14 18:32
Lens同学什么时候买2025啊？我又要。～

作者: zchu 时间: 2006-7-14 20:18
用的是TN的面板对比度再高也没用。

作者: hantse 时间: 2006-7-14 22:11
tn秒杀pva？简直就是想愚弄消费者

作者: gz0921 时间: 2006-7-14 23:19
PCPOP这个垃圾网站为了赚取眼球什么标题都敢用~
动态对比度的垃圾TN面板，也感说秒杀PVA？？有没有搞错？

颜色好坏跟可视角度有直接的关系，其他如亮度/对比均匀度这些跟主观观感密切相关的指标
也都跟视角有着直接的联系，可以说“液晶颜色不好”这一说法的根源之一就来自可视角度小这个问题，TN面板这个不可逾越的痼疾直接宣判了他的死刑，我觉得可视角度问题不解决，
TN永远没有出路~（当然解决的话他就不叫TN了，呵呵~~）

作者: Lens 时间: 2006-7-14 23:27

原帖由 gz0921 于 2006-7-14 23:19 发表
PCPOP这个垃圾网站为了赚取眼球什么标题都敢用~
动态对比度的垃圾TN面板，也感说秒杀PVA？？有没有搞错？

颜色好坏跟可视角度有直接的关系，其他如亮度/对比均匀度这些跟主观观感密切相关的指标
也都跟视角有 ...

不懂装懂，第一次听说色彩竟然和可视角度有直接关系。

作者: gz0921 时间: 2006-7-14 23:45
不是我装懂，而是你不懂~
我怀疑你到底看过液晶没有~

人眼实际观看的位置大概都在显示器的中心，观看整幅画面的时候显示器边缘的颜色直接就偏色，宽屏TN这个现象更明显~

作者: gz0921 时间: 2006-7-14 23:48
想求证的话，可以看看笔记本的液晶屏，笔记本的液晶屏素质照显示器的液晶屏差得多，
例如T43的1024*768的屏，你会发现我说的现象十分明显。

桌面级的LCD，可以用各种纯色（不管是红绿蓝）全屏显示，然后以正常姿势对着屏幕看，中心和四周这某些色彩上会有非常明显的差别

作者: gon 时间: 2006-7-14 23:55
不能说色彩和可视角度有直接关系，但实际使用中，确实关系很大。
低可视角度的显示器色彩肯定是不行的。
TN小角度的面板，直着头看是一个颜色，上网累了，用手支着脑袋看，就变成另一种颜色了。

作者: gz0921 时间: 2006-7-15 00:05
说的就是这个道理，从色彩学的角度来讲，颜色可以被认为由亮度和色度两方面构成，亮度决定色彩的明暗，色度决定色彩的组成，色度又分为红绿蓝三个方面，任何一种色度又可以由其他两种色度得来。

试想，一个像素正在显示画面中的一个点，假设他显示的色彩是准确的，但是对于TN面板来说，由于亮度随视角的增大而降低的比较快，当眼睛不是正对着这个像素的时候，眼睛接受到的亮度信息肯定是不正确的，而且偏差是随着可视角度德增大而快速增大的。亮度都不准了，那这个像素的色彩还能是正确的吗？而显示器上只有中心部分的像素是基本正对眼睛的，那周围的像素显示的颜色怎么可能正确的到达你的眼睛呢？

广视角面板并不是没有这个问题，而是他们的可视角度比较宽，亮度随视角增大衰减的不明显，所以人眼看到的颜色才会更准一些。

这里再补充一个我没有理论依据的观点，那就是红绿蓝三种像素的亮度随视角增大而衰减的速度也不同。如果这一点也成立，那就更能说明TN面板难以让眼睛接受到正确的颜色了~

[ 本帖最后由 gz0921 于 2006-7-15 00:08 编辑 ]

作者: meng 时间: 2006-7-15 09:23
楼上可视角度的定义就是对比度的衰减幅度。

当然就现在来看，可视角度的问题已经被克服，sony和samsung的第七代面板已经达到178度

欧自己用肉眼看对比度的衰减已相当微小。

当然桌面型和笔记本因利润低，普及回晚一点

作者: Lens 时间: 2006-7-15 12:03

原帖由 gz0921 于 2006-7-14 23:45 发表
不是我装懂，而是你不懂~
我怀疑你到底看过液晶没有~

人眼实际观看的位置大概都在显示器的中心，观看整幅画面的时候显示器边缘的颜色直接就偏色，宽屏TN这个现象更明显~

我真的不知道该怎么跟你说好。可视角度的问题，看过液晶的基本都知道，用得着你来传教吗？我只是说你“颜色好坏跟可视角度有直接的关系”这句话有问题。既然液晶有可视角度问题，你非要跑到160°或者170°去分析颜色好坏我无话可说。讨论颜色好坏，当然是从有讨论意义的基础上来看，在160°或者170°完全变色的情况下讨论没有意义。

一幅现实中的画各个角度看起来都不会失真，你能据此来判断它比其它画艳丽还是素雅吗？各个角度看起来颜色都一样，所以这幅画就是颜色最好的？好笑。你对颜色好坏的定义明显有问题，按照你的观点，在液晶上判断色彩好坏已经失去意义，因为所有的液晶都存在可视角度问题，只是程度轻重的区分而已。

作者: dwf316206 时间: 2006-7-15 12:43
LG这名字就叫“垃圾”啊，东西印象及一般

作者: gz0921 时间: 2006-7-15 12:56

原帖由 Lens 于 2006-7-15 12:03 发表

我真的不知道该怎么跟你说好。可视角度的问题，看过液晶的基本都知道，用得着你来传教吗？我只是说你“颜色好坏跟可视角度有直接的关系”这句话有问题。既然液晶有可视角度问题，你非要跑到160°或者170°去分 ...

我发现你思维是典型的不切实际，颜色好不好最终是由眼睛看出来的，不是什么东西测出来的，
可视角度问题确实决定了人眼接受到的色彩信息会失真，怎么不能说颜色好坏跟可视角度有直接关系呢？你跟我咬文嚼字有什么实际意义~

我发现现在像你这种用耳朵看显示器，用眼睛听音乐，用嘴超频，用意念fuck的人特别多，真是无聊~:sleeping:

作者: Lens 时间: 2006-7-15 14:23

原帖由 gz0921 于 2006-7-15 12:56 发表

我发现你思维是典型的不切实际，颜色好不好最终是由眼睛看出来的，不是什么东西测出来的，
可视角度问题确实决定了人眼接受到的色彩信息会失真，怎么不能说颜色好坏跟可视角度有直接关系呢？你跟我咬文嚼字有 ...

一句话：评价一台显示设备色彩好不好，不会用可视角度来判断，明白？大可视角度失真意味着显示设备不适合侧面观看，不代表它的色彩表现好坏，你自己理解错误色彩好坏的定义了。

作者: doomchan 时间: 2006-7-15 14:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: QCQ2003 时间: 2006-7-15 14:38
早上刚看到实物, 感觉很一般, 而且很小

1900元可以拿到

作者: mm740 时间: 2006-7-15 15:12
TN吗不是有镭射激光防伪标贴的美喻

作者: m0nkey 时间: 2006-7-15 17:00
你们不要吵了，19的tn就算你在中间看，头稍微转一点颜色也会变的，根本不用到160度去看　＃

作者: 动力音熊II 时间: 2006-7-15 18:04
LG的对比度很水的.........上次看了款1600:1的，亮度超离谱，都是靠提高背光源亮度来硬性增加理论对比度值的那种，LG以前CRT时代早期用飞机的原装管，还是很厚道的一牌子，很多朋友都喜欢.....想不到现在堕落成这样...

作者: 动力音熊II 时间: 2006-7-15 18:06

原帖由 m0nkey 于 2006-7-15 17:00 发表
你们不要吵了，19的tn就算你在中间看，头稍微转一点颜色也会变的，根本不用到160度去看　＃

TN面板，表面加处理，是可以达到160的......比如说被AOC收购的飞机～:shifty:

作者: gz0921 时间: 2006-7-15 21:45

原帖由 mm740 于 2006-7-15 15:12 发表
TN吗不是有镭射激光防伪标贴的美喻

哈哈哈~~~
:thumbsup:

作者: ccf 时间: 2006-7-16 00:01

原帖由 rembrandt 于 2006-7-14 17:13 发表
LG....
去过一次ＬＧ杭州维修部，那里待修的ＬＧ　ＬＣＤ显示器堆起来了．．．对它印象一般

三星，飞机的维修部不知道你过没有？:devil::p

作者: Ranma 时间: 2006-7-16 00:07
LG向来善于吹牛啦，1600：1，2K:1的TN都是LG弄出来的，啊哈哈，怎么吹也不过是TN罢了，可视角度永远无法解决。

作者: DvZTiZ0 时间: 2006-7-16 18:03
据反映这机器漏光非常严重，持币观望中

作者: Lens 时间: 2006-7-17 11:07
据昂达反映，该款液晶已经出现卖断货现象，个人估计一开始也没到几台

作者: seedeadman 时间: 2006-7-17 12:01
TN根本不适合做19以上的大屏，脑袋不用歪就能看出四个角和屏幕中心的颜色不一样

作者: Lens 时间: 2006-7-17 14:11

原帖由 seedeadman 于 2006-7-17 12:01 发表
TN根本不适合做19以上的大屏，脑袋不用歪就能看出四个角和屏幕中心的颜色不一样

提醒一下：19寸宽屏实际上和17寸普屏是一个等级的。19寸宽屏＝切割成本更低的17寸

作者: ccf 时间: 2006-7-17 17:18
不错——————————，，

作者: 周生生 时间: 2006-7-17 18:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: meng 时间: 2006-7-18 05:03

原帖由 周生生 于 2006-7-17 18:07 发表
TN面板头移动三厘米颜色也会变。

头够大的:lol:

作者: Lens 时间: 2006-7-18 09:05
其实现在好的TN已经很接近广视角面板了，至少横向来说，偏移中心一点，我很难看出LG 194WT和2025有多大区别。

[ 本帖最后由 Lens 于 2006-7-18 09:16 编辑 ]

作者: Lens 时间: 2006-7-18 16:42
转载wuxitangge网友的感受：

上个礼拜5无锡金鹿鼎总代那买的2180开票.回家立马测试片源为创佳出的DVD9和网下载的DVDRIP格式视频.效果惨不人忍睹.表现为画面象是暴光过度一样,严重失真.(不是很会描述,大体这样吧).2000:1哪个亮啊真不是吹的,可是谁的眼睛能受得了啊.不开它的锐化吧,字体就发虚了.
郁闷了一晚上导致失眠,第2天一大早就跑去退.结果不让退.没办法只有和他们干仗了,来了几个店员想要揍我.还好心理素质不错,没和他们妥协.结果达成了另外一个方案,换也是他们代理的三星205BW.
因为没现货又是礼拜6发不了货.只能等下个礼拜6.回家后就狂找三星205BW的资料,一了解居然也是TN板子.心里哪个委屈啊.于是决定礼拜天再去直接退钱不要205B了.
JS整死都不干,说什么已经下单了什么什么的.有了194WT的前车,我是说什么都不愿意再买个让我用着难受的东西了.最后还是我妥协了折旧380元的价格把它给退了.JS找了我1800.
尽管折腾到这个份上了,显示器总还得买啊(家里飞机107P4CRT的效果真的不错可是被我用纸擦屏幕已经面目全非了.)最后找到3个型号的欲买方案:DELL2007 宏基2016 小鸟2025.
2007看大家的评价很不错价格也比其另外2个贵,鉴于买的房子明年9月才交房,客厅卧室液晶电脑的布线等等若干问题还没一个明确的思路,只好先忍忍了.
2016无锡总代那里居然没有MVA版的,店家到是蛮厚道的一个人直接就告诉我这是TN面板的.
看来只能买2025了,3050包点不带票抗了一台回家,试了几部D9的片子比LG的194WT好了好多好多(如果我买的194不是个体差异的话,我可以为这个评价打官司).
刚使用一天2025总的来说,上网字体和你们说的一样小.是有点累.玩游戏我不会调人物都是扁扁的.高分辨下我玩星际ONLING很卡(04年的机子2GDDR P3.0 YC6800GU).魔兽还没试,程序被我格掉了(天天副本,这游戏已经没什么好玩的了).看碟就非常爽了(人皮客栈死神来了3 足球尤物一球成名抗回来就看了个通宵)
关于DVI的毛病我还没遇到,总共插拔了10次了吧..等遇到了再说.发正是3年呢
关于漏光全黑下确实四个角都有点轻微泛白,但是没网上贴的那种呈X状的漏光
关于点刚才发现了有两个点,马上开车去数码港要求换机,JS没说什么叫我抗着机去小鸟维修站检查开单换机.经检查告诉我哪个不是亮点,因为没光从点里射出来.被告知是砂眼(砂眼有这个说法吗?)没换成.随它了就这样凑合着用算了.

作者: xingdxt 时间: 2006-7-18 16:52
LENS周竟同学在卖广告~
GZ不受这一套哦~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)