POPPUR爱换

标题: Core 2 Duo正式测试汇总贴 [打印本页]

作者: Prescott 时间: 2006-7-14 13:48
标题: Core 2 Duo正式测试汇总贴
今天晚上就是NDA放开的日子，预计会有大量Core 2 Duo的正式测试结果放出。

1. [H]ard|OCP
第一部分：游戏测试，链接：
http://enthusiast.hardocp.com/ar ... CxoZW50aHVzaWFzdA==
结论：所有CPU玩游戏都没有区别，如果用7900开1600x1200 4xAF 16xAA HDR的话。
第二部分：多媒体测试，链接：
http://enthusiast.hardocp.com/ar ... CxoZW50aHVzaWFzdA==
结论：自己去看。

2. TechReport
链接：http://www.techreport.com/reviews/2006q3/core2/index.x?pg=1
结论：Intel已大幅度超越的方式重新获得性能桂冠，Core体系架构各方面非常平衡，没有性能方面的明显弱点。顶级Core 2 Duo功耗与低功耗版功耗基本相同，316美元的E6600价格不错。

3. AnandTech
Core 2 Extreme：帝国反击
链接：http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795
AnandTech给了oc测试，他们手头几乎每块Conroe都在默认电压下上到3.4G，风冷极限4G。
结论：Intel's Core 2 processors offer the sort of next-generation micro-architecture performance leap that we honestly haven't seen from Intel since the introduction of the P6.

4. Tomshardware: Game Over? Core 2 Duo K.O Athlon 64, Core 2 Duo Is The New King
链接：http://www.tomshardware.com/2006 ... ocks_out_athlon_64/
结论：我总结一下：除了Conroe，其他都是古董。

算了，受不了了，太多了，大家去看Mydirvers的新闻。
http://news.mydrivers.com/pages/20060714152212_97218.htm

=========================================================
一些有趣的结果：
1. 谁再说Intel功耗高，拖出去打PP，最高的是FX62 :lol:

2. 需要集成内存控制器吗？需要吗？不需要吗？我只是和你探讨一下..$%$%#

3. Tomshardware出示红牌。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2006-7-14 19:03 编辑 ]

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-14 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hush 时间: 2006-7-14 14:18
E6600国内上市能在2700以内吗？

作者: Prescott 时间: 2006-7-14 14:50

原帖由 来不及思考 于 2006-7-14 13:49 发表
P大能否帮我偷一片E6600出来 :ph34r::ph34r::ph34r:

为什么不要X6800？:huh:

作者: mxyou 时间: 2006-7-14 14:57
因为一般来说6600已经很BT了,狂K62,如果6400的L2是4MB的,6400就已经满足要求了,

不过既然是『偷一片E6600出来』

那就偷一片X6800出来吧,可以换3块6600,呵呵~~~三个人一人一块好了~~

[ 本帖最后由 mxyou 于 2006-7-14 14:58 编辑 ]

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-14 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mxyou 时间: 2006-7-14 14:59

原帖由 来不及思考 于 2006-7-14 14:57 发表

:ph34r: 1000刀
PS:我总不能让你免费偷吧 :charles:

非X6800,他不出手

作者: ultraghostsse 时间: 2006-7-14 18:09
早上看这帖子还没内容,现在就有了,仔细观摩ING
}

作者: jinwyp 时间: 2006-7-14 18:25

作者: jinwyp 时间: 2006-7-14 18:26

作者: fish0406 时间: 2006-7-14 18:27

作者: DiabloII 时间: 2006-7-14 19:12
引用某些人的话:
INTEL拿新一代的产品和上一代的K8比,赢了有什么了不起的?公平么?w00t):devil::p

作者: ITANIUM2 时间: 2006-7-14 19:19
Prescott 同学终于等到这一天了
偶老人家啥时候才能扬眉吐气呢?

作者: fish0406 时间: 2006-7-14 19:21

原帖由 DiabloII 于 2006-7-14 19:12 发表
引用某些人的话:
INTEL拿新一代的产品和上一代的K8比,赢了有什么了不起的?公平么?w00t):devil::p

关键是AMD 没有与扣肉对应的K9的消息

我认为K8L是应付不了扣肉的，只有等K9了

作者: Prescott 时间: 2006-7-14 19:23

原帖由 ITANIUM2 于 2006-7-14 19:19 发表
Prescott 同学终于等到这一天了
偶老人家啥时候才能扬眉吐气呢?

2008，再不吐气，你就没气可吐了。:devil:

作者: ITANIUM2 时间: 2006-7-14 19:34

原帖由 Prescott 于 2006-7-14 19:23 发表

2008，再不吐气，你就没气可吐了。:devil:

:crying:

下一代core也有CSI总线, 偶老人家没法混了啊

作者: Prescott 时间: 2006-7-14 19:46

原帖由 ITANIUM2 于 2006-7-14 19:34 发表

:crying:

下一代core也有CSI总线, 偶老人家没法混了啊

怕啥，你有绝技的B)

作者: ITANIUM2 时间: 2006-7-14 19:54

原帖由 Prescott 于 2006-7-14 19:46 发表

怕啥，你有绝技的B)

啥绝技啊 :wub:
被Woodcrest 逼的快没法活了

作者: potomac 时间: 2006-7-14 20:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hj005 时间: 2006-7-14 20:04

原帖由 DiabloII 于 2006-7-14 19:12 发表
引用某些人的话:
INTEL拿新一代的产品和上一代的K8比,赢了有什么了不起的?公平么?w00t):devil::p

笑话,那美国人科技领先我们这么多年,难道他打过来你还跟他说你拿新一代的武器跟我们上一代的打有什么了不起的?
谁性能好谁就是王者,成王败寇的道理是千古不变的

作者: Meditation 时间: 2006-7-14 20:25
搞得今晚比世界杯决赛还热闹呵，等着看新闻了。

作者: Meditation 时间: 2006-7-14 20:30
但回头又想想，Conroe的内存带宽有点拿不出手哦，等着看技术文档怎么解释这个问题，虽然各个都跃跃欲试想FSB达到1600MHz好对得住DDR2 800的强援。

作者: chris100 时间: 2006-7-14 20:40

THG也真搞笑,網頁首頁就是席丹在世界盃收紅牌出場的窘圖
明指Athlon64 X2已經出局.

就目前各大網站性能評測來看,最超值的Core2 Duo 1.86Ghz(183美金)性能在A64 4400+左右.
超頻潛力估計亦不可忽略

作者: cxj3000 时间: 2006-7-14 20:58
综合各测试来看，2M版本CONROE领先同频A64X2 25%左右。E6300 相当于A64 4400+.
4M版本conroe领先同频A64X2 30%左右，没有参照物。

作者: xiaxiaf 时间: 2006-7-14 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fayerlxy 时间: 2006-7-14 21:57

原帖由 xiaxiaf 于 2006-7-14 21:43 发表
3000+的频率是1.8g,他对付p41.8有没有20的优势?相信amd不会就这样消失的,期待更强的amd的u出来.

注意AMD标的可是3000+，不是1800+

作者: evian_fr 时间: 2006-7-14 22:09

原帖由 hj005 于 2006-7-14 20:04 发表

笑话,那美国人科技领先我们这么多年,难道他打过来你还跟他说你拿新一代的武器跟我们上一代的打有什么了不起的?
谁性能好谁就是王者,成王败寇的道理是千古不变的

~
精辟

作者: winfast007 时间: 2006-7-14 22:11
感觉反击有点不合适　。＃

conroe真的恨不错哦

作者: D65 时间: 2006-7-14 22:29
换成TNT显卡，FX62终于可以说，社会是平等的，我感受到了来自社会大家庭的温暖。感谢扣肉，感谢CCTV，让我和他跑一个分。

作者: 菜鸟来啦 时间: 2006-7-14 22:29
X2 3800+ SFF??

SFF 什么意思？？？

作者: evian_fr 时间: 2006-7-14 22:35
貌似游戏上不能说没区别~

作者: evian_fr 时间: 2006-7-14 22:37
还有一点点~~~~

作者: killpmp 时间: 2006-7-14 23:05
下面这张图最能说明K8弱在哪里，可用于解释一切其它测试
K8L么……除非那个弱项的成绩真的是同频K8的两倍，否则什么都别谈了

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-7-14 23:07 编辑 ]

作者: xiaxiaf 时间: 2006-7-14 23:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2006-7-14 23:34

原帖由 xiaxiaf 于 2006-7-14 23:18 发表

标是这样标,以后估计amd的u不会沿用这个叫法了,因为对手不用频率来标称了.

看AMD的路线图，明年AMD还是沿用这个叫法。

作者: xiaxiaf 时间: 2006-7-15 00:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: THOR 时间: 2006-7-15 00:36
麻了，不那么激动了

作者: sobereva 时间: 2006-7-15 01:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-7-15 02:28

原帖由 fish0406 于 2006-7-14 19:21 发表

关键是AMD 没有与扣肉对应的K9的消息

我认为K8L是应付不了扣肉的，只有等K9了

K7时代一样很多人认为K8“只是加入64位”，架构本身“改动不大”，本身性能比K7差不了多少，可就是K7对比P4时的窘困和“改变不大”的K8对比P4是如何的天壤之别

作者: cliffhf88 时间: 2006-7-15 09:25

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-7-15 02:28 发表

K7时代一样很多人认为K8“只是加入64位”，架构本身“改动不大”，本身性能比K7差不了多少，可就是K7对比P4时的窘困和“改变不大”的K8对比P4是如何的天壤之别

此一时，彼一时了

BTW：这恐怕是你的一家之言

作者: 直流电 时间: 2006-7-15 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2006-7-15 15:18
楼上的别用那么多9好不好？你那可是一千万分之一。:sweatingbullets:

作者: Cameraman 时间: 2006-7-15 16:40
AMD真牛B啊,在过去的15个月中,一直领先,现在失去了性能王座的桂冠,不过,好像风水是轮流转的,下次一领先的还是AMD吗?不一定吧,INTEL可以失去性能王冠,AMD也一样,不过话说过来,谁是冠军管我屁事,最重要的是谁的性价比高就用谁的,以前唧唧歪歪FX62性能有多高的人能买的起吗?.99.99999%的人现在甚至到未来半年内都买不起,也不会买

作者: dennis 时间: 2006-7-15 17:42

原帖由 直流电 于 2006-7-15 15:14 发表
INTEL真牛B啊,在过去的15个月中,一直落后,现在夺回了性能王座的桂冠,不过,好像风水是轮流转的,下次一领先的还是INTEL吗?不一定吧,AMD可以失去性能王冠,INTEL也一样,不过话说过来,谁是冠军管我屁事,最重要的是谁的 ...

一个FX62能买若干个COre 2 Duo E6600。性能后者有优势。

作者: xiaxiaf 时间: 2006-7-15 18:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2006-7-15 19:14
:whistling:
e6600力压fx62，amd要加油喽， k8l 4core 2007年q1 ?

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-7-15 21:10
K8L出来后Conroe就变另一个Cyrix了，当时Cyrix整数比INTEL强的多还不是一样

作者: D65 时间: 2006-7-15 21:14
AMD从来没有全胜过。只能在60％的应用领先一下。

这次是全面落败，连独家御用的PCMARK99都完了。:lol:

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-15 23:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-15 23:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-7-15 23:41

原帖由 来不及思考 于 2006-7-15 23:30 发表
AMD官方自己的说法,也是K8L同频下浮点有50%的提升
按这个数字来看,面对CONROE根本没有机会

Conroe同频浮点性能比K8能高出50％？
整数不还要高

那同频的Conroe性能比K8要高出多少了？2M的Conroe整体性能比K8高30％就不错了

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-15 23:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-15 23:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-7-15 23:48
这个算什么的？～～

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-15 23:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-15 23:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-15 23:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-7-16 00:36
当才去看了下，Core在x87浮点程序中只能实现1个双精度浮点加法运算、1个双精度浮点乘法运算或1个双精度浮点乘法和加法运算

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-16 00:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-7-16 02:09

原帖由 来不及思考 于 2006-7-16 00:43 发表

X87 ......
这个在64bit里马上就要绝种的东西,也许是K8L唯一的救命稻草吧...

K8L要做的是一个过度架构，而不是一个超前的架构，在K8L所在的07、08年里X87依然会很有优势的

作者: 六道众生 时间: 2006-7-16 02:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 九泉苍月 时间: 2006-7-16 09:01

原帖由 Prescott 于 2006-7-15 15:18 发表
楼上的别用那么多9好不好？你那可是一千万分之一。:sweatingbullets:

GZ的人口难道需要做人口普查了么)_)

作者: kknd1967 时间: 2006-7-17 05:27
好像扣肉64bit运算有点小问题？仅供参考

link 1

相关信息：
Link 2

Link 3

作者: itany 时间: 2008-8-28 00:22
这个也再回顾一下……

作者: elisha 时间: 2008-8-28 09:29
当年那些叫嚣的人啊，你们颤抖了吗

作者: ITANIUM2 时间: 2008-8-28 09:32
拜摸金校尉，发丘中郎将itany

原帖由 itany 于 2008-8-28 00:22 发表
这个也再回顾一下……

作者: qylr 时间: 2008-8-28 09:47

原帖由 itany 于 2008-8-28 00:22 发表
这个也再回顾一下……

有两种人最悲哀，一种是像显卡区P神那样的，极尽嚣张之后某日跌到悬崖里被唾沫淹死
一种是“兔死狗烹”的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)