POPPUR爱换

标题: z5500的音乐性和5、600的2.0箱子比怎么样 [打印本页]
作者: 一叶知秋    时间: 2006-7-15 10:16
标题: z5500的音乐性和5、600的2.0箱子比怎么样
放在20平方左右的房间里
% ?0 T! O* ?% ?% p# U/ x$ P
1 E# k' E+ o" t1 ?2 M' P) Q我知道z5500看碟、打游戏肯定不错: D4 ^9 m2 w$ Q1 y8 E/ g1 l
) T" j: w6 w# m- b4 F1 y& W0 n5 P
那用它听音乐，比漫步者 R1900TIII 这个档次的2.0箱子怎么样呢
% ?, m5 i. R$ l; C* M& [+ W
$ @( w* i* _+ M毕竟3000多的东西
  d2 g$ O* y6 y: O1 y
! K6 v) b/ B& z% h, |# T7 F8 R也不可能只看碟玩游戏的
$ q5 n, \0 d( Y. a( ]! {' g1 T; I* K1 t5 w0 T) c! A" h" k: ]
如果能达到500多2.0箱子的音乐性，就买了
作者: 20287288    时间: 2006-7-15 10:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一叶知秋    时间: 2006-7-15 10:29
不谈风格
. Z) L. i3 o  p7 Z+ g
4 g& J8 j5 O+ n: {1 `就说听歌时的解析度、中高音情况
作者: 酷风    时间: 2006-7-15 10:33
原帖由 一叶知秋 于 2006-7-15 10:29 发表
9 j# c. R4 l* C2 s; F不谈风格
( v% a) w3 z6 [9 ?: o' I
* z0 F/ V6 a+ j  o就说听歌时的解析度、中高音情况

5 t9 O, P) w5 b, N8 ?这样谈论没有任何意义。1 y4 E$ R, Q; m" ~
没有轮子的汽车还是汽车吗？
作者: 一叶知秋    时间: 2006-7-15 13:46
原帖由 酷风 于 2006-7-15 10:33 发表7 p. V3 p' x* V7 m

  _5 ~" D$ F7 f% r这样谈论没有任何意义。' D& B6 p8 j5 ~: z. N5 O- J. n
没有轮子的汽车还是汽车吗？
5 N- A/ M) C9 h

" j) ]7 P9 R& q5 R  r/ K6 A1 Q8 w4 {" m2 K3 H3 O) q& ^; a
或者换个角度5 a6 _& |* Y$ ~4 N! C# I- X

7 U7 {$ b4 v7 o平时就用500以下的2.0箱子" L* L+ M# C- E1 O2 K0 b+ ]: {) H

0 m; [8 n$ M+ w2 ]换成用z5500听歌，会不会觉得太垃圾？
作者: 神的马甲    时间: 2006-7-15 16:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jianchengo0    时间: 2006-7-15 18:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-15 18:35
罗技的音箱？？
% S& E0 b" R3 k) k5 h
& q- a$ M: I4 v) Q' M都是咙，，咙的啊，，# C) J+ ^! ~, K: U' Q6 I; r0 a

6 p) c! u! c6 v- ^0 H- Q高音还不如创新的来得清脆
作者: 一叶知秋    时间: 2006-7-15 21:16
原帖由 sd-iori 于 2006-7-15 18:35 发表
/ B! s# T; k1 `' s  k罗技的音箱？？
  p% i* ~  L- ]# Q$ D) g2 s9 n  }3 K3 a/ U+ [+ N- J% w
都是咙，，咙的啊，，/ V% }. ]$ C4 J9 I% u+ a
& ~8 n, n' Z6 \1 \1 ~/ c
高音还不如创新的来得清脆
5 U% @9 r5 j9 ?9 }; R
: U, F; o8 ^9 ~, |# R5 z- W

, E  {4 l( f" T创新2 U2 @( `% x6 B; t
就只有s700了
5 e; p$ I/ x* i  i比z5500贵好多呢
作者: jianchengo0    时间: 2006-7-15 21:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: andsky    时间: 2006-7-16 04:11
标题: 回复 #10 jianchengo0 的帖子
同问吖`不是说他的底音是怎么怎么大的嘛？
) a* d4 u) p; r% h0 L
/ w4 o. B6 Q0 O7 b1 V3 F+ m' }* B8 H还是单元不好捏？有个头没看头
作者: 一叶知秋    时间: 2006-7-16 07:27
唉
* ?6 \1 i9 z- x6 ]5 e% D5 y% g想找个看碟、听歌、玩游戏都还说得过去的箱子咋这么难呢
" v7 y4 r' v& J  A4 _2 g. _  r3 [4 i! M) ~1 z/ z6 j3 C6 v% h' H
又不要太发烧的9 R' A$ B( ^# j, H
毕竟家用，不可能为了听歌专门买一套，为了看碟再买另一套
作者: MITCHELL0215    时间: 2006-7-16 08:00
原帖由 一叶知秋 于 2006-7-16 07:27 发表
0 D4 a7 P0 m- ^2 o2 k唉& p! U5 h7 O9 _8 L; t
想找个看碟、听歌、玩游戏都还说得过去的箱子咋这么难呢
9 v5 [0 H% w& W. X0 W, m# j4 z! W$ H: N
又不要太发烧的* ]2 a4 s0 }- v7 C- X' W
毕竟家用，不可能为了听歌专门买一套，为了看碟再买另一套

5 P; @! u/ N# ^- Y& \:lol:这就是鱼与熊掌啊
作者: evian_fr    时间: 2006-7-26 04:55
个人觉得z5500的高音确实不够清澈，但也不至于沦落到咙咙的地步~
作者: DolbyEX    时间: 2006-7-26 13:42
反正我是两套换着用～玩游戏看DVD用5500，听音乐用惠威～
9 C5 S' e/ R/ }$ U% A, S$ }0 z7 T
5500用光纤输入，惠威用音频线，倒也互不冲突，嘿嘿
作者: 飞花    时间: 2006-7-30 00:48
我是两套换着用～玩游戏看DVD用5700，听音乐用惠威M200,5700用光纤输入，惠威用音频线,不过还是惠威M200用得多
作者: ansonsmap    时间: 2006-7-30 03:48
Z5500针对不是听歌，一个100多的2。0在高中可以完胜
作者: evian_fr    时间: 2006-7-30 21:44
原帖由 ansonsmap 于 2006-7-30 03:48 发表# Z5 x& u1 d+ F( N
Z5500针对不是听歌，一个100多的2。0在高中可以完胜

' [  A( I( F7 I' s* g# @+ R# ~4 {  v$ @
. I9 N4 g1 S: w% N: F3000多的东西如果被个100多的比成这样，logitech还能存在到今天？
作者: ansonsmap    时间: 2006-7-31 00:17
Z5500主要是DVD和游戏音效
作者: Iwwin    时间: 2006-7-31 10:28
标题: 回复 #17 ansonsmap 的帖子
17楼的，GZ就太多你这人才会搞成今天这样子的
! X5 U, u0 P5 m$ \/ S7 m8 w
' M4 e) ~& e7 R; g3 f100多的东西你知道垃圾成什么样子吗，别跟我瞎扯淡说什么美圆，英镑
- {- m, K9 \4 H/ t
4 A* b  S( _9 A, j! u2 t5 ~[ 本帖最后由 Iwwin 于 2006-7-31 10:31 编辑 ]
作者: ansonsmap    时间: 2006-7-31 11:58
100多元的2.0你听过没有,对比过没有,以前有一对三诺100多元听歌的高中音好过Z680很多,Z680有很重的数码味
作者: 土豆6666    时间: 2006-8-1 00:23
听DTS CD不错的
/ `; `+ a* I- {& M& m听音乐比你想象的好
5 w& G8 l& i9 A5 e8 ?0 _" z( i. c. b和我自己的1600TD差不多吧
# |$ P( B" d% `1 W6 V' T我接的1723光纤
- ?" `2 O5 C: f( k. ~模拟没多测试
作者: leolin    时间: 2006-8-1 01:06
我来说两句~
3 {0 ~' N' C- _, }- p6 j! ~我本来用的altec lansing的VS4121，这东西定价和人民币大概800吧，算是中低价音箱里比较有名的听音乐的2.1音箱了，每个卫星箱上有二个28mm高音单体和一个下射式的中音单体。& E; {6 e, s( `% j3 ?; y
http://www.alteclansing.com/product_details.asp?pID=VS4121
* ?" O; ]4 s$ Z2 q5 Z先不说接电脑听了，我一般接的是随身听SONY EJ01。后来买了当时创新的多声道旗舰MEGAWORKS 650，卫星箱是一个3.5 英寸全音域单元。当时不少人说Z680震撼但是低音混浊。
3 o5 {. N6 O/ x1 |( R这么说吧，从卫星箱的设计上，就该知道音乐表现650和VS4121没得比，太明显了。
/ l! b; M) h2 \0 {' l1 Z6 U虽然这种环绕声系统的卫星箱的功率都比较大，比如我的650是70w，而原来的VS4121才6W。我不太会说了，但是随便一听，层次，细节，高中音都有明显的差距，VS4121听音乐悦耳的多，听人声尤其明显。
; Q8 m: F" [% }4 A9 C要具体到产品比较，还得看2.0音箱的设计和单元素质吧，不过我觉得，只要价格水分不太大，胜过环绕声系统的卫星箱，还是应该的。2 i8 G# s' t% @4 ~5 k

# u+ x: m# f# `[ 本帖最后由 leolin 于 2006-8-1 01:15 编辑 ]
作者: evian_fr    时间: 2006-8-1 03:11
不要指望一首mp3能让你的5500带来多少惊喜，他甚至连收音机都不如，但是去听听dts音轨的碟子，接到xbox360上游戏一番，5500可以让所有喜欢废话的人闭嘴~
/ h) a9 t! \6 B:p
作者: leolin    时间: 2006-8-1 10:48
标题: 回复 #25 evian_fr 的帖子
你说的多声道音乐，2.0根本就不能放，这比较有意义么？
作者: boyoio    时间: 2006-8-1 13:57
不如买2套2.0,再搞个低音炮
作者: tudou6666    时间: 2006-8-4 02:36
原帖由 leolin 于 2006-8-1 01:06 发表6 ~/ s) |8 f4 j% E. z2 e' [& H0 Y
我来说两句~
# w) e! P* G" L$ u# W8 c我本来用的altec lansing的VS4121，这东西定价和人民币大概800吧，算是中低价音箱里比较有名的听音乐的2.1音箱了，每个卫星箱上有二个28mm高音单体和一个下射式的中音单体。( q6 c' A' Y- D1 V" u) O; |
http://www.alteclansi ...

5 |$ @3 R# R; d; v1 c* k9 U2 |4 H0 g
2.1和5.1对比音乐……" _. ^* g3 H0 ]1 ~
就像双腿截肢和瘸腿赛跑一样。
  c: K9 {. _, V
$ u- {% P1 L" W* |2.1就是介于2.0和5.1之间的杂种。垃圾一样东西。 :whistling:
作者: netbamboo    时间: 2006-8-4 21:12
那5.1听歌？lz死了这条心吧。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4