POPPUR爱换

标题: z5500的音乐性和5、600的2.0箱子比怎么样 [打印本页]
作者: 一叶知秋    时间: 2006-7-15 10:16
标题: z5500的音乐性和5、600的2.0箱子比怎么样
放在20平方左右的房间里# P- ]1 \9 F/ M6 u5 J% H. r# o3 i) F

4 [1 T1 Z( [# y我知道z5500看碟、打游戏肯定不错* E! Q- d8 K6 o$ E0 g5 V4 J

# a. P. S5 D3 L$ [5 e1 D那用它听音乐，比漫步者 R1900TIII 这个档次的2.0箱子怎么样呢
5 P# ?* A  L$ P0 D! D& q; C2 |; H$ O1 Q* }. P. {
毕竟3000多的东西
5 u; ?' D3 W1 v9 M  d
$ u4 w( x' Z! m/ C: Y9 k8 P; H也不可能只看碟玩游戏的
1 V/ b1 ?! K6 X, Z0 f: y9 [/ p5 g
' d% L! U" G5 q如果能达到500多2.0箱子的音乐性，就买了
作者: 20287288    时间: 2006-7-15 10:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一叶知秋    时间: 2006-7-15 10:29
不谈风格
2 B8 n% m- p, S$ D" D# R; Y8 q
7 A; z9 M7 [8 r: s7 ^: G/ H9 `就说听歌时的解析度、中高音情况
作者: 酷风    时间: 2006-7-15 10:33
原帖由 一叶知秋 于 2006-7-15 10:29 发表5 [: O' D" |2 y
不谈风格' }5 M8 n8 N6 W/ G2 i
$ ^6 @6 o9 j  o' o1 |6 `
就说听歌时的解析度、中高音情况

" S, i$ ~/ m  n# S3 h& v: n) m这样谈论没有任何意义。
- v+ k( [! d8 H( ]' H3 J; \没有轮子的汽车还是汽车吗？
作者: 一叶知秋    时间: 2006-7-15 13:46
原帖由 酷风 于 2006-7-15 10:33 发表1 W: i1 [5 \. X8 h" \* i' f- C. U5 k

8 l5 B, ]* B+ A! y* R; Z6 Y这样谈论没有任何意义。
. f% E" j8 \2 d8 U& q  f& k) M9 u没有轮子的汽车还是汽车吗？
9 m  G0 Q# `5 ^; F+ K

1 S. Y' q# d6 d& t. ~/ }. ?, H1 |: w, V4 o' s( B
或者换个角度, O; g* J/ R0 F' O! O/ I

- f1 b) |- ]+ D2 u- y平时就用500以下的2.0箱子
  s3 [# D  O( v5 b$ v
. ]5 h; |4 F0 i: A: V+ ]6 j' i换成用z5500听歌，会不会觉得太垃圾？
作者: 神的马甲    时间: 2006-7-15 16:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jianchengo0    时间: 2006-7-15 18:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-15 18:35
罗技的音箱？？
5 Z, ]- @' w  T: Y7 e" p& {. p) D) h, d+ Z: B. N
都是咙，，咙的啊，，3 J. p& {) P( j! z
+ d. m  C3 J: Q! v3 s$ c% F
高音还不如创新的来得清脆
作者: 一叶知秋    时间: 2006-7-15 21:16
原帖由 sd-iori 于 2006-7-15 18:35 发表
/ G% F( D) l# M& L% O' Z4 z罗技的音箱？？
6 \& u  R! |/ c( Q, P& E% `+ Z4 U0 [5 Q) [0 F4 c0 o* P
都是咙，，咙的啊，，
/ [! y2 ?: S; q5 c& T
: h* G2 d. E- e) i2 d6 p$ ?高音还不如创新的来得清脆
% N2 L: D9 f& X5 D$ _+ r* w
- x2 Q$ e1 ^4 R; V

3 m  ?' x5 ]6 p, {, f3 p& R创新2 j" s" T: a9 E$ s
就只有s700了
. [% V9 a2 S6 B3 B0 X- D比z5500贵好多呢
作者: jianchengo0    时间: 2006-7-15 21:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: andsky    时间: 2006-7-16 04:11
标题: 回复 #10 jianchengo0 的帖子
同问吖`不是说他的底音是怎么怎么大的嘛？
8 }2 [9 b8 W) m. @/ X, t) s2 K
0 f/ l) z: L$ Q1 S5 f) I还是单元不好捏？有个头没看头
作者: 一叶知秋    时间: 2006-7-16 07:27
唉
+ E* v9 u$ Q$ C6 o想找个看碟、听歌、玩游戏都还说得过去的箱子咋这么难呢
, Y' C" W. M4 X- `, \" ?
3 x* q8 x. l" N! h9 z又不要太发烧的
7 c9 H! G& V3 m' N毕竟家用，不可能为了听歌专门买一套，为了看碟再买另一套
作者: MITCHELL0215    时间: 2006-7-16 08:00
原帖由 一叶知秋 于 2006-7-16 07:27 发表
/ T5 ^8 ]4 N" p" Y唉
3 `2 e# I/ y& h( _) i想找个看碟、听歌、玩游戏都还说得过去的箱子咋这么难呢
. a1 i# z# _1 |0 r; v( O$ Y  [3 C, I
又不要太发烧的0 E" E, X( S/ L
毕竟家用，不可能为了听歌专门买一套，为了看碟再买另一套
4 Q7 S2 g1 `; u1 i
:lol:这就是鱼与熊掌啊
作者: evian_fr    时间: 2006-7-26 04:55
个人觉得z5500的高音确实不够清澈，但也不至于沦落到咙咙的地步~
作者: DolbyEX    时间: 2006-7-26 13:42
反正我是两套换着用～玩游戏看DVD用5500，听音乐用惠威～
. o8 L, h9 p& M. ]5 a* Z3 p$ }0 a+ S( E2 I+ j
5500用光纤输入，惠威用音频线，倒也互不冲突，嘿嘿
作者: 飞花    时间: 2006-7-30 00:48
我是两套换着用～玩游戏看DVD用5700，听音乐用惠威M200,5700用光纤输入，惠威用音频线,不过还是惠威M200用得多
作者: ansonsmap    时间: 2006-7-30 03:48
Z5500针对不是听歌，一个100多的2。0在高中可以完胜
作者: evian_fr    时间: 2006-7-30 21:44
原帖由 ansonsmap 于 2006-7-30 03:48 发表  c* x/ ?4 D, r8 W. a; l/ I
Z5500针对不是听歌，一个100多的2。0在高中可以完胜
/ j( E, ]+ j0 z+ E# `9 @
3 D0 Z5 K" s2 m7 z8 Z
3000多的东西如果被个100多的比成这样，logitech还能存在到今天？
作者: ansonsmap    时间: 2006-7-31 00:17
Z5500主要是DVD和游戏音效
作者: Iwwin    时间: 2006-7-31 10:28
标题: 回复 #17 ansonsmap 的帖子
17楼的，GZ就太多你这人才会搞成今天这样子的
9 e  {7 D* Z6 c+ Z5 x) T" X' J* \$ e
100多的东西你知道垃圾成什么样子吗，别跟我瞎扯淡说什么美圆，英镑0 `6 U/ z$ s& h( b' H$ d* w: _8 S

& B- f9 C8 X  A/ t6 k( v/ @[ 本帖最后由 Iwwin 于 2006-7-31 10:31 编辑 ]
作者: ansonsmap    时间: 2006-7-31 11:58
100多元的2.0你听过没有,对比过没有,以前有一对三诺100多元听歌的高中音好过Z680很多,Z680有很重的数码味
作者: 土豆6666    时间: 2006-8-1 00:23
听DTS CD不错的
+ L& c( v% S/ R9 u& K听音乐比你想象的好6 O/ M( w) c9 |& O, u- _+ L
和我自己的1600TD差不多吧; W( @: v: L" h" [
我接的1723光纤0 W! W$ p- n* a+ p+ l5 l
模拟没多测试
作者: leolin    时间: 2006-8-1 01:06
我来说两句~
( d" i# {0 U9 l: M& H/ D+ e我本来用的altec lansing的VS4121，这东西定价和人民币大概800吧，算是中低价音箱里比较有名的听音乐的2.1音箱了，每个卫星箱上有二个28mm高音单体和一个下射式的中音单体。9 k) c% [! P0 O0 h% {3 f" ^# j) B
http://www.alteclansing.com/product_details.asp?pID=VS4121% u+ f- r4 C8 v
先不说接电脑听了，我一般接的是随身听SONY EJ01。后来买了当时创新的多声道旗舰MEGAWORKS 650，卫星箱是一个3.5 英寸全音域单元。当时不少人说Z680震撼但是低音混浊。
) D- F. X5 ]' K# m+ K4 {这么说吧，从卫星箱的设计上，就该知道音乐表现650和VS4121没得比，太明显了。2 y5 @' ?# G* `' R# _9 t1 _
虽然这种环绕声系统的卫星箱的功率都比较大，比如我的650是70w，而原来的VS4121才6W。我不太会说了，但是随便一听，层次，细节，高中音都有明显的差距，VS4121听音乐悦耳的多，听人声尤其明显。
0 I- B& u) k! Y$ ]要具体到产品比较，还得看2.0音箱的设计和单元素质吧，不过我觉得，只要价格水分不太大，胜过环绕声系统的卫星箱，还是应该的。
2 b4 \  H) k6 t2 ]' f7 F9 U+ w3 Q
[ 本帖最后由 leolin 于 2006-8-1 01:15 编辑 ]
作者: evian_fr    时间: 2006-8-1 03:11
不要指望一首mp3能让你的5500带来多少惊喜，他甚至连收音机都不如，但是去听听dts音轨的碟子，接到xbox360上游戏一番，5500可以让所有喜欢废话的人闭嘴~
3 }: b+ Y6 |8 `3 b- c( a:p
作者: leolin    时间: 2006-8-1 10:48
标题: 回复 #25 evian_fr 的帖子
你说的多声道音乐，2.0根本就不能放，这比较有意义么？
作者: boyoio    时间: 2006-8-1 13:57
不如买2套2.0,再搞个低音炮
作者: tudou6666    时间: 2006-8-4 02:36
原帖由 leolin 于 2006-8-1 01:06 发表
# U2 b/ E" b5 M# K5 g3 c6 T我来说两句~
1 q- t9 E) {* H- k4 x我本来用的altec lansing的VS4121，这东西定价和人民币大概800吧，算是中低价音箱里比较有名的听音乐的2.1音箱了，每个卫星箱上有二个28mm高音单体和一个下射式的中音单体。8 H4 s& q8 B$ e6 ], I
http://www.alteclansi ...
. R" p0 m) k9 g
: n( R+ d- n. z6 K  M4 k, ~9 \
2.1和5.1对比音乐……
: @( W4 J% p# Z: @* _$ y就像双腿截肢和瘸腿赛跑一样。
! y# L  `$ S7 k: j/ P& i2 |* }3 B+ Z$ u, v  D' k5 s' {$ b% ^
2.1就是介于2.0和5.1之间的杂种。垃圾一样东西。 :whistling:
作者: netbamboo    时间: 2006-8-4 21:12
那5.1听歌？lz死了这条心吧。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4