POPPUR爱换

标题: 惠威T200A VS 漫步者 S2000 [打印本页]

作者: colajoy    时间: 2006-7-19 08:58
标题: 惠威T200A VS 漫步者 S2000
平时用来听音乐(古典  人声为主)    希望声音干净 透彻 声域宽广  对低音要求不是很高
8 \/ q# }# w7 f9 a
* a" _) V  E& D$ k. o! Z& q不知道 惠威T200A   漫步者 S2000  那款好~  请高手指教
, s- Z: L  }/ |8 o& [( {! _) ?听说即将出来个 惠威T200B  和 T200A 区别在哪里 ?
* o3 T% j7 A3 f  o还有S2000 和S2000V 音质上是不是都是一样地?- }4 }1 [; Q3 Q4 C7 m

" s0 j- N1 X- f3 e4 c3 y8 j  B另外我用的是板载 ACL850声卡 (有光纤 和同轴输出) 会不会影响声质~
( }$ d3 d: o+ [- _" r. E谢谢~
作者: walker2008    时间: 2006-7-19 09:29
原帖由 colajoy 于 2006-7-19 08:58 发表
7 `' F  C& G- y3 \2 j平时用来听音乐(古典  人声为主)    希望声音干净 透彻 声域宽广  对低音要求不是很高
7 n8 N  m. Q9 e7 |1 O- s/ ^6 a6 O6 S& Z8 Z
不知道 惠威T200A   漫步者 S2000  那款好~  请高手指教
: R+ d* V! E" l. W2 |* b; V听说即将出来个 惠威T200B  和 T200A 区别在哪里 ?( [+ k6 w" P6 ]5 w8 ?3 G
还有S2000  ...
1 v8 y* d( L8 i2 E
5 ^# f) r' g- F7 |
老牛拉破车:sleeping:
作者: janson#cui    时间: 2006-7-19 09:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: janson#cui    时间: 2006-7-19 09:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shike_cuke    时间: 2006-7-19 10:57
原帖由 janson#cui 于 2006-7-19 09:55 发表
4 q  t1 l! ~) ], M& `对HIVI超级失望,这么好的基础,这么多人支持,这么雄厚的资金 。。#
+ a+ M# ~) h1 K/ W" ~' x8 g结果,没拿出一款好的HIFI产品来回报社会。这次的T200B更离谱,4 }) a% P5 }! N' A, n
旧瓶装旧酒,连个新瓶子都懒的换。

7 |, }% E3 M1 |" d. ~
+ G& A; @( W  W2 j$ p2 T- J5 }跟我的感觉是一样的。本来想买T200A的,结果发现相当让我失望,最后选了S2000V' y9 e: k# h8 V; V7 O
个人觉得蛮好。
作者: 扬筝    时间: 2006-7-19 11:11
原帖由 shike_cuke 于 2006-7-19 10:57 发表( I* |$ i1 X% q0 I4 O7 f/ s* g0 ~
% y) z1 x/ _! h9 j+ L
6 |3 p7 D' T" o! c
跟我的感觉是一样的。本来想买T200A的,结果发现相当让我失望,最后选了S2000V3 j' j( ~& ~0 C8 M+ \. i
个人觉得蛮好。
% L4 F- X% q* U, R/ Y
. M/ h8 f+ U6 G/ ~
应该是更失望才对。
作者: miaohw    时间: 2006-7-19 11:17
hivi虽然不怎么样 我觉得还是要比漫步者好得多
作者: vvvw    时间: 2006-7-19 11:33
原帖由 janson#cui 于 2006-7-19 09:55 发表
4 v' @9 z' C$ U7 R对HIVI超级失望,这么好的基础,这么多人支持,这么雄厚的资金 。。#
- v# p% q$ {& W3 E结果,没拿出一款好的HIFI产品来回报社会。这次的T200B更离谱,( g; S0 ]- C) M5 l. h) l
旧瓶装旧酒,连个新瓶子都懒的换。

& n3 u5 V- Q, W+ y# L- g' `9 l" BBS下,看来你不能用多媒体的,来这混个爽
作者: hifi-bird    时间: 2006-7-20 11:32
这两个比较肯定T200要强不少,首先T200仍然采用有源箱设计,同样条件下声音肯定胜过外置功放+无源箱,原理上就胜了一筹。其次惠威的单元素质要好得多,分频器的设计也更有经验。所以无论从有源部分还是无源部分,T200都更有优势。
作者: janson#cui    时间: 2006-7-20 11:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-20 12:54
原帖由 janson#cui 于 2006-7-20 11:37 发表
: N! [: R" s2 U/ c8 [% v8 N8 p
7 J2 f0 N4 v8 g' ^: n: _2 R% k) [人家要听人声,听古典,T200A说到底一AV环绕,根本不适合听这些音乐。6 j1 a* h* B# t$ x
一个燥字,就令我无发接受。
/ f% p% B( k6 u, i% W; Z
:thumbsup:$ b7 ?3 L; N# m; I

8 ~  R) l9 U: w9 y& q9 t怎么了??和独龙闹翻了??
作者: colajoy    时间: 2006-7-20 12:58
先谢谢大家了~  / i, j# w  u  i2 g3 x! _
可惜厦门这边没有极典的专卖店 没办法试听
$ J$ ^2 m5 ~" f( _大家还有别的推荐吗 1000~2000  监听就算了~~
作者: sd-iori    时间: 2006-7-20 12:58
原帖由 colajoy 于 2006-7-20 12:58 发表; B) ^" `( U& x
先谢谢大家了~  
0 S! x9 J" @/ M4 |1 |) @/ t: d可惜厦门这边没有极典的专卖店 没办法试听
' ^% G- S& L9 {* y4 J大家还有别的推荐吗 1000~2000  监听就算了~~
8 x3 ^& f  S) F# T" ~$ ?  G
w00t)为什么不上监听啊??
作者: colajoy    时间: 2006-7-20 12:59
2手也可以接受~
作者: sd-iori    时间: 2006-7-20 13:00
原帖由 colajoy 于 2006-7-20 12:59 发表  p, V* k* n) S+ p8 s- b
2手也可以接受~

; G6 g' v8 c9 j$ `全新的监听也不是很贵啊,,
+ j5 r% M9 c6 k  Q& Q% v9 Z' `1 w+ B7 U9 L. q
1K~2K,,监听还是不错的选择,,% r: B# y; Z  W. l
起码使用简单
作者: colajoy    时间: 2006-7-20 13:04
一位做音乐的同学说 监听主要反映真实度
  y" H* ^4 R0 b7 H$ w3 {我想除了人声 我应该还听听别的呀  而且这个价位监听的选择的余地不是很大呀~
作者: sd-iori    时间: 2006-7-20 13:08
原帖由 colajoy 于 2006-7-20 13:04 发表; {8 e! f/ P! ~" W5 E8 I4 {" U
一位做音乐的同学说 监听主要反映真实度
! n1 M* g+ k% e. X9 U1 @# h我想除了人声 我应该还听听别的呀  而且这个价位监听的选择的余地不是很大呀~
  c+ e# Y; J' I7 f$ F' V
:shifty:所有音箱都要反映真实,,,
作者: colajoy    时间: 2006-7-20 13:10
其实还是没有明白 监听区别在哪
8 V" I4 E0 j7 J我的想法是很单纯地~  8 A7 P5 c% G: E% s
只是想买个喇叭而已~:a)
5 [& Z  T8 Y/ j3 H$ W( g难道你有推荐???
作者: sd-iori    时间: 2006-7-20 13:13
原帖由 colajoy 于 2006-7-20 13:10 发表
# g; q. b+ y8 y; G: h/ F4 i其实还是没有明白 监听区别在哪: }8 G% b0 W2 S
我的想法是很单纯地~  
/ {. r7 d: d. [7 T3 f只是想买个喇叭而已~:a)
0 w& k% V( w1 ^, W: R难道你有推荐???

+ B/ M% Y9 @0 T! U  |:shifty:监听就是有具体数据,量化的音箱5 t* ^& A9 V0 l+ H

! C5 K6 g( l0 FHIFI就是凭口说,,吹的音箱  c1 v9 J* f9 Q1 u4 a. @

) D# n! q: s' h6 W+ c" e' j:charles:这是我的理解
作者: 左岸    时间: 2006-7-20 13:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-20 13:15
原帖由 sd-iori 于 2006-7-20 12:54 PM 发表
) @# ]0 J( y4 x
5 s0 c2 |* ]' C. L3 H:thumbsup:
5 A/ G* u9 _# u( s8 k* I& }7 ^+ h( n' I
怎么了??和独龙闹翻了??
8 A2 ^9 T3 {9 j, \7 ~- }. V& z, [* e  |. ?

* x* h& k2 D# x- @' D  e: r. b7 L2 f3 C; N
T200确实是AV环绕啊~~~
作者: colajoy    时间: 2006-7-20 13:15
我比较关心音色的区别~
% W6 k; L& W) F请指教~:lol:
作者: sd-iori    时间: 2006-7-20 13:17
原帖由 chairmanai 于 2006-7-20 13:15 发表9 _5 w6 B% _8 Y
; h# r, |4 r6 v
. S2 s4 y" ~' z: p5 K
, U9 G; }  m! {5 _" e
T200确实是AV环绕啊~~~

5 K1 L# `: j" [5 N! R0 h% R$ K:shifty:他和独龙关系很好,,," R3 J+ X% W) D+ D

* s6 A2 P  U  k: S: O- \# t独龙很反对这个说法的
作者: sd-iori    时间: 2006-7-20 13:17
很久以前的事情,,现在没有去远望了,,,
作者: 扬筝    时间: 2006-7-20 23:29
T200是AV环绕并不代表漫步者 S2000 比它好。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4