POPPUR爱换

标题: 惠威T200A VS 漫步者 S2000 [打印本页]
作者: colajoy    时间: 2006-7-19 08:58
标题: 惠威T200A VS 漫步者 S2000
平时用来听音乐(古典  人声为主)    希望声音干净 透彻 声域宽广  对低音要求不是很高
" i- a5 }& S$ ~
, h+ k& |- z0 B) p9 ?- D. e  m% f不知道 惠威T200A   漫步者 S2000  那款好~  请高手指教  h# v2 ^; U4 h- f) ^& t8 W
听说即将出来个 惠威T200B  和 T200A 区别在哪里 ?" T, h7 U) B0 ^0 W9 [7 L
还有S2000 和S2000V 音质上是不是都是一样地?7 H- ]/ b& S/ |/ P2 M- Z  E% L6 B
# G. U& }9 O/ c: M* e; G5 d, r# \
另外我用的是板载 ACL850声卡 (有光纤 和同轴输出) 会不会影响声质~' K+ N# C  U+ N$ f8 L
谢谢~
作者: walker2008    时间: 2006-7-19 09:29
原帖由 colajoy 于 2006-7-19 08:58 发表
" }2 p0 }6 P4 K, z7 T  e! P/ [平时用来听音乐(古典  人声为主)    希望声音干净 透彻 声域宽广  对低音要求不是很高4 O& g* Y9 f% K4 w% s$ G+ P( H

: Q' m* H. K, a# }0 a不知道 惠威T200A   漫步者 S2000  那款好~  请高手指教2 l1 o, ~& |7 j! h1 E
听说即将出来个 惠威T200B  和 T200A 区别在哪里 ?
5 w9 f! {$ V& |# x  J- [$ Y还有S2000  ...
: k" [) |1 F; h) t6 i
# y" e4 f  x' y+ Q0 w
老牛拉破车:sleeping:
作者: janson#cui    时间: 2006-7-19 09:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: janson#cui    时间: 2006-7-19 09:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shike_cuke    时间: 2006-7-19 10:57
原帖由 janson#cui 于 2006-7-19 09:55 发表
# }' e& J0 Y  {/ G对HIVI超级失望，这么好的基础，这么多人支持，这么雄厚的资金　。。＃
1 p( F) l7 P2 ]" c) V9 t7 n结果，没拿出一款好的HIFI产品来回报社会。这次的T200B更离谱，
+ K4 q% ]6 Q4 ~, e. t. d旧瓶装旧酒，连个新瓶子都懒的换。

+ d( J" U) S7 D5 H- g2 X6 b# j7 o2 b4 ~4 }( F. z
跟我的感觉是一样的。本来想买T200A的，结果发现相当让我失望，最后选了S2000V
. J; K1 o! R$ k# Y7 P个人觉得蛮好。
作者: 扬筝    时间: 2006-7-19 11:11
原帖由 shike_cuke 于 2006-7-19 10:57 发表3 O7 o, z7 N7 o6 P

( t) ?* B# e+ H' f  b$ M8 I
* ~+ f' O5 R; u跟我的感觉是一样的。本来想买T200A的，结果发现相当让我失望，最后选了S2000V
( ?7 I- W$ ^/ v; B0 w" D- S& N个人觉得蛮好。
( C5 M( |- [& x+ ]; y( F

% d- i% {4 _9 e3 ^3 n4 i应该是更失望才对。
作者: miaohw    时间: 2006-7-19 11:17
hivi虽然不怎么样 我觉得还是要比漫步者好得多
作者: vvvw    时间: 2006-7-19 11:33
原帖由 janson#cui 于 2006-7-19 09:55 发表& |, r6 \3 I4 d% _& R# h) B
对HIVI超级失望，这么好的基础，这么多人支持，这么雄厚的资金　。。＃/ b5 m# n) E  z+ c
结果，没拿出一款好的HIFI产品来回报社会。这次的T200B更离谱，
, M: m6 Y0 G8 |! p: S" B旧瓶装旧酒，连个新瓶子都懒的换。

4 s; z7 @7 {1 G8 sBS下,看来你不能用多媒体的,来这混个爽
作者: hifi-bird    时间: 2006-7-20 11:32
这两个比较肯定T200要强不少，首先T200仍然采用有源箱设计，同样条件下声音肯定胜过外置功放+无源箱，原理上就胜了一筹。其次惠威的单元素质要好得多，分频器的设计也更有经验。所以无论从有源部分还是无源部分，T200都更有优势。
作者: janson#cui    时间: 2006-7-20 11:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-7-20 12:54
原帖由 janson#cui 于 2006-7-20 11:37 发表7 T9 o; Z; C- O1 W- ~' ?! d! v

2 `( O( _5 h( q: Z% p人家要听人声，听古典，T200A说到底一AV环绕，根本不适合听这些音乐。( x1 E! y$ \/ L( c1 [! b! j
一个燥字，就令我无发接受。

  C) ]5 ]0 W2 `# n' S) r0 j/ [6 [" k:thumbsup:
7 b( z, m9 j8 C5 a" S
2 h* E# ~/ @# E) k怎么了？？和独龙闹翻了？？
作者: colajoy    时间: 2006-7-20 12:58
先谢谢大家了~  9 s; R- T: _0 _- P
可惜厦门这边没有极典的专卖店 没办法试听 ( f% @8 t  ^5 L8 r# I2 E0 y
大家还有别的推荐吗 1000~2000  监听就算了~~
作者: sd-iori    时间: 2006-7-20 12:58
原帖由 colajoy 于 2006-7-20 12:58 发表
9 _, M& a) q4 d- D8 D' M  X先谢谢大家了~  
. Q) w7 K# {# h, ?- O+ K可惜厦门这边没有极典的专卖店 没办法试听 * \0 _; x" u8 E' T) O1 {
大家还有别的推荐吗 1000~2000  监听就算了~~
( }4 `* A* J1 b& `3 g
w00t)为什么不上监听啊？？
作者: colajoy    时间: 2006-7-20 12:59
2手也可以接受~
作者: sd-iori    时间: 2006-7-20 13:00
原帖由 colajoy 于 2006-7-20 12:59 发表+ s7 m$ i7 f  |' H, Y+ V
2手也可以接受~
$ k: N0 F" @+ Z% \
全新的监听也不是很贵啊，，' V9 y! i' _  c7 @$ v; ^: @

* M3 O) a2 V! }1K～2K，，监听还是不错的选择，，# y9 F6 t) t0 v0 }9 q
起码使用简单
作者: colajoy    时间: 2006-7-20 13:04
一位做音乐的同学说 监听主要反映真实度
1 z& V) Z' e% o3 D+ p我想除了人声 我应该还听听别的呀  而且这个价位监听的选择的余地不是很大呀~
作者: sd-iori    时间: 2006-7-20 13:08
原帖由 colajoy 于 2006-7-20 13:04 发表5 u- l9 T' H( `5 W; m0 x( _( [  N
一位做音乐的同学说 监听主要反映真实度 . h9 h! C2 `6 Q: v( t. |. B1 k
我想除了人声 我应该还听听别的呀  而且这个价位监听的选择的余地不是很大呀~
4 B) P5 {2 `; w; x: Z8 O* l- P
:shifty:所有音箱都要反映真实，，，
作者: colajoy    时间: 2006-7-20 13:10
其实还是没有明白 监听区别在哪
$ L7 L7 F  b8 t我的想法是很单纯地~  , E; h; k- |; j) d
只是想买个喇叭而已~:a)
8 r' Y+ l1 o( B0 W; i* [! d( H/ C( a难道你有推荐???
作者: sd-iori    时间: 2006-7-20 13:13
原帖由 colajoy 于 2006-7-20 13:10 发表
$ x4 p" Y5 _  a$ v其实还是没有明白 监听区别在哪, L- M$ [& `& W# m% q
我的想法是很单纯地~  
" P+ u8 z+ D0 n. |只是想买个喇叭而已~:a)
; I% P3 {9 |6 M; u9 W9 M4 s" h难道你有推荐???

$ z( @8 U% g) c. s7 _! M:shifty:监听就是有具体数据，量化的音箱
) R  a! x/ h: c$ D' [7 w, V6 B, V; k, _
HIFI就是凭口说，，吹的音箱
5 w6 d1 q1 ~: F; ~! a2 U5 |1 Y
5 N4 G+ ], Z% B6 O# l$ G:charles:这是我的理解
作者: 左岸    时间: 2006-7-20 13:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-7-20 13:15
原帖由 sd-iori 于 2006-7-20 12:54 PM 发表: Z* r7 T; q$ ^- B- z1 Q

% h+ ^7 u4 L, W  w* s:thumbsup:
" g' G% v0 Q- C/ Y, y. ]
) j; o% w' \8 }, n怎么了？？和独龙闹翻了？？

8 K$ t8 ?* U/ g. g: A2 u  U1 ^3 {) T: c- X! B2 F

7 u9 W7 j# H$ W0 ~- h1 i' lT200确实是AV环绕啊～～～
作者: colajoy    时间: 2006-7-20 13:15
我比较关心音色的区别~
0 }! E, S/ K4 h0 F9 s请指教~:lol:
作者: sd-iori    时间: 2006-7-20 13:17
原帖由 chairmanai 于 2006-7-20 13:15 发表
# k7 c% S8 D8 K' e8 a; ^: P* X
4 {- ]3 d/ P5 D# G6 U% z* y
+ l, K3 s+ ]1 e& R) b$ K/ `& U7 u
T200确实是AV环绕啊～～～
# k% J2 F+ s' l2 H7 D1 d
:shifty:他和独龙关系很好，，，
$ A  p8 g; f. p3 \6 B, |. f0 d1 L' s! q* G  P
独龙很反对这个说法的
作者: sd-iori    时间: 2006-7-20 13:17
很久以前的事情，，现在没有去远望了，，，
作者: 扬筝    时间: 2006-7-20 23:29
T200是AV环绕并不代表漫步者 S2000 比它好。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4