POPPUR爱换

标题: 不知道这块板子能否带来一些新感觉 Abit AW9D-Max [打印本页]
作者: VictorWang    时间: 2006-7-19 09:37
标题: 不知道这块板子能否带来一些新感觉 Abit AW9D-Max
The AW9D-MAX is by no means finished yet, as the company is still contemplating adding more features, and tweaking the aesthetics of the board before it reaches the market. It is based on Intel's 975X/ICH7R chipset, and features support for the upcoming Core 2 Duo processors and DDR2-800 memory speeds. There are a total of eight SATA 3Gbps ports included - one is an external e-SATA port, and all other SATA ports seem to be in reasonably accessible locations. There is also support for a pair of ATI video cards in CrossFire mode, thanks to the dual PCI-Express x16 slots.
作者: 飒爽秋风    时间: 2006-7-19 09:45
貌似布局比AB9PRO要好，升技得965主板接口设计得太凌乱。
作者: miaohw    时间: 2006-7-19 10:02
就一个pci 我日了 怎么够用阿
作者: balabalame    时间: 2006-7-19 10:12
太狠了吧  就一个PCI...
作者: OST_2005    时间: 2006-7-19 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: casino32    时间: 2006-7-19 13:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: VictorWang    时间: 2006-7-19 13:36
这是板子设计重点在于oc而不是家用，所以pci少是很正常的。
6 i' K) W5 \3 L7 p% z0 J6 C此板layout相当好，oc feature也很多，我个人觉得，用8pin atx替换4pin，去掉floppy接口而换成build-in 32m flash rom就爽呆了。
作者: OST_2005    时间: 2006-7-19 13:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: VictorWang    时间: 2006-7-19 13:46
原帖由 OST_2005 于 2006-7-19 13:43 发表
" _% r# d& K& t: Q# i% {$ W+ v9 m  h) b+ R; B0 ~% N+ f$ k6 l) \3 @
1，能oc多少呢？能超过P5W DH或则Intel原装主板么？# f# a# U" [3 y
4 k* @# M7 c8 J7 s
2,这个layout极其差。
) E6 R% L# y4 [3 A& A) g6 K' n; G/ `: L$ r/ U. {" W3 e) V  g* e  e
看看这些接口的位置真要吐血了:wacko:

$ k" `' `6 ]3 m# l6 S0 ~  [
6 z$ ^" O6 a3 R& I都说了，不是给大众做家庭数码用的。
1 u! L6 [  s! M% {) H本来我们都在建议要取消 Floppy 接口的。
3 p+ G5 x- w  v! W/ M* P外接sata 也是一个不必要的功能。
( y5 Z5 o: E; q& c+ h
5 V, L7 J' H# F6 i" |. G关于那2个sata接口和那个4pin D口mobo附加供电，我觉得位置相当好。2 \5 x/ y& x! \
请你考虑一下现在流行的机箱结构：）
! m# |+ |) X5 m8 i) y6 o1 ^) _& Q5 D" I* M: R
另外，这是唯一一块把ATX供电口移到目前位置的mobo，超爽。可以让整个主板主要热源部分更整洁，散热更好。
6 Q8 e7 O1 j8 O8 t, u# C0 T: X; ?' l/ h
那个PCI槽是用来给X-Fi或者Phx卡用的。" V# d: s% {% {# M

! z1 s7 q9 c: ?* O9 o板子还没有完善，还没有进行实际的oc test/debug。8 E! s% L8 e% {6 w
ASUS到现在都还没有解决高fsb下ram:fsb>1:1的问题呢7 a, A" r& n/ l( v, L
, N/ d4 L0 i* z2 q: `) q
[ 本帖最后由 VictorWang 于 2006-7-19 13:48 编辑 ]
作者: miaohw    时间: 2006-7-19 14:02
abit再也不是以前的abit拉9 A5 R: Z- V2 N

; }) |3 H; ?, {$ }( m5 U& Q4 L板子作的这么难看
作者: OST_2005    时间: 2006-7-19 14:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OST_2005    时间: 2006-7-19 14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: VictorWang    时间: 2006-7-19 14:09
原帖由 OST_2005 于 2006-7-19 14:07 发表
0 i+ @; O2 a9 }' s4 t* z0 D9 N: j
1，装原版XP的SATA Raid一定要软驱。
5 ?3 L$ {$ F3 c. p# G, b% x# r) g5 I
2，那个4pin D口mobo附加供电最头晕了，' {) ^# K9 t2 k, V8 g. I$ I
难道你的电源是在机箱下面的？)_)

! [+ b6 k/ {8 {9 R5 J& C" Z( o; @9 F: \" x
现在流行的1000米以上的机箱，电源都在mobo下方，我就是:wub:
: w1 `6 J  y! t. T  v# k/ A4 E# z. X  q
我不是说到buid-in 32mb flash rom了么，用这个虚拟软驱，了解？
作者: VictorWang    时间: 2006-7-19 14:11
原帖由 OST_2005 于 2006-7-19 14:09 发表
! i- T1 E# S' K& h
$ O7 H" F/ ?! O' d2 z& d% o# b2 G5 F
和AW8D差不多的板子，还要oc test/debug这么长时间？
8 m$ y$ B' E# v! \" E. i& ~
* c/ S, k) Q4 ~可见其的研发实力不行了。
8 x) F9 A! W7 N7 e4 N/ D+ V

: M# |+ t' }6 M5 t5 k拜托　！＃改动大了好不好 :sweatingbullets:
' T# }* L. V2 @- U; C
1 T- \. V5 [7 S( m( SAbit 刚刚搞定公司内部事宜，RD慢一些很正常的，更何况Conroe还没上市呢:wub:
作者: OST_2005    时间: 2006-7-19 14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OST_2005    时间: 2006-7-19 14:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OST_2005    时间: 2006-7-19 14:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: VictorWang    时间: 2006-7-19 14:29
原帖由 OST_2005 于 2006-7-19 14:15 发表
( F  }/ q8 l! Z5 Y0 G2 ?3 n/ s& b/ k4 Y: t' E/ H3 ^  y+ x
电源在下方，那么那个CPU供电+12v 4pin的位置，又)_)
1 R+ Q6 x- k# K
9 U( [7 j! m' n+ K! ?2 l, U( e4 u# B/ O: M# v' T) |
buid-in 32mb flash rom能虚拟么？
$ E) f0 F/ ]' ?$ H5 [, L9 M" ^9 D& A& I. [
没看见主板上有这个。)_)

7 M$ Q0 V; S/ l1 p' O
+ J) Z4 V% [& }1 C+ }' ?build-in flash rom还在考虑开发ing
1 a0 I6 U0 v$ A$ ^5 {也在考虑是否配一个flash usb disk做为附件，供用户刷bios，装raid驱动用
! }9 k5 T! p% n* R. F9 a2 H1 V$ |
, Z0 i- f0 z& {/ J0 s) M+ UATX接口位置也正常啊，现在高档电源线都很长
7 F  E2 ~% C3 [* b
# j( X2 F' B- m+ w[ 本帖最后由 VictorWang 于 2006-7-19 14:31 编辑 ]
作者: miaohw    时间: 2006-7-19 14:40
原帖由 VictorWang 于 2006-7-19 13:46 发表
1 n4 A5 ~& s  u9 m% Z
" M1 A1 \/ O) |1 q
% A  G1 z# S' F5 R+ R- M% {都说了，不是给大众做家庭数码用的。
2 U' L& p* k- n7 V本来我们都在建议要取消 Floppy 接口的。- E: J4 K' b7 V2 O
外接sata 也是一个不必要的功能。# N- b$ t" H8 Q/ _* l! t% y
" R4 ?) A5 n, a9 W2 C- S2 d2 i
关于那2个sata接口和那个4pin D口mobo附加供电，我觉得位置相当好。5 Q  Z: `) D' X5 Q
请你考虑一下现在流 ...

' Q1 {* j1 ?/ Y: D这个板子最大的败笔就是那个pci槽，一旦做双卡那个pci很可能被一个卡的风扇占用，这样就一个pci都没有了，你说郁闷不？ 原来的电视卡 声卡 都用不了　。！＃
作者: OST_2005    时间: 2006-7-19 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wyqjn    时间: 2006-7-19 17:44
pci少多........
作者: eiceman    时间: 2006-7-19 19:15
怎么才4相电，能稳住啊？8ｐｉｎ换4ｐｉｎ是一定的，然后FSB/RAM的1:1:wub:' x& M  z3 i* y, f, D, z
: w# d7 W: t8 T5 Q4 F1 }
[ 本帖最后由 eiceman 于 2006-7-19 19:20 编辑 ]
作者: VictorWang    时间: 2006-7-19 20:36
原帖由 OST_2005 于 2006-7-19 14:49 发表
4 ]4 A  q5 n5 P3 k) E, G7 s) V1 u7 d) ]
不是线长短的问题。9 f# P5 Z- {9 F' q# }# ?' Y

- |. j6 i/ T: R' a3 J( }) I' }这样线比较乱。0 `5 w! y* O, x; {0 z: }, O4 h

7 w) N. V' J8 Q+ Z+ t4 Slay out有问题。
& Q0 Y; e9 p2 T+ f

$ T' e/ Q$ w6 `/ y$ h哇靠，你有没有搞错。' g8 L& U0 ~6 Q% p! S+ n
psu 在 mobo 下方的话，这样走线是最整洁的 :sweatingbullets:
8 p0 Q- g( J' a6 V1 N" Z' o) C/ V1 U1 \2 u9 n

- x# g, {: W# a4 s  [- ]再次提醒一下，这个mobo的目标用户是overclker。4 Z; V2 F' n( g
用cf or sli的，肯定不会再用附加pci设备来oc
作者: VictorWang    时间: 2006-7-19 20:38
原帖由 eiceman 于 2006-7-19 19:15 发表  c0 Y6 [; R# Q+ z
怎么才4相电，能稳住啊？8ｐｉｎ换4ｐｉｎ是一定的，然后FSB/RAM的1:1:wub:
8 ?* t- r! Q8 R- u; }
4pwm可以稳的，只要电容总容量够大，电容冲放电速度足够快，mos用料够足就好。
# g6 J3 }$ L. C/ }当然，我也支持8pwm/12pwm/digipwm ，这个已经提过意见了，目标=max vcore @ 250w cpu loaded no vdroop.1 |$ S. P; m2 R# P; S" T
当然，能否实现要看abit RD咯，嘿嘿。
作者: Viper    时间: 2006-7-19 20:43
原帖由 VictorWang 于 2006-7-19 20:36 发表
6 r, O2 A% R+ f% \
8 n; k7 T: q' f- i/ z6 B' M' R. v- {3 Q/ N; @
哇靠，你有没有搞错。
( |9 ]+ Q4 E3 u) epsu 在 mobo 下方的话，这样走线是最整洁的 :sweatingbullets:
- t9 X: P# Y7 h
% m6 Y4 ]- e. h' x) L. Q& y
, I! p1 i, N: j+ ~2 J+ O再次提醒一下，这个mobo的目标用户是overclker。
2 F' }4 L+ W/ g9 C! A用cf or sli的，肯定不会再用附加pci设备来oc

( V) g& H7 P* h9 B' P' Z* E) M7 C6 b3 T/ E
:sweatingbullets:难道Overcloker的耳朵都和常人不一样，不听歌，或只听板卡，总不能7*24*365来OC吧？! ]- W) G. [! B
8 A& R6 k& j0 n. w7 O9 W% @$ a
[ 本帖最后由 Viper 于 2006-7-19 20:46 编辑 ]
作者: Viper    时间: 2006-7-19 20:45
原帖由 OST_2005 于 2006-7-19 14:49 发表
7 k5 ?5 y. u4 t' o6 _* Q3 X6 S: G% e. c4 E  `
不是线长短的问题。! G- W" n4 c% j" N3 F7 H6 _

# c& H6 o: R" S这样线比较乱。5 R! f8 l0 }& l# a% v
" |  j2 Y$ S4 W
lay out有问题。
& h6 \- D9 d" q' `8 [$ ]9 N

: s7 H; p. c% Q8 V$ \3 {对，而且网上破记录的，有哪个用机箱的？电源当然是放在上部
作者: OST_2005    时间: 2006-7-19 20:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 凌丰    时间: 2006-7-19 22:04
干脆连那一条PCI槽都省了算了,看着碍眼,起码又可以一块板节省几块钱的成本出来,现在又有多少PCIE的设备跟得上的?这样的板子不买也罢
作者: gz0921    时间: 2006-7-19 22:22
这板子理念不对~
: C6 ?  Y% g$ f6 V1 w
: [9 o8 i, U& z; O0 b你看人家asus，板子狂能超，但是照样考虑到了实用性。而且实用性做的还相当好。
8 F0 q: f7 p- r4 S5 E( d  ?
% Y4 B: ^. G) q9 p差距啊~
作者: gz0921    时间: 2006-7-19 22:25
向这块板这么布局，实用性大打折扣。' t- r- F- l6 ]! ]6 b( n
如果abit你真想做块OC板的话，就干脆放弃ATX的规格好了，疯狂跑分的都是不用机箱的，" b+ J- v. `% r3 u8 |

1 E* U# _) ^5 l- U, f  w! b放弃formfactor之后你爱怎么布局怎么布局，爱怎么绕线怎么绕线，保证OC能力为首要考虑，
( J% H2 c2 L0 u- z" [7 U) `信号线，电源线都可以有更大的走线空间，然后把其他功能电路该省的省，该留的留，留下来的放在顺手的地方，那多好？, Q# Q  A) G; K* C, k9 Z
1 y+ X7 Y, T4 k- g- n
那才体现你标新立异呢~
作者: eiceman    时间: 2006-7-19 23:00
那个大D口放哪里到无所谓，但是SATA口上面那个就比较异怪了。
作者: VictorWang    时间: 2006-7-20 17:25
不想说了，看来这里没有真正的ocer，没共同语言
作者: OST_2005    时间: 2006-7-20 17:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Viper    时间: 2006-7-20 20:19
原帖由 VictorWang 于 2006-7-20 17:25 发表
: j6 B8 y9 }- o+ p* y, Z不想说了，看来这里没有真正的ocer，没共同语言
  z# K2 t. T4 g$ ]' h

# @) y0 o( b6 n9 R! k- C" X话不要这样说，本人用的ABIT的AW8，可以说是超级无敌LJ板，让我再也不想用abit的东西了，Bios更新之慢更不要说了。
作者: kkndd    时间: 2006-7-20 21:57
晕，那个4Pin你们用过吗？是给主板供电的吗？是给显卡的。
3 ~9 h+ l+ ~- K2 L而实际上显卡都自带电源借口或者设计为不需要外接电源，那个4Pin根本是摆设。* {- ?1 x: t  C

# t: S$ A' l1 l3 N$ k; o还有个floppy接口我装完Raid驱动操作系统GHOST后就拔掉软驱根本不会去用的。
; |5 g5 M, Z% S! v0 |6 v! h8 j1 m试问有多少人（包括那些做评测的）的硬盘是用Raid的，这当中又有多少三天两头装系统的呢？
6 [. K$ v  N9 \6 o
6 z+ T2 b; a! J2 X6 ?有了好的布局，一块好的mobo就有了好的起步，很多厂商连这点都还做不到。
7 ?: J# w+ m* G* C" j/ X还有“这个板子最大的败笔就是那个pci槽”我坚决赞成。
作者: eiceman    时间: 2006-7-20 22:42
原帖由 kkndd 于 2006-7-20 21:57 发表; a9 G- p$ z$ L7 [( R
晕，那个4Pin你们用过吗？是给主板供电的吗？是给显卡的。' e& E2 O9 i- i* u& T  _
而实际上显卡都自带电源借口或者设计为不需要外接电源，那个4Pin根本是摆设。
3 d& e( }: T( I* S; b4 ^3 F! C) l$ h
0 f% g- k! U! N' h3 y+ q) w$ t还有个floppy接口我装完Raid驱动操作系统GHOST后就拔掉软驱根本不会去 ...

$ ?/ V- U( w1 c6 K那个大D口用不到放哪里都一样，问题是CPU插座旁边的SATA接口放那里是为啥:huh:
作者: 遇人不熟    时间: 2006-7-20 23:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OST_2005    时间: 2006-7-20 23:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jstrend    时间: 2006-7-20 23:52
这块板布的感觉有点仓促
作者: kazaf    时间: 2006-7-21 01:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-21 08:30
原帖由 kkndd 于 2006-7-20 21:57 发表8 n/ b+ ^: N: P0 {- ?0 e
晕，那个4Pin你们用过吗？是给主板供电的吗？是给显卡的。' _1 y% w. Z- i+ o, w
而实际上显卡都自带电源借口或者设计为不需要外接电源，那个4Pin根本是摆设。

8 O4 O+ L/ G9 }% i" W  e' I+ t( w( A2 \: O* t- o! q1 G
那个4pin接口是给主板供电的，用于显卡的SLI、CF主板补充供电。当然显卡自带电源接口的供电也不能省。
作者: alvin-evans-lee    时间: 2006-7-21 08:39
原帖由 OST_2005 于 2006-7-20 17:55 发表
$ x+ l$ o/ D1 O, g3 z; E
$ s2 v% m9 v0 q$ Q, ]像你这样的极限Ocer，确实少。
' i' N4 O" g/ S8 b& N# h' ~$ v
+ b3 {: u) R7 i+ _' ^1 d0 `8 w( S我们只是一般的Ocer，不是破纪录的。
' t/ u" x1 T  E$ Q5 e
6 E! Y8 M! E2 b. j5 g
:thumbsup:
作者: kkndd    时间: 2006-7-21 10:45
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-21 08:30 发表
" p! Y0 J2 r3 Z* m2 Z
4 F1 E4 y9 o! ]' j0 |  o, m& A, t. i# ?3 \$ H
那个4pin接口是给主板供电的，用于显卡的SLI、CF主板补充供电。当然显卡自带电源接口的供电也不能省。
$ t. ]. F$ v. Z$ k7 c0 N
% X8 ]! M4 ^" @* B6 ^9 y
:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:是吗？那你把它接上电源试试　！＃
作者: kkndd    时间: 2006-7-21 10:51
原帖由 遇人不熟 于 2006-7-20 23:02 发表
8 D* R9 G' \7 b- b) X' ^8 u! c$ M) D
同感？是ESATA用的么？
9 m, s/ Z$ h* O$ I: M, K如果能用内置闪存代替软驱的话的，再改一下SATA口的布局，估计还可以多一个PCI的，两个PCI16中间间隔一个PCI1的话应该可以多两个PCI用，但这样的话上大炮和高级显卡散热就不方便，其实主 ...

# a( \, C9 l' @
% G* p2 q7 T# t0 c7 U图片看不大清楚，应该是ESATA的。:lol:3 `5 R' ^% X" X
这板应该算是工程样板吧，或许正式上市还会有改动。
作者: ololala    时间: 2006-7-21 15:11
太多的ASUS饭，它什么都好么？现在的机箱很多流行电源下放，比如俺的P180，不如最近很多的联力……呵呵，这样的layout我喜欢。
作者: 遇人不熟    时间: 2006-7-21 16:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gaofei5945    时间: 2006-7-21 17:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: justinguo    时间: 2006-7-21 17:23
原帖由 VictorWang 于 2006-7-19 13:36 发表  p8 z4 b9 R& W4 G
这是板子设计重点在于oc而不是家用，所以pci少是很正常的。
  W5 x! U% {; Z, E/ r( J/ m此板layout相当好，oc feature也很多，我个人觉得，用8pin atx替换4pin，去掉floppy接口而换成build-in 32m flash rom就爽呆了。

* z. E  U( Y( C
3 ^& M) Q3 A* l; U/ Bw00t)很不错哇，如果这样就好了。
3 _" W, d- @4 T7 ^2 `3 o; D) m  b# D: V4 `" [1 p  |
这块板还算不错了，有ASUS风范。如果实际OC能力不错的话。
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-21 17:59
原帖由 kkndd 于 2006-7-21 10:45 发表
8 g$ r2 ~# T! X8 i2 a# t
: _0 i+ @" |2 k1 r! V3 e) }7 w" C+ r3 W  O& }& T3 ~; I
:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:是吗？那你把它接上电源试试　。＃
# w! j) P% h# D$ B3 o
我没有双卡，有必要试么？
7 B+ Y8 W3 `9 {5 z* `华硕主板这个接口叫EZ-plug,去打华硕的技术服务热线问问吧，免费的。1 w& n7 I0 T. |6 C% P6 k
如果你使用SLI和20针的电源，这个接口就要用。
作者: justinguo    时间: 2006-7-23 21:50
原帖由 eiceman 于 2006-7-19 23:00 发表
& F  g/ |/ h% w: i8 O. g那个大D口放哪里到无所谓，但是SATA口上面那个就比较异怪了。
$ B2 f* {# a5 }" r

1 r( X- ]$ F- J/ k- s4 y; x外接eSATA用的。还算合理。  Q* b# N( d5 r

* H: A) y. `  K: G) K8 I! s至于软驱口，是完全没有必要的。现在很多都可以光盘启动了，而且还有“虚拟软盘”这种东西。
: o" a8 u: c: {  i) E& y' N, S+ d- m0 x5 A/ x* e
其他方面这块板感觉还不错。
作者: eiceman    时间: 2006-7-23 23:13
原帖由 justinguo 于 2006-7-23 21:50 发表
" f' a* p; Y/ L; }4 V; }2 f7 A& ^4 |2 V) [7 U# C' W7 V3 X
( d+ Z( d* y0 @2 M" v  Y) V. a$ z
外接eSATA用的。还算合理。2 P$ ?) n3 _! K+ B

3 V$ J$ X0 F/ S: H3 s' ~: h* p至于软驱口，是完全没有必要的。现在很多都可以光盘启动了，而且还有“虚拟软盘”这种东西。: i1 Q0 L3 A+ @+ V) C

/ e. }1 G0 e% A7 ~# h其他方面这块板感觉还不错。
3 y7 Q4 ?4 @% l2 {  k2 ~8 c
外接SATA没有弄到背板上？:blink:弄倒CPU方便难道就很舒服？:wacko:
作者: guhuajie    时间: 2006-7-23 23:54
绝对是追求性能的牛板。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4