POPPUR爱换

标题: 有没有高手改造过显卡低通滤波电路的，帮俺阿 [打印本页]

作者: kissfire 时间: 2006-7-21 13:40
标题: 有没有高手改造过显卡低通滤波电路的，帮俺阿
看到别人的一篇文章，说可以去掉低通滤波电路来改善显卡2d输出，正好我的有些模糊，想干掉低通滤波电路，有没有高手干过这事，指点俺一下，谢谢了.
显卡的抓图，不知道该干掉哪几个部件

下面的是转别人改造的文章：
“大家都知道Matrox及ATi的显卡2D品质很高，显示的文本锐利，图片色彩鲜艳，细节纤毫毕现。到了GeForce 4时代，nVIDIA也开始努力改进显卡的 2D品质。笔者经常需要用电脑作长时间的文字处理工作，所以对显卡的2D显示效果要求比较高。笔者的显卡是RiVa TNT，显示不够清晰剔透。依Riva TNT的RAMDAC频率和显示器的各项硬件指标来看，显示效果应当不会如此之差，问题应该出在显卡模拟输出信号的低通滤波电路上。
  我决定自行改造显卡的低通滤波电路，首先将组成低通滤波器的6个电容去掉，经过测试，显示效果有一定改善。接下来将低通滤波电路的3个电感作短路处理，再测试，这次和改造前相比有了质的飞跃，在800 x 600的分辨率下，2D效果几乎可以与ATi Fury Pro相媲美.
  实际上这种改造方法不仅适用于老的显示卡，同样也适用于目前的主流显卡。目前市面上有许多显卡的低通滤波电路品质较差。在此笔者将为大家简要地介绍一下显卡低通滤波器的基本工作机制，同时给出改造低通滤波器的要点及注意事项。
基本原理
  家用的CRT显示器使用的是模拟信号输入。显示数据先从显卡上的显存中以数字模式发送出来，但在传输到显示器之前，信号会被转换成显示器工作所需要的模拟信号，这时数字形式的数据就要通过一个数模转换器RAMDAC，RAMDAC品质及频率的高低就会影响到显卡2D显示效果。
  从显示卡输出的信号的带宽越大，信号中所包含的内容的分辨率也越高。随着新的显示卡支持的分辨率越来越大，其输出的信号的带宽也越来越大。如果信号在传输过程中带宽减小，清晰度就会降低。但由于信号中包含有RAMDAC工作时产生的杂波，而且杂波通常比正常信号的频率高得多。为了满足对电子产品的电磁辐．射的要求，模拟显示信号在输出到显示器之前，厂家一般会加上低通滤波器。图l是滤波器的带宽足够和不足时显示效果的区别。

  需要指出的是即使是最理想的低通滤波器也会造成信号的有用成分的损失。Matrox和ATi的原厂显示卡因为低通滤波器元器件把关好，低通滤波器的截止频率较高，很好地保留了原有信号成分，所以效果较好。这样在清晰度只有很小牺牲的情况下满足了对于电子产品的电磁辐射要求。由于nVIDIA的显卡生产采用开放的策略，所以市面上常见的 nVIDIA显卡上的低通滤波器元器件由生产厂家自己控制，导致显示效果良莠不齐，当然这里面也有显示芯片及RAMDAC的影响。

可行性
  去掉了低通滤波器会不会出现高频杂波干扰而导致显示效果变得更差呢?实际上显示器的带宽有限，一般是250MHz以下。所以相对于显示卡来说，显示器(连同信号电缆)所能达到的带宽总是比显示卡的信号带宽小。显示器的带宽的提高总是滞后于显示卡的信号带宽的增加速度。这样显示器本来就是一个低通滤波器。而在显卡加上低通滤波器，主要是为了在电磁干扰及显示效果之间取得平衡。对于一些做工低劣的显卡来说，低通滤波器实际有点“画蛇添足”之嫌。某些显卡大厂在部分产品中已经精减了低通滤波器的部分元件。去掉了低通滤波器后，那么高频率的杂波也会被输出，不过这些高频波不会影响到最终的显示效果。
需要改造吗
  要得到清晰锐利的显示效果，除了好的显卡外，还需要一款品质一流的显示器；如果你的显示器所使用的显像管非常普通，甚至是再生管，再加上在兀件上偷工减料，它的显示效果肯定不会好到哪儿去。使用这种显示器，根本就不必去改造我们的显卡。但如果本应当有锐利剔透的效果但实际却是模模糊糊，这时就可以认为你的显示卡的低通滤波器品质不佳。为了确认是显示卡的问题，可以将显示器接到已知的效果好的卡上进行比较。如果真是显示卡的问题，那么我建议赶快将低通滤波器去掉。改造要点
  最关键的一点是找到组成低通滤波器的电子元件。显示卡上的低通滤波器的电路一般具有如图2所示的两种形式。
  由于卡的种类繁多，在不同的卡上的低通滤波器元件的数目也不相同，这里无法给出所有的低通滤波器具体位置。不过在有一定的电子基础的朋友的帮助下，还是很容易找到其在显示卡上的位置。低通滤波器紧挨着显示卡上的模拟输出插座，因为数字信号在RAMDAC上经过数模转换后输出RGB三路模拟色彩信号，所以在显示卡的电路板上可以看到三组完全相同的元件。并且很快就可以判断出是何种电路形式。如果是图2中(a)的电路形式，就共有6个电容和3个电感；而如果是其中(b)部分的电路形式，就共有9个电容和6个电感。电容(capacitor)的标识均为C字打头，一般是纵向焊接，而电感(inductor)的标识为L字打头，一般为平行焊接。找到这三组完全相同的元件之后，先将其中所有电容去掉，。看看显示效果是否满意。如果不满意或想要进一步增加清晰度，可以再将其中所有电感短路。老的显示卡电感是磁环，直接用钳子夹碎磁环即可。注意有些显示卡上的部分电容和电感已经被厂家去掉，如果是这样，只需要将其余的去掉或短路就可以了。图3是某国产R7500的低通滤波电路，其中靠近VGA接口的一组电容在生产时已经去掉。
写在最后
  需要注意的是，即使显示卡还没有过保修期，改造过后的显示卡也将失去保修。改造过以后可以取得清晰锐利的显示效果，对眼睛绝对有益，而且这个影响是长期的。对还在保修期内的显卡，改造前一定要三思而后行。
  因为改造要使用到尖嘴电烙铁，而且显卡的贴片式电容、电感都非常小，如果操作不够细心，很容易损伤周边元件或电路。电烙铁需要具有防静电功能，否则在改造时一定要拔下电源插头。
  本文所阐述的方法只能从一定程度上改进显卡的2D显示效果，因为除了低通滤波器外，显示芯片、 RAMDAC、主板布线都会影响显卡的显示清晰度，我们不可能改动这些部分。
  理论上说，没有了低通滤波器，信号几乎保持了“原汁原味”，这时的显示是最清晰的，达到了该显示卡的清晰度的极限。实际的效果也是明显的，决定性的。注意最终可得到的效果和具体的显示卡有关，一般是原来的显示越模糊，改造后的效果改善越明显。 ”

作者: xhxasdf 时间: 2006-7-21 14:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kissfire 时间: 2006-7-21 15:59
已经没有保修了，豁出去了，总比放着不用强，
高手指点一下哪个是电容和电感阿，

作者: gump-chan 时间: 2006-7-21 19:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笨笨猪520 时间: 2006-7-21 19:16
你厉害~~~~~折腾~~~~~~~~~~

作者: kissfire 时间: 2006-7-21 20:38
活着就是为了折腾

作者: 黑真PIG 时间: 2006-7-21 20:57
文章基本胡扯.... 楼主想研究就研究吧...

作者: 神的马甲 时间: 2006-7-21 21:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kuhu 时间: 2006-7-21 21:03
从来都只听说过有低通2d好没听说去低通的　。。。。。＃

作者: vob 时间: 2006-7-21 21:32
垃圾低通元件导致严重的高频信号衰减
实际的表现就是字笔画变粗变黑感觉聚焦不良一般

先短接RGB通路的后级L电感，再试试用热风枪去掉滤波电容C看看

作者: 身份丢失 时间: 2006-7-22 00:37
低通对于画质只有劣化作用，绝不会令画质变得更好，即使是Matrox，也只是令低通对画质的影响降到最小。但显卡输出总会有高频杂波，所以又不得不使用低通来滤除，虽然是拆东墙补西墙。

如果使用的分辨率不高，垃圾卡去除低通对画质的改善是立杆见影。但如果要用到1600*1200以上的高分辩率，高频杂波的影响就很明显了。不过，一块连低通都没做好的垃圾卡，本身对于高分辨率下的应用就不值得考虑了。

所以，显卡实在够垃圾，而且不打算上高分的话，就动手吧。

作者: sarladin 时间: 2006-7-22 04:04
学习了
谢楼上

作者: bayi 时间: 2006-7-22 11:18
低通有部分目的MS是为了满足EMI需要，滤除高频用的

作者: 3dit 时间: 2006-7-22 11:29
很简单，花个20多元钱买个G200显卡，把G200的低通元件换上LZ所要换的显卡上就OK,保证立竿见影，不过太烂的卡可能虚不受补

作者: 身份丢失 时间: 2006-7-22 11:40

原帖由 jickl 于 2006-7-22 09:08 发表
社么X屁文章么，要这么说，还要低通干嘛/？？？

为什么我的低通基本没有的X800和低通完整的R9000比，立刻就能看出差很多？

ATI从R300开始，就将部分低通线路整合入VPU中，所以ATI也曾经宣扬过A卡不用低通也行的论调。

但整合入显示芯片的低通极其依赖于PCB的电气抗干扰性能，对于极高端的A卡而言，12层PCB和精良的低干扰供电系统，都能保证芯片内置低通的稳定工作。而以现在的X800的做工，不要指望它的电气性能能够满足内置低通的要求。信号从芯片一出来就是糊的，无论外置低通有无都已不能改变了。

作者: kissfire 时间: 2006-7-22 12:14

原帖由 3dit 于 2006-7-22 11:29 发表
很简单，花个20多元钱买个G200显卡，把G200的低通元件换上LZ所要换的显卡上就OK,保证立竿见影，不过太烂的卡可能虚不受补

这样可以吗，会不会不通用，我的是gf mx440的

作者: kissfire 时间: 2006-7-22 12:15

原帖由 身份丢失 于 2006-7-22 11:40 发表

ATI从R300开始，就将部分低通线路整合入VPU中，所以ATI也曾经宣扬过A卡不用低通也行的论调。

但整合入显示芯片的低通极其依赖于PCB的电气抗干扰性能，对于极高端的A卡而言，12层PCB和精良的低干扰供电系统， ...

同意～。

作者: 黑真PIG 时间: 2006-7-22 12:23

原帖由 3dit 于 2006-7-22 11:29 发表
很简单，花个20多元钱买个G200显卡，把G200的低通元件换上LZ所要换的显卡上就OK,保证立竿见影，不过太烂的卡可能虚不受补

低通元件不够(_(

NV早期芯片产品(fx以前)都必须低通很多元件...

[ 本帖最后由黑真PIG 于 2006-7-22 12:24 编辑 ]

作者: xtal 时间: 2006-7-22 12:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3dit 时间: 2006-7-22 12:54

原帖由 黑真PIG 于 2006-7-22 12:23 发表

低通元件不够(_(

NV早期芯片产品(fx以前)都必须低通很多元件...

那就买2片，买些双头VGA的，很多

作者: kissfire 时间: 2006-7-22 13:21

原帖由 3dit 于 2006-7-22 12:54 发表

那就买2片，买些双头VGA的，很多

再麻烦问下，广州哪儿可以买到这些老显卡的，在修电脑的店里是不是就可以给换上

作者: distance 时间: 2006-7-22 13:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: distance 时间: 2006-7-22 13:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: InuYasha 时间: 2006-7-22 14:22
顺便问一句,Dell的P1110是不是就是G520?

作者: kissfire 时间: 2006-7-22 16:07

原帖由 TANJT 于 2006-7-22 14:10 发表

对

不要跟我说，LZ你在用着14寸CRT，上着640*480有点糊:ph34r:

不然更X的是，你在用SONY G系列特丽珑　。。＃然后买不起好显卡:mad:

这就胡扯远了吧，讨论的不是显示器，是显卡，
ps一句，我用的是ve 17液晶

作者: 新鸟 时间: 2006-7-22 16:10
去低通升画质？第一次听说，拜LZ一下。

作者: 电子工程师 时间: 2006-7-22 18:08

原帖由 distance 于 2006-7-22 13:46 发表
垃圾卡为什么生产的时候就不要低通电路呢，既节省了成本又“提高”了显示质量？

影响显示质量的不止低通电路，还和设计和用料有关，本来就是垃圾，还要把金子放上去有什么用？

作者: Amulet 时间: 2006-7-22 18:39

原帖由新鸟于 2006-7-22 16:10 发表
去低通升画质？第一次听说，拜LZ一下。

没听说过不等于没有，ID倒是贴切，谦虚点没什么过错的~

记得98年99年小日本很流行去低通元件改善画质（很详细的测评，鸟文看不懂，但是大大的图片还是把问题说的很明确），当然怎么动手是需要很强的专业知识的，不是随手吹掉几个电感，三极管就可以说汇聚提升了。

作者: 黑岛 时间: 2006-7-22 19:54
好象很专业的,去掉几个东西就能变清楚了?

作者: vob 时间: 2006-7-22 20:55
低通真正的作用是消除信号上叠加的谐波和高频信号上的毛刺
使得信号输出更干净圆滑
但是圆滑也代表着缺少信号的菱角，也就是信号的高频部分
RLC滤波电路使用的元件品质和设计值经常导致要么滤过头，要么滤的不够
现象就是拖影和重影这2个极端
甚至于导致即有拖影又有重影的可笑局面

玩过无线电的应该都知道低通会影响信号高频这个简单的道理
以前发烧友在音源设备上为了数码味和电子管味大动干戈搞滤波电路的大有人在
需要指出的是，在理想的D/A输出和绝佳的信号传输屏蔽环境中是不需要低通的
实际上不同的PCB设计和元件选料会导致信号的高频输出完全不同
好一点品牌的电子产品设计工程师会采用设计值和示波器实测情况来调整优化低通的元件取值
使得最终输出信号达到一个比较合理的中间点
比对那些只会照搬公版参数，元件品质又暗自缩水的板卡差距是很明显的

[ 本帖最后由 vob 于 2006-7-22 21:12 编辑 ]

作者: kissfire 时间: 2006-7-22 21:16
应该是可以的，我又查到一篇国外的文章，干掉低通提高画质的（http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1577&p=5）

The problem with NVIDIA cards arises when a third party manufacturer's low-pass filter filters out some of the important frequencies as well as those that aren't needed. It is unlikely that the capacitors and inductors that make up the low-pass filter are deliberately chosen to be of poor quality, rather the rating of the components is not up to par with what NVIDIA's specifications call for. Another possibility is that when these third party manufacturers purchase the components for these filters some end up being of higher quality than others. This would explain the seemingly sporadic nature of what cards in particular have these image quality issues. Regardless of what the reason behind the low-pass filter causing these issues, there is a quick and dirty fix for the problem - remove the low-pass filter. This has been documented in the past here, but hope to present this information to a broader audience with this article, as well as to provide some of our own insight on how to perform this mod in the simplest possible fashion.

作者: jbl4312 时间: 2006-7-22 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kissfire 时间: 2006-7-22 22:04

原帖由 jbl4312 于 2006-7-22 22:00 发表
这么说那些偷工减料的山寨卡画质要比用料足的大厂卡画质好了？

肯定不是，要是有用料足的大卡谁来干掉这个阿

作者: 瞎猫 时间: 2006-7-23 01:51

原帖由 3dit 于 2006-7-22 11:29 发表
很简单，花个20多元钱买个G200显卡，把G200的低通元件换上LZ所要换的显卡上就OK,保证立竿见影，不过太烂的卡可能虚不受补

纯粹胡扯，每个显示核心的内置RAMDAC的设计都不同，考虑到显示核心内部以及外部的各种干扰，最终出来信号源也不会完全一样。
既然如此，怎么又会有一成不变的LPF电路模板？尚若都这么简单，想要画质的2D专业卡都去套Matrox的电路设计不就完了么，还要厂家自己动手设计做什么。

作者: odin73 时间: 2006-7-23 10:29
我看就阿妙说得还靠谱，楼主改好了发个图

作者: distance 时间: 2006-7-23 12:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kissfire 时间: 2006-7-23 16:45
报告一下最新进展，我已经把电容给去掉了，感觉稍微好了点，准备再把电感短路，难道短路就是要这样子？高手指点指点俺

下面这个是别人搞的短路（http://www.frogge.de/pepper/video/vidreport1.html），

作者: vob 时间: 2006-7-23 21:44
楼主贴的跨接把2级L和钳位晶体管都跳过了
但是实际上钳位管的PN节间还是存在容抗的
如此信号与电源线路间还是存在一个电容的
要彻底的话，必须干掉管子D，哈哈哈
另外楼主，你最好测一下DSUB来判断哪3路是RGB再改

作者: kissfire 时间: 2006-7-23 22:34

原帖由 vob 于 2006-7-23 21:44 发表
楼主贴的跨接把2级L和钳位晶体管都跳过了
但是实际上钳位管的PN节间还是存在容抗的
如此信号与电源线路间还是存在一个电容的
要彻底的话，必须干掉管子D，哈哈哈
另外楼主，你最好测一下DSUB来判断哪3路是RGB ...

:sweatingbullets::sweatingbullets:
还是太专业了，看不懂，今天把全部c77那一列上的电容都给干掉了，:a)
那个维修店的伙计开始还死活不给焊

作者: xtal 时间: 2006-7-24 12:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vob 时间: 2006-7-24 13:28
我的意思是通道低通滤波元件的品质和取值衡量相当重要
即不能损太多高频细节也不能无限制，那会招来干扰
至于高频干扰能强到什么程度就看PCB设计和选料了
低通光秃显卡不少，显示效果也没见有人看着呕吐
倒是低通焊满的不少板子糊的让人吃不消
至于你说的什么什么后果，等楼主告诉你吧
跟你的这种“甚至怀疑”到“根本没有”的调调没法说

作者: 沙门 时间: 2006-7-24 16:02
你的是什么卡？

至少要上个全图，才能大概知道要怎么改啊

作者: xtal 时间: 2006-7-24 17:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kissfire 时间: 2006-7-24 19:33
geforce mx 440 64m 128 bit的，不用上全图吧，光靠近接口的地方那一段就够了吧

作者: shjkl 时间: 2008-8-4 20:57
不知道后事怎么样了？
我的新显卡字体表现也比较糊。

作者: tootoo 时间: 2008-8-4 21:37
{shy:] {shy:] {shy:]

作者: gato 时间: 2008-8-4 21:55
这个，貌似比价怀旧啊。。。。。。。

作者: wuyue_boy 时间: 2008-8-4 21:55

原帖由 xtal 于 2006-7-24 17:46 发表

我说呕吐了？
倒是你的无线电水平让人呕吐。
自己好好复习一下什么是超外差。
如果连这个东西的原理都没有搞懂，还玩无线电。
真的要呕吐了

用得找吐嘛你很专业了??
技术员?

作者: wuyue_boy 时间: 2008-8-4 21:56
这个东西应该是有才好啊为什么给去了....

作者: shjkl 时间: 2008-8-5 03:53
没有人实际改过吗？

作者: zlkent 时间: 2008-8-5 10:12
又是挖坟的...楼上几位没看出来?

作者: shjkl 时间: 2008-8-5 15:53

原帖由 zlkent 于 2008-8-5 10:12 发表
又是挖坟的...楼上几位没看出来?

你说我挖坟的？那就是说你认为我问得不够诚意？以致于你都认为我是挖坟的。
无论怎么眼，我新入手的卡确实字迹模糊，想知道有没有人实际改过，是不是可行？

[ 本帖最后由 shjkl 于 2008-8-5 23:13 编辑 ]

作者: bull 时间: 2008-8-5 16:28
去掉只会更加糟糕。

作者: daniel_k 时间: 2008-8-5 17:06

原帖由 wuyue_boy 于 2008-8-4 21:55 发表

用得找吐嘛你很专业了??
技术员?

貌似你不知道他是谁{happy:]
貌似我又开始造·神·运·动了:a)

作者: shjkl 时间: 2008-8-5 23:11

原帖由 bull 于 2008-8-5 16:28 发表
去掉只会更加糟糕。

是不是真的啊？
但是我原来的低通滤波肯定就不理想了。那如果去掉显卡低通，然后自己做个低通滤波器，把滤波器接到显示器的端口上，那不是更灵活吗？

作者: shjkl 时间: 2008-8-5 23:17
楼上的建议不要互相攻击人身攻击了，看看我的显卡字体糊有什么办法解决，而且白色的地方总有些不太干净的感觉。我用别人的显卡试过确实没有问题。我的是HD3650的。

作者: NOKIA5510 时间: 2008-8-5 23:43
现在没有特殊情况一律数字输出，无视模拟信号

作者: shjkl 时间: 2008-8-6 00:32
但是现在LCD色彩还原比CRT还是有一定的差距的

作者: shjkl 时间: 2008-8-6 09:35
欲知后事如何

作者: shjkl 时间: 2008-8-8 02:11
由于不好改原电路
自实验，在显示器接口末端接入铁氧体，个人感觉，字体清瘦锐利点，底色要干净点，总之变化是有的，至于色彩，就不好说了
按照介绍，般的RC滤波电路不同，采用铁氧体磁环之类的滤波抗干扰措施，可以很简单的串入入传输线或信号线、把高频杂波能量转化为热量消耗掉。
看来，滤波器确实不能少，这个杂波会产生混叠干扰
至于原电路的RL滤波电路的零配件等或设计问题选配出现时延等问题，也不是不可能的。比较可靠的方法是自行设计好的滤波电路和用好的精准的零件，插入中间，但是这对一般人来说，明显是不现实的！

作者: iamspy 时间: 2008-8-8 10:20

原帖由 kissfire 于 2006-7-23 22:34 发表

:sweatingbullets::sweatingbullets:
还是太专业了，看不懂，今天把全部c77那一列上的电容都给干掉了，:a)
那个维修店的伙计开始还死活不给焊

晕，MX440的古董了，要玩就自己玩，还去维修店？

作者: shjkl 时间: 2008-8-8 16:58
他那个是MX440，我的是迪兰HD3650，绝对是新款。其实也没什么看不懂的，就是相对音频DAC这些资料少，而且少得可怜，如果有显卡开发的一些PDF文档，我觉得打磨显卡不是难事！无非是高速数字电路的问题！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)