原帖由 madmax008 于 2006-7-22 10:58 发表
amd自己并不是没有生产芯片组的能力,只是没有必要把产能分出来而已。
原帖由 free818 于 2006-7-22 11:50 发表
小朋友没有用过750,KX133,KT133和KT133A才会这么说.:lol:
原帖由 D65 于 2006-7-22 15:08 发表
INTEL只想欺负AMD, 不敢弄死它。
反托拉斯法在那里摆着呢,除非AMD自己灭亡,INTEL更怕了,IBM这些鸟肯定就要来插一脚,CELL就摆在那里,产品和时机成熟,说不定就把扣肉踩个稀巴烂。
原帖由 hearttoduck 于 2006-7-22 15:46 发表
别的不说,您说IBM是菜鸟?。?。吓~~~~PowerPC的性能你以为是VIA的C3啊?。汗~~
原帖由 遇人不熟 于 2006-7-22 12:50 发表
估计LZ不知道K7时代AMD是如何崛起的,只知道辉煌的时候。
原帖由 madmax008 于 2006-7-22 17:12 发表
nf芯片组的usb兼容性真的不好,我想不是所有都可以通过mp3 fireware升级来解决。
另外北桥太热也是一个不稳定因素。
kt266的确很烂,但是不记得via的芯片组要买都要买带A的吗?
原帖由 madmax008 于 2006-7-22 17:12 发表
nf芯片组的usb兼容性真的不好,我想不是所有都可以通过mp3 fireware升级来解决。
另外北桥太热也是一个不稳定因素。
kt266的确很烂,但是不记得via的芯片组要买都要买带A的吗?
原帖由 L2S 于 2006-7-22 17:39 发表
KT266A之后的兼容性还过得去,输就输在了性能上。
原帖由 sunhaizheng 于 2006-7-22 17:45 发表
呵呵 ,k7刚出来时性能很强,兼容性成诟病。
k7不是barton才辉煌。
个人认为k7最辉煌的时候是在p4出来前,率先突破1G大观的时候。
原帖由 黑真PIG 于 2006-7-22 17:50 发表
算了吧
KT333就是一 KT266A 支持 异步 DDR333 内存, 垃圾
KT333CF 还算可以, 支持333fsb, ddr333
KT400 , 就是KT333CF换个名字, 333fsb 一些主板非官方支持 DDR400
KT400A 就是KT400 333fsb 官方支 ...
原帖由 黑真PIG 于 2006-7-22 17:37 发表
升级主板BIOS后就解决了
没有任何mp3/闪盘有问题......
原帖由 sunhaizheng 于 2006-7-22 17:45 发表
呵呵 ,k7刚出来时性能很强,兼容性成诟病。
k7不是barton才辉煌。
个人认为k7最辉煌的时候是在p4出来前,率先突破1G大观的时候。
原帖由 黑真PIG 于 2006-7-22 17:51 发表
那是k7最热的时候, 温度超高, 很容易死, 也没好散热器 w00t)
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:41 发表
AMD能收ATi,为什么Intel不能收nVIDIA?
原帖由 D65 于 2006-7-22 15:08 发表
INTEL只想欺负AMD, 不敢弄死它。
反托拉斯法在那里摆着呢,除非AMD自己灭亡,INTEL更怕了,IBM这些鸟肯定就要来插一脚,CELL就摆在那里,产品和时机成熟,说不定就把扣肉踩个稀巴烂。
原帖由 L2S 于 2006-7-22 18:05 发表
说了一大通,重点还不就是性能么?
原帖由 madmax008 于 2006-7-22 10:58 发表
amd自己并不是没有生产芯片组的能力,只是没有必要把产能分出来而已。
原帖由 奭冥 于 2006-7-22 18:34 发表
1G K7是火星产品,现在连照片都没见到几张……(当然1G P3当时是冥王星产品,除了Intel自己放的照片别人实物都没见过)
K7根本没辉煌起来,突破1G那也是叫好不叫座。Barton红火那是因为卖白菜价,性能其实拼不 ...

| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |