POPPUR爱换

标题: Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好 [打印本页]
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 18:43
标题: Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好
Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好得多。NV的芯片组只不过性能和可超频度要好一些。
1 N4 P; P' q. Y8 b, l; g8 |  X7 o! \" h0 W( k
大家没见Via芯片组大部分都用在中低端主板上，这些主板的质量比所谓用NV芯片组，以超频为卖点的高价主板要差一些，所以有时候也会有一些问题。
2 X% d; h1 q5 V- t4 N2 A( I3 n
* S) y; k; |, ~( v6 f3 X  [  m就是在这种情况下，Via板子兼容性和稳定性还是要比NV好，这是我在使用了很多两种芯片组主板得出的结论。
- Z1 ^! z! i; W; f" R
! u& H' T1 f2 }( D  l* A* UVia就是太懒惰，太保守了，在性能上和对新技术的支持上的确是要差一些，而且现在Via的烂摊子铺得太大了，不好管理阿。1 L! _7 l* D) X% A2 n2 B% R

/ u3 o4 K7 Z5 D4 l- P$ p不希望AMD芯片组上，Via倒掉，NV即使到现在，兼容性小问题多多，芯片组发热量较大的毛病还是没有大改观。只不过NV芯片组的主板做工和布局普遍要好一些掩盖了一定不足。
作者: Athloh.Mac    时间: 2006-7-22 18:50
大厂牌不会在via的chipset上面花大功夫 因为via的超频性能不好 仅靠拓展功能做高端不仅没人买还要亏本
! ]/ }# j! ]8 q/ `
7 o4 u! |4 H9 i小厂牌也不会在via的chipset上面花大功夫 因为小厂牌唯一靠的就是超频这个卖点+ [" r" k5 \0 }( V+ h- B/ Y4 v

+ y* g3 G7 O* b" M1 D1 i所以...注定没有像样的via chipset的板子4 g" J' n9 W3 V# v& W% N$ Y4 ~

3 r* |5 K, m7 A/ @很难想像说asus出块via chipset的板子卖2k多还会有人买的
作者: Dr.BT    时间: 2006-7-22 18:59
原帖由 Athloh.Mac 于 2006-7-22 18:50 发表
1 a0 y) L+ r. V8 |8 f  q# k- f. y1 n很难想像说asus出块via chipset的板子卖2k多还会有人买的
+ W! O+ M8 m" S( q
印象中出过这个价位的板子的. I/ G& E$ C$ y  c
能像via那样死皮赖脸的让8237混四年，有bug都抓光了:p
作者: ljlxl    时间: 2006-7-22 19:00
楼主说的这些，大家都清楚，所以主板想稳定买via、想超频就nv，只不过来了gz讨论nv的自然多了。
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 19:06
原帖由 ljlxl 于 2006-7-22 19:00 发表- v; P! M7 w* V. T
楼主说的这些，大家都清楚，所以主板想稳定买via、想超频就nv，只不过来了gz讨论nv的自然多了。

' V  l9 P: K8 O
: A' n% T0 p% u+ r4 o# }. Z看到有些怪人一直说NV比Via稳定,兼容性好,不知道为什么?9 z4 Z) V: [7 V: s

; V5 q2 H& z% J9 F说两句,怕他们误导新手.
. y6 o! ~4 Y$ [! u9 e, {/ a) b) u1 W4 ~4 D; T# M7 Q6 K3 a# ~
靠,一看自己也是新手上路, 唉,在GZ混了那么多年,到这里变成了新手了,不是说帐号直接移过来吗,原来的老帐号怎么也登路不了.  I5 P: F( f+ O) R- S
只好用这个潜水马甲了.:a)
作者: Athloh.Mac    时间: 2006-7-22 19:08
原帖由 ljlxl 于 2006-7-22 19:00 发表( J" c5 b7 z; b5 g
楼主说的这些，大家都清楚，所以主板想稳定买via、想超频就nv，只不过来了gz讨论nv的自然多了。

3 O- e. G0 {- D9 X9 Q: b9 A要稳定买ULi...
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 19:08
原帖由 Athloh.Mac 于 2006-7-22 19:08 发表/ t1 ^" H0 d3 x, p

1 ]* L7 s: I0 k* K# L2 F/ Z要稳定买ULi...
. r* _3 p6 y- p9 Z% z
6 N; J- Y! f% k$ Y
广告贴? :devil:
作者: gon    时间: 2006-7-22 19:16
综合来看，确实要好一些。但不至于很多。/ f4 T1 g% q) u! d+ w# T
现在主板芯片组之间差距不大，不论是兼容性还是性能。
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 21:30
顶一下，让大家继续清醒清醒。
作者: OST_2005    时间: 2006-7-22 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 21:46
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:45 发表/ U. I* ]9 D3 Y
3 ]* V2 `# V1 K
超频，兼容性，功能，性能/ g- U3 X8 X& a- }6 X

4 i+ O1 k& ?: A% R- {& ?0 CVIA全面不如ULi，是可以倒闭了。

: L8 {" a. L# F9 T# k/ o0 d5 Y) K7 A2 r6 r: D& v  M

% a- W# f& X" X/ t4 p6 a- JNV收购了ULi，怎么兼容性，稳定性还是没有长进呢？
作者: OST_2005    时间: 2006-7-22 21:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 21:58
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:54 发表" V0 ~" Z: f* V1 t4 w6 A2 K

  ]8 U; l6 V7 u! I# x, |NVIDIA才收购ULi多久阿？？？:sweatingbullets:
, n' S, w6 O& ?& p# f0 n4 O, j+ A7 s8 m0 V$ `2 y1 j0 Z: L. A- s) P
本来ULi在K8方面绝对强悍，南桥做的比NVIDIA还出色。
, W5 y/ e9 C! F2 I  N* B) s6 {: p+ }. D" j* j5 V. y! |
北桥超频性能也不错，而且发热量低，不过没有好厂商做，2 d) r0 x5 {* r* G. a+ ~
+ E: a: ], n/ D& A/ X
也只有Asrock来帮个忙，当低端卖。)_)
2 J! l9 ?4 ~. |" w7 \

. {$ S. `& H+ i& h3 M+ S也怪ULi那帮人没远见，非要卖给NV，也不想想，卖给NV的3DFX是个什么下场，一点声音都没有了。
& V/ o, n1 d. m2 Q2 r. q/ y4 C8 M" I4 w' ~
我倒是没怎么用过ULi的板子，如果真像你说的那样，ULi卖给NV还真是可惜了。
作者: OST_2005    时间: 2006-7-22 22:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: agooday    时间: 2006-7-22 22:52
只知道NF2对WIN98的支持不是一般的差，虽然没几个人用98了。自己的主机在用DFI LP NFII，基本放弃在这个平台上操作98了，要用98的时候就把PIII-S1.4+TUSL2打开。:lol:
作者: Athloh.Mac    时间: 2006-7-22 22:59
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:54 发表
7 r. n" F' i; m( U$ B' k- i- U: T6 [+ F, D
NVIDIA才收购ULi多久阿？？？:sweatingbullets:0 j* G, R# A3 u
5 @3 T# i1 F: a$ E) T/ K: g: Q
本来ULi在K8方面绝对强悍，南桥做的比NVIDIA还出色。
" T8 q; B* ]" @. k. E5 O4 n% d, \( [0 C9 ?5 c0 `6 [- Q) `
北桥超频性能也不错，而且发热量低，不过没有好厂商做，
- y/ e$ j  H4 U7 b  F- K& U/ N: F/ c3 C7 h9 T
也只有Asrock来帮个忙，当低端卖。)_)
( X7 ?# C9 W( ]) O$ ?/ K  P  {
AM2有MSI K9NU Neo( V" m! i& [$ m3 s# c: a$ X3 W3 P: p
754和939有EPoX 8/9U1697 GLI
  m4 o8 Y9 h/ m都是不错的板子
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 23:15
现在AM2都是NV的天下, Via的K8T900和8251现在推出的主板商还真是少啊。
: d$ G# U4 X* G2 E3 g
+ x& x" E1 K5 G7 u+ n原来装机是: NV的板子自己折腾,其他菜鸟级别的亲朋好友一般直接IntelCPU主板.非要AMD的一律Via的板子,或是ASUS中高端(非-X结尾,其实Asus高端也没有Via的板子),或是技嘉(稳定).3 y1 r: u2 b$ b1 S

) e6 f/ M& a8 z现在自己也不搞NV的了,北桥风扇热死,吵死. 网卡 USB小问题烦人, SW有的主板要装,有的不能装,朝三暮四.NV烦人货:像个女人,必须天天哄着.哄好了,On Bed的时候让你欲仙欲死.哄的不好倒不一定会罢工,但是不配合,暗中较劲,让你干着急,没办法,赫赫: :a)
$ d# ~- K: `: u5 _0 ]3 ]
" k; l0 j" y2 g现在用汇了Tualatin-1G @1.33, 512Ram 就电源和机箱两个极低速风扇, 非常安静. Programming和Blogging很惬意,连笔记本都直接放在单位,懒得拿.
! f0 j. P# ]+ j0 m7 Z9 @& v3 {0 {6 f' }4 m7 I1 J
现在觉得电脑用着喜欢就好,不会再瞎折腾了, NV的玩具主板我是看透了.和他的显卡一个天一个地.9 l' q# F& h4 @% X( Y  V- o
4 ^0 |' n4 \2 C$ W) x
再过一阵子也准备不带手机了,只用电话,烦,总有人找,懒得理. 以后就像《手机》里描写的,人的闲情逸致将越来越少了,真的要学会好好打理自己的生活,否则现代科技会使你无所遁形,成为科技奴隶,而不是科技为你服务.
* z  S" v8 g1 ~% U. Z- ~3 I
0 W& j# t5 I+ E[ 本帖最后由 诚信君子 于 2006-7-22 23:40 编辑 ]
作者: isail    时间: 2006-7-22 23:24
VIA感觉现在雄不起了...
作者: stevecsd    时间: 2006-7-22 23:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 23:27
原帖由 isail 于 2006-7-22 23:24 发表
. v3 P* I  U! f7 ]5 J! B, RVIA感觉现在雄不起了...

$ ]. c" X& c# i9 {5 Z( ^3 U% k! ?5 ^1 g/ V/ f8 Z

) E' \. o% Q+ z1 ]+ ^" c9 e1 i是啊,Via 这样下去也许真的会倒掉,主业不明确,业界形象不清晰.一天到晚的鼓捣嵌入式,整合系统和CPU,也没什么大长进.不务正业.
4 |5 @  Z. s! T) N# z, _
, W/ a* i9 O6 g" \不希望它倒掉或者和Sis Ali一样萎靡,实在不喜欢NV那套作玩具的思路.
作者: sd-iori    时间: 2006-7-22 23:31
:whistling:用intel 芯片的路过，，
8 b/ T- v3 t1 H( i0 x8 O" I4 p# C) Q  J, h9 j7 b1 a
玩声卡的人，，Nv和VIA都差不多，，
+ W) P& k9 B! B' G; P7 YNv好那么一丁点
作者: 奭冥    时间: 2006-7-22 23:37
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:45 发表
  v* I; T, q. h, Z$ i9 ]6 ]& _$ Y0 h6 s6 V
超频，兼容性，功能，性能
" B' y7 b. y# F) ~( P* q' N9 X9 n7 W9 g  ~" q; X1 ]( m/ U, P& A
VIA全面不如ULi，是可以倒闭了。
# q, `' C( o9 o: R4 m! t
目前来讲基本是这样的。5 [" h5 F( [' T5 l
VIA的兼容性确实比以前强了，不过还是不好。但是超频，性能都比以前差了~其实也不是，只是以前别人都不行，现在别人都比他强，把它比下去了。1 B9 |5 w, w. N/ B) _5 Q. ~
ms VIA的超频，兼容性，性能，也不如SiS了
4 y' N- p$ Z0 Y! e1 R也不知道这个VIA现在靠卖什么赚钱，什么都做，什么都没做好。
作者: ngzhang0    时间: 2006-7-22 23:42
我倒是觉得NV的兼容性/性能远超VIA。其他方面更是完胜。
作者: OST_2005    时间: 2006-7-22 23:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mooner    时间: 2006-7-23 00:28
via和sis这几年不知道都在干吗，一个的8237a，一个的755/756，都是大叔辈了
作者: jaguard    时间: 2006-7-23 00:55
原帖由 ngzhang0 于 2006-7-22 23:42 发表
7 K5 J8 J# q' Z# l+ A9 t% H我倒是觉得NV的兼容性/性能远超VIA。其他方面更是完胜。
2 X0 t  J% Z' d4 G
同意，以前AMD的所谓不稳定和兼容差，都是VIA的功劳:unsure:
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-23 02:34
http://we.pcinlife.com/thread-590247-1-1.html
作者: Elvis    时间: 2006-7-23 02:50
VIA这几年技术人才都被其它公司挖得七七八八了.一时间无以为继了..怎一个惨字可以形容.类似的还有图形卡公司的Matrox
作者: StealthIII    时间: 2006-7-23 06:21
大家一起SIS吧，要多稳定多稳定，用起来绝对省事。
作者: kingvieri    时间: 2006-7-23 08:19
VIA摸爬滚打这么多年了，正常
作者: RoHS    时间: 2006-7-23 08:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 奭冥    时间: 2006-7-23 12:24
原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 19:06 发表) J: Z* b+ W5 ~8 P+ U1 d1 {& g
+ W' x+ P- _* D/ Q( Q
" ?/ f: ?! R" ?* V* q7 L1 a" q; Y* a
看到有些怪人一直说NV比Via稳定,兼容性好,不知道为什么?
* z9 k+ \" @$ B4 z: Q7 \2 N
- `. r9 C+ X  c$ {6 F/ N2 ?说两句,怕他们误导新手.$ l( L$ X% ], y  N4 X0 }4 N9 Z6 H

) i. l8 M2 G9 Y+ D靠,一看自己也是新手上路, 唉,在GZ混了那么多年,到这里变成了新手了,不是说帐号直接移过来吗,原来的老帐号怎么也登路不 ...

: f, n% w6 c; F4 F去跟版主说，老ID可以给你找回。
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-23 15:34
原帖由 奭冥 于 2006-7-23 12:24 发表; I7 C$ B2 ^! ~9 _
( {% t! W& Q( e
去跟版主说，老ID可以给你找回。

& N) ^+ b, J: T* y
0 a1 G5 x( N/ Y7 o- i; ?
9 M+ v& b) h$ i; L; H$ k  z懒得找了,算是一个时代结束了,在那个时候自己,GZ都发生了很多事情.0 t1 }+ H6 P6 T3 K/ B+ S! Q$ S  T! e

- U) b# C: V2 c" K' |4 C! `; A现在算是一个新的开始了,赫赫
作者: beyondfc    时间: 2006-7-23 19:56
KT266A时代，VIA无敌啊
. O9 X/ p& Z9 \/ k2 C) X如今的NF3和VIA K8T800 Pro比如何呢？
作者: minerva    时间: 2006-7-23 21:33
NF2的usb问题遇到移动硬盘就有了，u盘，mp3基本都没问题
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-23 22:09
VIA之前的四合一补丁.........很经典的....
作者: westlee    时间: 2006-7-23 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-23 22:47
那偶的KT133..........为什么配SB卡，一点问题都没有？？:shifty:
作者: liangnan1    时间: 2006-7-23 23:00
我不认为via稳定性兼容性都好。我朋友的kt400a的板子从买的那天起就伴随着蓝屏，死机，时常cmos设置丢失，性能就更不行了。看个hdtv都卡的动不了。起码nf2我就没遇到过这些问题。就是对移动硬盘支持有点问题。
作者: maomaobear    时间: 2006-7-23 23:08
via就是因为稳定性太差，才被nvidia在nf2时代取代的。
; a+ L7 }" g& `* x# _5 g9 _
0 ?; o9 H. j1 I5 z9 j内存控制器、硬盘控制器一塌糊涂。好在k8集成内存控制器了，最大的软肋没有了，可是南桥作的............，不用说nvidia，连sis和uli都不如。
作者: 奭冥    时间: 2006-7-23 23:11
原帖由 动力音熊II 于 2006-7-23 22:09 发表( Z( a, o7 N* ~1 }; L9 \  {! b
VIA之前的四合一补丁.........很经典的....

! r) q; [, O) y9 V, [3 m/ n# R经典什么，还不是因为兼容性太烂天天打补丁打得又烦又乱了，干脆做成驱动包放出来
7 L* \* j/ l. W8 ESiS现在就比VIA兼容性好，SiS还是分着发驱动的。
! l7 W7 c1 s: z6 N不过现在有点墙倒众人推的意思……呵呵……VIA怎么说也是中国台湾的企业，给点面子……
, B' ^& c" |  r9 z1 Y; `- l我再说VIA两句好话：VIA的兼容性确实比以前强……集成显卡也可以凑合了。K8M890和PM890支持DX9了，可以玩点游戏了，不像SiS还在用SiS315的老底。
作者: taishantop    时间: 2006-7-26 16:52
KT600和9550的兼容性问题。反正我现在不用VIA芯片组的。还是NV的舒服。
作者: odin73    时间: 2006-7-26 19:06
除去KT266A再没用过，几年来没什么进步，看看业绩就知道了
作者: vooshee    时间: 2006-10-15 10:48
原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 18:43 发表
! t7 \6 ~  l" g. ^" |  g2 Y' Y4 _6 S" IVia芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好得多。NV的芯片组只不过性能和可超频度要好一些。3 r, J* ~) w$ w2 _- L1 D4 ]
, D5 G& b4 Z- z( ^' }/ \# y
大家没见Via芯片组大部分都用在中低端主板上，这些主板的质量比所谓用NV芯片组，以超频为卖点的高价主板要差一些， ...

, E7 R* b+ D5 L" p& Q. x+ a! r; Z  X/ Z) z, V$ @% W

, e" R0 ~1 |5 f- [5 F2 n, B绝对同意。
作者: box486gm    时间: 2006-10-15 15:22
好个屁 又不是没用过(_(
作者: strike0833    时间: 2006-10-15 15:53
不好意思的问问楼主
  ~. ^* Q3 o' {$ K, k' a4 S9 P( D- b# B0 _, d4 l8 S, v
您用的VIA芯片组的主板 1年由于非系统问题以及其他非芯片组问题死机几次
$ A% t7 I. g& W# @' x. y$ |. c& p4 @* Q  B$ b- P
您用的NV芯片组的主板 1年由于非系统问题以及其他非芯片组问题死机几次
' W6 `& W  z# W4 s. m
3 v" j% S7 E0 n8 y& S兼容性还是确实存在的问题！
; x8 H7 |* q$ y) Y/ l  O2 e
# a4 h9 v: w' g3 C  u/ t稳定性……怎么衡量这个东西？动不动蓝屏，动不动死机的东西也不能出实验室！
作者: 有事就拷我    时间: 2006-10-15 20:53
KT266A用了好几年了，最大的特点就是稳定，以后装机还是会选择VIA的
作者: xhwlp    时间: 2006-10-15 21:52
我买的asus a8v-d 当时1400买的，via的新片。最近超了一把，还行。比较稳定，没死机蓝屏的现象，几年系统都没装过。蛮安静的。就是磁盘性能不如nv
作者: xuyongpx    时间: 2006-10-15 22:11
VIA的磁盘性能一直是一个弱点,我之前从KT133时代就开始用VIA的板子,经常拷贝文件,和INTEL芯片机器一对比就看得出来,打一下4IN1补丁改善明显,到去年弄一片K8T800的板子上闪龙,前面不久换了NF4之后,VIA磁盘速度方面差距感觉更明显,现在VIA真是不争气,看着这个自己以前一直使用过他的芯片厂家阳-请使用文明用语-下去,心里真不舒服!
作者: sundays    时间: 2006-10-16 15:47
:o :o & f3 D# ]' R  X) {5 ?

& g8 k$ q  |1 H* T; }/ e3 g呵呵，没有用过NV/VIA的板
作者: 小鬼冢英吉    时间: 2006-10-22 09:56
多数人对VIA的印象差应该是从694X时代开始的，那是的686南桥害死多少人啊？
- P9 L$ k+ Z! a6 H# k- Z2 I
% H; C* w5 y' n( r虽然后来的KT333跟P4X400不错，但是很快被NV追上了，用nf2来绝杀。
; \; e- z, q1 I. t6 M4 M
% A# r2 V6 p7 z$ p现在我用VIA的板子，觉得比以前用KT333的时候好多了，功耗应该不高，南北桥都不会很热。# Q+ M/ b) f- f! u8 p
3 `& C$ U( ~2 D/ V
而且VIA的功能也不少，南桥改进的VT8237R也不错了，如果能用到VT8251就好了。
作者: hly0928    时间: 2006-10-22 11:47
威盛的主板磁盘性能低下,内存性能也不怎么样.买来做什么.
作者: 萤火虫    时间: 2006-10-22 20:35
NF1出来的时候还没什么人追捧....NF2就厉害啦...感觉一个是价格因素..一个就是VIA原先真的做的不怎么样....
作者: stevecsd    时间: 2006-10-23 17:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vking_lw    时间: 2006-10-23 18:46
从93年接触电脑到现在13年了,早期386时间的那些什么MX之类的芯片不说,就买过,用过的芯片来讲,什么INTEL,VIA,SIS,NV及ALI的都用过,个有感觉从综合性能来讲(我假设就两种性能,速度和稳定性比重各占50%)  INTEL >SIS>NV>VIA>ALI
4 D6 b+ F) T( B: t; n可能对ALI不公平,因为只有过它的两种型号  一种是 当年集成有TNT核心的,还有一种是用在SONY C1机上面的,感觉都不爽,后来说不错了,但一直没有用
作者: vooshee    时间: 2006-10-23 22:31
原帖由 liangnan1 于 2006-7-23 23:00 发表
: |9 g& ^8 h9 h2 b9 F我不认为via稳定性兼容性都好。我朋友的kt400a的板子从买的那天起就伴随着蓝屏，死机，时常cmos设置丢失，性能就更不行了。看个hdtv都卡的动不了。起码nf2我就没遇到过这些问题。就是对移动硬盘支持有点问题。
0 ?; z/ [2 Y* d) e# D9 L
' d& a9 `0 e$ a* _# y
2 A! e3 Y: Q! D" J
你这个不是兼容性问题，而是主板的有问题的。建议换个好的
作者: vooshee    时间: 2006-10-23 22:32
原帖由 maomaobear 于 2006-7-23 23:08 发表
  A( B. f0 ~$ o: Q) U4 E5 t. Ivia就是因为稳定性太差，才被nvidia在nf2时代取代的。
* ~& c1 o" x3 f; [. t! a' S! L3 K) F0 _
内存控制器、硬盘控制器一塌糊涂。好在k8集成内存控制器了，最大的软肋没有了，可是南桥作的............，不用说nvidia，连sis和uli都不如。

- _; R# H" Z9 e6 _0 a
" V# ~" R% |" W+ u% W! A1 M$ v* U* z; g0 Q6 [4 E
这个不是稳定性问题。是性能的问题
作者: zjuiipc    时间: 2006-10-29 21:41
原帖由 taishantop 于 2006-7-26 16:52 发表
, Q0 o/ F3 O+ pKT600和9550的兼容性问题。反正我现在不用VIA芯片组的。还是NV的舒服。

% w/ G) |0 N- {" Y+ n, ]3 Y! c$ J  J* X% f( z
那是因为你的 9550 显卡不行吧？
* t- ?# {: }* f' o$ I# }, j8 e: h' u# o: F) |% T# U5 u( R
我用蓝宝石 9550 白金版 搭配最普通的 盘正 KT600 8krai 4 l- ?! S1 y- I: K. J3 i0 b3 u

3 r4 s6 h3 B# Z" E8 A1 ?! f4 G' d用的好好的啊　＃
( b. g8 L' B# O/ \) f. u$ T: P6 B1 b% a# r0 @/ U
VIA 性能的确是不如 NV ，但是，稳定性还是可以的，特别是磁盘性能还是不错的，发热也小很多
$ ?8 L4 s8 u1 q' e* S2 @
1 Q- w% X3 |9 ]/ D不过，玩声卡的话，VIA 的毛病的确多，什么 PCI 潜伏期补丁啊　＃一大堆毛病
/ \9 J0 C4 w1 G6 u: ^$ I' k% {! @1 j+ m  @
NV 稍好一点，除了 nf2 跟 MX400 有兼容性问题以外，其他都还好
/ ]2 j  d* V( W. I4 M. N3 R
* `: u8 k+ @, x& C2 A! u, \" I% n但是，现如今的局面下，VIA 的倒掉是不可避免的了，谁让他自己不知道干什么啊，不进则退，没有主业是不行的
5 \& n" S, ]: @& P
& |. D/ x( G1 f. ?* N, o: ENV 如此强大，加上 AMD 自己又联手 ATi ，这两家以后至少要占 70% 以上的 chipset
  b. S- o+ v  V& [- u# {
5 S1 @& X$ b6 J! m3 X2 W& H2 ?剩下的那点份额，VIA、SiS　＃差不多都要喝西北风去了:a)
作者: jaguard    时间: 2006-10-29 21:55
原帖由 zjuiipc 于 2006-10-29 21:41 发表
9 C& q; F7 d# U. ^3 Z( r( D1 Q" j+ J4 v" ]! V5 l
$ g; v- d3 |/ q' J' X7 Q2 [
那是因为你的 9550 显卡不行吧？
7 H/ k0 o8 N/ `2 j1 D$ U- \' l- f, x% \! l8 S6 ^0 t& Z4 d- \* y
我用蓝宝石 9550 白金版 搭配最普通的 盘正 KT600 8krai
5 M6 e4 n% w" L0 _1 N
' w4 g: y/ ~+ ^* [用的好好的啊　＃
9 J! R- b& Z- z3 G6 j' h7 o# v
; C, P3 ?7 C2 d( R& {VIA 性能的确是不如 NV ，但是，稳定性还是可以的，特别是磁盘性能还是不错的，发热也 ...
. E, d( H' N) k% {
那是后来的BIOS把AGP加了延迟，你不知道么？最开始多少人给搞惨了，包括我(_(
作者: amaladona10    时间: 2006-10-30 09:48
幕友用过 via的
作者: grado    时间: 2006-10-30 15:40
曾进用过VIA，现在只用Intel。
作者: 雨之间    时间: 2006-11-20 02:48
8237用那么多年　再不稳定也搞稳定了
作者: dioxide    时间: 2006-11-20 09:12
没发现nf2 的磁盘性能怎么样，至少用nf2的时候感觉。& K& x9 {( ?. |* N/ T4 H8 }! t1 |
nf3 的epox 9nda3+ 也用过，也没什么感觉速度很快
+ p2 R, _9 g! D* o5 ynf4的dfi nf4 ud也用过，也没发现怎么样/ o1 ~( ^5 _7 u" S- Y6 w  e  u/ l5 H

) H, z4 l. C' P: Y1 ?9 xnf 2 3 4都没具体什么差别，莫非我驱动没装？装哪个？怎么检测，求教:unsure: 2 y; u$ L2 _1 B5 k
' ?3 m7 T' o& o7 B( ~! i
via的东西，kt133年代用过，什么via 4 in 1 记得那时候经常更新，装好系统之后，得马上装这个，呵呵
作者: ＬＧ９３９    时间: 2006-11-23 21:15
LZ正解.用VIA的咚咚麻烦也要少些了!`:)
作者: nqhjl    时间: 2006-11-23 23:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhuai    时间: 2006-11-24 12:49
VIA的技术落后，不求进取，可能与企业目标有关吧！
作者: neng2002    时间: 2006-11-24 14:04
如果不考虑超频，VIA的还是可以接受的，起码价格低，不过买VIA，最好还是买用在AMD平台的主板，用在Intel的主板，实在不敢恭维。
! d' t* n2 W& {3 C性能比NV的差肯定的啦，只是区别不是太大，不是玩家，尤其用在办公的，VIA足够应付
作者: 穷狠    时间: 2006-11-24 14:06
via，最爱！！！
作者: garou    时间: 2006-11-24 14:22
不能超频当然稳定了:lol:
  j9 {: t. K6 T0 @至于兼容性，大家看看via出过多少补丁就知道了
作者: w23j    时间: 2006-11-24 14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: predacon    时间: 2006-11-24 16:40
nv得没有用过，via是垃圾这我知道，4 p0 E1 l4 m6 W7 H% @/ l
KT133显卡声卡兼容性都有问题，而且不稳定，爱死机
作者: checkman    时间: 2006-11-28 23:37
via毕竟家大业大
* [0 M: p% h+ a# F看看他们的c7-m很有希望一路走到成功
作者: SnowSun    时间: 2006-11-28 23:39
[quote]原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 19:06 发表
0 h4 ~7 W/ ]9 Q. ?
2 x- W7 g* P; g4 a- j+ Z1 S
/ Y4 r  p6 L3 M- ^4 _看到有些怪人一直说NV比Via稳定,兼容性好,不知道为什么?
8 A3 m. z' [4 `5 v9 H+ Q; l; p+ u6 F* O# p6 P4 V7 y$ Q* r
说两句,怕他们误导新手.0 U$ r2 |$ S2 r; @- N
1 v( ]# T0 i1 S7 _: o' x# @0 g
靠,一看自己也是新手上路, 唉,在GZ混了那么多年,到这里变成了新手了,不是说
作者: ft5555    时间: 2006-11-29 17:01
我的694x很多mx400  agp mx440无法开启agp4x  pci声卡方面就不用提了
. d+ m: D! c; b9 F. E, M- R+ f
给别人装过一个kt890 和 7300le不兼容，装驱动后进系统就死
作者: stevecsd    时间: 2006-11-29 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: newbloodsucker    时间: 2006-12-1 20:02
nVidia有nForce Pro  }+ Z7 p1 ~" ^) X% q' \; r

8 a) h8 U$ t3 h/ q0 VVIA呢？
作者: efficient3d    时间: 2006-12-2 10:20
既然这样说，为什么超微、泰安的AMD服务器主板都是基于NV芯片组的？很明显就是VIA的东西不行。我也是用VIA的，总的来说还不错。但是看看VIA这几年在芯片组上面的表现真的让人无奈－－一个8237暴出5种型号！！！太不厚道了！！话说回来现在VIA的表现真的证明了4年前VIA所说的“迦南计划”了－－由单一的芯片组厂商逐步转变为芯片组、CPU、光存储控制器与媒体芯片并行发展的道路。现在看看VIA的东西，出了发热小还是发热小。8251一日不流行，接下来绝对不会再用VIA的东西。还有现在总算见识过传说中的VIA与AU8820的兼容性问题了，真的很难搞－－凡是与声音相关的应用，游戏还是看片，都会不定时的死机。换了3个PCI槽都没有用，也不想多弄了。VIA可能就这样吧。/ m$ ?9 B9 J8 W' V' g0 v
$ d$ l, {  B5 a
[ 本帖最后由 efficient3d 于 2006-12-2 12:25 编辑 ]
作者: lht999    时间: 2006-12-6 15:34
标题: 晕倒，这么多枪手阿,via 主板我用过几个了
完全是垃圾，性能极差，兼容性极差，稳定性极差，好在都不是我买的:mad:
作者: 93blue    时间: 2007-5-2 19:46
拉倒吧(_( VIA的还好 呵呵   SIS的才叫好呢  比VIA好多了。。。信不信由自己
作者: 93blue    时间: 2007-5-2 19:48
原帖由 小鬼冢英吉 于 2006-10-22 09:56 发表 . W  o- S' f" w  b, @
多数人对VIA的印象差应该是从694X时代开始的，那是的686南桥害死多少人啊？
5 u/ q% J0 d5 g4 ]5 ]& F' c$ m
' H; M0 H/ z3 I4 H' Q虽然后来的KT333跟P4X400不错，但是很快被NV追上了，用nf2来绝杀。, L0 c3 y9 V: X* [1 Z
/ ]6 J- z' A8 j% o% r. r  z3 V
现在我用VIA的板子，觉得比以前用KT333的时候好多了，功耗应 ...
( U+ D( L; i( K. q3 G

4 _( j0 t  J9 ]7 f: L4 }KT333其实已经走下坡路了，VIA最成功的芯片组是KT133A，后来是KT266A。  注意：后面有个A的哦。  没有A的KT133和KT266是垃圾，BUG。。。
作者: 天使心    时间: 2007-5-2 20:26
认为sis在低端领域已经取代via的位置了……  a7 S. Z* r5 F6 `; R: P& p+ P
sis748已经显示出了实力~
作者: quanjie    时间: 2007-5-3 04:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Dr.BT    时间: 2007-5-3 10:42
via的8237兼容性比c61差，鉴定完毕
% Y4 \6 u) R) c0 X连打印机都不认的废柴
作者: Dr.BT    时间: 2007-5-3 10:44
原帖由 efficient3d 于 2006-12-2 10:20 发表 + d# U# `! }2 l: c5 r& E6 g
既然这样说，为什么超微、泰安的AMD服务器主板都是基于NV芯片组的？很明显就是VIA的东西不行。我也是用VIA的，总的来说还不错。但是看看VIA这几年在芯片组上面的表现真的让人无奈－－一个8237暴出5种型号！！！ ...
+ n  @- J* i# J
via的芯片组的确有混这个领域，不过只是短暂的:lol:
作者: efficient3d    时间: 2007-5-3 11:23
原帖由 Dr.BT 于 2007-5-3 10:44 发表
3 u  O; i/ r- k8 G
1 j6 u2 i! t2 D5 yvia的芯片组的确有混这个领域，不过只是短暂的:lol:

  I- P& |( F+ v2 t这个记得，是不是当年推出的双CPU的694X主板？DDR时代VIA支持Intel的双CPU的好像还有一款，那以后就再也没有了。要支持Intel的双处理器系统，还是Intel自己的芯片组好啊。那个时候VIA还是挺强的，经常推出一些很有意思的新品，功能多，价格也公道。现在不行了，芯片组产业在VIA看来就像是一个副业，据说VIA有独立芯片组部门的计划。
作者: slinger    时间: 2007-5-3 11:41
感觉VIA兼容性是比NV强太多，NV的USB和网络这部分真的是烂的不行
作者: Dr.BT    时间: 2007-5-3 11:43
原帖由 efficient3d 于 2007-5-3 11:23 发表 8 j- l0 q; N/ j* T* p0 e

* n7 W  ?: _1 Q这个记得，是不是当年推出的双CPU的694X主板？DDR时代VIA支持Intel的双CPU的好像还有一款，那以后就再也没有了。要支持Intel的双处理器系统，还是Intel自己的芯片组好啊。那个时候VIA还是挺强的，经常推出一些 ...
3 c# G4 P1 o4 I. {! {
引用某人的说法，可怜的卓火木:huh:
+ U& b4 l1 U2 I# Gvia在p3的时候这类芯片组有，k8早期也有
( X3 \  d7 i( q+ ]* F1 M; h2 Q3 r现在基本没辙了; Z/ i: N8 }) @; d. ^4 b7 M
n年没改进南桥了，老本都吃完了( q5 {8 G( t( D0 \7 N
而且恶搞的是8237南桥居然连大众化的打印机都难以兼容:huh:
, ^, P$ ]  w1 x/ f7 J/ E0 D0 l或者说via认为hp 4250/4350档次太高了
; N5 u+ V& y0 n) {自己的机器一辈子也碰不上
作者: 书记    时间: 2007-5-3 12:22
SIS更好...连IBM品牌机都用它...
作者: m732    时间: 2007-5-3 12:53
VIA的主板用过一次，还在P3时代。不是一个差字说的清的，用了一个月就送人了，嘿嘿，有点谁用谁倒霉的味道。SiS性能倒还可以，不过大便一样的显示效果居然还搞集成，晕死。NV的板就是太热，性能倒与Intel不相上下。
作者: NightEyes    时间: 2007-5-3 22:42
我倒是在很多品牌机里面看到VIA的东西!
作者: fcyjcwcw    时间: 2007-5-3 23:44
VIA一样很烂 他的全盛时期是 KT 266A  KT600   然后就完了
作者: sak2000    时间: 2007-5-4 03:22
楼主说的对，NV的稳定性是烂啊
作者: efficient3d    时间: 2007-5-4 10:39
原帖由 Dr.BT 于 2007-5-3 11:43 发表
/ T$ b2 t$ X6 c  J% j' T! P0 q( G/ h) |( v* Z
引用某人的说法，可怜的卓火木:huh:
: u; }0 p8 A; @% lvia在p3的时候这类芯片组有，k8早期也有
( @. _; Q: ?/ I3 h: o9 L. f现在基本没辙了5 y3 {& `& O8 g( I
n年没改进南桥了，老本都吃完了
& ?9 g6 L4 a3 j5 e- }而且恶搞的是8237南桥居然连大众化的打印机都难以兼容:huh:7 Q+ Y3 w( S, a2 ^) L6 V
或者说via认为h ...

" Y% R0 j" v5 ]$ v( K2 m2 o+ u一个8237修修补补那么多年，估计VIA的芯片组部门研发人员也走得七七八八了。8251问题好像也蛮多的，当年只有ASUS敢出8251的板子，不过就是一阵风就再也没有了。VIA的东西，现在看的话要求不高的还是可以用的，不过也只能够说他们的东西：能用、够用。
作者: 盗版    时间: 2007-5-4 13:06
低端货还是买SIS吧
作者: daven_pan    时间: 2007-5-6 01:25
VIA大厂的还可以,小厂的不行..
作者: kasperskysky    时间: 2007-5-6 20:53
用过KT266A KT600 PT880 ULTRA，在后面两块板子上遇到了和水晶芯片声卡不兼容的问题，不知道为什么，VIA这么多年了都还解决不了声卡的兼容性.......



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4