POPPUR爱换

标题: Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好 [打印本页]
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 18:43
标题: Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好
Via芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好得多。NV的芯片组只不过性能和可超频度要好一些。
) ~7 M2 ~) ^. C3 l! O& V7 h: f
. [, b' c$ p3 J$ I* y大家没见Via芯片组大部分都用在中低端主板上，这些主板的质量比所谓用NV芯片组，以超频为卖点的高价主板要差一些，所以有时候也会有一些问题。, S3 Z. h  T4 G. w

2 m1 @- v/ K5 B, b& X1 M: t* w就是在这种情况下，Via板子兼容性和稳定性还是要比NV好，这是我在使用了很多两种芯片组主板得出的结论。
; ^8 Y, g* [1 H1 t6 K, }
& L6 i: W; C: V% kVia就是太懒惰，太保守了，在性能上和对新技术的支持上的确是要差一些，而且现在Via的烂摊子铺得太大了，不好管理阿。1 ~) A6 g0 c5 v' E+ l) _1 R

2 S  Z0 `8 o, |5 u不希望AMD芯片组上，Via倒掉，NV即使到现在，兼容性小问题多多，芯片组发热量较大的毛病还是没有大改观。只不过NV芯片组的主板做工和布局普遍要好一些掩盖了一定不足。
作者: Athloh.Mac    时间: 2006-7-22 18:50
大厂牌不会在via的chipset上面花大功夫 因为via的超频性能不好 仅靠拓展功能做高端不仅没人买还要亏本8 E. o( _2 C- D
1 v2 f% i5 f: M# t8 x
小厂牌也不会在via的chipset上面花大功夫 因为小厂牌唯一靠的就是超频这个卖点; E! O, S/ N/ [9 Q7 x% t* q
5 a0 N0 q9 \3 A0 V) s) _
所以...注定没有像样的via chipset的板子. ~# G( D# v- f9 W7 n+ U" ~1 G

' Q8 H9 S1 t1 q: ~$ s( o+ W很难想像说asus出块via chipset的板子卖2k多还会有人买的
作者: Dr.BT    时间: 2006-7-22 18:59
原帖由 Athloh.Mac 于 2006-7-22 18:50 发表$ d% y* g* f0 v
很难想像说asus出块via chipset的板子卖2k多还会有人买的

3 q+ ?9 p* c2 y. ^, p) h) D8 H+ ?印象中出过这个价位的板子的
* w* H' v; O* z' W, l能像via那样死皮赖脸的让8237混四年，有bug都抓光了:p
作者: ljlxl    时间: 2006-7-22 19:00
楼主说的这些，大家都清楚，所以主板想稳定买via、想超频就nv，只不过来了gz讨论nv的自然多了。
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 19:06
原帖由 ljlxl 于 2006-7-22 19:00 发表
+ l4 c, L1 n. p9 t/ G1 n( r7 S楼主说的这些，大家都清楚，所以主板想稳定买via、想超频就nv，只不过来了gz讨论nv的自然多了。

! _: B, b6 S8 K7 r: x" p: x. |4 y( Q2 z
看到有些怪人一直说NV比Via稳定,兼容性好,不知道为什么?6 \, e# j. L4 c: G9 \
* \( Y' A/ r( V5 _$ i& l
说两句,怕他们误导新手.4 W# ^& z8 t0 ?* U. Q+ E. n- Z5 w
: b3 M2 o# t( f/ S/ e
靠,一看自己也是新手上路, 唉,在GZ混了那么多年,到这里变成了新手了,不是说帐号直接移过来吗,原来的老帐号怎么也登路不了.1 ?4 b" \+ x: v3 F) c  n# n5 \3 G
只好用这个潜水马甲了.:a)
作者: Athloh.Mac    时间: 2006-7-22 19:08
原帖由 ljlxl 于 2006-7-22 19:00 发表4 f/ `8 m9 E  Z* D# v% D& ]
楼主说的这些，大家都清楚，所以主板想稳定买via、想超频就nv，只不过来了gz讨论nv的自然多了。

( t, i/ o4 L5 \; v0 @, i要稳定买ULi...
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 19:08
原帖由 Athloh.Mac 于 2006-7-22 19:08 发表
. _% u$ v/ P0 n& V7 K% w" C8 O$ N8 B) c5 O; }/ z) J
要稳定买ULi...

. E" z* O3 D, h) k  I
( g6 E& ^# W7 g  R9 E广告贴? :devil:
作者: gon    时间: 2006-7-22 19:16
综合来看，确实要好一些。但不至于很多。
. }8 a( }& k6 a$ g现在主板芯片组之间差距不大，不论是兼容性还是性能。
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 21:30
顶一下，让大家继续清醒清醒。
作者: OST_2005    时间: 2006-7-22 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 21:46
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:45 发表
: {$ x# c0 T+ v% i* f# d# P0 u7 a0 s* b4 {9 a
超频，兼容性，功能，性能
  a% q9 G1 H( U% Y
2 O) Y4 u3 j) v) aVIA全面不如ULi，是可以倒闭了。
8 }" d7 ~7 Q: C9 |2 |) v+ u1 K

( E  S& r! F' K% Z5 g# V. q. t* I
NV收购了ULi，怎么兼容性，稳定性还是没有长进呢？
作者: OST_2005    时间: 2006-7-22 21:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 21:58
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:54 发表
3 S8 r7 @0 m5 G; D0 u( e9 V' \8 L' c7 `2 _& h5 t* x( T  R! {
NVIDIA才收购ULi多久阿？？？:sweatingbullets:# \3 o( U: Y4 G/ H# g+ n% N9 X0 v

' ?9 C& s' v- Q1 W3 d  U本来ULi在K8方面绝对强悍，南桥做的比NVIDIA还出色。8 V# d( K6 b" C+ R( ?
# P6 _( m' U/ \4 I% D/ `
北桥超频性能也不错，而且发热量低，不过没有好厂商做，" R- `9 U0 j8 i0 Q1 J& A& G7 v

0 z# Y" \- ~) j/ \5 k- {+ h也只有Asrock来帮个忙，当低端卖。)_)

, i6 N& X/ `& V$ m1 f: N- y2 |- x, \" _# m
也怪ULi那帮人没远见，非要卖给NV，也不想想，卖给NV的3DFX是个什么下场，一点声音都没有了。
# i1 j2 g; W- @1 U- }$ v2 e/ H( d& o7 u7 H+ g: E
我倒是没怎么用过ULi的板子，如果真像你说的那样，ULi卖给NV还真是可惜了。
作者: OST_2005    时间: 2006-7-22 22:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: agooday    时间: 2006-7-22 22:52
只知道NF2对WIN98的支持不是一般的差，虽然没几个人用98了。自己的主机在用DFI LP NFII，基本放弃在这个平台上操作98了，要用98的时候就把PIII-S1.4+TUSL2打开。:lol:
作者: Athloh.Mac    时间: 2006-7-22 22:59
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:54 发表, ^( _! ]/ t4 Z; L

) Y% M1 u7 F. F; INVIDIA才收购ULi多久阿？？？:sweatingbullets:
. T! |' a0 N/ K+ U/ ~" D2 d  V1 S6 J8 o1 x( O! r2 `6 f
本来ULi在K8方面绝对强悍，南桥做的比NVIDIA还出色。
: u" g& q, M% Z3 |3 F. m0 W1 ^5 B8 l- \. E. Z% W" A: X
北桥超频性能也不错，而且发热量低，不过没有好厂商做，+ ?  o4 J) i' p; y: U
3 {. L7 a# T6 W( e- j* ?
也只有Asrock来帮个忙，当低端卖。)_)

' P5 y; i$ N) D  w- X$ QAM2有MSI K9NU Neo
7 n) M" M1 P" d/ N) j: I754和939有EPoX 8/9U1697 GLI
- |1 G: p2 o4 F+ _$ z) k  \0 @都是不错的板子
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 23:15
现在AM2都是NV的天下, Via的K8T900和8251现在推出的主板商还真是少啊。
( }+ r2 p4 t) c- Z! ~- X! P) y$ l1 G# F
原来装机是: NV的板子自己折腾,其他菜鸟级别的亲朋好友一般直接IntelCPU主板.非要AMD的一律Via的板子,或是ASUS中高端(非-X结尾,其实Asus高端也没有Via的板子),或是技嘉(稳定).
# Y9 B. o& U* }$ ~! M& [- W6 U) V( |7 s. P, P# w# G
现在自己也不搞NV的了,北桥风扇热死,吵死. 网卡 USB小问题烦人, SW有的主板要装,有的不能装,朝三暮四.NV烦人货:像个女人,必须天天哄着.哄好了,On Bed的时候让你欲仙欲死.哄的不好倒不一定会罢工,但是不配合,暗中较劲,让你干着急,没办法,赫赫: :a)
. s+ ~: ^3 ^8 V- O# [+ Z$ c& D* u2 G5 c) x8 q7 i5 c9 C
现在用汇了Tualatin-1G @1.33, 512Ram 就电源和机箱两个极低速风扇, 非常安静. Programming和Blogging很惬意,连笔记本都直接放在单位,懒得拿.
. S0 V# t2 I# ?# Y
- N* g9 Z/ P3 `# [, V* |现在觉得电脑用着喜欢就好,不会再瞎折腾了, NV的玩具主板我是看透了.和他的显卡一个天一个地.
9 j& V# {# X7 L0 Y3 R6 \" F& N( l7 ~
( L. U# I' P2 }7 ~再过一阵子也准备不带手机了,只用电话,烦,总有人找,懒得理. 以后就像《手机》里描写的,人的闲情逸致将越来越少了,真的要学会好好打理自己的生活,否则现代科技会使你无所遁形,成为科技奴隶,而不是科技为你服务.8 J: H& D7 B/ V: O2 U7 I
1 R+ w( s+ ~' A
[ 本帖最后由 诚信君子 于 2006-7-22 23:40 编辑 ]
作者: isail    时间: 2006-7-22 23:24
VIA感觉现在雄不起了...
作者: stevecsd    时间: 2006-7-22 23:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-22 23:27
原帖由 isail 于 2006-7-22 23:24 发表$ P  Y# {( P  S4 G" y+ |5 b( G3 _
VIA感觉现在雄不起了...

. }$ q5 |* t+ R9 K( G% K' {6 Z, K2 g1 I! t; z% Z' T8 b
- f9 `0 _3 a* B* X- O' m4 N; E
是啊,Via 这样下去也许真的会倒掉,主业不明确,业界形象不清晰.一天到晚的鼓捣嵌入式,整合系统和CPU,也没什么大长进.不务正业.& h) K, U' c1 ^. F; `1 d

9 M4 b( K- n4 [8 O" ?7 X7 X$ `( _不希望它倒掉或者和Sis Ali一样萎靡,实在不喜欢NV那套作玩具的思路.
作者: sd-iori    时间: 2006-7-22 23:31
:whistling:用intel 芯片的路过，，/ u: V4 ^. C- f+ P* M

- p* I" z8 k( f, [7 j1 X, P; k玩声卡的人，，Nv和VIA都差不多，，
  `4 p# w+ J! d' e: z8 HNv好那么一丁点
作者: 奭冥    时间: 2006-7-22 23:37
原帖由 OST_2005 于 2006-7-22 21:45 发表, N7 n! w2 l2 w

7 h" C- M2 @# `超频，兼容性，功能，性能, L, i3 n! U5 S
  Q3 G, y# P% `$ c, A/ r  W' L
VIA全面不如ULi，是可以倒闭了。
7 G7 \$ k# ]. \5 y; N8 c
目前来讲基本是这样的。
  d: q  Q3 q. J; j/ k% c& gVIA的兼容性确实比以前强了，不过还是不好。但是超频，性能都比以前差了~其实也不是，只是以前别人都不行，现在别人都比他强，把它比下去了。
+ r# n. z/ M$ n. gms VIA的超频，兼容性，性能，也不如SiS了( s2 e  s, ~$ b
也不知道这个VIA现在靠卖什么赚钱，什么都做，什么都没做好。
作者: ngzhang0    时间: 2006-7-22 23:42
我倒是觉得NV的兼容性/性能远超VIA。其他方面更是完胜。
作者: OST_2005    时间: 2006-7-22 23:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mooner    时间: 2006-7-23 00:28
via和sis这几年不知道都在干吗，一个的8237a，一个的755/756，都是大叔辈了
作者: jaguard    时间: 2006-7-23 00:55
原帖由 ngzhang0 于 2006-7-22 23:42 发表
$ L7 u! V" _# }- O1 v8 f1 O我倒是觉得NV的兼容性/性能远超VIA。其他方面更是完胜。
9 y0 o$ W. o1 B( I' `: S0 y0 ]
同意，以前AMD的所谓不稳定和兼容差，都是VIA的功劳:unsure:
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-23 02:34
http://we.pcinlife.com/thread-590247-1-1.html
作者: Elvis    时间: 2006-7-23 02:50
VIA这几年技术人才都被其它公司挖得七七八八了.一时间无以为继了..怎一个惨字可以形容.类似的还有图形卡公司的Matrox
作者: StealthIII    时间: 2006-7-23 06:21
大家一起SIS吧，要多稳定多稳定，用起来绝对省事。
作者: kingvieri    时间: 2006-7-23 08:19
VIA摸爬滚打这么多年了，正常
作者: RoHS    时间: 2006-7-23 08:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 奭冥    时间: 2006-7-23 12:24
原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 19:06 发表
% ?/ p- ]8 t& F/ G/ t2 v7 a* G& A7 Y) _5 f& a* F  f% m! W

4 ~$ q- Q( E# C: t看到有些怪人一直说NV比Via稳定,兼容性好,不知道为什么?4 Q' x7 }+ }7 W+ {1 r% K

# |1 X' f9 `: C- u# I说两句,怕他们误导新手.
% E- J. }5 I# W" e
4 f% {9 y# ]3 I1 S7 q+ ^' a靠,一看自己也是新手上路, 唉,在GZ混了那么多年,到这里变成了新手了,不是说帐号直接移过来吗,原来的老帐号怎么也登路不 ...

  ~& N$ P% D( f; z% j去跟版主说，老ID可以给你找回。
作者: 诚信君子    时间: 2006-7-23 15:34
原帖由 奭冥 于 2006-7-23 12:24 发表5 U$ ~3 G+ x& m% V: L7 }
6 `  x( j7 H, [$ o" n* M. Z" R
去跟版主说，老ID可以给你找回。

  L; B/ N2 ?% }. f& D2 ~) ^
6 S* D# i. _  Q9 ?) q
8 z) |$ I# o8 ]+ B- L: b! Z懒得找了,算是一个时代结束了,在那个时候自己,GZ都发生了很多事情.( q7 L* ~6 C2 g! ~" x  T, |& F

( V. V0 u  M: N' B现在算是一个新的开始了,赫赫
作者: beyondfc    时间: 2006-7-23 19:56
KT266A时代，VIA无敌啊% I0 u9 I4 o+ @4 t
如今的NF3和VIA K8T800 Pro比如何呢？
作者: minerva    时间: 2006-7-23 21:33
NF2的usb问题遇到移动硬盘就有了，u盘，mp3基本都没问题
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-23 22:09
VIA之前的四合一补丁.........很经典的....
作者: westlee    时间: 2006-7-23 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-23 22:47
那偶的KT133..........为什么配SB卡，一点问题都没有？？:shifty:
作者: liangnan1    时间: 2006-7-23 23:00
我不认为via稳定性兼容性都好。我朋友的kt400a的板子从买的那天起就伴随着蓝屏，死机，时常cmos设置丢失，性能就更不行了。看个hdtv都卡的动不了。起码nf2我就没遇到过这些问题。就是对移动硬盘支持有点问题。
作者: maomaobear    时间: 2006-7-23 23:08
via就是因为稳定性太差，才被nvidia在nf2时代取代的。  ~% K1 l1 [# l' j' V
( T1 O+ F- o2 x, R; B
内存控制器、硬盘控制器一塌糊涂。好在k8集成内存控制器了，最大的软肋没有了，可是南桥作的............，不用说nvidia，连sis和uli都不如。
作者: 奭冥    时间: 2006-7-23 23:11
原帖由 动力音熊II 于 2006-7-23 22:09 发表5 E$ F6 h5 Z9 n* |- ~
VIA之前的四合一补丁.........很经典的....

2 D- g5 P5 T, ^) h" F- d经典什么，还不是因为兼容性太烂天天打补丁打得又烦又乱了，干脆做成驱动包放出来, J' X$ z' F# t+ w7 i% K% K1 E
SiS现在就比VIA兼容性好，SiS还是分着发驱动的。
! X  `, T4 n5 C不过现在有点墙倒众人推的意思……呵呵……VIA怎么说也是中国台湾的企业，给点面子……# o  @4 M7 l  l: a' G
我再说VIA两句好话：VIA的兼容性确实比以前强……集成显卡也可以凑合了。K8M890和PM890支持DX9了，可以玩点游戏了，不像SiS还在用SiS315的老底。
作者: taishantop    时间: 2006-7-26 16:52
KT600和9550的兼容性问题。反正我现在不用VIA芯片组的。还是NV的舒服。
作者: odin73    时间: 2006-7-26 19:06
除去KT266A再没用过，几年来没什么进步，看看业绩就知道了
作者: vooshee    时间: 2006-10-15 10:48
原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 18:43 发表
2 A4 K. B! j* z8 i" c8 j3 i4 p/ LVia芯片组的兼容性和稳定性比NV的其实要好得多。NV的芯片组只不过性能和可超频度要好一些。
4 m# _5 K3 N( g- t, X
) ^# t4 V8 o6 a. S3 @- Z' p大家没见Via芯片组大部分都用在中低端主板上，这些主板的质量比所谓用NV芯片组，以超频为卖点的高价主板要差一些， ...

# q9 b6 E; y/ y9 E* x; P+ M  H( ^- Z5 |) B7 }( E1 j: c
5 U4 n2 q( d7 k2 ]; _
绝对同意。
作者: box486gm    时间: 2006-10-15 15:22
好个屁 又不是没用过(_(
作者: strike0833    时间: 2006-10-15 15:53
不好意思的问问楼主
) s% `% G6 H2 o1 K" J& f' A) X
" Q! D* {; R9 e您用的VIA芯片组的主板 1年由于非系统问题以及其他非芯片组问题死机几次/ T9 A) n' s# t* r

5 a7 Y2 r  m2 }" C9 s/ k6 a$ k$ d您用的NV芯片组的主板 1年由于非系统问题以及其他非芯片组问题死机几次
6 s2 a2 y; r: Q/ |7 ~4 h$ E7 }2 ]8 {. t& f; y! [8 i# v
兼容性还是确实存在的问题！
* n/ g7 `5 B* S, n6 G2 W$ J5 L. `6 _2 B
* I6 O& o- D: w- E稳定性……怎么衡量这个东西？动不动蓝屏，动不动死机的东西也不能出实验室！
作者: 有事就拷我    时间: 2006-10-15 20:53
KT266A用了好几年了，最大的特点就是稳定，以后装机还是会选择VIA的
作者: xhwlp    时间: 2006-10-15 21:52
我买的asus a8v-d 当时1400买的，via的新片。最近超了一把，还行。比较稳定，没死机蓝屏的现象，几年系统都没装过。蛮安静的。就是磁盘性能不如nv
作者: xuyongpx    时间: 2006-10-15 22:11
VIA的磁盘性能一直是一个弱点,我之前从KT133时代就开始用VIA的板子,经常拷贝文件,和INTEL芯片机器一对比就看得出来,打一下4IN1补丁改善明显,到去年弄一片K8T800的板子上闪龙,前面不久换了NF4之后,VIA磁盘速度方面差距感觉更明显,现在VIA真是不争气,看着这个自己以前一直使用过他的芯片厂家阳-请使用文明用语-下去,心里真不舒服!
作者: sundays    时间: 2006-10-16 15:47
:o :o
5 O5 I- q' }+ c" f, v% k7 S
$ P4 G# S5 ]6 y  @! J呵呵，没有用过NV/VIA的板
作者: 小鬼冢英吉    时间: 2006-10-22 09:56
多数人对VIA的印象差应该是从694X时代开始的，那是的686南桥害死多少人啊？4 J) w2 Q" S/ I; u  u
7 s/ q6 T7 e( _: c. Y
虽然后来的KT333跟P4X400不错，但是很快被NV追上了，用nf2来绝杀。
) A' x3 g* `/ D" [4 j9 q
: T$ a8 d- a( w' E8 K现在我用VIA的板子，觉得比以前用KT333的时候好多了，功耗应该不高，南北桥都不会很热。
' p% l- C6 S8 G1 J1 P$ N2 ^/ j7 S9 x. D" x* S! o; X# }4 I5 t
而且VIA的功能也不少，南桥改进的VT8237R也不错了，如果能用到VT8251就好了。
作者: hly0928    时间: 2006-10-22 11:47
威盛的主板磁盘性能低下,内存性能也不怎么样.买来做什么.
作者: 萤火虫    时间: 2006-10-22 20:35
NF1出来的时候还没什么人追捧....NF2就厉害啦...感觉一个是价格因素..一个就是VIA原先真的做的不怎么样....
作者: stevecsd    时间: 2006-10-23 17:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vking_lw    时间: 2006-10-23 18:46
从93年接触电脑到现在13年了,早期386时间的那些什么MX之类的芯片不说,就买过,用过的芯片来讲,什么INTEL,VIA,SIS,NV及ALI的都用过,个有感觉从综合性能来讲(我假设就两种性能,速度和稳定性比重各占50%)  INTEL >SIS>NV>VIA>ALI* c, R7 k+ ~1 |3 b0 D: s8 h
可能对ALI不公平,因为只有过它的两种型号  一种是 当年集成有TNT核心的,还有一种是用在SONY C1机上面的,感觉都不爽,后来说不错了,但一直没有用
作者: vooshee    时间: 2006-10-23 22:31
原帖由 liangnan1 于 2006-7-23 23:00 发表
& Z  ~: j0 X8 N1 g" v* W9 T我不认为via稳定性兼容性都好。我朋友的kt400a的板子从买的那天起就伴随着蓝屏，死机，时常cmos设置丢失，性能就更不行了。看个hdtv都卡的动不了。起码nf2我就没遇到过这些问题。就是对移动硬盘支持有点问题。
( o( y" C. k) m6 Q

$ i2 A. |: N$ x: S4 D) S
' t3 m. W7 D5 H; G' |  X4 J你这个不是兼容性问题，而是主板的有问题的。建议换个好的
作者: vooshee    时间: 2006-10-23 22:32
原帖由 maomaobear 于 2006-7-23 23:08 发表5 e/ N- J, x0 Y
via就是因为稳定性太差，才被nvidia在nf2时代取代的。6 @1 }" A" A2 Q# W) P5 ~" l  W

  ?' T- i5 p# b- S( i内存控制器、硬盘控制器一塌糊涂。好在k8集成内存控制器了，最大的软肋没有了，可是南桥作的............，不用说nvidia，连sis和uli都不如。

% J2 F' I; ?9 @7 n. r2 r' p: |; ?4 a) Q- E$ P$ ^
! b2 l3 R0 o7 N% W3 c
这个不是稳定性问题。是性能的问题
作者: zjuiipc    时间: 2006-10-29 21:41
原帖由 taishantop 于 2006-7-26 16:52 发表; O8 Z! [1 k; y
KT600和9550的兼容性问题。反正我现在不用VIA芯片组的。还是NV的舒服。
5 u0 `2 T" B4 b) \3 N" ~+ s( N
, D' S8 W( S/ F& v/ o
那是因为你的 9550 显卡不行吧？. ]# T6 P. ~6 q6 y4 B/ @2 b! C. n

" G5 W: K* O  D我用蓝宝石 9550 白金版 搭配最普通的 盘正 KT600 8krai 4 q% u# V& r6 [% }! s- X

: R; H4 v  M/ }8 z: c7 }用的好好的啊　＃2 c4 c% f" x" i0 O7 y
1 n6 ]# i) g$ o1 B
VIA 性能的确是不如 NV ，但是，稳定性还是可以的，特别是磁盘性能还是不错的，发热也小很多
8 E- {' U7 ~* d, J
  t1 c! [7 U. n# z1 |& a5 ~不过，玩声卡的话，VIA 的毛病的确多，什么 PCI 潜伏期补丁啊　＃一大堆毛病
3 R; K; K: z( w( H  _  ?% w& @: w' o; A  I
NV 稍好一点，除了 nf2 跟 MX400 有兼容性问题以外，其他都还好
2 f: M, c; `7 i3 q
# e6 H1 X/ @$ k但是，现如今的局面下，VIA 的倒掉是不可避免的了，谁让他自己不知道干什么啊，不进则退，没有主业是不行的8 v4 K9 t* s' X$ _

* Q9 L6 l4 X/ I9 i' |& q( o& H+ GNV 如此强大，加上 AMD 自己又联手 ATi ，这两家以后至少要占 70% 以上的 chipset
& m  G0 A2 r& B  v- z8 V
$ z4 E$ J$ g) A2 k! I$ }( f剩下的那点份额，VIA、SiS　＃差不多都要喝西北风去了:a)
作者: jaguard    时间: 2006-10-29 21:55
原帖由 zjuiipc 于 2006-10-29 21:41 发表
3 e0 K3 t" O2 B! f  r; Y
- N) u# k: c: C; x# X& Z# O7 _# ~$ o  D/ M
那是因为你的 9550 显卡不行吧？
+ F) G& Z' v: l2 l6 m
8 K6 k; Q1 A% B9 e, j8 N( d; i我用蓝宝石 9550 白金版 搭配最普通的 盘正 KT600 8krai 5 T1 ?$ p! U; D7 r' ~0 a
: y# _+ a: w# D' {
用的好好的啊　＃
, C# i; M4 \* d7 U: ?' z) W( ]* L/ j% x1 S$ D6 e
VIA 性能的确是不如 NV ，但是，稳定性还是可以的，特别是磁盘性能还是不错的，发热也 ...
9 U) w9 ~: E" E2 D0 c5 d
那是后来的BIOS把AGP加了延迟，你不知道么？最开始多少人给搞惨了，包括我(_(
作者: amaladona10    时间: 2006-10-30 09:48
幕友用过 via的
作者: grado    时间: 2006-10-30 15:40
曾进用过VIA，现在只用Intel。
作者: 雨之间    时间: 2006-11-20 02:48
8237用那么多年　再不稳定也搞稳定了
作者: dioxide    时间: 2006-11-20 09:12
没发现nf2 的磁盘性能怎么样，至少用nf2的时候感觉。9 L2 B% C/ r2 n: Z. V. b
nf3 的epox 9nda3+ 也用过，也没什么感觉速度很快2 C3 _0 n$ r$ Q
nf4的dfi nf4 ud也用过，也没发现怎么样
4 b  I% x+ Q6 D; h0 ]! z
3 c! q8 G# i3 unf 2 3 4都没具体什么差别，莫非我驱动没装？装哪个？怎么检测，求教:unsure:
1 }; S* W" S6 a0 z7 t6 d6 g3 ]4 K- @: P4 s" L
via的东西，kt133年代用过，什么via 4 in 1 记得那时候经常更新，装好系统之后，得马上装这个，呵呵
作者: ＬＧ９３９    时间: 2006-11-23 21:15
LZ正解.用VIA的咚咚麻烦也要少些了!`:)
作者: nqhjl    时间: 2006-11-23 23:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhuai    时间: 2006-11-24 12:49
VIA的技术落后，不求进取，可能与企业目标有关吧！
作者: neng2002    时间: 2006-11-24 14:04
如果不考虑超频，VIA的还是可以接受的，起码价格低，不过买VIA，最好还是买用在AMD平台的主板，用在Intel的主板，实在不敢恭维。
3 P9 y* C9 O3 L性能比NV的差肯定的啦，只是区别不是太大，不是玩家，尤其用在办公的，VIA足够应付
作者: 穷狠    时间: 2006-11-24 14:06
via，最爱！！！
作者: garou    时间: 2006-11-24 14:22
不能超频当然稳定了:lol: + f9 J. i$ N7 f0 V3 ^7 ?
至于兼容性，大家看看via出过多少补丁就知道了
作者: w23j    时间: 2006-11-24 14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: predacon    时间: 2006-11-24 16:40
nv得没有用过，via是垃圾这我知道，
2 Z. Y' I% ]1 B! o- ?KT133显卡声卡兼容性都有问题，而且不稳定，爱死机
作者: checkman    时间: 2006-11-28 23:37
via毕竟家大业大
' J: U  m& i# p5 @看看他们的c7-m很有希望一路走到成功
作者: SnowSun    时间: 2006-11-28 23:39
[quote]原帖由 诚信君子 于 2006-7-22 19:06 发表2 D% u! M4 X& G

; g' }3 {% }( q  j7 @: ?7 S* w: X
看到有些怪人一直说NV比Via稳定,兼容性好,不知道为什么?
( n$ A: ^8 m5 O- I  P# V4 o8 A: ?8 _) A% J' |* U
说两句,怕他们误导新手." F" }0 R3 q* K8 z  b) N$ z

+ u; d/ f, d* \! p& `# c) r% d靠,一看自己也是新手上路, 唉,在GZ混了那么多年,到这里变成了新手了,不是说
作者: ft5555    时间: 2006-11-29 17:01
我的694x很多mx400  agp mx440无法开启agp4x  pci声卡方面就不用提了
) |: ]1 Z! G7 W" E2 v4 S, V9 i" G! }! U6 \; O' I8 D
给别人装过一个kt890 和 7300le不兼容，装驱动后进系统就死
作者: stevecsd    时间: 2006-11-29 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: newbloodsucker    时间: 2006-12-1 20:02
nVidia有nForce Pro. f! C' F( }4 Y# E/ Q
& o( S0 q+ V! {" R2 Q* Q3 u
VIA呢？
作者: efficient3d    时间: 2006-12-2 10:20
既然这样说，为什么超微、泰安的AMD服务器主板都是基于NV芯片组的？很明显就是VIA的东西不行。我也是用VIA的，总的来说还不错。但是看看VIA这几年在芯片组上面的表现真的让人无奈－－一个8237暴出5种型号！！！太不厚道了！！话说回来现在VIA的表现真的证明了4年前VIA所说的“迦南计划”了－－由单一的芯片组厂商逐步转变为芯片组、CPU、光存储控制器与媒体芯片并行发展的道路。现在看看VIA的东西，出了发热小还是发热小。8251一日不流行，接下来绝对不会再用VIA的东西。还有现在总算见识过传说中的VIA与AU8820的兼容性问题了，真的很难搞－－凡是与声音相关的应用，游戏还是看片，都会不定时的死机。换了3个PCI槽都没有用，也不想多弄了。VIA可能就这样吧。" i8 q; k/ {4 H0 k! X: X4 j
' N( V) `1 ?1 ~/ L4 q" n. @$ X" j
[ 本帖最后由 efficient3d 于 2006-12-2 12:25 编辑 ]
作者: lht999    时间: 2006-12-6 15:34
标题: 晕倒，这么多枪手阿,via 主板我用过几个了
完全是垃圾，性能极差，兼容性极差，稳定性极差，好在都不是我买的:mad:
作者: 93blue    时间: 2007-5-2 19:46
拉倒吧(_( VIA的还好 呵呵   SIS的才叫好呢  比VIA好多了。。。信不信由自己
作者: 93blue    时间: 2007-5-2 19:48
原帖由 小鬼冢英吉 于 2006-10-22 09:56 发表
4 R* q" X+ I3 F* ~多数人对VIA的印象差应该是从694X时代开始的，那是的686南桥害死多少人啊？5 S/ q: l; O2 x: l

/ C. u$ ^" L4 w虽然后来的KT333跟P4X400不错，但是很快被NV追上了，用nf2来绝杀。
! H0 v5 }3 A. I7 g) T9 Z- t$ ~$ {, ^) ]! i
现在我用VIA的板子，觉得比以前用KT333的时候好多了，功耗应 ...

' y* c& n, w8 G# J5 l& A2 U3 @+ n9 m3 `2 ~
KT333其实已经走下坡路了，VIA最成功的芯片组是KT133A，后来是KT266A。  注意：后面有个A的哦。  没有A的KT133和KT266是垃圾，BUG。。。
作者: 天使心    时间: 2007-5-2 20:26
认为sis在低端领域已经取代via的位置了……
, O) G7 f5 g# Q0 Ssis748已经显示出了实力~
作者: quanjie    时间: 2007-5-3 04:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Dr.BT    时间: 2007-5-3 10:42
via的8237兼容性比c61差，鉴定完毕6 Z3 ^& D- S: ~. M
连打印机都不认的废柴
作者: Dr.BT    时间: 2007-5-3 10:44
原帖由 efficient3d 于 2006-12-2 10:20 发表
; _& k4 A, d% [$ L0 v8 x. n0 B) D2 b既然这样说，为什么超微、泰安的AMD服务器主板都是基于NV芯片组的？很明显就是VIA的东西不行。我也是用VIA的，总的来说还不错。但是看看VIA这几年在芯片组上面的表现真的让人无奈－－一个8237暴出5种型号！！！ ...

- ?- e0 q/ l/ }7 i( B  wvia的芯片组的确有混这个领域，不过只是短暂的:lol:
作者: efficient3d    时间: 2007-5-3 11:23
原帖由 Dr.BT 于 2007-5-3 10:44 发表 4 `: ?% V$ t# ^$ z- a# _- t  C0 `/ P: R
  ^" @  r1 G/ K  ~$ o
via的芯片组的确有混这个领域，不过只是短暂的:lol:
- _4 N" ]. c8 m" j1 g; b/ D
这个记得，是不是当年推出的双CPU的694X主板？DDR时代VIA支持Intel的双CPU的好像还有一款，那以后就再也没有了。要支持Intel的双处理器系统，还是Intel自己的芯片组好啊。那个时候VIA还是挺强的，经常推出一些很有意思的新品，功能多，价格也公道。现在不行了，芯片组产业在VIA看来就像是一个副业，据说VIA有独立芯片组部门的计划。
作者: slinger    时间: 2007-5-3 11:41
感觉VIA兼容性是比NV强太多，NV的USB和网络这部分真的是烂的不行
作者: Dr.BT    时间: 2007-5-3 11:43
原帖由 efficient3d 于 2007-5-3 11:23 发表 - x, H8 o% u1 q' s) s( D6 F& e0 z
  Q" j3 O' |; D( ]. v. f
这个记得，是不是当年推出的双CPU的694X主板？DDR时代VIA支持Intel的双CPU的好像还有一款，那以后就再也没有了。要支持Intel的双处理器系统，还是Intel自己的芯片组好啊。那个时候VIA还是挺强的，经常推出一些 ...
  m2 ]: d4 B+ r7 W( j" i7 E" I
引用某人的说法，可怜的卓火木:huh:
% ~6 M8 n" @! u9 D& c2 R/ E+ evia在p3的时候这类芯片组有，k8早期也有; A: c3 l& M- z! y
现在基本没辙了
5 K# j% _- B5 B" E- m/ r+ An年没改进南桥了，老本都吃完了& a) ~5 |% f# }8 _1 t. q* h: Y
而且恶搞的是8237南桥居然连大众化的打印机都难以兼容:huh:0 N% F2 R6 c* \7 r
或者说via认为hp 4250/4350档次太高了
5 t+ i' N; t  v* l7 _自己的机器一辈子也碰不上
作者: 书记    时间: 2007-5-3 12:22
SIS更好...连IBM品牌机都用它...
作者: m732    时间: 2007-5-3 12:53
VIA的主板用过一次，还在P3时代。不是一个差字说的清的，用了一个月就送人了，嘿嘿，有点谁用谁倒霉的味道。SiS性能倒还可以，不过大便一样的显示效果居然还搞集成，晕死。NV的板就是太热，性能倒与Intel不相上下。
作者: NightEyes    时间: 2007-5-3 22:42
我倒是在很多品牌机里面看到VIA的东西!
作者: fcyjcwcw    时间: 2007-5-3 23:44
VIA一样很烂 他的全盛时期是 KT 266A  KT600   然后就完了
作者: sak2000    时间: 2007-5-4 03:22
楼主说的对，NV的稳定性是烂啊
作者: efficient3d    时间: 2007-5-4 10:39
原帖由 Dr.BT 于 2007-5-3 11:43 发表
1 V6 e/ _0 Q) C7 b* z; ~3 O2 J: F( ?- L' p
引用某人的说法，可怜的卓火木:huh:
5 e5 k3 m  n8 ?, |; [via在p3的时候这类芯片组有，k8早期也有# s1 t; C: ~0 {# `
现在基本没辙了$ j" _8 d6 T  C7 V
n年没改进南桥了，老本都吃完了/ o( ~+ e  k. W5 `# J) a% q8 J
而且恶搞的是8237南桥居然连大众化的打印机都难以兼容:huh:9 g0 y4 w7 e8 N. Z9 ~' d9 \' M
或者说via认为h ...

9 X: s( m; r/ z# f8 H一个8237修修补补那么多年，估计VIA的芯片组部门研发人员也走得七七八八了。8251问题好像也蛮多的，当年只有ASUS敢出8251的板子，不过就是一阵风就再也没有了。VIA的东西，现在看的话要求不高的还是可以用的，不过也只能够说他们的东西：能用、够用。
作者: 盗版    时间: 2007-5-4 13:06
低端货还是买SIS吧
作者: daven_pan    时间: 2007-5-6 01:25
VIA大厂的还可以,小厂的不行..
作者: kasperskysky    时间: 2007-5-6 20:53
用过KT266A KT600 PT880 ULTRA，在后面两块板子上遇到了和水晶芯片声卡不兼容的问题，不知道为什么，VIA这么多年了都还解决不了声卡的兼容性.......



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4