POPPUR爱换

标题: 965板子效能真的这么差么？连ASUS都慢成乌龟了。 [打印本页]
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 22:37
标题: 965板子效能真的这么差么？连ASUS都慢成乌龟了。
这是台湾友人OPB的测试，他跑32m的功力周所周知。
8 h% G% k' [; x+ j. x" _0 `+ ~; C( O7 \
1) fsb=415mhz, ram:fsb=1:1 415mhz 3-3-3-3$ R8 [+ l! k2 J' }/ H
3 \1 i  n& g0 R6 [: \, o# a0 k* t  ~* l
+ q7 `& ?. c: b; E- ~
2) pi_32m results.........toooooooooooooooooooo slow...
/ G7 R* R+ a) m2 j6 h9 B
1 S( ~/ t& t; o5 }: E! g1 P
5 D5 X5 s: K% g: T# D6 V+ x: X
; c% T9 r& i' K
4 X0 O  E7 f" `( h: ^8 ?8 o2 b: n. }
6 e* B/ f. w1 C- _$ m+ D, R" `: K# S; N! g- K
这是我的P5WDH测试，FSB低很多，可是结果却：. |6 A) m$ E2 f  v0 L. j% n
) U7 L2 c! f5 C2 \
[ 本帖最后由 VictorWang 于 2006-7-23 23:19 编辑 ]
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 22:38
再来个频率更低的 :wub:5 j" F& F2 {/ S& j2 ]8 ^. _; u
3 n% T0 ]& y' l' q/ |  d
[ 本帖最后由 VictorWang 于 2006-7-23 22:41 编辑 ]
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-23 22:51
除了32M，其他的性能如何？9 U# \* N0 m6 I9 ]% S$ s3 v
VW你应该多发发这样的帖子。
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 22:57
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-23 22:51 发表6 ^; X& s' z$ d( z
除了32M，其他的性能如何？& y# d- g4 q/ r- |$ j+ K
VW你应该多发发这样的帖子。
7 R2 t! k* l0 h
这里不让我引用我blog的Link，所以不是很爽，所以很多测试我没在这里放：+ g( j2 Z) c+ m/ q
! J$ Z0 [8 d$ q/ H

* v* \5 K8 o6 b1 n. d8 _' l! O7 N  a8 T; ]! T; b
+ \" e# l: ?6 A- ^! M, D. J, V; @
3 g3 x5 [% s* U  z2 a6 t2 P; ~( e7 j
* k/ B8 u* p2 b

; `/ N$ b4 t7 P0 V5 W. V: d! h4 |' ^/ S7 D1 L: x

7 K! P( e% V% r6 ~, ~4 g7 S# _+ |
8 d* v1 y5 {5 i
) I7 u% W5 q+ v: t" a' \8 P' h
* V- d6 ~& M4 e9 G/ O( N6 O1 t  U1 S4 T, r: H5 M% Q
% s' n. r5 u  ~: r' z1 v, W

9 s' o" A; [* Y9 S" d3 {8 \- X' P* T$ X7 w
这里你可以看到fsb对32m的影响有多大。
7 F; ?; W* r2 ^2 u' c7 Zconroe做对比测试的话，1m没有任何意义，因为conroe太快了，呵呵
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-23 23:07
原帖由 VictorWang 于 2006-7-23 22:57 发表+ K0 x1 l9 \/ f- L8 x! E  L9 h

$ |0 N* \" _* A2 O2 x这里不让我引用我blog的Link，所以不是很爽，所以很多测试我没在这里放：
  @. _5 @( a" Q  T' B" p" E1 m8 h' ]+ t% {
http://www.ocxtreme.org/forumenu ... =1&d=1153488480
& P( O/ \9 Z) X6 c- |- O: E! F6 l1 o$ U. x, e
) ^" S# y$ N" F! a3 [

$ G: Z, T- N, [http://www.ocxtreme.org ...

- t) z) ~+ K) b" v' p' q; Q# G去看看。& Z; ^2 R2 n; O# `! E
1 q! u4 ]: i3 {/ }# [+ f; o
32M测试图你的内存是1000，opb的是830，这个影响有多大？
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-23 23:10
有点匪夷所思啊........偶最欣赏的P5B Deluxe...怎么可能超过了400，还这么萎靡？？？
2 `/ |# B1 K' {$ ], W9 o" W, D5 A" s) H  P$ E4 h; y5 N% O
高人解释一下吧～
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 23:20
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-23 23:07 发表6 A: x  d' s4 J  H

- Q; s( Z+ v4 [去看看。
6 l/ Z2 @7 C% R2 Y5 j: I2 H5 @8 h
+ ^1 D' i+ V: R7 z0 x  z* A32M测试图你的内存是1000，opb的是830，这个影响有多大？
, w! ?; D: a6 J4 G/ Q- j; D2 r

4 U& |/ Q1 H! T0 Z早就测过，830 3-3-3-3 比 1000 4-4-3-1 慢10sec， 这对结果有决定性的影响么？
1 k8 h  g! c2 \7 c. j6 l而fsb 提高30Mhz对pi_32m影响也是10sec甚至更多，你认为呢？呵呵 :wub:7 T9 b. j2 t  ?+ N8 b9 a

; ^, w- B+ w& E: G% B. o. {3 S[ 本帖最后由 VictorWang 于 2006-7-23 23:22 编辑 ]
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-23 23:21
听说是C2的965芯片会对内存优化，等VW给你解释吧。
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 23:27
更新了一下一楼测试，339*11 ram_1018 4-4-3-1 pi_32m=13min30sec.3 T  @1 E9 M6 h7 J$ F
80mhz fsb的性能差远远超过内存参数/频率差距带来的影响　＃1 L2 p$ j5 }, I; y7 t9 k8 R1 r

" k; T! Y8 f4 u% L& a/ Z; m+ Z3 X965看来真的没有成熟。
作者: 遇人不熟    时间: 2006-7-24 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-24 00:15
仔细看过了，一个是533，一个是667，速度本来应该有差距的....实际的测试差距虽然是10S，不过相对于13m30s的整体时间，差距只有大约1.25%，内存引起这么点差距，应该是可能的～
" A3 @" A9 G* v: j% I9 W# a) |) X5 f
两个人的参数都很好了，如果是5－5－5－18啥子的，就不是80mHz可以挽回的了...不过貌似扣肉还是对频率稍微敏感一点，参数第二感觉...
作者: VictorWang    时间: 2006-7-24 11:06
LS的，貌似你没有明白我的explanation...6 \6 j. m" Q8 `0 ?8 c
你也没搞明白533/667是怎么一回事儿。
& m4 E* k; r# f5 h& X2 o最大的错误在于： 13min30sec vs 14min55sec 差距 = 10% 而不是 1.25%.& N# P- s' X/ p  y
同样频率/参数，fsb相差30mhz，pi_32m成绩差10~15sec.
- U" f1 J1 s% [( S- Q" A; k+ r同样的fsb与绝对频率下，100mhz内存频率差异带来的pi_32m成绩差异=10sec.; y( F2 X- D! ~% `
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------2 A" u( U/ J  P+ ]
在这里，965的fsb比975高76mhz， 975的内存频率比965高94mhz。3 O8 j  O4 ?5 D5 ]' q
因此，应该是谁比较占优势，你应该明白了吧。
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-24 11:59
.....偶承认走马观花，没有仔细看图，就被#7误导了，以为只差10S...本来就不懂PC硬件，所以才过来考前恶补的...:a)
' Z4 P: {6 @, v: K4 k' K- r
0 L4 s& v) T7 N, j; ^  \0 f, A* I最后的结论：老老实实等C2版P965出来；貌似FSB敏感一点点...对吧？
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-24 12:41
寒.........回想起来有点后怕，幸亏没入...不知道是华硕萎靡，还是P965极度萎靡...5 ~% T4 B7 A0 m5 m  O* F; j
  ^6 ]7 f3 E7 j1 \$ [. g
不是很多人在吹技嘉GA-965P-DQ6的板王吗？拉出来跑跑32M.....到底是不是P965萎靡就知道答案了，推测猜想的东西没意义哈，拼真东西吧～   
' x8 `: n6 l1 `. |（如果速度上去，这次华硕真的丑大了貌似...）
作者: dartabe    时间: 2006-7-24 14:17
MS已经有DQ6评测了啊
作者: miaohw    时间: 2006-7-24 14:21
目前965问题多多
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-24 15:45
今天定了华硕的p5w DH，放弃DQ6了。
作者: kola    时间: 2006-7-24 15:52
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-24 15:45 发表
1 ?. N8 k$ G- G: @2 [今天定了华硕的p5w DH，放弃DQ6了。
" X' G- K  v- P' j2 E  S# M, ^
多少米??????????????????
作者: wyqjn    时间: 2006-7-24 16:44
有的动摇买965的决心了......
作者: wylxn    时间: 2006-7-24 17:23
等C2出来再看看吧
作者: mm740    时间: 2006-7-24 17:54
965P本来就是中端货
7 A) ]- v5 x+ t$ D2 \1K的货和2K的货比
作者: flyh    时间: 2006-7-24 18:25
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-24 15:45 发表
9 V. u$ ~% g- e* z2 O今天定了华硕的p5w DH，放弃DQ6了。
. B4 S  M4 N9 {  P/ ~
+ c( [1 \- N( M# c. u
我的DQ6到了.......8 z( |" D  m+ o. `4 f! n
作者: walkerak    时间: 2006-7-24 18:28
不是周所周知，是众所周知　。！＃:sweatingbullets:
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-24 18:49
标题: 回复 #22 flyh 的帖子
很YY，如果看到现货的话说不定我就买了。
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-24 19:43
今天仔细数过了.......P5B Deluxe貌似松下的用得比较多....零星几颗红宝样子，希望不会有OST..
作者: p3    时间: 2006-7-24 19:52
相信ASUS　。＃肯定出个超强版本的
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-25 08:55
原帖由 p3 于 2006-7-24 19:52 发表
7 d! q: ]/ {9 q0 w" E" N: ?相信ASUS　。＃肯定出个超强版本的
$ c7 {9 l( q" A8 ?. S
不能怪ASUS啊.......是P965的问题...貌似C2 STEP的，传闻要9月9日出来...: t2 W7 x5 P. Q; r. X

% }! q( U" r. A% ^" n0 Q传说中的Intel，总是喜欢用传说来秒杀敌人～  :sweatingbullets:
作者: 遇人不熟    时间: 2006-7-25 10:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yanagisawa    时间: 2006-7-25 11:30
原帖由 flyh 于 2006-7-24 18:25 发表, }$ x: P( R; [9 v

8 c% i) `& D( v6 a5 B3 x% R6 G! f8 i0 Q' q) R- b4 \
我的DQ6到了.......: W6 l, D/ z  e, I. B! U
9 I  U# S0 _5 U
6 y. k( P7 i* |0 |1 R6 M0 T
8 ^7 |" O: J2 ]1 ]% d9 G
好看，YY* |' h3 Y. w3 [
不过没有wifi模块？这个比较遗憾
1 v/ b+ A1 P0 P! \4 X上个测试吧:a)
作者: FTE.D    时间: 2006-7-27 20:34
狂少大造壓縮機的功力貌似比跑pi還強　＃  嘿嘿..................
作者: VictorWang    时间: 2006-7-27 21:49
原帖由 FTE.D 于 2006-7-27 20:34 发表# t5 g. S# }/ U9 [
狂少大造壓縮機的功力貌似比跑pi還強　＃  嘿嘿..................
9 A# W1 z2 @" `. b3 |

# {: T6 A0 J) Q1 `/ S. r:o 那个是pcice做的，jliu117修的 :huh:
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-30 00:56
现在的P5W DH Deluxe......还有这方面的问题吗？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4