POPPUR爱换

标题: 965板子效能真的这么差么?连ASUS都慢成乌龟了。 [打印本页]

作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 22:37
标题: 965板子效能真的这么差么?连ASUS都慢成乌龟了。
这是台湾友人OPB的测试,他跑32m的功力周所周知。- J4 q; q- s3 W$ S

, Z$ U+ H- K% c  ]  [5 {0 O1) fsb=415mhz, ram:fsb=1:1 415mhz 3-3-3-3$ h8 o( L0 q! ]9 |8 t

3 a& m" M; p. o0 O% [7 u8 L$ T5 f- l% G; ^& t8 [! V
2) pi_32m results.........toooooooooooooooooooo slow...& i! j! L  Z7 H3 Z) z3 ]
/ J% _$ D$ \( z9 _: u1 t1 p0 X
. X* \1 i8 e8 L1 J  j* X

& s/ S! F& K& c$ T% R1 @
" z( _+ P$ a. q$ e8 J+ s5 O* i* [: i0 W; B+ `5 m% Y3 ?

8 C1 P& ~' G3 z9 x( K% E这是我的P5WDH测试,FSB低很多,可是结果却:9 [- e, Y- E: S1 J0 p2 x  g/ d

2 R$ Z! n" F# Y: a& y; k- J[ 本帖最后由 VictorWang 于 2006-7-23 23:19 编辑 ]
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 22:38
再来个频率更低的 :wub:
% q+ b3 o0 W8 G' S: q6 K3 u4 ^' ]# X4 C( g( ?
[ 本帖最后由 VictorWang 于 2006-7-23 22:41 编辑 ]
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-23 22:51
除了32M,其他的性能如何?: M2 ~3 a7 @- `: a' }
VW你应该多发发这样的帖子。
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 22:57
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-23 22:51 发表$ A1 P; n6 _. g" x
除了32M,其他的性能如何?4 U" k4 r* j- E: X
VW你应该多发发这样的帖子。

. V9 w2 i  d3 d这里不让我引用我blog的Link,所以不是很爽,所以很多测试我没在这里放:+ J- T! \$ m# N* J, N

4 j' m. l" Z4 E$ |, {, q/ C9 C! @( V6 V' c9 a, A8 |

- S' k" J. Q' I" h3 p! ^/ D) [9 ~
! G  k  @& h( f9 R+ {* T- C; [- e4 G$ i
3 x; b4 r! z- s- v
! V0 g) B) b7 ]2 ]/ e
/ L& ]* C5 _9 L
/ A/ C6 q# g6 q7 p
* o3 ?/ G* ^8 ~) ]

* {: C6 X1 Y3 N! y7 k, f. {  i2 O( K' E/ V. k& V" ]

* U2 R+ C2 q# f) u
0 _- d& s" p5 o" U5 F
4 O0 m% i/ U) s- C! ^, O) y9 J( X/ ]" c$ j. c4 t. D1 B
这里你可以看到fsb对32m的影响有多大。
) j6 x$ o; J8 k* ?, v7 {conroe做对比测试的话,1m没有任何意义,因为conroe太快了,呵呵
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-23 23:07
原帖由 VictorWang 于 2006-7-23 22:57 发表
& P. P' c7 G2 B! j0 |
! z- L6 [* p8 o这里不让我引用我blog的Link,所以不是很爽,所以很多测试我没在这里放:& t7 z! I- ]! m$ J& u; T8 F
. w: x( a9 a9 n+ \  L
http://www.ocxtreme.org/forumenu ... =1&d=1153488480
6 ^; `) M8 K; t# k: K+ Y
; }) o3 k0 `2 Y% w- |$ X, ~. U- h
% V# `/ ?4 P& |% c* @& ~1 }( I6 Y) T9 {# ~0 n; v
http://www.ocxtreme.org ...

$ a1 S: U4 v3 G. j# m去看看。4 g& i/ \" X% _2 @, G( A$ v$ F7 Y
9 j4 `. ]: @. K
32M测试图你的内存是1000,opb的是830,这个影响有多大?
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-23 23:10
有点匪夷所思啊........偶最欣赏的P5B Deluxe...怎么可能超过了400,还这么萎靡???1 M) t) A+ r5 l2 P. D9 h( H

. [3 L( Q' u2 ]+ P& |5 b" o: `高人解释一下吧~
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 23:20
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-23 23:07 发表
, a% H4 n: ~1 @4 L. y% ]1 |  d
7 o4 i. |2 R; s# [0 m/ e* J去看看。2 D: h) t9 e5 R& J3 e4 q$ d* s

" L! t: @3 F: q0 F' f6 g: k32M测试图你的内存是1000,opb的是830,这个影响有多大?
; j" X2 X4 d- ]2 P$ d

7 {$ m& W2 x. e% Q* B, F早就测过,830 3-3-3-3 比 1000 4-4-3-1 慢10sec, 这对结果有决定性的影响么?
1 `# Y. v' C* ~  k而fsb 提高30Mhz对pi_32m影响也是10sec甚至更多,你认为呢?呵呵 :wub:
1 K" F: B! G  C1 i& x* I
  y: f8 p4 f9 ]5 N% l& D[ 本帖最后由 VictorWang 于 2006-7-23 23:22 编辑 ]
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-23 23:21
听说是C2的965芯片会对内存优化,等VW给你解释吧。
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 23:27
更新了一下一楼测试,339*11 ram_1018 4-4-3-1 pi_32m=13min30sec.
9 y$ Z0 x- M9 _7 v80mhz fsb的性能差远远超过内存参数/频率差距带来的影响 #) F1 x3 f. A0 y; n" h6 w$ w2 o( O

" s, D8 k, `* P2 x: k965看来真的没有成熟。
作者: 遇人不熟    时间: 2006-7-24 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-24 00:15
仔细看过了,一个是533,一个是667,速度本来应该有差距的....实际的测试差距虽然是10S,不过相对于13m30s的整体时间,差距只有大约1.25%,内存引起这么点差距,应该是可能的~9 [9 \/ r) C3 s) x  j' v6 t$ t: z4 t# p

6 A( E8 s( U: }. @6 p5 M两个人的参数都很好了,如果是5-5-5-18啥子的,就不是80mHz可以挽回的了...不过貌似扣肉还是对频率稍微敏感一点,参数第二感觉...
作者: VictorWang    时间: 2006-7-24 11:06
LS的,貌似你没有明白我的explanation...
7 w$ @6 {+ ~; ]1 Q/ |% X  W3 o你也没搞明白533/667是怎么一回事儿。
+ F5 q# r  j) p最大的错误在于: 13min30sec vs 14min55sec 差距 = 10% 而不是 1.25%.
: W6 \$ d! r; t: c) v; n同样频率/参数,fsb相差30mhz,pi_32m成绩差10~15sec.
' P  J% Q2 ]9 w同样的fsb与绝对频率下,100mhz内存频率差异带来的pi_32m成绩差异=10sec.+ {1 e. d0 q) S0 y3 }6 x( _
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------% i! s' d8 d- d0 r. x9 n
在这里,965的fsb比975高76mhz, 975的内存频率比965高94mhz。
. a! ~0 M2 @# k7 t7 ~因此,应该是谁比较占优势,你应该明白了吧。
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-24 11:59
.....偶承认走马观花,没有仔细看图,就被#7误导了,以为只差10S...本来就不懂PC硬件,所以才过来考前恶补的...:a)
- o& s% `$ n3 r1 j# s
1 j6 G3 h) N- F( `1 x! K最后的结论:老老实实等C2版P965出来;貌似FSB敏感一点点...对吧?
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-24 12:41
寒.........回想起来有点后怕,幸亏没入...不知道是华硕萎靡,还是P965极度萎靡...  V. X- T3 H3 c
' G+ u) {$ ?' z) n! r
不是很多人在吹技嘉GA-965P-DQ6的板王吗?拉出来跑跑32M.....到底是不是P965萎靡就知道答案了,推测猜想的东西没意义哈,拼真东西吧~   
0 U3 F  Y# P5 t4 f! I/ f6 Y(如果速度上去,这次华硕真的丑大了貌似...)
作者: dartabe    时间: 2006-7-24 14:17
MS已经有DQ6评测了啊
作者: miaohw    时间: 2006-7-24 14:21
目前965问题多多
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-24 15:45
今天定了华硕的p5w DH,放弃DQ6了。
作者: kola    时间: 2006-7-24 15:52
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-24 15:45 发表
" p) o+ q8 M2 T今天定了华硕的p5w DH,放弃DQ6了。
  _0 q! H6 M6 Y; r
多少米??????????????????
作者: wyqjn    时间: 2006-7-24 16:44
有的动摇买965的决心了......
作者: wylxn    时间: 2006-7-24 17:23
等C2出来再看看吧
作者: mm740    时间: 2006-7-24 17:54
965P本来就是中端货
  K$ M; t5 }3 {4 c0 G1K的货和2K的货比
作者: flyh    时间: 2006-7-24 18:25
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-24 15:45 发表
! ?% y5 Z3 r) O# ^今天定了华硕的p5w DH,放弃DQ6了。
6 }" F; j; f/ l3 B" K# l

/ I8 {& u( ^: k* _, p我的DQ6到了.......  F! ]. u4 z  }$ B, b

作者: walkerak    时间: 2006-7-24 18:28
不是周所周知,是众所周知 。!#:sweatingbullets:
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-24 18:49
标题: 回复 #22 flyh 的帖子
很YY,如果看到现货的话说不定我就买了。
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-24 19:43
今天仔细数过了.......P5B Deluxe貌似松下的用得比较多....零星几颗红宝样子,希望不会有OST..
作者: p3    时间: 2006-7-24 19:52
相信ASUS 。#肯定出个超强版本的
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-25 08:55
原帖由 p3 于 2006-7-24 19:52 发表5 F  J. C5 H# @) W5 Q
相信ASUS 。#肯定出个超强版本的

& }  ?: a9 P/ h4 M不能怪ASUS啊.......是P965的问题...貌似C2 STEP的,传闻要9月9日出来...
  j& w( ?' }# e" l' \, ^8 J, q, Q0 L7 o* k
传说中的Intel,总是喜欢用传说来秒杀敌人~  :sweatingbullets:
作者: 遇人不熟    时间: 2006-7-25 10:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yanagisawa    时间: 2006-7-25 11:30
原帖由 flyh 于 2006-7-24 18:25 发表% |  S" s3 ~# M  t6 a. m
; G* Q. S, J6 q( N7 t
0 V( {$ p! j9 y( s% J
我的DQ6到了.......; b6 n: D3 d( m
) x+ ?4 z% f) ~" t

0 u$ u5 W" R2 D; n: Q6 ]& w+ P% E
+ J% ~7 {, t7 O! n好看,YY; ]* T" Y: Q( D* c4 K  \2 V
不过没有wifi模块?这个比较遗憾
4 o8 ~8 p$ K  j1 E9 g) g% y  v! S上个测试吧:a)
作者: FTE.D    时间: 2006-7-27 20:34
狂少大造壓縮機的功力貌似比跑pi還強 #  嘿嘿..................
作者: VictorWang    时间: 2006-7-27 21:49
原帖由 FTE.D 于 2006-7-27 20:34 发表
  g: i7 Y+ Q4 ~' f. ]6 @' ^狂少大造壓縮機的功力貌似比跑pi還強 #  嘿嘿..................
# V7 s, Z& V9 x/ O

" r% i1 q1 a/ X# }* x" p2 x:o 那个是pcice做的,jliu117修的 :huh:
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-30 00:56
现在的P5W DH Deluxe......还有这方面的问题吗?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4