POPPUR爱换

标题: 965板子效能真的这么差么？连ASUS都慢成乌龟了。 [打印本页]
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 22:37
标题: 965板子效能真的这么差么？连ASUS都慢成乌龟了。
这是台湾友人OPB的测试，他跑32m的功力周所周知。
, O- k8 Z, ?( W
9 B1 n* `8 q: i3 Z; i/ D) A1) fsb=415mhz, ram:fsb=1:1 415mhz 3-3-3-3+ z1 {$ z* l) O' h8 D, J6 |2 C0 Q

% s0 M* ]( d8 N
& g: E; R5 }7 C4 E( E6 X& P' C% z, c2) pi_32m results.........toooooooooooooooooooo slow...7 }) i: A8 I( ^

7 |3 ]7 P; E, y. ~; |5 M* ?
1 W$ r% C; z/ D. e: _( v% v9 v) D8 {: S6 p/ p

; n8 c8 R8 O+ Q( k  P9 G: Y( J
  x' C6 B$ E& q1 j! {% j. S# x8 P# Y6 _3 O
这是我的P5WDH测试，FSB低很多，可是结果却：
* d9 d1 b, o" j# z+ v+ H5 ^
: J2 _, A# b/ o9 W! H4 p" Q[ 本帖最后由 VictorWang 于 2006-7-23 23:19 编辑 ]
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 22:38
再来个频率更低的 :wub:. O+ `) M" h/ ^2 b, N2 _

& I  A$ }2 M- F7 O" Q' d9 r; b[ 本帖最后由 VictorWang 于 2006-7-23 22:41 编辑 ]
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-23 22:51
除了32M，其他的性能如何？
5 F3 `0 D5 t* U# _( MVW你应该多发发这样的帖子。
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 22:57
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-23 22:51 发表0 F  @! N; @% Z- Z2 _
除了32M，其他的性能如何？
2 t$ Q: T, {+ w# `& nVW你应该多发发这样的帖子。
8 r7 H, y5 N; [- A# Y  e3 l; G" B% ~
这里不让我引用我blog的Link，所以不是很爽，所以很多测试我没在这里放：
5 [0 n/ k8 `& m% u, X- `* H, `9 x- j
3 g) q  u, s( Y8 g9 o7 s0 V' Y+ j
8 K3 {! Z& [4 j

) Q$ f3 f5 o6 N( e: H. }/ e' R1 z) e6 ?9 w7 y; W, E
( \3 ^& B( S8 M$ p; X/ ?% \

1 E- L8 M" q0 {2 F$ w
) y# M4 P5 B! \, C* A: f# [* s# B1 P5 c8 h& d# O* q/ F6 u0 \6 ?
' D9 V: [. I8 d( T$ Z3 Y
0 i% u4 g4 c2 D9 K* F$ k# v% n
7 F. l5 h8 E% M6 z4 k, l  T

3 x- r: z& M5 H4 `& ~; p* c' w- e) z+ {: `' t8 A7 o7 e
# H  N& `0 s  `& l
0 e1 x# ?1 e; j1 K- Z2 A* `; g( z+ P
这里你可以看到fsb对32m的影响有多大。
2 l8 o/ ?& S- Q) {conroe做对比测试的话，1m没有任何意义，因为conroe太快了，呵呵
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-23 23:07
原帖由 VictorWang 于 2006-7-23 22:57 发表
# t) ?& C  Z' s, j) U# w4 d2 q" F
1 m/ ~: U9 _4 {# O* S+ J& ]这里不让我引用我blog的Link，所以不是很爽，所以很多测试我没在这里放：
8 x- B& k+ M+ N* r0 H# V8 \" c( L2 N& `/ R( I0 t  s" j0 V* W+ ]" T
http://www.ocxtreme.org/forumenu ... =1&d=1153488480
5 L( Z; |6 n& g0 @$ y+ q' E" {, ~# N9 ]6 k4 ?8 f  e3 c, k8 i
( z) f: g& ~6 L. _; e
, j; M1 Y# o4 V) ~9 T# R. }
http://www.ocxtreme.org ...
9 r4 i+ K  F/ |+ ]+ q; q
去看看。
3 T4 s& b. ^& B* n
0 N( W  j' }: D6 Q32M测试图你的内存是1000，opb的是830，这个影响有多大？
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-23 23:10
有点匪夷所思啊........偶最欣赏的P5B Deluxe...怎么可能超过了400，还这么萎靡？？？
$ }" v+ n, H" k- q* }0 R: W6 ^: g) }. L# o
高人解释一下吧～
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 23:20
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-23 23:07 发表2 n  H6 E; ]9 W8 k  m$ I
+ g9 r( ?7 |0 x7 ?
去看看。: T+ G0 R) d5 \( {! f$ \6 N0 B1 @
  [) [9 v7 [5 T( n. x
32M测试图你的内存是1000，opb的是830，这个影响有多大？

. P4 F& ?4 f% n% q- P3 }' k. w" Q" B* J5 |
早就测过，830 3-3-3-3 比 1000 4-4-3-1 慢10sec， 这对结果有决定性的影响么？
; m- T) f( d2 E4 l: Y; I而fsb 提高30Mhz对pi_32m影响也是10sec甚至更多，你认为呢？呵呵 :wub:
/ {1 f9 j) Y# ]. h' z0 T/ i
8 ^( K4 B0 \0 n[ 本帖最后由 VictorWang 于 2006-7-23 23:22 编辑 ]
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-23 23:21
听说是C2的965芯片会对内存优化，等VW给你解释吧。
作者: VictorWang    时间: 2006-7-23 23:27
更新了一下一楼测试，339*11 ram_1018 4-4-3-1 pi_32m=13min30sec.
1 o" |, B0 ?9 X; v& t4 M" a80mhz fsb的性能差远远超过内存参数/频率差距带来的影响　＃
1 O8 [$ l) _3 a5 u2 t8 ^
+ W9 a$ C; V; q  O965看来真的没有成熟。
作者: 遇人不熟    时间: 2006-7-24 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-24 00:15
仔细看过了，一个是533，一个是667，速度本来应该有差距的....实际的测试差距虽然是10S，不过相对于13m30s的整体时间，差距只有大约1.25%，内存引起这么点差距，应该是可能的～
/ z. O' K3 j" Y4 o9 R$ d
- C8 T2 `: e: l7 b( |3 ^两个人的参数都很好了，如果是5－5－5－18啥子的，就不是80mHz可以挽回的了...不过貌似扣肉还是对频率稍微敏感一点，参数第二感觉...
作者: VictorWang    时间: 2006-7-24 11:06
LS的，貌似你没有明白我的explanation...
/ g2 y( |* c; |- ^  T* R; j你也没搞明白533/667是怎么一回事儿。+ }  Z' H0 B% A' X
最大的错误在于： 13min30sec vs 14min55sec 差距 = 10% 而不是 1.25%.: B# l7 [& A' x# Q( _, c
同样频率/参数，fsb相差30mhz，pi_32m成绩差10~15sec.' @! O. N+ t$ I8 \4 O) ^  Y+ Q2 r
同样的fsb与绝对频率下，100mhz内存频率差异带来的pi_32m成绩差异=10sec.
  A$ R7 G9 \* V1 R7 ~3 x4 E% i--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- F( I! i- @3 {& j% [, M在这里，965的fsb比975高76mhz， 975的内存频率比965高94mhz。! d" J, _6 [: ?& U2 Q0 H: g
因此，应该是谁比较占优势，你应该明白了吧。
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-24 11:59
.....偶承认走马观花，没有仔细看图，就被#7误导了，以为只差10S...本来就不懂PC硬件，所以才过来考前恶补的...:a)
# G4 X0 Y' s6 z, e  ~, K+ u: g0 U. ]! ^# A1 ?2 J4 F$ r, P
最后的结论：老老实实等C2版P965出来；貌似FSB敏感一点点...对吧？
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-24 12:41
寒.........回想起来有点后怕，幸亏没入...不知道是华硕萎靡，还是P965极度萎靡...# U0 T1 @( S- \8 b6 _. k& t" x) [4 t

: ~  I  }0 [7 ?! i- o# R不是很多人在吹技嘉GA-965P-DQ6的板王吗？拉出来跑跑32M.....到底是不是P965萎靡就知道答案了，推测猜想的东西没意义哈，拼真东西吧～   
1 l, ~/ q) j' ^% F（如果速度上去，这次华硕真的丑大了貌似...）
作者: dartabe    时间: 2006-7-24 14:17
MS已经有DQ6评测了啊
作者: miaohw    时间: 2006-7-24 14:21
目前965问题多多
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-24 15:45
今天定了华硕的p5w DH，放弃DQ6了。
作者: kola    时间: 2006-7-24 15:52
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-24 15:45 发表! D, o  c7 W* m" e( i
今天定了华硕的p5w DH，放弃DQ6了。
! i4 d$ {  p3 S4 j2 t3 a
多少米??????????????????
作者: wyqjn    时间: 2006-7-24 16:44
有的动摇买965的决心了......
作者: wylxn    时间: 2006-7-24 17:23
等C2出来再看看吧
作者: mm740    时间: 2006-7-24 17:54
965P本来就是中端货
$ @) P2 l: ]4 Z+ u1 e1K的货和2K的货比
作者: flyh    时间: 2006-7-24 18:25
原帖由 zzq456zzq456 于 2006-7-24 15:45 发表7 L4 R8 Q/ C& F8 F  Q* `
今天定了华硕的p5w DH，放弃DQ6了。
9 ~0 e* G0 \9 q! H2 j
0 z: O# v( a% @6 F  @
我的DQ6到了.......
, j. C) r  \% K, c& O! h6 A5 j
作者: walkerak    时间: 2006-7-24 18:28
不是周所周知，是众所周知　。！＃:sweatingbullets:
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-24 18:49
标题: 回复 #22 flyh 的帖子
很YY，如果看到现货的话说不定我就买了。
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-24 19:43
今天仔细数过了.......P5B Deluxe貌似松下的用得比较多....零星几颗红宝样子，希望不会有OST..
作者: p3    时间: 2006-7-24 19:52
相信ASUS　。＃肯定出个超强版本的
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-25 08:55
原帖由 p3 于 2006-7-24 19:52 发表
$ T/ b; l6 M4 n4 ]' Y& ]2 {相信ASUS　。＃肯定出个超强版本的

8 A& C6 H; i. |不能怪ASUS啊.......是P965的问题...貌似C2 STEP的，传闻要9月9日出来...! @2 Z6 @3 x! |0 }

& U/ e# }3 o' ]) f2 ?0 K1 e( m传说中的Intel，总是喜欢用传说来秒杀敌人～  :sweatingbullets:
作者: 遇人不熟    时间: 2006-7-25 10:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yanagisawa    时间: 2006-7-25 11:30
原帖由 flyh 于 2006-7-24 18:25 发表3 w; [2 u6 a- ~0 V% z

* N: U( D0 }" S6 J7 _" M0 D& `6 j/ |6 Q% V$ l, G3 u
我的DQ6到了.......
5 g( G1 o; T! ]* K
: F" b1 j& k( w8 |+ e
& u6 N$ L3 a$ v- c! U9 L" N% k

8 t) {3 G- r; \9 e2 b: z好看，YY
. v- |: ?' \9 K! V不过没有wifi模块？这个比较遗憾8 x- c9 g# G' G6 z5 w
上个测试吧:a)
作者: FTE.D    时间: 2006-7-27 20:34
狂少大造壓縮機的功力貌似比跑pi還強　＃  嘿嘿..................
作者: VictorWang    时间: 2006-7-27 21:49
原帖由 FTE.D 于 2006-7-27 20:34 发表
: q" U8 w+ h  v8 \狂少大造壓縮機的功力貌似比跑pi還強　＃  嘿嘿..................

. H( L( e3 N9 `+ M- `* [; j9 t/ c4 s# y6 v
:o 那个是pcice做的，jliu117修的 :huh:
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-30 00:56
现在的P5W DH Deluxe......还有这方面的问题吗？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4