POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3572|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

AMD与NVIDIA唇齿相依 双方撕破脸可能性令人怀疑

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-25 19:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
 不少与英特尔、AMD、ATI及NVIDIA合作多年的台PC厂表示,他们非常清楚英特尔如何一路提携ATI,而AMD又如何与NVIDIA唇齿相依的紧密关系,因此,AMD买下ATI是完全令业者无法想象及理解的结果,难道AMD真的要与NVIDIA撕破脸?台PC厂认为,这种可能性实在不大,至于AMD、ATI合并唯一较合理解释,恐怕是AMD与NVIDIA长远布局的重要一步棋。

 台PC厂指出,当初NVIDIA以程咬金之姿买下宇力便是一例,当时缺乏南桥芯片技术的ATI与主要供货商宇力洽谈购并案多时,ATI却迟因价格等问题而无法下决定,没想到NVIDIA拿出更好价格买下宇力,让ATI南桥供应立刻断炊、业绩大受影响。如今同样情况又发生,ATI对于缺乏高阶绘图技术的英特尔来说非常重要,尽管英特尔积极协助ATI,却未警觉到AMD可能出手买下ATI,进而对英特尔带来重大伤害。

 台PC厂认为,AMD买下ATI后不仅拥有与英特尔抗衡新力量,更让NVIDIA唯一竞争对手从此消失,NVIDIA可望在绘图芯片市场取得更重要关键地位。至于AMD为何不直接合并亲密伙伴NVIDIA,PC业者指出,道理很简单,因为ATI股本比NVIDIA小,加上近期营收和获利表现不佳,AMD买ATI所付出代价少多了,加上NVIDIA高度看好未来3G与手持式装置市场前景,将不少资源挹注在此,这与仍在PC市场奋战的AMD有相当差异。

[ 本帖最后由 GZ的卡卡 于 2006-7-25 20:15 编辑 ]
44#
发表于 2006-8-5 15:26 | 只看该作者
好像从3dfx开始,只要被收购的图形卡厂家,不管之前再大,被收购后也就沦为低端的代表,甚至完全消失--反正Real3D是这样,之后的3dfx也是这样,Rendition(你看看Micron收购他后究竟出了什么像样的东西)、S3、3Dlabs、XGI等等无一不是这样。AMD的厂自己生产CPU还嫌不够,哪有这么多精力来生产GPU?可惜现在的图形卡市场,发展可能就此打住了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-7-27 18:16 | 只看该作者
我是进来笑2楼的
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-7-27 17:39 | 只看该作者
没有phk的日子真好
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2006-7-26 18:15 | 只看该作者
AMD以前跟ati唇齿相依,现在可不是了
amd现在可是跟ati唇齿相依了,都成一家人了
nv现在唯一的竞争对手不是amd吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
发表于 2006-7-26 16:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

fenchang 该用户已被删除
39#
发表于 2006-7-26 16:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Woodcrest 该用户已被删除
38#
发表于 2006-7-26 15:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-7-26 15:52 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-7-26 15:35 发表


中心思想根本不是这些,中心思想是,新公司的重心,会满慢移到整合平台上来 :lol:

除非AMD今后的整合芯片的图形性能达到高端性能,否则很难想象AMD会放弃ATI的独立图形芯片。
如果整合芯片的图形性能达到高端性能,也是独立图形芯片消亡的时候了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-7-26 15:36 | 只看该作者
原帖由 oneping2 于 2006-7-26 15:27 发表

被問及ATi產品會否交由AMD的晶圓廠房代工,Richard則表示短期內並不會改變ATI產品代工定單的策略,保持由台積電(TSMC)及聯電(UMC)代工。據台PC業者表示,現時AMD的產能尚不足以滿足自己的需求,還要交由新加坡特 ...

Fab36/38好了大概也就是把外包特许那部分给填上而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
35#
发表于 2006-7-26 15:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-7-26 15:31 | 只看该作者
nv对amd的依赖性不大,因为amd短期内不会对核心做出重大升级,nv依靠现有芯片组产品就可以支撑半年以上,其间如果能和intel达成合作那就可以无视amd这部分了。而amd目前还离不开nv的芯片组,只能让nv继续保持在芯片组市场的地位
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-7-26 15:27 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-7-26 15:13 发表



:charles:


被問及ATi產品會否交由AMD的晶圓廠房代工,Richard則表示短期內並不會改變ATI產品代工定單的策略,保持由台積電(TSMC)及聯電(UMC)代工。據台PC業者表示,現時AMD的產能尚不足以滿足自己的需求,還要交由新加坡特許代工,相信短期內難以自行生產繪圖晶片。
:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-7-26 15:17 | 只看该作者
原帖由 oneping2 于 2006-7-26 15:05 发表

AMD还在扩大Fab36当前的300mm制造能力,Fab 36和Fab 38到2008年才达到全部产能。
纽约新厂预计2007年开始建造,于2010年上线生产。

这么长的时间里AMD能保证自己CPU的需要不?至于到2012年才开始生产的纽约厂,那时工艺早已不是现在的水平了,Fab36/38那时说不定又要一番大改才能跟上步伐了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
31#
发表于 2006-7-26 15:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-7-26 15:05 | 只看该作者
原帖由 FENG950 于 2006-7-26 14:50 发表

何况36已经建成,产能还不是一样外包了部分CPU,38是改扩建,至于纽约新厂嘛,什么时候建成投产?今后五年行不?

AMD还在扩大Fab36当前的300mm制造能力,Fab 36和Fab 38到2008年才达到全部产能。
纽约新厂预计2007年开始建造,于2010年上线生产。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-7-26 14:57 | 只看该作者
原帖由 FENG950 于 2006-7-26 14:46 发表

说是这样说。但是以前的晶元厂并不是可以永久开下去的,到时候就得扔了,开新厂不不意味着产能也能累加。

Fab 38就是对旧的Fab 30实施重大改造重命名的,从200mm工艺迁移到300mm工艺后,每片晶圆生产的处理器数量增加一倍以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-7-26 14:50 | 只看该作者
原帖由 oneping2 于 2006-7-26 14:31 发表

AMD在德国的Fab 36和Fab 38项目完成后,这两个工厂的产能将扩充四倍,到时AMD的产能将会满足x86平台1/3市场的需求。加上明年在纽约开工建设的投资32亿美元的AMD 32纳米晶元厂,AMD还是为未来的产能作了准备的。 ...

何况36已经建成,产能还不是一样外包了部分CPU,38是改扩建,至于纽约新厂嘛,什么时候建成投产?今后五年行不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-7-26 14:46 | 只看该作者
原帖由 oneping2 于 2006-7-26 14:31 发表

AMD在德国的Fab 36和Fab 38项目完成后,这两个工厂的产能将扩充四倍,到时AMD的产能将会满足x86平台1/3市场的需求。加上明年在纽约开工建设的投资32亿美元的AMD 32纳米晶元厂,AMD还是为未来的产能作了准备的。 ...

说是这样说。但是以前的晶元厂并不是可以永久开下去的,到时候就得扔了,开新厂不不意味着产能也能累加。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-7-26 14:31 | 只看该作者
原帖由 FENG950 于 2006-7-26 12:58 发表

没错,AMD现在是苦于ATi的芯片组还不能和NV正面冲突才说些委婉的话,能自己赚谁嫌钱烫手?不过估计AMD所谓产能对ATi帮助不大,自己还要跟特许外定CPU呢,何况大幅度的降价,假如没有足够的产能保证真是亏死了。

AMD在德国的Fab 36和Fab 38项目完成后,这两个工厂的产能将扩充四倍,到时AMD的产能将会满足x86平台1/3市场的需求。加上明年在纽约开工建设的投资32亿美元的AMD 32纳米晶元厂,AMD还是为未来的产能作了准备的。
当然ATI产品短期内主要还得依靠TSMC和UMC,但自家晶元工厂也是可以做合理的调配的,选择可以更灵活,至少可以应急一下,不会再出现因TSMC导致产品一再延期的现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-22 15:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表