POPPUR爱换

标题: AMD与NVIDIA唇齿相依　双方撕破脸可能性令人怀疑 [打印本页]

作者: GZ的卡卡 时间: 2006-7-25 19:55
标题: AMD与NVIDIA唇齿相依　双方撕破脸可能性令人怀疑
　不少与英特尔、AMD、ATI及NVIDIA合作多年的台PC厂表示，他们非常清楚英特尔如何一路提携ATI，而AMD又如何与NVIDIA唇齿相依的紧密关系，因此，AMD买下ATI是完全令业者无法想象及理解的结果，难道AMD真的要与NVIDIA撕破脸？台PC厂认为，这种可能性实在不大，至于AMD、ATI合并唯一较合理解释，恐怕是AMD与NVIDIA长远布局的重要一步棋。

　台PC厂指出，当初NVIDIA以程咬金之姿买下宇力便是一例，当时缺乏南桥芯片技术的ATI与主要供货商宇力洽谈购并案多时，ATI却迟因价格等问题而无法下决定，没想到NVIDIA拿出更好价格买下宇力，让ATI南桥供应立刻断炊、业绩大受影响。如今同样情况又发生，ATI对于缺乏高阶绘图技术的英特尔来说非常重要，尽管英特尔积极协助ATI，却未警觉到AMD可能出手买下ATI，进而对英特尔带来重大伤害。

　台PC厂认为，AMD买下ATI后不仅拥有与英特尔抗衡新力量，更让NVIDIA唯一竞争对手从此消失，NVIDIA可望在绘图芯片市场取得更重要关键地位。至于AMD为何不直接合并亲密伙伴NVIDIA，PC业者指出，道理很简单，因为ATI股本比NVIDIA小，加上近期营收和获利表现不佳，AMD买ATI所付出代价少多了，加上NVIDIA高度看好未来3G与手持式装置市场前景，将不少资源挹注在此，这与仍在PC市场奋战的AMD有相当差异。

[ 本帖最后由 GZ的卡卡于 2006-7-25 20:15 编辑 ]

作者: 谁人知我心 时间: 2006-7-25 19:56

原帖由 GZ的卡卡 于 2006-7-25 19:55 发表
　不少与英特尔、超微、ATI及NVIDIA合作多年的台PC厂表示，他们非常清楚英特尔如何一路提携ATI，而超微又如何与NVIDIA唇齿相依的紧密关系，因此，超微买下ATI是完全令业者无法想象及理解的结果，难道超微真的要与 ...

你笑死人了

超微是AMD？:lol::lol::lol::lol:

作者: Norways_Winter 时间: 2006-7-25 19:57

原帖由 谁人知我心 于 2006-7-25 19:56 发表

你笑死人了

超微是AMD？:lol::lol::lol::lol:

这话什么意思...不是么...

作者: 谁人知我心 时间: 2006-7-25 19:59

原帖由 Norways_Winter 于 2006-7-25 19:57 发表

这话什么意思...不是么...

我理解是这样的~~~~~

AMD= Advanced Micro Device

超微=Supermicro

[ 本帖最后由谁人知我心于 2006-7-25 20:03 编辑 ]

作者: InuYasha 时间: 2006-7-25 20:00

原帖由 谁人知我心 于 2006-7-25 19:56 发表

你笑死人了

超微是AMD？:lol::lol::lol::lol:

超微难道是那个做主板的不成?

作者: 谁人知我心 时间: 2006-7-25 20:00
暂时的证据和事实说明我是对的：

在中国，目前正是服务器业处于高速发展的时期，特别是由于我国已经加入WTO后，促使更多的外国企业进入中国，更多先进的管理制度被引进，使得中国大、中、小型企业快速增长，使服务器的需求量更加快速的提升。然而，从中国目前的生活水平和历史习俗来看，更加注重的是产品的性能和价格比，而美国SuperMicro（超微）公司以此为切入点，并授权给赞禾企业作为中国大陆区总代理，并推出一系列具有极高性价比的服务器系列产品。

不过难说会不会明天超微把AMD收购了

作者: 谁人知我心 时间: 2006-7-25 20:01

原帖由 InuYasha 于 2006-7-25 20:00 发表

超微难道是那个做主板的不成?

至少在中国大多数人的习惯里，是这样的

不过你非得认死理，自己定义名词，谁都管不着你

那是你的自由:lol::lol::lol:

作者: Norways_Winter 时间: 2006-7-25 20:01

原帖由 谁人知我心 于 2006-7-25 19:59 发表

我理解是这样的~~~~~

AMD= American Micro Device

超微=Supermicro

Advanced,谢谢

作者: 谁人知我心 时间: 2006-7-25 20:03

原帖由 Norways_Winter 于 2006-7-25 20:01 发表

Advanced,谢谢

刚改了，比你还是慢了一步

作者: 谁人知我心 时间: 2006-7-25 20:05
AMD官方资料：

http://www.amd.com.cn/CHCN/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_484,00.asp.htm

自称为“超威”，而不是“超微”

因为那已经被人注册了，supermicro:lol:

作者: Norways_Winter 时间: 2006-7-25 20:08

原帖由 谁人知我心 于 2006-7-25 20:05 发表
AMD官方资料：

http://www.amd.com.cn/CHCN/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_484,00.asp.htm

自称为“超威”，而不是“超微”

因为那已经被人注册了，supermicro:lol:

Fine,那以后试着改口就行了

不过这都没什么要紧,就像我习惯叫石桥但是那个xb日本公司非要取名普利斯通一样

LZ说的挺起来有点点道理,毕竟如果没有了nV,AMD路不会好走,想要靠VIA/SiS更是没谱的事情

作者: justinguo 时间: 2006-7-25 20:10
港台地区把AMD称作“超微”正常啊。

作者: Norways_Winter 时间: 2006-7-25 20:10
但关键还是看AMD本行搞得好么,因为下游主机板厂商不会拒绝赚钱的机会,如果CPU搞得好配套平台必然火热,nV想无动于衷也不可能,所以这就考验了nV的决策层,看他们想怎么着,背地里肯定会搞,但是拿不拿出来就要审时度势了
我倒是觉得Intel放nV搞是为了提供一个竞争的局面,避免当初nV单干AMD,现在如果nV不理AMD了,可能对Intel而言利用价值会小了一点,毕竟只要Intel产能得到恢复,它不可能放弃主机板市场,甚至可能排挤nV然后再导演收购等等.再说,Intel向来是平台大包大揽的好手.

[ 本帖最后由 Norways_Winter 于 2006-7-25 20:14 编辑 ]

作者: boris_lee 时间: 2006-7-25 20:22
台湾的标准翻译，超微就是AMD。ATi是冶天.
没人会以为镭射是镭发出的射线吧?
说到习惯,中国大多数人既不知道AMD,也不知道SuperMicro.
另外,台湾人也是中国人,除非....

作者: 动力音熊II 时间: 2006-7-25 20:30
NV进入其他市场已经是必然........比如说便携...

作者: boris_lee 时间: 2006-7-25 20:35

原帖由 动力音熊II 于 2006-7-25 20:30 发表
NV进入其他市场已经是必然........比如说便携...

这里的恐怕是指手机之类,虽然NV已经有了产品,不过ATi IMAGEON已经卖了出去
ANYWAY,AMD要是现在敢踢NV,那就不知道Opteron怎么卖了:wub:

作者: elisha 时间: 2006-7-25 20:41
好吧,按楼主所说,就是显卡两巨头amd跟nv相互勾结
FTC来了

作者: hardsun 时间: 2006-7-25 20:42
AMD在俺苏州的厂就叫超微半导体(苏州)有限公司

作者: 菜鸟来啦 时间: 2006-7-25 21:20

原帖由 谁人知我心 于 2006-7-25 19:56 发表

你笑死人了

超微是AMD？:lol::lol::lol::lol:

:sweatingbullets::sweatingbullets:

AMD确实也是叫超微　＃

作者: clawhammer 时间: 2006-7-25 22:45
好大的阴谋:blink::blink:

作者: slycool 时间: 2006-7-26 10:01
几年前就知道AMD叫超微了......................

作者: 逐日者 时间: 2006-7-26 10:04
我喜欢这个说法...
破血本吞了ATI，也算AMD给NVIDIA报恩哈...

作者: oneping2 时间: 2006-7-26 12:00
一厢情愿罢了。
AMD收购ATI必定会开放自己的主板芯片组，就象INTEL那样，毕竟不能总是受制于人，这肯定会对NV的主板芯片组造成伤害。
如果停掉ATI的图形芯片倒是对NV有所补偿，但这可能吗？别忘了，ATI的主营，ATI这个品牌最有影响的就是图形芯片，AMD会白花大钱吗？从最近AMD表示的ATi图形芯片将继续和nVIDIA竞争就能说明一点问题了。而且AMD拥有晶元工厂，德国Fab36和纽约新工厂投产之后的产能也不成问题，自家的工厂能够更加合理的调配产量、更好的控制成本、更快的量产产品，这是NV所不具备的。
如果AMD在主板芯片组和图形芯片上同时发展，NV受到的打击是最大的。说NV是交易的幕后者是没有道理的，而且以NV的实力根本做不到。
当然幕后者还是可能存在的，谁？最有可能的是IBM。也只有IBM才有这个实力，也有这个动机和INTEL叫板。
:charles:

作者: FENG950 时间: 2006-7-26 12:58

原帖由 oneping2 于 2006-7-26 12:00 发表
一厢情愿罢了。
AMD收购ATI必定会开放自己的主板芯片组，就象INTEL那样，毕竟不能总是受制于人，这肯定会对NV的主板芯片组造成伤害。
如果停掉ATI的图形芯片倒是对NV有所补偿，但这可能吗？别忘了，ATI的主营， ...

没错，AMD现在是苦于ATi的芯片组还不能和NV正面冲突才说些委婉的话，能自己赚谁嫌钱烫手？不过估计AMD所谓产能对ATi帮助不大，自己还要跟特许外定CPU呢，何况大幅度的降价，假如没有足够的产能保证真是亏死了。

作者: xhxasdf 时间: 2006-7-26 13:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oneping2 时间: 2006-7-26 14:31

原帖由 FENG950 于 2006-7-26 12:58 发表

没错，AMD现在是苦于ATi的芯片组还不能和NV正面冲突才说些委婉的话，能自己赚谁嫌钱烫手？不过估计AMD所谓产能对ATi帮助不大，自己还要跟特许外定CPU呢，何况大幅度的降价，假如没有足够的产能保证真是亏死了。

AMD在德国的Fab 36和Fab 38项目完成后，这两个工厂的产能将扩充四倍，到时AMD的产能将会满足x86平台1/3市场的需求。加上明年在纽约开工建设的投资32亿美元的AMD 32纳米晶元厂，AMD还是为未来的产能作了准备的。
当然ATI产品短期内主要还得依靠TSMC和UMC，但自家晶元工厂也是可以做合理的调配的，选择可以更灵活，至少可以应急一下，不会再出现因TSMC导致产品一再延期的现象。

作者: FENG950 时间: 2006-7-26 14:46

原帖由 oneping2 于 2006-7-26 14:31 发表

AMD在德国的Fab 36和Fab 38项目完成后，这两个工厂的产能将扩充四倍，到时AMD的产能将会满足x86平台1/3市场的需求。加上明年在纽约开工建设的投资32亿美元的AMD 32纳米晶元厂，AMD还是为未来的产能作了准备的。 ...

说是这样说。但是以前的晶元厂并不是可以永久开下去的，到时候就得扔了，开新厂不不意味着产能也能累加。

作者: FENG950 时间: 2006-7-26 14:50

原帖由 oneping2 于 2006-7-26 14:31 发表

AMD在德国的Fab 36和Fab 38项目完成后，这两个工厂的产能将扩充四倍，到时AMD的产能将会满足x86平台1/3市场的需求。加上明年在纽约开工建设的投资32亿美元的AMD 32纳米晶元厂，AMD还是为未来的产能作了准备的。 ...

何况36已经建成，产能还不是一样外包了部分CPU，38是改扩建，至于纽约新厂嘛，什么时候建成投产？今后五年行不？

作者: oneping2 时间: 2006-7-26 14:57

原帖由 FENG950 于 2006-7-26 14:46 发表

说是这样说。但是以前的晶元厂并不是可以永久开下去的，到时候就得扔了，开新厂不不意味着产能也能累加。

Fab 38就是对旧的Fab 30实施重大改造重命名的，从200mm工艺迁移到300mm工艺后，每片晶圆生产的处理器数量增加一倍以上。

作者: oneping2 时间: 2006-7-26 15:05

原帖由 FENG950 于 2006-7-26 14:50 发表

何况36已经建成，产能还不是一样外包了部分CPU，38是改扩建，至于纽约新厂嘛，什么时候建成投产？今后五年行不？

AMD还在扩大Fab36当前的300mm制造能力，Fab 36和Fab 38到2008年才达到全部产能。
纽约新厂预计2007年开始建造，于2010年上线生产。

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-26 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FENG950 时间: 2006-7-26 15:17

原帖由 oneping2 于 2006-7-26 15:05 发表

AMD还在扩大Fab36当前的300mm制造能力，Fab 36和Fab 38到2008年才达到全部产能。
纽约新厂预计2007年开始建造，于2010年上线生产。

这么长的时间里AMD能保证自己CPU的需要不？至于到2012年才开始生产的纽约厂，那时工艺早已不是现在的水平了，Fab36/38那时说不定又要一番大改才能跟上步伐了。

作者: oneping2 时间: 2006-7-26 15:27

原帖由 来不及思考 于 2006-7-26 15:13 发表

:charles:

被問及ATi產品會否交由AMD的晶圓廠房代工，Richard則表示短期內並不會改變ATI產品代工定單的策略，保持由台積電(TSMC)及聯電(UMC)代工。據台PC業者表示，現時AMD的產能尚不足以滿足自己的需求，還要交由新加坡特許代工，相信短期內難以自行生產繪圖晶片。
:charles:

作者: imflying 时间: 2006-7-26 15:31
nv对amd的依赖性不大，因为amd短期内不会对核心做出重大升级，nv依靠现有芯片组产品就可以支撑半年以上，其间如果能和intel达成合作那就可以无视amd这部分了。而amd目前还离不开nv的芯片组，只能让nv继续保持在芯片组市场的地位

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-26 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FENG950 时间: 2006-7-26 15:36

原帖由 oneping2 于 2006-7-26 15:27 发表

被問及ATi產品會否交由AMD的晶圓廠房代工，Richard則表示短期內並不會改變ATI產品代工定單的策略，保持由台積電(TSMC)及聯電(UMC)代工。據台PC業者表示，現時AMD的產能尚不足以滿足自己的需求，還要交由新加坡特 ...

Fab36/38好了大概也就是把外包特许那部分给填上而已。

作者: oneping2 时间: 2006-7-26 15:52

原帖由 来不及思考 于 2006-7-26 15:35 发表

中心思想根本不是这些，中心思想是，新公司的重心，会满慢移到整合平台上来 :lol:

除非AMD今后的整合芯片的图形性能达到高端性能，否则很难想象AMD会放弃ATI的独立图形芯片。
如果整合芯片的图形性能达到高端性能，也是独立图形芯片消亡的时候了。

作者: Woodcrest 时间: 2006-7-26 15:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fenchang 时间: 2006-7-26 16:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xhxasdf 时间: 2006-7-26 16:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2006-7-26 18:15
AMD以前跟ati唇齿相依,现在可不是了
amd现在可是跟ati唇齿相依了,都成一家人了
nv现在唯一的竞争对手不是amd吗

作者: cadence 时间: 2006-7-27 17:39
没有phk的日子真好

作者: coolswy 时间: 2006-7-27 18:16
我是进来笑2楼的

作者: efficient3d 时间: 2006-8-5 15:26
好像从3dfx开始，只要被收购的图形卡厂家，不管之前再大，被收购后也就沦为低端的代表，甚至完全消失－－反正Real3D是这样，之后的3dfx也是这样，Rendition（你看看Micron收购他后究竟出了什么像样的东西）、S3、3Dlabs、XGI等等无一不是这样。AMD的厂自己生产CPU还嫌不够，哪有这么多精力来生产GPU？可惜现在的图形卡市场，发展可能就此打住了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)