POPPUR爱换

标题: 关于MX300和SQ2200 [打印本页]

作者: jessekelly    时间: 2006-7-25 20:57
标题: 关于MX300和SQ2200
达人看看! H2 o- s8 {, ~8 Z6 k2 ~
6 m) j0 w# r- Q1 e
是不是SQ2200没有子卡接口那的芯片?
5 N/ D/ G5 f* |+ l& Q, F8 i+ ]# L: w$ e& `0 H0 w! |
如果有子卡接口那的芯片但codec是tritech的28028是不是肯定是寨卡的MX300?
作者: sd-iori    时间: 2006-7-25 21:12
原帖由 jessekelly 于 2006-7-25 20:57 发表) W- p! s4 d- V% I, ]8 u- |
达人看看
/ H5 F& g! I  y& ]( M8 C/ t" X. a+ w; u3 [
是不是SQ2200没有子卡接口那的芯片?
6 P. |& s! I" |/ E2 V+ B  ^1 L9 w6 m1 [( Y
如果有子卡接口那的芯片但codec是tritech的28028是不是肯定是寨卡的MX300?

& ^( Y, h1 x/ X" q$ c不会是tritech的
作者: jessekelly    时间: 2006-7-26 14:02
那么寨卡和原厂mx300听感上有什么区别呢,我看寨卡的RMAA参数也很好嘛,至少比乌龟的8830要好
( u  k6 S2 A% S$ L  fMx300. ?" z" I; M* P3 I' f4 d3 \  a
RightMark Audio Analyzer test
" q2 @1 h  v. r) _: T9 `# W! n/ I
- s1 B* I7 Z4 Q" @2 w  U; o! o
7 ]# j* f9 f. q$ _" z# XTesting chain: External loopback (line-out - line-in)
3 }, h3 ]2 s- KSampling mode: 16-bit, 44 kHz
3 z( i+ I# O8 f& ]% I" E8 \/ O" u  N1 n& j8 l

2 m) {& {: r" e$ E$ g1 N4 X
6 K4 g+ O* F  L% K
  |, M7 v* H, k. S! q/ M* t" Y/ o0 Z3 C

4 ~7 Z1 _; G* {' L$ H9 o" DSummary
6 c, S+ o* ~2 @, j* y+ VFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.14, -0.26 Good
9 _1 g$ t5 X: ^, u# P5 D3 S& PNoise level, dB (A): -88.7 Good
/ }! v/ Q1 W2 Z1 w' F3 n0 mDynamic range, dB (A): 88.3 Good 3 b& q9 ^7 w2 A+ u
THD, %: 0.0065 Very good
" d3 V; h+ M$ X; U: M  s- p. O( a; QIMD + Noise, %: 0.019 Very good
  N  D$ ^1 U3 b9 sStereo crosstalk, dB: -87.4 Excellent 1 S. K/ h4 ^+ c7 G+ s
IMD at 10 kHz, %: 0.030 Good
作者: jessekelly    时间: 2006-7-26 14:04
Frequence response
作者: jessekelly    时间: 2006-7-26 14:06
Turtle AU8830 外录
! Y2 p0 g7 l' P! @& }; CRightMark Audio Analyzer test' c2 M# ~, x' g" l8 U) O4 y7 V. Z
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)/ x5 O. ~  [8 z1 _- ~7 P
Sampling mode: 16-bit, 44 kHz
- p  E6 A! m" Q% w  a, b/ b1 I0 X. N1 b: i2 j
Summary
- r' l; Z$ Z% F$ |: A3 qFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.21, -1.29 Average % R  r$ ~' J/ S& _9 A
Noise level, dB (A): -81.2 Good
8 A7 R  m( c! p" qDynamic range, dB (A): 80.9 Good + @" `' z4 o6 i* c
THD, %: 0.0075 Very good
' E$ [6 G/ s, kIMD + Noise, %: 0.032 Good
5 o: o) q  c4 \Stereo crosstalk, dB: -83.2 Very good
- P  D  [( O, Q6 |4 O+ j/ d: d8 AIMD at 10 kHz, %: 0.040 Good
作者: smty1111    时间: 2006-7-26 15:43
寨卡做好了和正品在音质上差别很小的。
作者: sd-iori    时间: 2006-7-26 18:36
原帖由 smty1111 于 2006-7-26 15:43 发表
* D. H0 I' L6 v! ?寨卡做好了和正品在音质上差别很小的。
4 Z1 L7 G( {8 f9 V! u& G4 k
:thumbsup:~~~~~~
作者: sd-iori    时间: 2006-7-26 18:37
原帖由 jessekelly 于 2006-7-26 14:06 发表( g5 _; X" r* i
Turtle AU8830 外录
) C* L8 S0 @) J  n) B2 R/ |& e% ~RightMark Audio Analyzer test7 F  p7 S  _% P; t
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
. E+ x0 v0 E1 n; U: TSampling mode: 16-bit, 44 kHz
; B* v; g) B  [1 V. O  }
: y! ~  K) ~* J& y5 \, CSummary
7 u' k8 y8 K  s& h: OFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0 ...
- k% [' R: t" w' ]; T( M
:whistling:MX300就是这个水平,,
作者: jessekelly    时间: 2006-7-27 00:27
谁上张原厂卡的RMAA?
作者: jessekelly    时间: 2006-7-27 09:52
自顶一下 。!#




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4