POPPUR爱换

标题: 关于MX300和SQ2200 [打印本页]
作者: jessekelly    时间: 2006-7-25 20:57
标题: 关于MX300和SQ2200
达人看看% `# n2 l" a, V# E5 w! ^; \& H
+ O* U8 ]$ P: W9 d
是不是SQ2200没有子卡接口那的芯片？
- X4 j: s& G" d6 X  V8 W: T3 D5 Y* K7 [% x: E
如果有子卡接口那的芯片但codec是tritech的28028是不是肯定是寨卡的MX300？
作者: sd-iori    时间: 2006-7-25 21:12
原帖由 jessekelly 于 2006-7-25 20:57 发表5 I7 ^+ r9 z( q1 R$ H6 U
达人看看0 _# q5 l" Z5 O2 l* c

! R# |) a" g/ u9 f是不是SQ2200没有子卡接口那的芯片？5 H- L  |2 v3 `' ^1 C. V
" D( j* I  G; p
如果有子卡接口那的芯片但codec是tritech的28028是不是肯定是寨卡的MX300？

4 g: I. \3 b- I. ?$ M; [不会是tritech的
作者: jessekelly    时间: 2006-7-26 14:02
那么寨卡和原厂mx300听感上有什么区别呢，我看寨卡的RMAA参数也很好嘛，至少比乌龟的8830要好" c: u, P" i+ [/ F4 F$ A5 T
Mx3001 _3 G. `; k( K4 q7 O$ b* ?
RightMark Audio Analyzer test
9 W% |% ]. Q1 \; b, [6 B+ J6 ]; Y
+ Z' l& W3 S3 ]) A$ V( n/ Y4 ?' O. R4 e3 ~! u8 O, _3 e
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)* V- N- y1 D  s3 i% p
Sampling mode: 16-bit, 44 kHz
) n2 g! y' P( p/ m5 r$ o! Z  Q0 m1 F/ s9 g) X* j

1 L8 v7 ~+ X4 r% b+ k
" [. x0 w, b3 `5 \; E2 A5 d! c8 U  n/ [6 ~( f) r1 Y2 ~

; ^& p% O# Q- q- @( h( i, A( T3 u; Y0 H
Summary  N0 w+ o5 h8 z5 e6 s& R
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.14, -0.26 Good ) y$ A) @4 D$ Q$ X* d
Noise level, dB (A): -88.7 Good
# e5 d* y: w# ?/ N* ]3 D0 o2 O/ IDynamic range, dB (A): 88.3 Good 7 P- W( A2 D) H9 i$ Q
THD, %: 0.0065 Very good , n) z& F# Y8 T* H; x8 G
IMD + Noise, %: 0.019 Very good
  L( N7 u0 f4 O  aStereo crosstalk, dB: -87.4 Excellent ' e  y7 ~; j' [+ \4 l
IMD at 10 kHz, %: 0.030 Good
作者: jessekelly    时间: 2006-7-26 14:04
Frequence response
作者: jessekelly    时间: 2006-7-26 14:06
Turtle AU8830 外录
9 L# j( h& s! c/ b2 Z9 }- kRightMark Audio Analyzer test0 V& r$ W+ R0 P, V2 G7 w  h
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)& _! V& D3 c7 ]" E  n
Sampling mode: 16-bit, 44 kHz
* F' [: N9 J+ s( y0 l( `/ G4 {2 h8 u* c0 u0 x6 l
Summary  n9 o' w, o% ]6 {
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.21, -1.29 Average 4 j" x" i- L9 q/ F& c$ i
Noise level, dB (A): -81.2 Good
5 d' M9 ]5 n7 r1 o, _- ZDynamic range, dB (A): 80.9 Good * \0 N# c, m- s, O5 u
THD, %: 0.0075 Very good
3 J. \& @( M3 c1 T# Y" q6 b7 FIMD + Noise, %: 0.032 Good
; q1 c# ~- p$ CStereo crosstalk, dB: -83.2 Very good 0 T: i; h& Q! o
IMD at 10 kHz, %: 0.040 Good
作者: smty1111    时间: 2006-7-26 15:43
寨卡做好了和正品在音质上差别很小的。
作者: sd-iori    时间: 2006-7-26 18:36
原帖由 smty1111 于 2006-7-26 15:43 发表
  Y+ _3 o6 K5 Y" K* t5 r寨卡做好了和正品在音质上差别很小的。

' U: s. w, g4 |9 Z4 u2 `:thumbsup:～～～～～～
作者: sd-iori    时间: 2006-7-26 18:37
原帖由 jessekelly 于 2006-7-26 14:06 发表
( t9 P+ u& g# w8 U# YTurtle AU8830 外录
( M- r% v) ^/ mRightMark Audio Analyzer test
" V8 O" q# ^6 JTesting chain: External loopback (line-out - line-in)0 w6 |6 C' e4 z0 @$ x
Sampling mode: 16-bit, 44 kHz
. Q! z9 U" G% Z% r
3 Y' c( a- X0 u& V7 R3 {% ^+ JSummary
' R( [! ?1 I/ @- J' U' nFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0 ...
) l: z: F2 a& {: A9 Y! }  `
:whistling:MX300就是这个水平，，
作者: jessekelly    时间: 2006-7-27 00:27
谁上张原厂卡的ＲＭＡＡ？
作者: jessekelly    时间: 2006-7-27 09:52
自顶一下　。！＃



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4