黑钻双子星XP对决惠威T200A（有结果啦） - POPPUR爱换

原帖由 dmx2496 于 2006-7-25 21:48 发表) O S' n1 o [1 _/ b" A; X
第四张照片，没盖网罩的T200A的面板似乎不太好看，那是照相的问题（有闪光灯），实际上面板很精制，很漂亮。

原帖由左岸于 2006-7-25 21:56 发表
/ Z% k$ v' {& H$ h2 G8 n非常可惜这个T200A是新版的 , 没什么意义

原帖由 tigerls 于 2006-7-27 11:50 AM 发表2 S1 R+ K. q" B6 @1 b* ~6 m2 d
原来是牙膏贴啊，还挤不出来？

原帖由 chrisming 于 2006-7-27 09:31 发表
7 l' R" ~& P) ?8 s3 B价格差的太多。1 @; j% `5 D5 L' [) _
1 T/ Q9 q' F. q2 X9 H, K" o/ [
如果单从性价比来讲，黑钻好的多。
2 |- v U: N/ n* V) [+ X- j6 X1 G ]$ P) v! c
音质方面HIVI卖这么高，表现好点是厂家应该做的，要不卖那么贵不是有毛病？

原帖由 ljm_ljm 于 2006-7-27 21:06 发表; L$ {9 E, M0 |' L% C
T200A 说实话.是HIVI比较垃圾的东西. 相位混乱，高频刺耳朵频响也不好．" c* ]$ W% t2 J j5 y* _+ Y
9 n8 e/ p; b% l8 K! \
不过比黑钻那乱七八糟的声音要好得多了．实际上楼主可以弄个Ｍ２００来听听也不错的．

原帖由 dmx2496 于 2006-7-25 21:28 发表
. w# K% r8 Q5 Y6 n...
7 Q) S2 t5 f+ `+ }' C这两天，挤着时间仔细听了听T200A，期间换着不同类型的曲目。又和黑钻双子星XP（以下简称黑钻）对比切换着听。原想着把试听曲目拉个单儿，高、中、低频一对比，再打个分，最后说一说整体听感，孰优孰劣，不就出来了嘛。后来，仔细听听，觉得不是那么回事儿。) ]' n9 Q/ o7 G& c- }+ e
   一句话，这两个音箱不是一个路数。
1 z1 f0 C  C. ?' ^! U: ~6 R    简而言之，T200A是一个大厂的“技术”产品，而黑钻则是作坊里的“感觉”的产物。
. U* i: H" u0 R8 R1 J    反映在听感上，T200A，准确，但不生动；黑钻，生动，但不准确。
7 O; d* z1 n. R9 ]! o" T    说白了，都是追求性价比的东西，都有缺点。就看你喜欢哪种类型了。6 n' J" u5 Z6 ?1 B# ^
   先说T200A吧，声音特点是非常清晰、明亮，欢快，有朝气，音场宽阔华丽。高频解析力好，声音有穿透力，把创新声卡的广告词“水晶般的声音”放在这里挺合适；中频略薄一点儿，人声趋向年轻；低频非常结实有力，速度快，但比较浅。; Y, C. I7 n( f
   T200A相对黑钻最大的优势，是高、中、低频结合的非常好，风格一致，整体听感整齐、准确。这大概就是技术实力。在这一点上，黑钻差了许多。黑钻给人的感觉，是高、中、低频的调整，全靠李楠的个人经验和感觉，没有通过技术校声。反映在听感上，就是用DMX 6Fire LT这样音染比较少的声卡输入，黑钻的声音开大了，给人一种乱哄哄的吵闹的感觉，但又不是功率储备不足导致的失控。6 ?7 u$ g6 t; ?; N- K6 `3 t
   但T200A也有它的问题。主要有三点：一是声音直白，没有韵味，听也可以，不听，也不想，没什么意思。从这一点看，确有监听风范。但这种“听一味儿，知百味儿”的音箱，用来欣赏音乐，值得商榷。二是它的“金属味儿”还是重，怎么也去不掉。不管你听什么类型的音乐，总有金属的光泽在闪烁，总有些直、硬、冲，M200那种妩媚、柔和的风格荡然无存。三是整体声音偏高，比如T200A的低频有时感觉就在黑钻的中频上，似乎有点儿“脚下没根”。( @+ x; ], W' Q3 {
   黑钻则属另一个类型。+ G$ S9 h/ f7 Q7 r0 R2 ^
   相对于T200A这种技术产品，黑钻更像民间艺人的泥人，带有比较明显的个人风格。特点是高频有些尖，中频比较厚实，低频下潜比较深。但感觉高、中、低三段的衔接，或是说比例分配上有些问题，声音一大就乱。黑钻对不同的声卡风格，反应比较明显，不象T200A，差不多一个味儿。用专业声卡听，虽然比T200A生动，但上面说的缺点也比较明显。但用“长征”解码器这类美化声音的东西，则很有韵味。+ A. h; g! n  v2 A6 O# f! i# C
   蔡琴的《机遇》里有一首《关于爱情》，长5分钟，前3分钟都是钢琴独奏，后2分钟有蔡琴的独白。用T200A听，真是“钢”琴啊，铛铛的，速度快，共鸣少，但很悦耳。用黑钻听，则比较宽厚华贵，古色古香的。蔡琴的独白，T200A比较平淡，象播音员，黑钻则比较亲切，声音有点儿沙，有点儿粘，很好听。/ L+ i( p- z3 S0 }
   以上大概就是两者的对比，总体回想一下，要说实力，T200A还是要强一些。5 L/ n; H) ~1 m# Y: g; ]
   不知朋友们怎么看。

原帖由 ljm_ljm 于 2006-7-27 21:06 发表( t# h3 J8 o( Q0 r) P
T200A 说实话.是HIVI比较垃圾的东西. 相位混乱，高频刺耳朵频响也不好． i- \( U) p0 H& O4 w0 c1 x9 r3 J
" }* ^. c' `6 \
不过比黑钻那乱七八糟的声音要好得多了．实际上楼主可以弄个Ｍ２００来听听也不错的．

原帖由榨菜于 2006-7-27 21:56 发表% x, a; H4 A- r
! a, m* l7 m0 \) a
3 w" C8 h* l) r2 A( U' O% p
T200A相位混乱？和解？这么近的距离，一两公分的单元距离，导致如何的相位混乱？

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-7-27 22:53 发表
4 G) M$ q: t8 C* v p! q) N- K; z8 \& X0 l1 K' Y9 U
4 ^8 H; ^% k' [6 ^* n: T
专业踩手的观点

原帖由 20287288 于 2006-7-28 09:01 发表
- f* J# ?8 q( g( S+ n4 F5 a4 |' yHOHO.算我看过的最客观的评价了.1 A2 r' r; {! }/ o! N3 S

# }% T5 P+ `+ u: S. `) U1 M但是就楼主的一些说法看来
7 u4 }! y9 }. P6 g
/ g2 X! c8 H" c- _' z. h0 t比如"“黑钻对不同的声卡风格，反应比较明显，不象T200A，差不多一个味儿　１那是不是说黑钻可塑性更加强一些？。: ^/ q7 K/ q/ {

9 M% S- g; ^- D7 o* WT200a的确喜欢挂个监听 ...

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-7-28 10:09 AM 发表
+ v1 v% a4 [. X. K9 x+ |; R4 Q1 X3 n0 J; |6 o

5 f. Q6 X1 O8 T: v( Z" }3 N* E* E/ k顶
0 V8 I. `' ~, O2 k0 p. B! ~
/ n9 A' g9 C3 N1 ?# ]听人说黑钻低频好，就把黑钻的低频归纳为超重低音然后推断出黑钻不适合自己，这就是人云亦云。

原帖由 chairmanai 于 2006-7-28 11:13 发表, U. o) P o7 r- A
" W) D2 A9 F- m

; d+ |" P. H8 x/ B
5 Q7 U: ?4 y+ S$ a- P黑钻低频弹性不太好,听起来不那么好听

原帖由 dmx2496 于 2006-7-29 17:57 发表
. O: j8 O* E8 p2 I$ n5 t! W9 T$ f0 m" T5 T
T200A应该是HIVI在多媒体里很用心的产品了，做成这样也算不错了。我没有听过别的监听音箱，但以我对“监听音箱”的理解，风格也就是这样吧。至于它在监听音箱里的位置，看它的价格，应该算是比较低的了。 ...

原帖由 dmx2496 于 2006-7-29 18:08 发表 J* j! O# Q$ m; @

* O; u8 V6 J/ Y据说有一些HIFI名箱就出自“作坊”，商业气比较少，有个性，一旦停产，价格不降反升。不知发友会不会这样啊（祝愿它:)），虽然现在还稚嫩些。

原帖由 20287288 于 2006-7-29 18:49 发表- D7 l5 o( i& J; Y6 D3 d
其实你说的T200A的感觉，我觉得就是描述一对环绕音箱的特点，对于AV系统来说，环绕音箱的任务就是准确无误地把后面的声音发送到你的耳朵中来：飞机脚下过，坦克头上走，呵呵。

原帖由 chrisming 于 2006-7-27 09:31 发表
# k. k$ w7 C# P2 d0 j价格差的太多。' R: o! s0 P+ t: B( q" f; [
, U9 `" I) W8 C
如果单从性价比来讲，黑钻好的多。
E, Y5 x' A. g1 e+ O! z1 X+ X" Y5 z- V: h! F& J
音质方面HIVI卖这么高，表现好点是厂家应该做的，要不卖那么贵不是有毛病？