POPPUR爱换

标题: PCINLIFE评测室新测试报告：AMD AM2平台深入测试报告 [打印本页]

作者: Edison 时间: 2006-7-26 03:28
标题: PCINLIFE评测室新测试报告：AMD AM2平台深入测试报告
http://www.pcinlife.com/article/ ... 1153490421d184.html

第1页 - AM2时代来临
第2页 -  为什么要升级到DDRII内存？
第3页 -  AMD 90纳米DDR2处理器——Windsor
第4页 -  “古怪”的DDR2内存倍频
第5页 -  AM2插座需要新散热器支架
第6页 -  AM2封装处理器规格列表
第7页 -  未来一年AMD处理器路线图（65纳米“性能2”档产品待定）
第8页 -  华硕M2N32-SLI Deluxe
第9页 -  内存带宽测试——流式数据传输性能
第10页 -  内存延迟测试——平均内存延迟
第11页 -  CPU数据Cache性能——D-cache/RAM延迟
第12页 -  L1 D-cache与L2 cache之间的带宽测试
第13页 -  指令解码/执行效率——指令带宽测试
第14页 -  多内核/线程资料交换延迟测试（cache to cache）
第15页 -  浮点性能测试——Intel优化版Linpack 3.0
第16页 -  浮点性能测试——High Performance Linpack 1.0a(Top 500）
第17页 -  SPEC.org CPU2000测试
第18页 -  Futuremark PCMARK05 1.10
第19页 -  Futuremark 3DMARK06 1.02
第20页 -  游戏性能测试
第21页 -  人工智能性能比较——国际象棋引擎Fritz 9
第22页 -  音频压缩测试——LAME 3.97多线程版
第23页 -  H.264视频压缩测试——X264-CLI Build 533版
第24页 -  3D成品渲染——NewTek Lightwave 3D 8.0
第25页 -  耗电比较
第26页 -  写在最后

作者: cwindl 时间: 2006-7-26 10:14
这个不错啊，要好好支持一下。

作者: Edison 时间: 2006-7-26 11:01
你的支持是我的动力^^

作者: 風的綫條 时间: 2006-7-26 11:13
有了动力就应该送我AM2平台玩

作者: 9500To9800 时间: 2006-7-26 12:25
我们将在后天发表的Core 2 Duo测试中，让2.667GHz的Athlon 64 X2 5000+和Intel的Core 2 DuoE6700同台竞技。

唉，屠杀还没有结束。

作者: STike 时间: 2006-7-26 12:48
后天再来继续看^^"

作者: ClearText 时间: 2006-7-26 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: box486gm 时间: 2006-7-26 14:10
:crying:就是没OC啊现在好多板子内存分频都有问题还有双通对AM2是不是基本没提高也该测一下啊

作者: box486gm 时间: 2006-7-26 14:12
为什么好多AM2板子内存设置400 都开不了机

作者: box486gm 时间: 2006-7-26 14:15
应该在出一个姐妹片 OC平民化的AM2 3000 AM2SP 2800（3000）的OC报告在分析下AM2内存分频为什么回有问题 BIOS有无可能解决这些情况

作者: Edison 时间: 2006-7-26 14:27
我目前只做了10*266的OC，Core 2文章中会有数据提供。

AM2内存比率你可以到处理器区那里找一个AM2内存计算的软件来计算出OC后的变化。

这是CPU的问题，不可能使用BIOS来解决。

ASUS的这片主板还是目前我认为OC表现最好的AM2主板，可惜设定10X266的时候，Windows退出重新启动后，有时候cpu倍频信息会丢失恢复成13x，变成了13*266，因此无法正常启动，需要bios自己load取默认频率设定后进入bios再设定10x266才能正常启动。

作者: tianshan 时间: 2006-7-26 15:04
这个一定要顶。
期待下文

作者: 奭冥 时间: 2006-7-26 16:20
我觉得鉴于目前严重的内存兼容性问题，应该做AM2内存兼容性测试，把能兼容的挑出来供大家选用……

作者: box486gm 时间: 2006-7-26 16:43

原帖由 Edison 于 2006-7-26 14:27 发表
我目前只做了10*266的OC，Core 2文章中会有数据提供。

AM2内存比率你可以到处理器区那里找一个AM2内存计算的软件来计算出OC后的变化。

这是CPU的问题，不可能使用BIOS来解决。

ASUS的这片主板还是目前我 ...

老大分频我知道我的问题是为什么现在好多AM2分频都回出现问题好多设置400 或者533就开不了机是CPU问题还是BIOS不完善

作者: Edison 时间: 2006-7-26 16:52
Pentium 4 670是3.8GHz with Hyper Threading，比XE 3.73GHz快并不奇怪。

我们比较过，和一整张光盘相比，到最后相差的百分比和单一首歌相比也是差不多。

PD 820的确拥有这次测试中最快的双精度SIMD性能：

Pentium D 820的理论GFLOPS是2.8GHz*(1 ADDPD+1 MULPD)*2Core=11.2GFLOPS
Pentium 4 670的理论GFLOPS是3.8GHz*(1 ADDPD+1 MULPD)*1core=7.6GFLOPS

Athlon 64 X2 5000+的理论GFLOPS是2.6GHz*(1 ADDPD+1 MULPD)*2core=10.4GFLOPS

作者: Edison 时间: 2006-7-26 16:53

原帖由 box486gm 于 2006-7-26 16:43 发表

老大分频我知道我的问题是为什么现在好多AM2分频都回出现问题好多设置400 或者533就开不了机是CPU问题还是BIOS不完善

主板BIOS问题吧，反正我尝试过10*300MHz with DDR2-400，能跑一下。

作者: Edison 时间: 2006-7-26 16:54

原帖由奭冥于 2006-7-26 16:20 发表
我觉得鉴于目前严重的内存兼容性问题，应该做AM2内存兼容性测试，把能兼容的挑出来供大家选用……

内存兼容性我建议你查看厂商网页上的兼容性列表，至少前四大主板厂商都有这样的文件供大家阅读。

作者: kof2003 时间: 2006-7-26 19:34
好文章。正需要这样的评测

作者: Athloh.Mac 时间: 2006-7-26 23:44
这片文章花了两个小时看完了结果还是没看出个所以然...

这种文章已经有THG的级别了...强文...膜拜一下

作者: Edison 时间: 2006-7-27 00:25
如果大家有什么问题欢迎提出，我会尝试为大家一一详细解答的。

作者: ohyes 时间: 2006-7-27 00:26
辛苦了占位慢慢看:p

作者: ARANGE 时间: 2006-7-27 01:48
好长的测试，感觉上PD820简单有点变态的强大，特别是后面的几个应用软件

到底是软件优化得当，还是什么原因的，PD820才2.8G，小超到3.6G，可能后面的几个软件都是他的天下了，5000+应该超的空间不大，如果PD9XX保持这形势，小超上4G，可能5000+更不是对手了

期待扣肉的测试中

作者: 盗版 时间: 2006-7-27 10:55
好,不错啊~~~~~~~~~~~~

作者: Edison 时间: 2006-7-27 11:05
Netburst虽然在吞吐偏重的测试中可以有不错的表现，但是同样工艺的情况下耗电是远高于amd同级产品的，所以把PD 8xx OC成3GHz等级其实是一件比较危险也不是人人能达成的事情。

作者: lilun0080 时间: 2006-7-27 12:57
内存带宽测试中amd的数据不是很高啊，这里intel的带宽反而占优势了比其它的测试软件测出来的不一样，这是为啥里。

作者: Edison 时间: 2006-7-27 13:50
我们测试中的stream测试在一定程度上取决于CPU的指令执行性能，是一项CPU/RAM混合测试，更接近过真实，P4的SIMD性能还是略占优势。

不过如果你是看图表中的byter/cycle，AMD是高出一些的。

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-27 14:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: complexmind 时间: 2006-7-27 19:00
指令解码/执行效率——指令带宽测试为什么只有AMD的？？intel的呢？？？
另外，建议SPEC有IBM Power系列的成绩也公布出来，对比一下

作者: Edison 时间: 2006-7-27 19:17
Intel的你可以参阅：
http://www.pcinlife.com/article/ ... 1149184284d152.html
http://www.pcinlife.com/article/ ... 1149326586d154.html

关于你说的Power系列所谓SPEC得分：
1、不存在SPEC得分，SPEC是一个benchmark组织，它旗下没有"SPEC"这样的benchmark。
2、我们只公布我们测试得出的结果，Power不在我们的测试之列。
3、Power针对的市场和我们的测试对象是截然不同的领域。
4、Power系列针对的市场所最应该参考的benchmark是TPC-C、NAS Parallel Benchmark。

这里只讨论本文相关问题。

作者: 明镜止水 时间: 2006-7-28 21:19
老大，CORE 2 DUO的测试啥时候放出呢？

作者: farcrydemo 时间: 2006-7-30 19:00

原帖由 9500To9800 于 2006-7-26 12:25 发表
我们将在后天发表的Core 2 Duo测试中，让2.667GHz的Athlon 64 X2 5000+和Intel的Core 2 DuoE6700同台竞技。

唉，屠杀还没有结束。

7月26日的后天，不就是7月28日吗？今天已经30日了，怎么还没见core2测试的踪影？

作者: Edison 时间: 2006-7-30 23:01
有些小意外:)
正在加一些小佐料。

作者: kevin_sk 时间: 2006-7-31 00:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 淋雨的凤凰 时间: 2006-8-1 10:01
好文章，看到Core2的标题了，期待正文

作者: lilun0080 时间: 2006-8-2 21:36
8月3号了啊，还没出啊。

作者: oczero 时间: 2006-8-3 08:47
看了,还是扣肉便宜
性能也更好

作者: yipcoa 时间: 2006-8-5 23:20
文章真的很好看。。
从PCINLIFE到pcinlife，我发现我没有来错地方

作者: yishujiaboy 时间: 2006-8-7 00:38
想问问大版，AM2怎样才能调出1T啊。我的就是调不出来啊，是映泰的ＡＭ２　Ｔ６１００的板，ＢＩＯＳ里面没有，内存是海盗船ＤＤＲ２　８００。1T和2T性能真的相差不大么？为什么啊？那为什么939和754，1T比2T的性能强很多啊。

作者: Edison 时间: 2006-8-7 01:36

原帖由 yishujiaboy 于 2006-8-7 00:38 发表
想问问大版，AM2怎样才能调出1T啊。我的就是调不出来啊，是映泰的ＡＭ２　Ｔ６１００的板，ＢＩＯＳ里面没有，内存是海盗船ＤＤＲ２　８００。1T和2T性能真的相差不大么？为什么啊？那为什么939和754，1T比2T的性 ...

你说的这片主板我测试过，BIOS里没有提供1T调整吧？不过有些主板调了1T后不稳定的。

1T和2T的差别不是很大，主要是对内存的write performance有些影响，按照AMD的说法，应该是目前AM2的内存控制器存在一些限制，他们说未来版本的AM2能真正发挥1T的效果。

作者: yishujiaboy 时间: 2006-8-7 02:26
又被AMD坑了啊，早知道不买AM2 3800+，买939 3800+了。
这个主板的BIOS里面，的确没有1T选项，看来只能用2T了，浪费了海盗船DDR2 800的内存啊。
谢谢老大啊，非常感谢。

作者: 二氧化碳Co2 时间: 2006-8-12 03:20
NU 不知道什么时候能进入我们家现在都是火星价

作者: 狂徒yxp 时间: 2006-9-14 21:45
ding yixi ~

作者: deislerkk 时间: 2006-9-26 10:05
强人啊，顶礼膜拜

作者: huangruxi888 时间: 2006-10-10 11:13
好长的测试，感觉上PD820简单有点变态的强大，特别是后面的几个应用软件

到底是软件优化得当，还是什么原因的，PD820才2.8G，小超到3.6G，可能后面的几个软件都是他的天下了，5000+应该超的空间不大，如果PD9XX保持这形势，小超上4G，可能5000+更不是对手了

期待扣肉的测试中

作者: jeffangel 时间: 2006-10-19 20:51
也来关注一下！一直是AMD迷

作者: 南昌车迷 时间: 2007-1-16 22:56
标题: 回复 #32 Edison 的帖子
膜拜~!仰慕
:thumbsup:

作者: whoisme900 时间: 2007-3-15 11:16
顶下:loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: Despot 时间: 2007-3-15 13:02
看看,不错的吧~~

作者: whoisme900 时间: 2007-3-15 13:56
不错饿说:loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: iywubin 时间: 2007-3-15 17:45
谢谢老大啊，非常感谢。

作者: wang1983kk 时间: 2007-3-16 11:38
好长啊

MARK下

慢慢起来~~~~~~

作者: RK1977 时间: 2007-3-16 11:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iywubin 时间: 2007-3-17 14:22
PCINLIFE硬件评测文章互动交流区好地方。大家要常来！！

作者: renior 时间: 2007-3-17 15:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iywubin 时间: 2007-3-18 11:37
没用过AM2，找时间试一下。

作者: Despot 时间: 2007-3-18 15:22
看一下~~
~~~

作者: 6161 时间: 2007-3-24 19:43
看看就好,看看就好:loveliness:

作者: 建工男生 时间: 2007-3-27 21:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: benbenboom 时间: 2007-4-5 12:06
:funk: 好多大米

作者: benbenboom 时间: 2007-4-5 12:07

原帖由 iywubin 于 2007-3-17 14:22 发表
PCINLIFE硬件评测文章互动交流区好地方。大家要常来！！

w00t) :sweatingbullets:

作者: 瓜僧 时间: 2008-6-1 19:12
我晕，这么老的帖子也翻出来了，还是今天注册的新号干的，难道是弄了个马甲来挖坟的？

作者: qs988 时间: 2008-6-4 12:53
:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

作者: xmcaim 时间: 2008-6-5 10:34
好东西啊，确实强大

作者: xmcaim 时间: 2008-6-5 10:35
好东西啊，确实强大

作者: wohewanjun 时间: 2008-7-7 10:52
请问管理员，现在购买AMD的AM2+平台，选择四核划算吗？？{mellow:]

作者: 2154908 时间: 2008-7-7 15:55
顶~谢谢分享{lol:]

作者: nqhjl 时间: 2008-7-12 13:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 决不浪漫 时间: 2008-9-26 10:08
深度评测，够深

作者: 寂路 时间: 2008-9-27 16:14
平台初始更新的第一代产品性能未必比上一代好{lol:]

作者: zale 时间: 2008-9-27 16:23
惊现新兴党派----挖坟党。

作者: tootoo 时间: 2008-9-30 19:26
AM2时代来临{closedeyes:]

作者: boysnow 时间: 2008-10-7 23:53
为了初级顶一顶

作者: maomaodown 时间: 2008-10-8 10:45
以史为镜。。。大家知道该支持谁了吧

作者: 零舞酒妖 时间: 2008-10-8 13:17
辛苦了，谢谢{victory:]

作者: iair23 时间: 2008-10-14 09:29
AM2早来3个月我就不会用939的了！哭啊！

作者: ksding 时间: 2008-10-15 00:39
以前曾经几次差点上了AMD的平台，却都让朋友给拉了下来。

作者: nicspics 时间: 2008-11-1 00:59
怀旧贴。。。

作者: 瘋狂的臘腸豬 时间: 2008-11-23 13:55
好老的帖子啊~~~

作者: edisonshen 时间: 2008-11-27 10:28
学习了~~

作者: Lynin 时间: 2008-11-28 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: houjun8848 时间: 2008-12-4 22:16
这个不错啊，要好好支持一下。

作者: xhhhhh 时间: 2008-12-15 15:51
现在流行挖坟么？

作者: zyp2815 时间: 2008-12-21 10:20
不错学习了啊

作者: wyfaidf20041224 时间: 2008-12-30 08:26
不错不错很不错撒

作者: struby 时间: 2009-1-5 20:53
支持一下

作者: 飘逸 时间: 2009-1-22 09:21
赞一个{victory:]

作者: 风之力 时间: 2009-1-24 23:37
这篇文章无敌了，正好这段时间知识严重空缺，恶补的机会来了

作者: lpf820123 时间: 2009-1-25 09:43
这篇文章无敌了，正好这段时间知识严重空缺，恶补的机会来了

作者: 镭光闪烁 时间: 2009-1-25 12:02
哎，真的是风水轮流转了，希望K11能出来顶住i7

作者: bluebyte 时间: 2009-2-2 20:13
{closedeyes:]回顾下经典

作者: ithouzi 时间: 2009-2-4 00:59
已经是09年了没看到啊

作者: k0t0 时间: 2009-2-4 01:46
进来学习一下

作者: huangshidi 时间: 2009-2-5 15:41
lz在出个am3的，看了这篇文章很有怀念意义

作者: 060981 时间: 2009-2-5 17:01
顶贴{blush:]顶贴{blush:]顶贴{blush:]顶贴{blush:]

作者: foxdyor 时间: 2009-2-9 12:15
AMD继续努力{victory:]

作者: yskby 时间: 2009-2-17 13:46
该死的活跃度

作者: HP 时间: 2009-2-17 21:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhu198352 时间: 2009-2-26 11:04
强烈支持~~~~~~~~~~~~

作者: samama 时间: 2009-2-27 21:36
详尽的评测~不错

作者: samama 时间: 2009-2-27 21:38
强烈支持amd~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)