Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别

达人电器

Juli@ , Audiophile192 , MIAmidi 的区别
1 P3 z, b' f0 V
音质方面：
3 N/ J6 V% l+ l" p5 J- b
# g/ e" u" Q' J7 aJuli@ 与 Audiophile 的音质几乎完全一样。它们的主控芯片和 AD / DA 芯片完全一样。RMAA 测试结果也惊人的一致，连频响曲线都一样。
2 r8 b5 u& |. X# v
Juli@ 的 RMAA 测试结果：

RMAA 5.2 版测试结果：
http://www.audioappz.org/product ... esi/Juliet-Ch12.htm
' ]9 W3 @0 o. H% Q& T7 MRMAA 5.4 版测试结果：
http://audio.rightmark.org/test/ ... 4dbu-balanced.shtml

Audiophile 192 的 RMAA 测试结果几乎就是 Juli@ 的翻版。

# j+ M  _; R) w8 C' B' Z' PMIA 的音质就要差一点点。在 RMAA 成绩上有较明显的体现。

' \  |! I0 c6 e5 v1 v7 l以上是音质方面。接下来从功能方面来说。

/ s1 B2 E5 D4 |7 a8 e% h6 f8 N模拟口方面，三个产品几乎一样，模拟2进2出（AP192 是 4 出），插口是 TRS （Juli@还有RCA可以选用），都支持平衡/非平衡。

, x6 m- s6 h, ]" x4 U" G) h数字口，都是 SPDIF 输入和输出。MIA 和 Audiophile192 都是同轴口，而 Juli@ 既有同轴口又有光纤口。
! u. Z0 j: ?* }* L
MIDI 口，都是一进一出。

其他功能也差不多。不过还是有点区别：

Juli@ 和 Audiophile 192 都可以支持 64 位电脑，MIA 不行。

+ m8 }: [' R: R( V9 q* n! SAudiophile 192 和 MIA 的输入监听可以调节 Pan，而 Juli@ 不能。
4 ?8 e0 S* w- J2 n0 K; ?
Juli@ 有独特的 E-WDM 驱动。另两个产品没有。E-WDM 驱动所引发的后果是：Juli@ 可以让所有软件同时发声（除了两个软件都用ASIO的情况以外），所有软件的音质都一样，这是另两个声卡做不到的。

Juli@ 有内录功能。另两个没有。
4 E! a& W# I) L5 N4 g3 k
对Juli@有兴趣的 留个言  我看能联系到好价格不

酷风

原帖由 dennis 于 2007-3-15 21:47 发表
Juli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。
另外，MIA也有for X64的驱动了。

很多人考虑买这个也不是为了专业应用的……只是拿来听听音乐而已

luchard7

技术贴，要顶的:lol:

dennis

Juli@ 在专业应用方面基本无能。驱动程序和另外几个不是一个档次的。
9 H1 h  x, P1 F. Q2 x/ [另外，MIA也有for X64的驱动了。

EterNaL

:unsure: 我记得看过一篇台湾的测试
7 ]6 {" x2 W% Y, P7 P& _2 b测试上来看好像MIA MIDI除了规格老一点 但是也不是完败的说~

wqfhwt

我有Audiophile192，自我感觉还行。

种菜的

枪手死全家，整天骗人瞎说，一点人性都没有。

文仔

～～ｗ哇～～这么好的东西买黎送比人就最好～有无人送个比我～？

sunoper

方枪枪.................................

JoshuaChang

juli@的44高频会抖～其实韩国卡根本没资格和m-audio或者echo的卡比～

酷风

主观听感如何？

chairmanai

上面两个卡敢说完全超越MIA？