POPPUR爱换

标题: 看了“没了Far Cry这游戏，看不出K8游戏强过P4”的回帖想到的 [打印本页]

作者: lamborghinix 时间: 2006-7-28 15:25
标题: 看了“没了Far Cry这游戏，看不出K8游戏强过P4”的回帖想到的
作为一个AMD的FANS，当然希望AMD能在各方面都能比INTEL强啦。
不过，这个还不太现实，能在某些方面超过，同时一直给INTEL比较大的压力也是很好的了。
这两天AA联姻，也还是一个未完成的东西；即使收购成功了，不知道以后的路是否能顺利走过。

扣肉出来，确实是今年INTEL的一大“进步”哈；同时也给了自己一个巴掌，否定了P4的路线。

AMD这些年来还是非常不错了。
99年推出的K7核心，真的可以说是历史上最成功的一个核心了。从K7,K75到后来的巴顿，ATHLON的核心都没得太大的变化。AMD就用了这个东西，比过了INTEL的P3，P4。也在这相当长的一段时间，AMD做出了革新的hammer，不仅仅是32位到64位的变革，成效在短时间还没有体现出来。

K8的优势先已经非常明显了，却又有太多的人没有看到。K8是全新的构架，初始的3条出口总线，带给了K8核心极大的数据流优势。这个就是为什么在4路服务器上AMD占尽甜头的原因。在以后的运算中，处理器的速度不断的提高，对数据流的要求肯定也会不断的提高，K8做好了第一步，可以相信，HAMMER核心应该像K7一样有较长的生命期。

功能的集成也将是U的发展方向，多核心的结合，内存控制器的结合，现在都已经看到了。AA一体后，CPU,GPU的整合也是未来的发展的方向，AMD的前途的明确的，集成化的也是多样化的。

说了AMD，再说说INTEL
INTEL这些年来，可以说是走了回头路了。当初，为了对付K7的出现，推出了非常成功的铜矿核心，改进后的图钉，都是非常非常优秀的产品。可惜，刚推出的图钉P3也紧急的收回了仓库（到现在我都还在寻找他们）。INTEL太相信了他的绝对优势——最好，最大的生产能力，以生产上的优势为重点（高的生产水平，可以直接的提高芯片的工艺、频率，超大的产量可以降低产品平均成本），却忽略了架构上的技术，走上了P4的路线。这也间接的影响着我跨越了1G～2G这个时代（我的电脑从650MHz直接跳跃到了2.2GHz）。看到各个论坛里面各种各样的说法，如果扣肉真的有70％还是图钉的核心的话，估计在不久的将来，INTEL还需要一个全新的产品出现，才能在较长的时间保持领先。

顺便说说最近大家都非常感兴趣的扣肉吧。扣肉这个名字在中国人看来是非常亲切的，不知道INTEL是否能接受这样的一个说法。当然作为消费者，最希望的还是“扣肉”能真的像饭桌上的扣肉这么的平易近人。不可否认的是扣肉的核心是老P3核心的改进版，只是，我们不知道继承了多少，改进了多少。但是，就现在看来，P3变成扣肉——总线带宽的提升，通过制成的提升提升的频率，多媒体指令的增加，缓存容量的提升，这样的变化是否会出现我们常见的“兼容”问题，这个还是不知道的。就像前端时间发现的“扣肉＋RAID5＝CPU占用100％？”问题；新版965芯片组也开始报bug。扣肉是否是一个优秀的平台，也许还需要时间的洗礼才能知道了。

以上，全为一个AMD FANS+非常菜的菜鸟在没有午休的下午胡乱发的bia言。
欢迎大家拍砖。:a)

作者: fouu 时间: 2006-7-28 15:30
P200MMX->C300A->PII266(SL2W7)->CII1000->CIII1100->Sempron 2400+(462)->Sempron 2800+ (754) 下一步可能是x2 3800+

作者: 来不及思考 时间: 2006-7-28 15:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lamborghinix 时间: 2006-7-28 15:43
不好意思，很多东西道听途说，不敢肯定哈。
哈哈。

作者: balabalame 时间: 2006-7-28 15:46

原帖由 来不及思考 于 2006-7-28 15:34 发表
扣肉是P3的改进版.....
你也真敢掰....
那K8 K8L都是P3的加内存控制器版了....

看完你的这条回复

就没兴趣看上面那一团了

作者: lamborghinix 时间: 2006-7-28 15:49
我玩电脑时间相当短哈，K7-650+KX133开始，后来换成OPTERON148+NF3 150.
现在两台机子都还在服役中。
中间的插曲是PII266(SL2W7)、PIII450+BX

作者: ARANGE 时间: 2006-7-28 16:08

原帖由 lamborghinix 于 2006-7-28 15:49 发表
我玩电脑时间相当短哈，K7-650+KX133开始，后来换成OPTERON148+NF3 150.
现在两台机子都还在服役中。
中间的插曲是PII266(SL2W7)、PIII450+BX

:lol:我买的第一台是386DX40，比你应该慢十几倍

作者: davidtao 时间: 2006-7-28 16:34
楼主的论调大体比较支持. 虽然谈不上专业,因为是一个DIY的心声.
以前用过PIII550E, CIII 1.0G OC 1.33G, 后来用A64 3000+.
不是A记爱好者也不是I饭,我只用高效的U.
永远鄙视低能的P4.

作者: babystudio 时间: 2006-7-28 16:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winfast007 时间: 2006-7-28 16:46
挺真切，AMD过去一直都是性价比的代言人，但是K8令到很多人都不爽，价格定得太高，现在肉肉出来后，又感觉到AMD厚道起来了，排除个人喜好因素等原因，新装机选择E6300这样的中端CPU还是很不错的，只是MB上面配套还需要时间成熟

AMD虽然性能没Core2Duo出色，但是较低的价格和低廉的主板成本，相对Intel来说还有不少的价格优势

作者: kofboy 时间: 2006-7-28 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaxiaf 时间: 2006-7-28 18:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rage6 时间: 2006-7-28 21:39
反正是p6架构的超级改进版

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)