POPPUR爱换

标题: NV7800/7900系列卡的视频回放画质如何? [打印本页]

作者: chenke    时间: 2006-7-29 20:28
标题: NV7800/7900系列卡的视频回放画质如何?
比ATI差一截还是有进步了?

)_)
作者: 余工移山    时间: 2006-7-29 21:08
LZ的肉眼分辨不出来
作者: zzq456zzq456    时间: 2006-7-29 22:16
感觉7800不如6800AGP,差别很小,7900没用过。
作者: cjm1983    时间: 2006-7-29 22:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-30 00:00
超频&游戏,你行偶不行

看片&看画质,偶行你不行

高码率的片子,N和A差不多了风格不同而已;低码率的RM/RMVB,N卡完败ATI...
作者: westlee    时间: 2006-7-30 09:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chenke    时间: 2006-7-30 09:38
下面的明显马赛克少些啊

下A上N吧
作者: westlee    时间: 2006-7-30 09:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1321612478    时间: 2006-7-30 13:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuscc    时间: 2006-7-30 13:38
好啊,大家来讨论一下,正想买卡呢。
原来一直用ATI的看高清,现在要换卡了,看上7600GS AGP,正在迷惑中啊。
作者: wowtiger    时间: 2006-7-30 19:41
标题: 回复 #13 1321612478 的帖子
顏色一直是N的缺點
因為多多少少還是有關BT.601的關係(YUV轉RGB)

以下是恢復的SHADER...(Media Player Classic的shader)
sampler s0 : register(s0);

float4 main(float2 tex : TEXCOORD0) : COLOR
{
        float c0 = dot(tex2D(s0, tex), float4( 0.299, 0.587, 0.114,0));
        float c1 = dot(tex2D(s0, tex), float4(-0.169,-0.331, 0.500,0));
        float c2 = dot(tex2D(s0, tex), float4( 0.500,-0.419,-0.081,0));

        // Y range is 16 ~ 235, CrCb range is -112 ~ 112
        if(c0<0.062) c0=0;
        else c0=(c0-0.062)*1.164;
        c1=c1*1.134;
        c2=c2*1.134;

        float cr = c0+1.402*c2;
        float cg = c0-0.344*c1-0.714*c2;
        float cb = c0+1.772*c1;

        float4 cx = float4(cr,cg,cb,0);
       
        return cx;
}
作者: 动力音熊II    时间: 2006-7-30 23:44
颜色都可以调出来的,说N或者A颜色好的,都是自己yy,只有做工好的,颜色通透性好一点,不过很少人在意...要画质上去,只有高BIT的伽马值校正...

要想找出区别,方法很简单,N卡的用户找到一片,自己觉得马赛可很多的RM/RMVB,在拷贝到朋友A卡的电脑上,打开高画质的视频抗锯齿(不是3D抗锯齿),自己眼睛看罗~

不是因为这个原因的话,偶绝对用N,数字振动还是比较yy的...驱动兼容性又那么好..
作者: westlee    时间: 2006-7-31 15:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2006-7-31 15:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: clawhammer    时间: 2006-8-1 21:48
说比A差的都是淡扯
高码率CPU占用率谁好不说了,画面差不多:whistling:
我在G400上用R9200和68对比看450kbps的RMVB没发现啥区别:whistling:
同寝室的X1600配珑管鲜艳得受不了,都失真了:whistling:
作者: ClearText    时间: 2006-8-1 22:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2006-8-1 22:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luckluck    时间: 2006-8-2 22:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qq4327    时间: 2006-8-2 22:54
有这个精力的下些高清格式的都够了
作者: harleylg    时间: 2006-8-3 00:27
就算是高清,似乎还是ATI的更好。

H.264的我没看过,这个不发表意见。大部分的高清都还是1080i MPEG2编码的,对比度高的画面都会有色块。但是N卡的色块比A卡的明显很多。对比过的显卡包括:GA 6600GT PCIE,YC 7800GT, ASUS EAX1900XTX, 蓝宝X1600 AGP, 杂牌X1300(这个2D画质不行,不过色块还是比YC78GT轻微)。

PS: 解码器都是InterVideo Video Decoder,别的编码器不经常用,因为除了InterVideo Video Decoder,别的Decoder在播放1080i 的HDTV的时候,一碰到大动态高对比的场景的时候都会出现斑纹,这是我自己对比过的,对比的影片是TOP GUN开场飞机起飞的那段。除了InterVideo以外,Cyberlink的Decode稍微好一点。另外不用Overlay而用VMR9的话N卡表现会稍微好一点,不过用VMR9看HDTV会卡。
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-3 01:04
原帖由 GOOGLEME 于 2006-7-31 12:23 发表

注意表达的准确性   

N卡完败或者完胜ATI都表示N卡胜   

完败是种偷懒的说法其实意思和完胜是一样的


N卡一直无视视频专心3D......还没听人说起过N的视频抗锯齿的事情....清楚了吧?(_(
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-3 01:14
原帖由 westlee 于 2006-8-1 22:26 发表

我不是没试过……


偶从N叛逃到A,是有理由滴.....:shifty:

purevideo针对的是高清和TV视频的优化......TV部分,以前的A没有,不过X1000系列里面加进去了。N当时的观点是,已经进入网络高速时代,低码率的片子将原来越少,所以没必要对这东西支持,工作的重点放在了3D和高清的上面~    X1000相反,加入了媒体流超级平滑算法~
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-3 01:16
A卡不是默认平滑低码率的,要打开AA,而且在3D里面,SMOOTHVISION选择质量,最大,就OK了~
作者: westlee    时间: 2006-8-3 05:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: clawhammer    时间: 2006-8-3 12:27
从来没听说过smoothvision能对平面视频起作用
只听说过videoshader

[ 本帖最后由 clawhammer 于 2006-8-3 12:30 编辑 ]
作者: yxmmxy    时间: 2006-8-6 08:41
低码率的片子不配谈“效果”。。
作者: DVD-9    时间: 2006-8-7 09:01
完了///买了7600了

以前MX440 跟 9100 的时代..就是觉得一开机A 卡的色彩明显好很多
不知道现在的是不是 了
作者: yrc717    时间: 2006-8-7 09:58
有多的米不如直上显示器,显卡实在差别不大
作者: superwally    时间: 2006-8-8 23:40
显示器上感觉不出什么差别,不过我的9600XT用色差接电视出来的效果比7300GT色差输出看起来舒服
9600可以30HZ逐行显示,7300的话没找到怎么设置,现在只能60HZ隔行输出
作者: 帝盟爷爷    时间: 2006-8-9 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿端1984    时间: 2006-8-20 18:15
原帖由 yrc717 于 2006-8-7 09:58 发表
有多的米不如直上显示器,显卡实在差别不大

正解:thumbsup::thumbsup::thumbsup:
作者: westlee    时间: 2006-8-21 18:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2006-8-28 22:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: samuil    时间: 2006-10-19 10:27
幻觉尼嘎嗟......

N 的对比度和清晰度高,睇 RMVB 的 Carton (对比真彩的电影,Carton本身色彩就少,而且RM又经过压缩),会显得起马赛克。

A 的对比度相对低,而且2D的表现总有点柔光效果,所以睇这类型 Carton 会比较讨好眼睛。

这个问题好像在 9800 VS 5900 的时代就讨论很多了 (以前老说低通,其实没多大区别,表现风格不同而已)。基本上在windows下的  2D 输出 Capture 下来是一样的。

如果 N 或 A 都放高清,基本上应该差不多的。还有,可能是因为看惯了以前的显卡,换张新的有 D 吾惯,换对新 Nike 都要适应一下啦。所以很多时候都是 N 的用户话 N 好。 A 的用户话 A 好。

吾紧要啦,自己觉得好玩就 OK 啦。 你同你女友点好玩,都吾一定要讲啦。

[ 本帖最后由 samuil 于 2006-10-19 10:40 编辑 ]
作者: apexmfg    时间: 2006-10-19 11:20
的確,有些低端的N卡,低通電容省了,畫質自然下降,A卡的低端又何嘗不是

所以看片的畫質不在A與N,關鍵是做工,電路及用料
作者: sunyize    时间: 2007-2-21 09:36
本人用过5张卡  TNT2 pro  9200pro 5200u G200 7800GT
结论7800GT画质比9200pro强 9200pro画质比5200U强 5200U画质比G200强 G200比TNT2强很多
里面可能与其他朋友观点有差入 可能是显示器的关系吧
作者: 1d    时间: 2007-3-15 14:02
是吗?  :wacko: :unsure: :lol:
作者: 1d    时间: 2007-3-18 20:54
帮顶,响应号召:loveliness:
作者: ekang4887    时间: 2007-3-18 21:13
感觉是一场AF和NF的旷日持久的口水战啊
在下之意不如搞两套电脑
一套用LCD大屏幕,配ATI,专门看片
另外一套陪大屏幕CRT,配NVIDIA,专攻游戏
作者: smty1111    时间: 2008-4-28 01:18
标题: 回复 24# 的帖子
很明显,看字幕就能看出ati9000要清楚一些。
作者: jakenchao    时间: 2008-4-28 12:01
原帖由 smty1111 于 2008-4-28 01:18 发表
很明显,看字幕就能看出ati9000要清楚一些。


:wacko: 什么叫清楚?是说柔和还是清晰?
自己把字幕部分单独截图盲测一下再把自己的意思表达清楚,OK?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4