POPPUR爱换

标题: 自己做的990-tx与82559。905c长版的测试 [打印本页]

作者: luckydoctor 时间: 2006-7-30 14:36
标题: 自己做的990-tx与82559。905c长版的测试
下载速度（内网）测试
以上不一定很准确，但也多次测试，结果是大概的
单卡下载测试：
990-tx-97          6.2-6.3m
905c-txm          6.3-6.5m
82559(nc3123) 6.0-6.3m
905-tx原型       6.0-6.2m
nforce2自带       6.1-6.3m
结果905c最快。

以下是抢线测试 (用交换机两台电脑同时下载，配置相差不远）
990-tx-97  vs  905c-txm
990-tx-97 3.4-3.6m
905c-txm 2.9-3.2m
82559（nc3123）  vs  905c-txm
82559（nc3123） 3.8-4.0m
905c-txm             2.5-2.8m
结果nc3123最快905c最慢。
82559同990在同一台机上，没有测试

nec的82559同980c的测试，抢线能力基本同nc3123一样
也测试了我nforce2自带的网卡同980c的测试，是3.5m比3.0m左右，nforce2胜
nforce2，82559，990-tx-97的抢线能力都比905c强，参照上边结果559的能力是最强的
再加上一个月前用nec的82559同905-tx（抢线王）的印象测试报告，82559要比905-tx快0.3m左右

驱动都是最新的
nc3123的驱动是05-6-13 用hp的
990的驱动是 05-8-6 在3com网上的
905c 用的980驱动比较旧是2000年的还是2001年的

[ 本帖最后由 luckydoctor 于 2006-8-3 21:22 编辑 ]

作者: luckydoctor 时间: 2006-7-30 14:46
以上测试是目测结果，不是精确测试

作者: luckydoctor 时间: 2006-7-30 14:53
忘记讲了，905c-txm长版我是用980c的驱动的，我的芯片是br03的，不是06的

[ 本帖最后由 luckydoctor 于 2006-7-30 14:54 编辑 ]

作者: xxss 时间: 2006-7-30 15:04
hehe ~~~~~~

作者: yzt 时间: 2006-7-30 15:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luckydoctor 时间: 2006-7-30 15:28
我还没有用过bt，因为bt被限速了

[ 本帖最后由 luckydoctor 于 2006-7-30 16:52 编辑 ]

作者: eagleli 时间: 2006-7-30 15:35
速度测试基本根 toms 几年前的结果一致。

抢线这个东西，跟firmware有关，跟驱动也有关。
不知道楼主的fw和driver是不是都升到了最新版（990千万别去动 firmware，已经有无数xd刷坏）。
559抢线胜出倒是有几分意外。

作者: luckydoctor 时间: 2006-7-30 16:32
驱动都是最新的 fw不会搞
nc3123的驱动是05-6-13 用hp的
990的驱动是 05-8-6 在3com网上的
905c 用的980驱动比较旧是2000年的还是2001年的

[ 本帖最后由 luckydoctor 于 2006-7-30 16:45 编辑 ]

作者: luckydoctor 时间: 2006-7-30 16:39
刚刚用一块nec的82559同980c的测试，抢线能力基本同nc3123一样
也测试了我nforce2自带的网卡同980c的测试，是3.5m比3.0m左右，nforce2胜
nforce2，82559，990-tx-97的抢线能力都比905c强，参照上边结果559的能力是最强的

作者: zoufq 时间: 2006-7-30 21:02
这么有耐心测试，赞一个。

作者: luckydoctor 时间: 2006-7-30 21:59
多谢　！！＃

作者: echang88 时间: 2006-7-30 23:07
结论是INTEL的网卡完胜3COM网卡。

作者: amd-mw 时间: 2006-7-31 17:40
测试有点出乎人们的意料。905C-TMX的抢线一直都以为是最好的。但现在~~~~~？？？因为它不是个规矩的东西，没按标准制作。。但现在看来好象~~~~~？？？？？

作者: cloud_t 时间: 2006-7-31 19:44
559没有抢过905C啊

作者: yzt 时间: 2006-7-31 22:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luckydoctor 时间: 2006-8-1 12:04

原帖由 amd-mw 于 2006-7-31 17:40 发表
测试有点出乎人们的意料。905C-TMX的抢线一直都以为是最好的。但现在~~~~~？？？因为它不是个规矩的东西，没按标准制作　＃但现在看来好象~~~~~？？？？？

没有“规矩的东西”是905-tx原型板，我也有，但是也比不上559，差5-10%（抢线方面）

作者: yzt 时间: 2006-8-3 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DELL厦门 时间: 2006-8-3 22:08
不错................

作者: luckydoctor 时间: 2006-8-5 17:33

原帖由 yzt 于 2006-8-3 21:47 发表
要是在弄上550gy和ey就完美了

我也想啊。但手上没有这两块卡，在一般的二手商里这两块卡不便宜阿。

作者: 帝盟爷爷 时间: 2006-8-5 19:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shoulham 时间: 2006-9-26 20:50
昏了～～
先看了这个http://we.pcinlife.com/thread-572745-1-1.html，说3com的快
这里小评测又说intel的好，我用的小区宽带，不知道哪个更适用啊？！

作者: xxss 时间: 2006-9-26 20:52
都买，实际用下，留下适合自己的

作者: smilexp 时间: 2006-9-26 20:55
楼主的测试方法有问题，不好得出准确的结论

作者: shoulham 时间: 2006-9-27 16:22
今天还是败了3com 905c-txm卡，做工就不说了，效果还是蛮明显了，bt速度要比via的要快个20－30k，更重要的是开了3－4个bt全速任务后，网页照开不误！

作者: luckydoctor 时间: 2006-11-4 16:06
前一段时间再做过测试，发现我原来的测试是很有问题的，误差很大，其实上面的卡差别都不是很明显，至于bt等p2p软件就没有测试了（因为限速了，达不到100k，没有意义）

现在我两台机，一台用990-tx-97，另外一台用nc3123 （82559ser）算是3com同intel都兼顾拉，因为实在是分不清那个要好点

[ 本帖最后由 luckydoctor 于 2006-11-4 16:10 编辑 ]

作者: smty1111 时间: 2006-11-4 22:25
我nf2主板南桥集成的网卡比目前用的3com 905b-tx差不少，用迅雷下载速度差不多，开网页可就差太多了。

作者: 林夕羽 时间: 2007-3-17 10:13
好文章，我觉得追求稳定和易用性的话还是INTEL的网卡好，3COM的驱动实在太古了，不出新驱动被INTEL比下去也是难免的

作者: yinhk 时间: 2007-3-18 09:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)