POPPUR爱换

标题: 弱弱地问下，最强的扣肉板应该是哪块 [打印本页]
作者: 仙人掌310    时间: 2006-7-31 22:25
标题: 弱弱地问下，最强的扣肉板应该是哪块
所谓强，主要还是体现在OC，更高的效率上，无需更多的附加功能　＃就如当年的DFI LP NF4U-D一样2 }! o7 f+ U6 e# h# J$ d
好也得说出好在哪里，不要光报个型号了事　！＃
作者: 仙人掌310    时间: 2006-7-31 22:37
GIGA的965貌似效率不高，那个超级6300大雕超到500*7了，还没有冷水鱼在ASUS P5W DH板子上400*8的成绩强，除去内存品质的差异，主板效率也是一方面原因吧　！＃我个人猜测而已　。！＃
作者: hjtao_hit    时间: 2006-7-31 22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 仙人掌310    时间: 2006-7-31 22:50
63和64也就差个倍频而已# t; f  b6 u& o$ E

1 B/ v& N7 x2 Z4 u0 iINTELXBX和ASUS　P5W　DH哪个更适合于扣肉OC？
作者: D65    时间: 2006-8-1 00:13
原帖由 hjtao_hit 于 2006-7-31 22:46 发表
& E9 I' d% r6 {' b* S$ r2 @  c. g% Y2 |$ O  v. f4 z6 J" _
, `& t% d( e, ?# O4 e
cache一样大么？

* D; I3 Z" |2 R8 ^/ }3 f- E% {- S
# L1 e) B3 D& `9 A- y0 x965内存性能不行，有BUG。9月份出C2步进。
2 G4 v; \, O9 z" m8 w
  v' p- \0 I+ [# {$ ?- J; l! U; @' m据说到时候刷BIOS也能解决。问清楚再决定吧。
作者: davidtao    时间: 2006-8-1 08:42
原帖由 1860ly 于 2006-7-31 22:28 发表
: Y7 e1 k+ U0 v% E% W/ Y用2M Allendale嘎话  用技嘉的DS3  或者 DQ6咯   500随便上
1 J2 A- B8 \+ l/ S- _
1 w7 F  s( q0 {9 _
DS3只是GIGA最差的,应该是小板,3表示三相回路供电.
- `/ Y5 [3 z  UDS4,DS6都比DS3好,分别是四相回路供电和六相回路供电.- O' n* i9 T! c* Q3 ], \% m

7 o& c3 Y% I6 i& X9 y! _- qGIGA目前的965板是DQ6最好吧,比DS6的价格还高.
作者: davidtao    时间: 2006-8-1 08:44
原帖由 仙人掌310 于 2006-7-31 22:50 发表
9 T( n9 ?: m0 ?1 T4 {& Z63和64也就差个倍频而已
8 Z4 B) x8 v( o/ g) a8 I: r
! o! c- s& ~$ [4 C$ `INTELXBX和ASUS　P5W　DH哪个更适合于扣肉OC？
8 g% U# w" ^+ u5 `# p

; A* ]* @) n! l" {9 p. G0 n& q$ d2 M3 X9 h" J5 f1 }5 z1 P
6300和6400的L2有本质区别,继续来扫盲
0 N7 h) D, t0 l- bhttp://www.pconline.com.cn/diy/e ... /0605/791941_6.html
作者: hammerking    时间: 2006-8-1 08:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: miaohw    时间: 2006-8-1 08:58
原帖由 仙人掌310 于 2006-7-31 22:37 发表3 H9 P  n4 X  w
GIGA的965貌似效率不高，那个超级6300大雕超到500*7了，还没有冷水鱼在ASUS P5W DH板子上400*8的成绩强，除去内存品质的差异，主板效率也是一方面原因吧　。＃我个人猜测而已　。。＃
0 |* D* w/ |7 q& U! t2 o
我说过我上500*7的时候由于内存太差 成绩反而不如450*7
作者: EnergyStar    时间: 2006-8-1 09:02
原帖由 仙人掌310 于 2006-7-31 22:37 发表2 h1 R6 E  k& f
GIGA的965貌似效率不高，那个超级6300大雕超到500*7了，还没有冷水鱼在ASUS P5W DH板子上400*8的成绩强，除去内存品质的差异，主板效率也是一方面原因吧　。＃我个人猜测而已　。。＃

- T$ h# {7 y1 v% ztiming问题...而且DQ6刷F3a效能已经可以做掉P5WDH了
作者: EnergyStar    时间: 2006-8-1 09:04
原帖由 davidtao 于 2006-8-1 08:42 发表
( \+ O' V: }& \5 L
3 a' }" ^. M3 i4 T  i- ^
& n: |' a0 E4 b3 l! EDS3只是GIGA最差的,应该是小板,3表示三相回路供电.
) @# R2 p+ }7 h) uDS4,DS6都比DS3好,分别是四相回路供电和六相回路供电.) _# x8 X% K6 q% {# s
, v. n5 q% }% v; Q' e
GIGA目前的965板是DQ6最好吧,比DS6的价格还高.

% I/ h; N1 P) k( B1 k4 R/ [* `  JDQ6是DS4+Heatpipe 都是12相供电" @1 j8 T/ Z# {; J. n
. a  @: @$ q( c% z
请问Giga有出过DS6么
% B. g8 O3 ?4 H, ?% m) R
& r- j9 d- K5 {: q. [+ G) j( L# A另：仅仅是rev. A1的E64有4M L2 从B0至目前的retail都是2M 希望你扫盲的时候注意一下消息的准确性
作者: ILLNINO    时间: 2006-8-1 09:07
楼主不是要AMD的U吗 怎么又改扣肉了 ？# P% }$ h2 Q. u4 o) `; m1 d& B
原来要我的U是闹着玩的啊？
作者: davidtao    时间: 2006-8-1 09:21
原帖由 EnergyStaR 于 2006-8-1 09:04 发表
' g, |# J$ v3 G( j5 n3 O: D' k9 v$ G. e0 f. E1 S- |, q9 x9 w8 f
DQ6是DS4+Heatpipe 都是12相供电
& h  C  ]  z4 A8 `
$ s/ R1 l5 W& L* c, f" k& ?7 d请问Giga有出过DS6么* G8 r" U& p. \
- A) `; q+ Z+ ~) s* f  \' }
另：仅仅是rev. A1的E64有4M L2 从B0至目前的retail都是2M 希望你扫盲的时候注意一下消息的准确性
- i; A7 V! t5 b8 o8 Z$ p  V' a

3 _$ `+ h( ]4 N2 Q6 e+ G: V太平洋编辑乱写 查过GIGA网站,的确没出过DS6.
作者: cjmgz    时间: 2006-8-1 09:28
标题: 回复 #14 davidtao 的帖子
DQ6做工还是很YY的
作者: 仙人掌310    时间: 2006-8-1 09:44
原帖由 ILLNINO 于 2006-8-1 09:07 发表
! a. e+ \/ f& v: |, s楼主不是要AMD的U吗 怎么又改扣肉了 ？3 n' J6 D( u; k; v; Y' V
原来要我的U是闹着玩的啊？
6 |* E* n8 i+ R+ V" r
我一直在出AMD的U呢　。＃
作者: 仙人掌310    时间: 2006-8-1 10:11
原帖由 davidtao 于 2006-8-1 08:44 发表
+ k" p5 L/ }6 m9 U. h1 Y( S8 b5 T. n" M, N& L) g. e4 L8 ~. V

( W$ P2 @+ s' y* |% h$ R$ k! c9 M% ]! U3 h
6300和6400的L2有本质区别,继续来扫盲
# l% K" X4 k+ n7 |. u6 Mhttp://www.pconline.com.cn/diy/e ... /0605/791941_6.html
2 U* J+ @4 ]0 E: D
拜托扫盲的时候先查清资料　！＃6400的U就在我手上呢，正在给它找个别墅呢　！＃难不成INTEL在U上的蚀刻的字都是假的？
作者: wyqjn    时间: 2006-8-1 10:35
原帖由 EnergyStaR 于 2006-8-1 09:02 发表/ h- m; k1 F/ a+ D# N- ]# f  x

* S$ I0 C. C  @* Z: ^timing问题...而且DQ6刷F3a效能已经可以做掉P5WDH了
3 Y# ^; N% I/ n$ W$ l1 s! u
# `. P/ H. t5 F3 y
真有这回事？- k0 V. L1 Y# }0 m
那DQ6值得入手了
作者: kola    时间: 2006-8-1 15:05
DQ6除供电部分比DS4强之外,其它完全一样...
作者: 仙人掌310    时间: 2006-8-1 15:52
有时候OC就差供电那么一下子　。＃就一个天一个地了　！＃
作者: String    时间: 2006-8-1 16:33
除了OC，强板应同时具备稳定性和兼容性吧？
$ `0 |1 I5 E' J) _% m# e( q而且还没确定是否可以通过更新BIOS解决隐患。
作者: 仙人掌310    时间: 2006-8-1 16:58
楼上讲的一点不错，NF4U－D之所以成为经典，除了无出其右的OC能力，极强的稳定性也是其长盛不衰的重要原因　！＃
. B- |. X8 |" }; d  i/ _+ W3 d3 a
# y) G; R2 _# V8 s( q7 P所以难选　！＃ASUS975稳定不用说，但OC上有弱点，不知道MSI的那块975如何？毕竟C大就是用它创造的纪录　＃
作者: kingvieri    时间: 2006-8-1 16:58
965Bug还是多呀，现在买最好选975
作者: fataone    时间: 2006-8-1 17:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dartabe    时间: 2006-8-1 18:16
DQ6的价位不如上微星975 POWER UP
作者: kingvieri    时间: 2006-8-1 19:09
原帖由 dartabe 于 2006-8-1 18:16 发表
9 U1 P/ i- Z( Z. `DQ6的价位不如上微星975 POWER UP
$ e% \+ G; v1 F9 k7 K9 Y% v6 w7 W  z
我看好这块，还有两个IDE
作者: 雨之间    时间: 2006-8-1 19:11
原帖由 davidtao 于 2006-8-1 08:44 发表* e# S4 v- n. e; i( v* ]3 r1 ^
  T$ W- z* f) O' O0 T

! s( O2 W4 q* V* X+ R' S  r$ ]8 e. |0 [5 ]
6300和6400的L2有本质区别,继续来扫盲# I, r+ j1 r9 m) k5 P: V
http://www.pconline.com.cn/diy/e ... /0605/791941_6.html
0 I% o# `: o0 N0 p
我来看盲人扫盲
作者: zgmiaowei    时间: 2006-8-1 22:39
原帖由 EnergyStaR 于 2006-8-1 09:02 发表; h+ c' C$ Z8 X0 ~3 n

8 o# i! j+ P  y6 v/ s6 _timing问题...而且DQ6刷F3a效能已经可以做掉P5WDH了
; ^' G+ }) @/ `: A1 }+ T

3 N; L7 k3 @$ Z& W0 U) d& e0 Z
: @" t, Q( @- c: a8 I哪里可以下载这个新版BIOS？？貌似官网没看到
作者: 飒爽秋风    时间: 2006-8-2 13:00
原帖由 D65 于 2006-8-1 00:13 发表2 q3 d+ n* l( L' ]) ?

- y1 X( e/ N8 w( B: ~
7 @0 E! k2 ~. Q1 Z7 s- p* S# w965内存性能不行，有BUG。9月份出C2步进。
  J2 r$ A+ t' ^& t4 i$ t$ z# M
7 J) |  @; v) |# O) X1 u3 L, x据说到时候刷BIOS也能解决。问清楚再决定吧。
1 F3 g" e. a. l" c9 H
" f+ d9 o! I6 f0 W
这位兄台，965的内存BUG真的可以通过刷BOIS解决？如果是真的我就选965了，貌似965的磁盘性能很强，如果975也用ICH8R的南桥我肯定毫不犹豫上975。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4