POPPUR爱换

标题: 弱弱地问下，最强的扣肉板应该是哪块 [打印本页]
作者: 仙人掌310    时间: 2006-7-31 22:25
标题: 弱弱地问下，最强的扣肉板应该是哪块
所谓强，主要还是体现在OC，更高的效率上，无需更多的附加功能　＃就如当年的DFI LP NF4U-D一样
7 X  k8 C. \; v9 ?7 u: t好也得说出好在哪里，不要光报个型号了事　！＃
作者: 仙人掌310    时间: 2006-7-31 22:37
GIGA的965貌似效率不高，那个超级6300大雕超到500*7了，还没有冷水鱼在ASUS P5W DH板子上400*8的成绩强，除去内存品质的差异，主板效率也是一方面原因吧　！＃我个人猜测而已　。！＃
作者: hjtao_hit    时间: 2006-7-31 22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 仙人掌310    时间: 2006-7-31 22:50
63和64也就差个倍频而已2 N6 `" R1 @' z& f' g
* }& o3 a- k% W0 n7 ?
INTELXBX和ASUS　P5W　DH哪个更适合于扣肉OC？
作者: D65    时间: 2006-8-1 00:13
原帖由 hjtao_hit 于 2006-7-31 22:46 发表
  A8 V  c, M1 P! _% Q# C+ m0 M& k$ m  G* _6 a/ z  \4 P( n" l

3 _, g& G" m) n. _$ A; ]# Acache一样大么？

$ F1 W' m( F  q! @; I0 L
( F( N1 v1 {( ~# u. w$ ]2 Z' _1 T965内存性能不行，有BUG。9月份出C2步进。5 U6 U  w( t, M! k4 p

$ C6 P7 s3 d9 R& ?% g+ k5 ]" @1 A据说到时候刷BIOS也能解决。问清楚再决定吧。
作者: davidtao    时间: 2006-8-1 08:42
原帖由 1860ly 于 2006-7-31 22:28 发表
0 G5 {3 r6 @) Y# Q2 r$ q& G用2M Allendale嘎话  用技嘉的DS3  或者 DQ6咯   500随便上
- B+ }2 ^2 s  F+ ]; A# _  b; y$ t
/ Z) M  f6 J$ D( J- k/ @4 L8 W
DS3只是GIGA最差的,应该是小板,3表示三相回路供电./ i3 ^9 m4 Y$ p( `) y0 P+ X
DS4,DS6都比DS3好,分别是四相回路供电和六相回路供电.8 F) [, v4 d8 t
; v, f( Z" G5 ?! z3 [; v- h9 ]( l
GIGA目前的965板是DQ6最好吧,比DS6的价格还高.
作者: davidtao    时间: 2006-8-1 08:44
原帖由 仙人掌310 于 2006-7-31 22:50 发表
) p" o* W# m% b  M63和64也就差个倍频而已# ~  c, p, T& |" n: H/ @+ W6 w

/ Q2 ?- A- I1 S% P$ wINTELXBX和ASUS　P5W　DH哪个更适合于扣肉OC？

3 y0 J/ N# @; W
5 j$ f, K" Z) T. v/ |# O, n3 C, F" j3 b/ K9 q4 W1 B3 I
6300和6400的L2有本质区别,继续来扫盲6 s% H: [: y6 [) W" i
http://www.pconline.com.cn/diy/e ... /0605/791941_6.html
作者: hammerking    时间: 2006-8-1 08:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: miaohw    时间: 2006-8-1 08:58
原帖由 仙人掌310 于 2006-7-31 22:37 发表
- R+ S6 M& ]& J8 X/ b  L. [GIGA的965貌似效率不高，那个超级6300大雕超到500*7了，还没有冷水鱼在ASUS P5W DH板子上400*8的成绩强，除去内存品质的差异，主板效率也是一方面原因吧　。＃我个人猜测而已　。。＃

" y* F6 t" y) Z& l/ z' E7 j8 W我说过我上500*7的时候由于内存太差 成绩反而不如450*7
作者: EnergyStar    时间: 2006-8-1 09:02
原帖由 仙人掌310 于 2006-7-31 22:37 发表
3 B, p& h) K* j. V7 D! m" w- RGIGA的965貌似效率不高，那个超级6300大雕超到500*7了，还没有冷水鱼在ASUS P5W DH板子上400*8的成绩强，除去内存品质的差异，主板效率也是一方面原因吧　。＃我个人猜测而已　。。＃

! d( ?2 X" j/ {' f6 A+ H9 V5 ?timing问题...而且DQ6刷F3a效能已经可以做掉P5WDH了
作者: EnergyStar    时间: 2006-8-1 09:04
原帖由 davidtao 于 2006-8-1 08:42 发表3 Q' z5 B- E; j+ h) t2 Q6 y8 |$ }' F

- j( X% W4 ]/ m/ e" V
1 [/ X3 \9 ^+ s+ O0 x% y$ C% Q2 A& KDS3只是GIGA最差的,应该是小板,3表示三相回路供电.
! ?) x9 z" |3 a0 u  l  ?DS4,DS6都比DS3好,分别是四相回路供电和六相回路供电.
/ p2 z( E+ j+ V+ O8 \7 Q5 j6 y
- m6 ]/ A  x! N! VGIGA目前的965板是DQ6最好吧,比DS6的价格还高.

8 y' U0 D7 ^. s; N/ E( \3 ^1 m) G; j% ~DQ6是DS4+Heatpipe 都是12相供电
/ d5 V. z/ }+ S$ k. [% r5 f7 D$ O
请问Giga有出过DS6么
# j+ U6 }% ]  |6 f$ ], ~4 M1 F. _" s% B7 B' Q8 L& a
另：仅仅是rev. A1的E64有4M L2 从B0至目前的retail都是2M 希望你扫盲的时候注意一下消息的准确性
作者: ILLNINO    时间: 2006-8-1 09:07
楼主不是要AMD的U吗 怎么又改扣肉了 ？
( M$ P& H; G% i4 q0 X% n) x4 z原来要我的U是闹着玩的啊？
作者: davidtao    时间: 2006-8-1 09:21
原帖由 EnergyStaR 于 2006-8-1 09:04 发表& v# x3 G. t7 J4 p7 x) `; j
" E. }9 ^; T" E
DQ6是DS4+Heatpipe 都是12相供电
  R: w! y# D. x+ w/ i: K- [
3 M- F& S) B1 e请问Giga有出过DS6么2 u" F) M2 M  w, [9 p
4 A- t4 k4 Y: m; @0 w' P' R
另：仅仅是rev. A1的E64有4M L2 从B0至目前的retail都是2M 希望你扫盲的时候注意一下消息的准确性

$ ^+ }, d8 p+ P2 T7 _. e6 L* G
太平洋编辑乱写 查过GIGA网站,的确没出过DS6.
作者: cjmgz    时间: 2006-8-1 09:28
标题: 回复 #14 davidtao 的帖子
DQ6做工还是很YY的
作者: 仙人掌310    时间: 2006-8-1 09:44
原帖由 ILLNINO 于 2006-8-1 09:07 发表$ r4 O4 ?# R. t/ r
楼主不是要AMD的U吗 怎么又改扣肉了 ？+ C6 \: N6 W1 L
原来要我的U是闹着玩的啊？
+ q) Z# q8 `0 K6 d( |. t3 Q
我一直在出AMD的U呢　。＃
作者: 仙人掌310    时间: 2006-8-1 10:11
原帖由 davidtao 于 2006-8-1 08:44 发表- v9 O6 _: Q! p5 d- ?2 H6 o
# U2 C$ W& v: Y, j4 |! K0 B

; m" c- z! J! Q7 k* {$ P' ^) j) [6 [
6300和6400的L2有本质区别,继续来扫盲
5 v- q& W% ]7 z& [: l7 f. R0 Mhttp://www.pconline.com.cn/diy/e ... /0605/791941_6.html

' m8 H( y: K: C) _拜托扫盲的时候先查清资料　！＃6400的U就在我手上呢，正在给它找个别墅呢　！＃难不成INTEL在U上的蚀刻的字都是假的？
作者: wyqjn    时间: 2006-8-1 10:35
原帖由 EnergyStaR 于 2006-8-1 09:02 发表
# C! }5 J# C6 B# N* @  G
2 ]/ S8 c2 L# B9 d' D( `timing问题...而且DQ6刷F3a效能已经可以做掉P5WDH了

1 ]+ a) W0 P; Z6 Z0 b( i' o+ w7 J( J. y8 z8 U9 e% `0 a  a
真有这回事？
/ G* V9 \# l# E' A5 L那DQ6值得入手了
作者: kola    时间: 2006-8-1 15:05
DQ6除供电部分比DS4强之外,其它完全一样...
作者: 仙人掌310    时间: 2006-8-1 15:52
有时候OC就差供电那么一下子　。＃就一个天一个地了　！＃
作者: String    时间: 2006-8-1 16:33
除了OC，强板应同时具备稳定性和兼容性吧？7 N6 w- {5 c4 w) v- I
而且还没确定是否可以通过更新BIOS解决隐患。
作者: 仙人掌310    时间: 2006-8-1 16:58
楼上讲的一点不错，NF4U－D之所以成为经典，除了无出其右的OC能力，极强的稳定性也是其长盛不衰的重要原因　！＃5 z# L9 T* I3 l- U1 l% O8 m

; |" K& s7 T! A所以难选　！＃ASUS975稳定不用说，但OC上有弱点，不知道MSI的那块975如何？毕竟C大就是用它创造的纪录　＃
作者: kingvieri    时间: 2006-8-1 16:58
965Bug还是多呀，现在买最好选975
作者: fataone    时间: 2006-8-1 17:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dartabe    时间: 2006-8-1 18:16
DQ6的价位不如上微星975 POWER UP
作者: kingvieri    时间: 2006-8-1 19:09
原帖由 dartabe 于 2006-8-1 18:16 发表: A( R+ Z  ]& E/ u( A
DQ6的价位不如上微星975 POWER UP
/ ^4 @0 m8 H/ z
我看好这块，还有两个IDE
作者: 雨之间    时间: 2006-8-1 19:11
原帖由 davidtao 于 2006-8-1 08:44 发表' ?: G% e, I' ]& }8 q0 W1 ^- O

4 D; P! p) r7 Z5 U
9 G1 O( A$ X0 A# K  r3 e8 b9 U! u2 y& u# T7 a* K' B7 r
6300和6400的L2有本质区别,继续来扫盲
( E% V& F( G. C* j3 ~1 x% G3 Bhttp://www.pconline.com.cn/diy/e ... /0605/791941_6.html
& Z, T; m8 {# G& U
我来看盲人扫盲
作者: zgmiaowei    时间: 2006-8-1 22:39
原帖由 EnergyStaR 于 2006-8-1 09:02 发表
" P. I1 z; j# P6 p  u
" T8 }% I2 p# p" t+ jtiming问题...而且DQ6刷F3a效能已经可以做掉P5WDH了

3 z* n$ G  _0 h& {3 x& B1 z: S6 V  _& [: {) t; n
; c: T: z  Y/ g  C& ~: ]% X/ R
哪里可以下载这个新版BIOS？？貌似官网没看到
作者: 飒爽秋风    时间: 2006-8-2 13:00
原帖由 D65 于 2006-8-1 00:13 发表
" n# `& J' K- E# D' Y' y6 \( i" \/ H

* [3 z8 G, H: ~. v4 ], K965内存性能不行，有BUG。9月份出C2步进。
  ]1 u* J" x4 U" @$ Q3 {; X, g7 l8 M# ~/ E) i/ M$ i
据说到时候刷BIOS也能解决。问清楚再决定吧。

$ \  q2 m! g- T; Z9 J; u/ }$ ?- K1 Y6 \3 A6 }, j% T
这位兄台，965的内存BUG真的可以通过刷BOIS解决？如果是真的我就选965了，貌似965的磁盘性能很强，如果975也用ICH8R的南桥我肯定毫不犹豫上975。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4