POPPUR爱换

标题: 扣肉有重大缺陷——转自X。 [打印本页]

作者: mm740 时间: 2006-8-1 14:40
标题: 扣肉有重大缺陷——转自X。
据某著名IT杂志（据说是《微型计算机》）上说：
扣肉由于算法问题如果应用到64位平台性能将急剧下降。
由于是算法问题我个人猜测这种BUG将无法弥补。
微软的新平台VISTA 将带动64位向个人电脑平台普及，INTEL的扣肉如果届时不能去掉这个大BUG，那么在64位个人平台上AMD在2009年之前将一支独秀。
2009年INTEL会出新的集成内存控制器的CPU，不会因为预测算法问题在64位平台性能下降。

http://www.xfx.com.cn/forums/ann ... D=678&ID=120412

作者: 明镜止水 时间: 2006-8-1 14:42
胡说八道

作者: gm8855 时间: 2006-8-1 14:46
一阵脑壳晕　。。。。。！＃

作者: acqwer 时间: 2006-8-1 14:46
Conroe在64位系统下性能提升不大被yy成64位下性能急剧下降，Pro-A的yy神功真是无敌啊。看来过几天Conroe就会变成32位CPU了。

作者: fineday 时间: 2006-8-1 14:52
娱乐新闻，笑笑就好了

作者: xhxasdf 时间: 2006-8-1 14:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengpc 时间: 2006-8-1 14:54
conroe核心本来就是P6核心通过增加执行单元等方法发展过来的，P6核心本来设计的时候就是处理32位指令的，扩展成处理64位指令性能有下降也不奇怪，到底性能如何intel的工程师才清楚
反而K8的话一开始设计就是按64位标准设计的

作者: potomac 时间: 2006-8-1 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 太虚公 时间: 2006-8-1 15:02
吐血吐一会
路过

作者: dos 时间: 2006-8-1 15:24

原帖由 potomac 于 2006-8-1 15:01 发表
这个问题，有个详细的评测。
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-64bit.html

刚看了一眼这评测,CONROE在64位下比32位下平均提升10%,何来下降之说?当然FX-62在64位下提升更多,到了16%,但64位下CONROE X6800依然是王.
OVER.

作者: Illuminati 时间: 2006-8-1 15:27

原帖由 fengpc 于 2006-8-1 14:54 发表
conroe核心本来就是P6核心通过增加执行单元等方法发展过来的，P6核心本来设计的时候就是处理32位指令的，扩展成处理64位指令性能有下降也不奇怪，到底性能如何intel的工程师才清楚
反而K8的话一开始设计就是按64 ...

如果我现在告诉你 K8 就是 K7 + 64 扩展和内存控制器来的，你会不会去自杀？

酸葡萄酸葡萄酸酸酸.

作者: pjtomtai 时间: 2006-8-1 17:04
现在什么所谓IT杂志大多是渣,都是道听途说,东抄西抄.要说在所谓的64位下的性能提升,PD提升最多了,有用吗?OS,软件,驱动都还远远不到位,三年里64位在PC领域纯属YY.

作者: 雨之间 时间: 2006-8-1 17:36
垃圾人转垃圾杂志的垃圾帖子

作者: ITANIUM2 时间: 2006-8-1 18:17

原帖由 雨之间 于 2006-8-1 17:36 发表
垃圾人转垃圾杂志的垃圾帖子

:thumbsup::thumbsup::thumbsup:

作者: 动力音熊II 时间: 2006-8-1 20:08
2009年.......二手的配置都比现在的主流强...

作者: 汉尼拔 时间: 2006-8-1 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 心债 时间: 2006-8-1 21:09

原帖由 雨之间 于 2006-8-1 17:36 发表
垃圾人转垃圾杂志的垃圾帖子

:thumbsup::thumbsup:

会不会某杂志准备向INTEL收取保护费

作者: zzzi 时间: 2006-8-1 21:11
的确，微机的上期杂志还特的开了2大版说AMD收购ATI是不可能的……当然它没把话说满，最末加了一小段防人抓小辫子……

作者: zenhigh 时间: 2006-8-1 21:13

原帖由 雨之间 于 2006-8-1 17:36 发表
垃圾人转垃圾杂志的垃圾帖子

吵架可以，人身攻击就不好了。

作者: hj005 时间: 2006-8-1 21:23
看来微机的编辑水平也不咋的啊

作者: yfren01 时间: 2006-8-1 21:33

原帖由 zzzi 于 2006-8-1 21:11 发表
的确，微机的上期杂志还特的开了2大版说AMD收购ATI是不可能的……当然它没把话说满，最末加了一小段防人抓小辫子……

实际上AMD收购NV或AMD与NV合并才是最合理的，最有希望1+1〉2的。-_-

作者: zzzi 时间: 2006-8-1 21:37
合都合了，LS兄弟就别叹息了～现在最头大的应该就是NV了……

作者: dirl 时间: 2006-8-1 22:01
LZ触动某些人的神经了
哈哈，，，，，看把戏

作者: lw0479 时间: 2006-8-1 22:11
AMD还是不错的,要是没有AMD,现在的扣肉可以卖到45千rmb吧

作者: elisha 时间: 2006-8-1 22:25
^_^,最近牛鬼蛇神甚么都出来了
甚么性能无用论,扣肉缺陷论

接下来是甚么呀

作者: acqwer 时间: 2006-8-1 22:36

原帖由 elisha 于 2006-8-1 22:25 发表
^_^,最近牛鬼蛇神甚么都出来了
甚么性能无用论,扣肉缺陷论

接下来是甚么呀

貌似65nm的ES版K8已经有了，在测试出来之前Pro-A还是可以yy一下的。

作者: Trowa 时间: 2006-8-1 22:36

原帖由 zzzi 于 2006-8-1 21:11 发表
的确，微机的上期杂志还特的开了2大版说AMD收购ATI是不可能的……当然它没把话说满，最末加了一小段防人抓小辫子……

看完那篇文章第二天听人说收购相关的报表已经有了AMD收购ATI的相关内容………………

作者: AMD64 时间: 2006-8-1 23:31
娱乐新闻，笑笑就好了

作者: fengpc 时间: 2006-8-1 23:36
原帖由 fengpc 于 2006-8-1 14:54 发表
conroe核心本来就是P6核心通过增加执行单元等方法发展过来的，P6核心本来设计的时候就是处理32位指令的，扩展成处理64位指令性能有下降也不奇怪，到底性能如何intel的工程师才清楚
反而K8的话一开始设计就是按64 ...

我也没有骗帮谁~~P6核心也有他的过人之处，指令执行效率比P4好多了，更何况是改进了好几次的P6核心
对我来说现在的AlthonXP 2.0G都足够了，只是偶尔游戏一下，NFS9

作者: kknd1967 时间: 2006-8-2 08:08
其实扣肉根本不支持128bit平台才是重大缺陷

作者: yatami 时间: 2006-8-2 08:19
反正一年以后买就可以了

作者: Meditation 时间: 2006-8-2 21:24
我感觉这里的人很热情，这里人气也很高，我喜欢这里。
但真正动动脑子，慢慢地去看老外写的评测的人没几个吧。

Macrofusion这个Core 2 Duo的YY特性只能在32bit下起作用，在64bit下不支持，我相信即使这不是什么重大缺陷，也算是Intel的重大设计失败。

[ 本帖最后由 Meditation 于 2006-8-2 21:28 编辑 ]

作者: fengpc 时间: 2006-8-2 23:21
那也不算缺陷啦
本来设计32bit的cpu扩展成执行64bit指令的话一条机器指令都把cpu的64bit寄存器塞满啦，微码融合当然也做不到啦

作者: 流氓兔116 时间: 2006-8-2 23:51
搞笑吧........

作者: harleylg 时间: 2006-8-2 23:51

原帖由 Meditation 于 2006-8-2 21:24 发表
我感觉这里的人很热情，这里人气也很高，我喜欢这里。
但真正动动脑子，慢慢地去看老外写的评测的人没几个吧。

Macrofusion这个Core 2 Duo的YY特性只能在32bit下起作用，在64bit下不支持，我相信即使这不是什 ...

这个图有点断章取义了吧？就算Macrofusion不支持64bit又如何？实际上不同架构的3种CPU，在64bit下的测试都有比32bit得分更低的情况，包括当初以64bit为卖点的FX-62。

实际上不同的应用对64bit的需求不同，而且很多应用并没有为64bit做出优化（很多程序也没有这个必要）。个人觉得这张图片说明的全面一点。

作者: Fuyun 时间: 2006-8-3 15:45

原帖由 pjtomtai 于 2006-8-1 17:04 发表
现在什么所谓IT杂志大多是渣,都是道听途说,东抄西抄.要说在所谓的64位下的性能提升,PD提升最多了,有用吗?OS,软件,驱动都还远远不到位,三年里64位在PC领域纯属YY.

曾经一　A枪理论：

WinXP64出来的的1-2个月内，64BIT软件必然泛滥，不知道他现在在哪了？？？

作者: cxj3000 时间: 2006-8-3 16:52
MOF这个特性真正用的很少，64bit模式下有没有这个特性其实对性能影响非常小

作者: goodayoo 时间: 2006-8-3 17:03
看来K8还不会被一棒子打死，能撑多一年等K9出来。

作者: Bohr 时间: 2006-8-3 18:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SJ87 时间: 2006-8-3 18:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: starice 时间: 2006-8-3 19:11
64位软件，恐怕不是桌面软件。
目前sqlserver2005 64 maya 8 64也才出来

作者: 云濯 时间: 2006-8-12 00:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: arkstyle 时间: 2006-8-12 00:47
距离64位还遥遥无期

作者: 叶舞秋风 时间: 2006-8-12 07:26

原帖由 Elwin 于 2006-8-12 06:51 发表
MC说的有啥奇怪~
MC号称三枪，由枪的力度排序为ati,amd,via~

还要加一个神州笔记本..

作者: dartabe 时间: 2006-8-12 11:13
神舟是哪里都枪广告费给得多

作者: yuan_oeil 时间: 2006-8-12 12:43
微型计算机哪一期的，看看。

作者: zsldm 时间: 2006-8-13 18:39

原帖由 孤石2005 于 2006-8-1 14:54 发表
不关心，我一不64，二不组RAID。

失败。。。！

作者: shenshiquan 时间: 2006-8-14 17:42
就算用不上，也是一块有豆的肉啊，吃豆肉一般情况没事，但是心理总觉得不放心。

作者: zzzi 时间: 2006-8-14 17:44

原帖由 lw0479 于 2006-8-1 22:11 发表
AMD还是不错的,要是没有AMD,现在的扣肉可以卖到45千rmb吧

那有了扣肉，FX-62不照样卖万把？！

作者: ttb 时间: 2006-8-15 00:12
如果有个真正64位游戏比较一下看看就好了，FarCRY不是有个假64位版本吗，有人比较过吗？

作者: yaoho 时间: 2006-8-15 00:17
现在的CPU都是垃圾

作者: 诸 时间: 2006-8-15 00:57

原帖由 yaoho 于 2006-8-15 00:17 发表
现在的CPU都是垃圾

ls干脆一棍子打死………………

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)