POPPUR爱换

标题: 其实我还是喜欢内置卡的， [打印本页]
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-8-1 16:51
标题: 其实我还是喜欢内置卡的，
32-channel, PCI Express card for Macintosh
6 F9 W: M9 F4 @# j$ S! W
1 I3 c. Q6 v+ y% Q' I' ^6 s% E 32 channels of 24-bit 192K Digital I/O
! U2 W' k, L# w9 F; t. f! S! z  . N# y" H  P, s# l
Single 32 channel, PC-32, bi-directional connector
$ Y$ X& x% y% n2 ^7 l+ R/ k  
" H) f$ {/ ^. G$ Y0 u- l Direct connectivity to Apogee’s Rosetta 800, Rosetta 200 and AD-16X and DA-16X converters via the
* W& y2 O0 I. \: S& _, `! \3 l& rX-Symphony option card
0 m6 R4 }5 b# {0 M" a) j4 X% o  
( i7 }! U# S! [ Compatibility with any CoreAudio software applications
# c% c4 t( i& c  ; f, `' D4 `. H, i! [% {7 k8 A8 g
Apogee’s Maestro Software for advanced control and routing
作者: NETCARMEN    时间: 2006-8-1 16:58
这个卡做工极其YY，可为什么卡身那么长呢？
作者: 般般    时间: 2006-8-1 17:08
为了加那个标:)
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-8-1 17:16
为了丫丫...........
作者: pyncell    时间: 2006-8-1 17:17
介绍一下下撒。
作者: espk    时间: 2006-8-1 17:20
什么咚咚。？好YY啊　！＃
作者: weiky    时间: 2006-8-1 18:17
for Macintosh？/ }. d% Q4 D$ _5 P/ i6 ]+ H& V
不过做工的确YY的说～不知道有幸能够实听一下的话感觉如何。
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-8-1 18:35
原帖由 weiky 于 2006-8-1 18:17 发表6 {2 Y  N3 `9 b# L& H9 Z5 Q) z
for Macintosh？& l1 W2 F( x$ Q( F/ u7 Q- z) ^$ D
不过做工的确YY的说～不知道有幸能够实听一下的话感觉如何。
' I9 y% }7 X  k! d& ]5 @3 c

& G5 [9 F- w# \8 ^感觉　。。！＃感觉它果然是块声卡w00t)
作者: chairmanai    时间: 2006-8-1 18:35
原帖由 般般 于 2006-8-1 05:08 PM 发表
# r1 t: x% Z$ ?: L+ A7 f- P为了加那个标:)
, W9 e$ Y/ _6 |  i8 I
:thumbsup:
作者: chairmanai    时间: 2006-8-1 18:39
又是AVID旗下的东西～～～牛啊
作者: sd-iori    时间: 2006-8-1 19:28
PCIE的声卡，，
) ?: D( F( _8 X8 i9 ^" i0 U4 a+ ]/ H2 @
时代到来吗？？
作者: 蛙青    时间: 2006-8-1 20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-8-1 20:56
原帖由 蛙青 于 2006-8-1 20:54 发表
1 b+ l9 j' W* |: b这个帖子真奇怪，忍不住说几句- f9 y' n  i- f& c+ B
, O0 r* t- x* p) i# ^
1，apogee什么时候成avid门下了？请楼主告知! Y0 K8 l* C* b+ z: ?4 O$ G

' n. u0 ^; C; X0 E* {+ B2，这个不算内置卡，没有外置io你怎么用阿？layla3g是内置卡吗？digiface是内置卡吗？如果你能这样算，那么我无语。  l2 `+ c9 b' @3 k3 a1 [

: A+ C+ ~2 ?% ]4 z3，这个卡有pcie版 % @' E% a+ r* ^% l; |& r( H  n6 |, {+ p

0 I& o4 o- d# F% ~1 h
. G3 [% X5 a' }6 l  h: t1、我什么时候说了apogee是avid门下:blink:0 v3 ]% T' A8 d5 |* p$ \

' z+ X5 c! f- [( V' i$ m' C) i2、我有说这是独立的声卡吗？麻烦看清楚题目:blink:
. d1 G1 ^; P' W5 \% ~, A% d9 o- g, z& C, S% o
3、这个不是PCI-E版本？:blink:
作者: 蛙青    时间: 2006-8-1 21:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蛙青    时间: 2006-8-1 21:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-8-1 21:25
查了下，apogee确实不是avid旗下的，偶记错咯～～～
作者: 蛙青    时间: 2006-8-1 21:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-8-1 21:32
原帖由 chairmanai 于 2006-8-1 21:25 发表
% S- c7 Z  ?: J% w! p$ t/ H( q( B) i查了下，apogee确实不是avid旗下的，偶记错咯～～～

+ ]$ b! X3 a+ r' w:lol:发烧了不是
/ T9 c5 N3 V  S& @2 H* |) z. R0 M6 ~- n, y% Y$ z0 I
原帖由 蛙青 于 2006-8-1 21:11 发表
0 w0 G7 Q  Z5 Z2 w“麻烦看清楚题目”
' U7 O6 W* i" i
6 N2 r% w  t. _: v! M/ I3 s我看了几遍，应该很清楚了。不过你的意思，你似乎不大喜欢内置卡？为什么呢？

8 S7 ?1 U& y& x" g: [% t- @
% I4 w$ ~' E0 q. ^2 X- s7 o内置卡，不是内置声卡，HOHO。 不喜欢内置PCI卡，因为Mac OS X86下没驱动:p
. i2 W' R. V: q% F, C% [2 h
0 U8 i0 J3 Y8 }. ]. a, d) `
原帖由 蛙青 于 2006-8-1 21:27 发表. j, a% b1 l# `! A8 G0 M6 j
不好意思，实在不好意思。
) f4 l7 {* t% e5 U  F  J. `5 Z
+ u* i: k1 @+ n9 Y, L; X. ?, \像apogee这么有个性、这么会做商业的公司，不会轻易被别人收购的，一般只有他们收购别人的，有点像creative。
: h2 ~/ Y0 m2 p2 X9 P7 {6 l* i
7 ~! c2 P5 x% `, ?) k4 G) m
apogee这个公司确实不错啊，9X年就在BMG的一些古典唱片里面崭露头角，利用他家独特的技术为发烧碟添色，可惜当年没能买上一张。现在买不到罗
作者: tenchi_cao    时间: 2006-8-1 21:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蛙青    时间: 2006-8-1 21:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蛙青    时间: 2006-8-1 21:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-8-1 21:52
原帖由 蛙青 于 2006-8-1 21:42 发表$ k3 K- s* q! F3 c) h0 w
哦，原来乔帮主用的是苹果，不知道，实在不知道
8 R; f3 H- e* U& a/ D& {
% u- r7 V6 X4 \apogee比较独到的，我觉得有dither技术和时钟技术，还有别的吗？不过这两样他们做得很好，可以说是独步江湖。嗯，他们的src也不错，具体原理我不清楚，只知道目 ...

( P) h2 s( C0 A) r  {:unsure:用普通PC装的MAC算不算苹果？: I# I; E" u1 e$ c3 Y: Q! Y

( y: U" X% N, w5 m8 _4 `那个好像是APOGEE UV22技术，随便可以搜索到，你是专家，我就不献丑了:a)
作者: 蛙青    时间: 2006-8-1 21:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蛙青    时间: 2006-8-1 22:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-8-1 22:06
原帖由 蛙青 于 2006-8-1 22:03 发表" L# F; M/ w: Q
”用普通PC装的MAC算不算苹果？“, s8 l3 _- O) M& S: N+ z, X4 X

6 j0 K6 ]: z! k/ l# I' ~算的。你有硬件条件，可以破解pro tools tdm来试试，听说pc可以的，就是不能用tdm插件，midi和video有小点问题

8 o# z3 x2 P6 O0 R- h$ ?- M. Z0 A6 i+ Y' z7 Q1 M1 P
那个破解的PT早就玩过了，不能预览，很不爽。所以:shifty:http://we.pcinlife.com/thread-593065-1-1.html
作者: 蛙青    时间: 2006-8-1 22:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennis    时间: 2006-8-2 10:41
原帖由 蛙青 于 2006-8-1 22:16 发表) q0 y, c7 ^: A( E7 Z+ T
哦，所以一气之下买了个pro tools le，呵呵。digidesign在avid的带领下，变得会作生意了，会变通了，哈哈。不然还舍不得把pro tools le下嫁，还要配它那个破烂m-box，还有那个被ff800打得满地找牙的002。- t. d& c1 P5 [/ \

3 d  i+ S3 e- ]* _! B8 r为什 ...
7 @# n- @' U: r# A
+ Y6 ^  l- a2 p9 `" S' {
Avid不愧是媒体行业霸主。Digidesign收编之后的PT M-Powered配M-Audio的Firewire性价比不错。不过PT LE的功能实在是缩水的太厉害，甚至不如Logic Pro 7好用了。
! }* m: e, C) p: J4 I! _! r: I# T) L: z% n. o2 ~
BTW，LZ的这个是Aprogee的DAC/ADC吧？
作者: 蛙青    时间: 2006-8-2 10:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-8-2 11:04
原帖由 dennis 于 2006-8-2 10:41 发表
" W2 X" ?( y7 ]( a4 b! I% w2 U9 h1 k2 k' E( d( U
  s; e- _' D) `6 b" ~% y" _6 i
Avid不愧是媒体行业霸主。Digidesign收编之后的PT M-Powered配M-Audio的Firewire性价比不错。不过PT LE的功能实在是缩水的太厉害，甚至不如Logic Pro 7好用了。
4 r" X. U8 U5 x+ k. L3 _9 e  R0 c
% o+ r, K- J! S% [4 f. \+ eBTW，LZ的这个是Aprogee的DAC/ADC吧？

* }$ ?! A; {( Q2 U& o
! ]2 U4 Y: Z7 S! W
原帖由 蛙青 于 2006-8-2 10:48 发表
, i: X0 V" ]7 `1 h8 R1，pt le不能和logic pro比吧？同样的价钱，pt le连软件带硬件，logic pro只有软件呢
$ d  {5 ^% h8 l: i  R' b; W& m- U
2，lz这个是块混音卡，adda要另外买，外置的
- V; O& \$ X+ a" x2 `7 G. k
! h4 C: p& V: ~& ^+ r5 _- Z' X& z
Logic Pro 7要1W多米啊，而且只能在MAC平台下使用。没办法
作者: 忘了飞的鸟    时间: 2006-8-3 01:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dogskin    时间: 2006-8-3 08:22
吳系一般人玩啊 睇下算了 :charles:
作者: FanZ    时间: 2006-8-3 08:28
原帖由 蛙青 于 2006-8-2 10:48 发表4 u2 Y+ Z# a' R  H$ z
1，pt le不能和logic pro比吧？同样的价钱，pt le连软件带硬件，logic pro只有软件呢
* e, B' {# u8 f5 ~4 _
  p9 m, q7 F0 {5 w
Logic pro内置的效果器和乐器呢　！＃应该和TDM比的　！＃怎么拿来和LE比，还不如　！＃？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4