POPPUR爱换

标题: 时下流行的各种尺寸“普通”显示器评测-970P 2007 2407 215TW（测试补完） [打印本页]

作者: aim1900 时间: 2006-8-1 17:06
标题: 时下流行的各种尺寸“普通”显示器评测-970P 2007 2407 215TW（测试补完）
今夜，本人将今两个月来收集的4台显示器，进行了一次对比评测。本次测试图多覆盖面广，参加测试的显示器有：Samsung 970P Dell 2007FPW Samung 215TW Dell 2407FPW。

测试平台：
T42 L4H: 9600 64MB + IBM Mini-dock DVI output;
SONY F717;

测试说明：
所有显示器亮度，对比度都按照出厂默认设置，显卡驱动也是默认设置，唯有2407的color设置成PC custom color而不是PC normal（测试分析部分会说明原因）。
另外，由于2007入得比较早，所以只是rev.A00，存在banding issue，后来更新到A02水平banding解决，但还是有相当问题，文章之后会说明。而2407是最近入的，是rev.A02，banding issue也是只解决了水平方向，竖直方向还是问题严重。而samsung的显示器不需要关系版本问题，一般bug比较少，而最新入的215TW是本次测试的winner。

以下是测试设置
2007FPW：rev.A00，默认亮度，对比度，颜色设置；
2407FPW：rev.A02，默认亮度，对比度设置，颜色为PC Custom，即RGB比例是100：100：100；
215TW：使用预设game方案；
970P：使用预设game方案。

注：本次测试主要集中在颜色方面，其他方面会在后记中描述。

测试分析：
第一组：
2007FPW：

2407FPW：

215TW：

970P：

DisplayX的颜色过渡测试，2007明显出现banding（A02得到解决）结尾过早进入纯黑色；2407和215tw均表现出色；970P从中间开始有细微banding，过渡到黑色稍早。

第二组
2007FPW：

2407FPW：

215TW：

970P：

DisplayX的256灰阶测试，2007只能清晰看到第10格，再黑的格子完全消失；2407和970P可以清晰看到第3格，表现不错；215tw能清晰显示直到第2格，而第1格显示为纯黑，表现完美。

第三组
2007FPW：

2407FPW：

215TW：

970P：

这是一副比较有意思的图，大家注意看沙子的颜色和颗粒感，还有四个角的渐黑过渡。2007颜色偏黄，2407则偏红，而215tw和970P基本属于同一风格，颜色比较自然真实。

第四组
2007FPW：

2407FPW：

215TW：

970P：

这副图大家注意对比光线本身的颜色，光线照在树叶上的颜色和照在土地上的颜色。另外，细节方面，2007和970P的树皮是全黑的，而2407和215tw能看到下半部分暗清色的树皮。

第五组
2007FPW：

2407FPW：

215TW：

970P：

这副图截取自《鸟的迁徙》1080i，大家可以对比白色的鹅毛和绿色的背景。

第六组
2007FPW：

2407FPW：

215TW：

970P：

这副图截取自《Matrix: Reload》1080p，默认亮度的表现有明显差异，而主要看点是Trinity太阳眼镜下的眼睛，2007只能看到眼珠的白色反光，970P稍好，2407和215tw能够清晰看到正个眼睛，包括眼眶部分和眼珠。

第七组
2007FPW：

2407FPW：

215TW：

970P：

注意叶子的颜色。由于这副图是阳光照射到叶子上，从叶子底部看上去的颜色，2007显然过绿，没有叶子的通透感，2407和215tw比较类似，2407更加金色一点，215tw颜色比较淡，970P则显得呆板不生动。

第八组
2007FPW：

2407FPW：

215TW：

970P：

黄红色叶子，这里2407的照片有问题，真实的效果并不是这种表现，而应该跟215tw类似的表现。我试过换白平衡和调不同光圈也没有很好地还原，而其他显示器却能捕捉得很好。大家注意对比叶子的红色和黄色的表现。

第九组
2407FPW：

215TW：

970P：

这个测试比DisplayX的水平过渡测试更加全面，能测试竖直方向的过渡。很多朋友以前可能只测试过水平过渡，认为水平过渡可以了就不会有banding的问题，但是其实颜色再各个方向上的过渡，每一台显示器都不一样。2407通过升级到A02，确实消去了水平banding，但是竖直方向的banding却还是很明显，而215tw无论是水平还是竖直都表现完美；另外，在第一组中测试970P是就已经发现它水平方向有banding，这次看到它竖直方向也是有相同的banding问题。

测试总结：
不同面板，不同生产厂家对颜色与过渡的理解和成本的控制不尽相同，产品也就出现了风格迥异的表现。对于2007来说，Dell采用了IPS面板，从颜色风格来说比较浓重，而且对于部分颜色（黄色和绿色）有些过头。但是2007的主要问题还是集中在了过渡上是颜色过渡存在严重的Banding，不知道现在使用A02的朋友表现如何，大家可以把自己的图贴上来。另外256级的灰阶2007表现不好，只能明显辩认到第10格，实际使用中对于黑色部分的细节可以说是基本丢失。另外2007字体边缘部分有模糊现象发生，并不锐利，刚刚开始测试时还以为时显卡DVI接口输出问题。从人体工学设计上来说2007无疑是相当出色，各个方位和角度的调整以及美观的脚架（还能空出位置放下中置音箱）。同样出自Dell的2407采用了三星PVA面板。颜色风格稍许偏红，但是可以通过后期校正得到自己喜欢的色彩风格。而2407的颜色过渡在水平方向上相当出色，但是竖直方向上面存在Banding。256级灰阶可以明显辩认第三格，第二个隐约可见，实际使用中黑色部分的细节表现力出色。外观设计则与2007同样YY。Samsung 215TW在这次测试中表现出了极高的水准，色彩的风格比较中性，没有明显的偏色。而在颜色过渡上表现完美，没有任何Banding现象出现。256级灰阶测试更是明显辩认第二格，在实际使用中对于黑色部分的细节表现十分出色，但是215TW外观设计一般，没有Dell美观。Samsung970P颜色风格整体稍许偏红，在色彩过渡上表现一般，在水平和竖直方向上均有细微的Banding出现，但是仍然好于2007，和2407与215TW差距明显。256级灰阶可以辩认到第三格。外观设计970P出色，底座和支架可调整范围很大。时间响应方面来说2007相当不错，虽然Dell只是标出了16MS的全程时间，但无论是在游戏（例如Counter－Strike）还是在电影中基本扑捉不到明显的拖影。2407和215TW都有可以被发现的拖影，具体要结合个人感受了。970P的拖影介于2007和2407之间，并不明显。

（以下接31楼）

这里提供几张测试液晶专用图，主要测试各个方向各种颜色下的颜色表现与过渡，比一般使用的displayX那个只测试水平过渡的要强很多，推荐下载。但是由于这些图片与相机的干涉现象太严重，所以照不出什么效果，摩尔纹也厉害。（正常情况下，你不应该看到任何色带的，如果你的LCD能够在全方位或者某个位置看到色带，就是LCD的缺陷了）
http://www.yousendit.com/transfe ... id=6F8F553D70D9D04D
由于这个server的限制，所以文件只能被下载100次或者保留7天，到期后如果再有需要可以PM我。

[ 本帖最后由 aim1900 于 2006-8-3 02:03 编辑 ]

作者: qxl2008 时间: 2006-8-1 17:08
等着，，，，~~~

作者: GoooFy 时间: 2006-8-1 17:10
期待……加油……支持……

作者: espk 时间: 2006-8-1 17:18
大力甘顶顶，支持......

作者: delpiero 时间: 2006-8-1 17:34
哇,米人啊,家在哪里?快说,哈哈

作者: QCQ2003 时间: 2006-8-1 17:37
这些也算极品?

作者: doomchan 时间: 2006-8-1 17:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: reformatsky 时间: 2006-8-1 17:46
这个要顶　！＃

作者: EliyaSylphid 时间: 2006-8-1 17:46
清一色黑.....

作者: yxmmxy 时间: 2006-8-1 18:28
970P也算顶级？？193P+还差不多

作者: mynior 时间: 2006-8-1 18:44
970p换成971p把,970快过时了

作者: bolk001 时间: 2006-8-1 19:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: e夜疯留 时间: 2006-8-1 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: timyonly 时间: 2006-8-1 19:21
2007WFP 我的目标　！＃

作者: Celun 时间: 2006-8-1 19:24
羡慕ING~`

发现本帖回复中有很多酸葡萄~~

作者: gywingmop 时间: 2006-8-1 19:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz0921 时间: 2006-8-1 21:25
这个强~~
楼上怎么那么多酸葡萄啊~~
这么多心理不健康的人呢~~
恶心~

作者: shinji85 时间: 2006-8-1 22:26
羡慕楼主哦,,,等我有米了也要置这么多

作者: delpiero 时间: 2006-8-1 22:38
现在已经晚上10点38分咯哦,楼主快点评测出来啦,支持中

作者: aim1900 时间: 2006-8-1 23:56

原帖由 mynior 于 2006-8-1 18:44 发表
970p换成971p把,970快过时了

971P的脚架这么怪异，竟然会有人喜欢？而且过时代表什么呢？莫明其妙。
你对比过两者的实际差异吗？

原帖由 yxmmxy 于 2006-8-1 18:28发表
970P也算顶级？？193P+还差不多

193P+现在哪里有卖？买不到的东西还是让古人去评测好了

作者: Lens 时间: 2006-8-2 09:25
楼主拿到那么多市场上关注度最高的LCD，佩服。拍摄出来为大家做参考，更是值得称赞哦，不顶你不行阿，搬个凳子看图　！＃

作者: gz0921 时间: 2006-8-2 10:07
楼主没地方传图片可以用google page嘛~~

作者: mynior 时间: 2006-8-2 10:18
[quote]原帖由 aim1900 于 2006-8-1 23:56 发表

971P的脚架这么怪异，竟然会有人喜欢？而且过时代表什么呢？莫明其妙。
你对比过两者的实际差异吗？

说970p已经过时是因为它已经上市很久,各个评测已经看了很多,所以希望看看971p的表现,看有没有比970p有提高的地方.
脚架奇怪可以成为不购买的理由么,显示器是买来看画面还是看脚架

作者: rubinstein 时间: 2006-8-2 10:47
今天等着
看结果

作者: tony19811981 时间: 2006-8-2 11:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aim1900 时间: 2006-8-2 11:39

原帖由 mynior 于 2006-8-2 10:18 发表
原帖由 aim1900 于 2006-8-1 23:56 发表

971P的脚架这么怪异，竟然会有人喜欢？而且过时代表什么呢？莫明其妙。
你对比过两者的实际差异吗？

说970p已经过时是因为它已经上市很久,各个评测已经看了很多 ...

评测者与实际使用者是根本不同的人群，就比如2407，基本上全世界范围内的评测都说它好的，但是你去过dell的官方论坛看过user们的抱怨吗？
你认为单凭评测者使用短短30分钟就能判断好坏吗？只有真正使用过才能有能力有资格说出好坏。
显示器不是只谈画质，工业设计也是一个重要方面。如果你的显示器要你用一个非常不舒服的坐姿来观看，它有再好的画质又如何？VX2025就是一个例子，脚架的设计非常不符合人体工学，基本上是不能调节的。如果一台显示器要人去适应它的角度与位置，而不是它能自我调整来适应使用者的姿势的话，那么就是它的工程学设计失败。

[ 本帖最后由 aim1900 于 2006-8-2 11:49 编辑 ]

作者: Geniusjo 时间: 2006-8-2 12:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mynior 时间: 2006-8-2 12:22
我说的评测里面当然包括使用人的感受,但听厂方的介绍和一些网站的介绍确实不全面,但是使用者也有他自己的局限性,就向欧美和亚洲人对面板颜色的喜好不一样.
"971P的脚架这么怪异，竟然会有人喜欢？"----奇怪不代表工程设计不好,它支架的旋转和调整功能应该能让大多数人找到一个合适的位置.要让全部的人满意,这个是不太现实的.

作者: reformatsky 时间: 2006-8-2 13:42
感觉面板不同差别好大啊，2407跟215的风格类似

作者: 破烂 时间: 2006-8-2 14:43
顶.几款都是很喜欢的

作者: aim1900 时间: 2006-8-2 20:50

原帖由 aim1900 于 2006-8-1 17:06 发表
今夜，本人将今两个月来收集的4台显示器，进行了一次对比评测。本次测试图多覆盖面广，参加测试的显示器有：Samsung 970P Dell 2007FPW Samung 215TW Dell 2407FPW。

测试平台：
T42 L4H: 9600 64MB + IBM ...

最后，要指出DELL的设计的缺陷与不足：
1，DVI输入不能调节对比度，这根本不是之前有人回复我的是ms的限制，因为其他绝大部分的LCD都可以调，而且这个不能通过显卡驱动或者软件调节达到相同效果。
2，其实最新的A02，只是关闭了Faroudja视频处理ACC（自适应颜色与对比度）和ACM（主动颜色管理）特性，但是这样只是解决了desktop模式下的banding问题，而multimedia和game模式下问题依旧。而且也只能在1680×1050◎60（2007），1920*1200@60（2407）下解决了问题。
3，默认PC Normal颜色方案其实是偏绿的，其应该是PC Green（对应另外两个PC Blue和PC Red），而要达到理想颜色，必须自己手动调节。
4，不支持1600×1200，这个相对于2405是倒退了。表现为，1600×1200（2407），1400×1050（2007）不能从OSD调节4:3或者1:1，2405没有这个问题。这个问题可以通过nvida的驱动解决（如果2007没有1400×1050，可以用powerstrip自己设计），ATI驱动暂时不能解决。另外还有一个小bug，就是dell显示器不能记忆曾经设置过4:3或者1:1的分辨率，而三星则可以。
5，DVI输入不支持1080i与1080p，dell官方论坛上面有人用三星blu ray player只能降低输出为720p，而色差输入则可以支持1080i，但众所周知2407的色差输入是有bug的，画面不正常，所以……

除了以上问题，A02的2007和2407还算是一台不错的显示器，尤其是2407的大尺寸的感觉还是比较震憾的。

由于这次的winner是一台PVA的显示器，本人认为无论颜色还原与过渡都堪称完美。而好像pci里面普遍认为PVA颜色不好的，而S-IPS才是最好的，所以我在此希望用IPS宽屏的朋友过来拍砖，说说到底IPS有多强，反正眼下2007 IPS屏已经被dell做得很失败，颜色根本不能与PVA比。反而手上的T42所用的15寸高分频（1400×1050）颜色还是非常让人满意的。

作者: zqbxdr 时间: 2006-8-2 21:49
看来不能够盲目相信ips 啊

作者: zqbxdr 时间: 2006-8-2 21:51

原帖由 aim1900 于 2006-8-2 20:50 发表

最后，要指出DELL的设计的缺陷与不足：
1，DVI输入不能调节对比度，这根本不是之前有人回复我的是ms的限制，因为其他绝大部分的LCD都可以调，而且这个不能通过显卡驱动或者软件调节达到相同效果。
2，其实最 ...

dvi问题多多那不是要被迫用vga 了？？

作者: zqbxdr 时间: 2006-8-2 21:53
顺便问问楼主那些测试图应该怎么看呢？？

作者: 茫子 时间: 2006-8-2 22:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goodayoo 时间: 2006-8-2 22:23
看来我的970P没买错，3K内的王者。

作者: gz0921 时间: 2006-8-2 22:49
说IPS无敌的人赶快出来说话啊~~

急切期待着~~

另外，楼主的帖子还发表在哪些论坛了？

作者: aim1900 时间: 2006-8-2 23:04

原帖由 gz0921 于 2006-8-2 22:49 发表
说IPS无敌的人赶快出来说话啊~~

急切期待着~~

另外，楼主的帖子还发表在哪些论坛了？

刚发去silu，不过那边显示区人气不很旺

作者: Timme 时间: 2006-8-2 23:07
lz，你对你滴唉复717真素充满自信滴梭　！＃

作者: w23j 时间: 2006-8-2 23:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aim1900 时间: 2006-8-2 23:17

原帖由 zqbxdr 于 2006-8-2 21:51 发表

dvi问题多多那不是要被迫用vga 了？？

不是的，普通桌面使用DVI还是可以胜任的，dell的dvi不能调对比度真可谓是它一个独特的“feature”，从17寸到30寸都如此。

作者: 丑男杀手 时间: 2006-8-3 06:58
2007FPW：rev.A00版本的色彩过度有缺陷的 A02版本的米问题的

作者: zqbxdr 时间: 2006-8-3 08:07

原帖由 丑男杀手 于 2006-8-3 06:58 发表
2007FPW：rev.A00版本的色彩过度有缺陷的 A02版本的米问题的

听说只是桌面模式并且仅仅是水平没有问题我打算入了所以很郁闷啊 ..

作者: tanleiqu 时间: 2006-8-3 08:26

原帖由 w23j 于 2006-8-2 23:08 发表

这位大哥说啥咯？

把那位XD的原话翻译成地球中国普通话大概意思就是"楼主,你对你的F717真是充满自信的说"

作者: aim1900 时间: 2006-8-3 08:36

原帖由 zqbxdr 于 2006-8-3 08:07 发表

听说只是桌面模式并且仅仅是水平没有问题我打算入了所以很郁闷啊 ..

更进一步，我上面有提到，只是1680×1050@60没问题，也就是说，降低分辨率就问题依旧
另外，经我测试，这台显示器不能调gamma，那怕调0.05，色带马上现形。所以，感觉是dell在作弊，欺骗那些评测者，因为一般评测的都只是简单看看而已，根本“没有时间”详细测试。

作者: mushroom 时间: 2006-8-3 09:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solitarylife 时间: 2006-8-3 09:20
从黑客图里明显感到2007比较舒服,其它三台明显感到就是加强亮度,画面发白呀,看人物左边的日光灯,明显已经一片白了

[ 本帖最后由 solitarylife 于 2006-8-3 09:25 编辑 ]

作者: eiceman 时间: 2006-8-3 09:35
215TW是多少钱入的？楼主不在国内？

作者: zqbxdr 时间: 2006-8-3 10:12

原帖由 aim1900 于 2006-8-3 08:36 发表

更进一步，我上面有提到，只是1680×1050@60没问题，也就是说，降低分辨率就问题依旧
另外，经我测试，这台显示器不能调gamma，那怕调0.05，色带马上现形。所以，感觉是dell在作弊，欺骗那些评测者，因为一般 ...

2007fp的情况呢？？好像现在4k左右的20吋液晶除了dell也没有其它好的选择啊。

作者: tester 时间: 2006-8-3 10:22

原帖由 solitarylife 于 2006-8-3 09:20 发表
从黑客图里明显感到2007比较舒服,其它三台明显感到就是加强亮度,画面发白呀,看人物左边的日光灯,明显已经一片白了

这位兄台好眼力。我用的是T40，色彩跟2007真的差距很大，细节少掉快一半了
见下图。因为论坛上传附件限制，压缩了很多，但应该还是能看出差别的

作者: zqbxdr 时间: 2006-8-3 10:29
确实如此啊　！！＃。

作者: solitarylife 时间: 2006-8-3 10:36

原帖由 tester 于 2006-8-3 10:22 发表

这位兄台好眼力。我用的是T40，色彩跟2007真的差距很大，细节少掉快一半了
见下图。因为论坛上传附件限制，压缩了很多，但应该还是能看出差别的

是呀,明显感到2007的色彩舒服和真实，你在用2007过程中有什么问题吗？不看评测，只看实际应用没什么问题吧？？色彩过渡实际运用中明显吗？还有文字清晰吗？？搞得我都不敢买了，:wacko:

作者: zqbxdr 时间: 2006-8-3 10:42

原帖由 solitarylife 于 2006-8-3 10:36 发表

是呀,明显感到2007的色彩舒服和真实，你在用2007过程中有什么问题吗？不看评测，只看实际应用没什么问题吧？？色彩过渡实际运用中明显吗？还有文字清晰吗？？搞得我都不敢买了，:wacko:

不过目前4000元级别的好象就dell了？？有什么好选择

作者: tester 时间: 2006-8-3 10:52

原帖由 solitarylife 于 2006-8-3 10:36 发表

是呀,明显感到2007的色彩舒服和真实，你在用2007过程中有什么问题吗？不看评测，只看实际应用没什么问题吧？？色彩过渡实际运用中明显吗？还有文字清晰吗？？搞得我都不敢买了，:wacko:

从Dell的官方论坛上看，现在已经买不到A00版的2007了。
买Dell之前的确心惊肉跳的害怕买到有banding问题或者有点的，拿到手的时候用五花八门的软件测了一下，没有点，也没有banding :lol::sweatingbullets:
文字十分清晰，超出了我原来用的LG1710s和Belinea，下次我用微距拍一张传上来好了。
2007/2407/3007的工业设计是我很喜欢的，旋屏，升降都很方便，尤其是把屏幕升起来的时候出乎意料的轻。看了Dell的，你会觉得其他牌子的显示器外型都比不上它
买之前我特地跑到一个朋友家里，花了半个小时对比了他的2007/2407，决定还是买2007
2407的优点是屏幕大，看HDTV的震撼感不是2007能比的
但颜色方面就我个人而言我更喜欢2007，
因为看片的时间只是1/5或者更少，所以还是选了2007。
要是2407用的是ips屏我会毫不犹豫地选它的

作者: solitarylife 时间: 2006-8-3 10:59

原帖由 tester 于 2006-8-3 10:52 发表

从Dell的官方论坛上看，现在已经买不到A00版的2007了。
买Dell之前的确心惊肉跳的害怕买到有banding问题或者有点的，拿到手的时候用五花八门的软件测了一下，没有点，也没有banding :lol::sweatingbullets:
...

谢谢啦，哈哈，被乱七八糟的评论搞得头晕　＃:wub::wub:

作者: zqbxdr 时间: 2006-8-3 11:04

原帖由 tester 于 2006-8-3 10:52 发表

从Dell的官方论坛上看，现在已经买不到A00版的2007了。
买Dell之前的确心惊肉跳的害怕买到有banding问题或者有点的，拿到手的时候用五花八门的软件测了一下，没有点，也没有banding :lol::sweatingbullets:
...

banding 真的没有了还是仅仅是桌面模式没有了？还是如楼主所说？？更进一步，我上面有提到，只是1680×1050@60没问题，也就是说，降低分辨率就问题依旧另外，经我测试，这台显示器不能调gamma，那怕调0.05，色带马上现形。所以，感觉是dell在作弊，欺骗那些评测者，因为一般评测的都只是简单看看而已，根本“没有时间”详细测试

另老兄的是fp 还是wfp??

[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2006-8-3 11:06 编辑 ]

作者: solitarylife 时间: 2006-8-3 11:10
是WFP，其实只要看片打游戏没问题就好了，干吗要没事去降低分辨率？？

作者: zqbxdr 时间: 2006-8-3 11:24

原帖由 solitarylife 于 2006-8-3 11:10 发表
是WFP，其实只要看片打游戏没问题就好了，干吗要没事去降低分辨率？？

老兄可以去看看美国dell的论坛色阶还是有的包括桌面模式也只是水平的色阶解决了而垂直方向还是有的。分辨率这个倒不是什么问题。色阶可能对作图影响最大。

作者: reformatsky 时间: 2006-8-3 11:35
支持讨论啊，让我们看得更清楚

作者: forjulite 时间: 2006-8-3 12:07
如果把这篇文章发给dell的设计部门会有改进吗

作者: zqbxdr 时间: 2006-8-3 12:09
不一定吧君不见dell论坛上的抱怨一大堆可是dell还是慢悠悠的。

作者: aim1900 时间: 2006-8-3 16:48

原帖由 zqbxdr 于 2006-8-3 11:24 发表

老兄可以去看看美国dell的论坛色阶还是有的包括桌面模式也只是水平的色阶解决了而垂直方向还是有的。分辨率这个倒不是什么问题。色阶可能对作图影响最大。

dell不能“用尽”4：3模式难道不是缺陷吗？凭什么2405可以，2407就不行？
分辨率真的不重要吗？现在支持16：10的游戏有多少？2407不能1600×1200玩游戏，非得拉伸到1920×1200玩，或者降低到1280×1024玩（用插值实现全屏），你觉得这个倒不是什么问题？要注意，降低分辨率就会出现色带。
还有，看电影总不会是每一部都1080吧？你看divx的电影，不就是在降低了分辨率了吗？这种情况下出现色带，真的是没什么影响？
所以我觉得这个应该纳入考虑范围。

[ 本帖最后由 aim1900 于 2006-8-3 16:49 编辑 ]

作者: aim1900 时间: 2006-8-3 16:58

原帖由 tester 于 2006-8-3 10:22 发表

这位兄台好眼力。我用的是T40，色彩跟2007真的差距很大，细节少掉快一半了
见下图。因为论坛上传附件限制，压缩了很多，但应该还是能看出差别的

很高兴有和我一样用thinkpad和dell的朋友。不过，我能问一下你的T40用什么屏吗？IBM普通TN屏的NB显示效果差很多很多，我室友就用着一台T42 14寸和T43 14寸普屏。一个很明显的缺点就是反白，就算亮度调低了无济于事。另外一个缺点就是可是角度很窄。
其实，2007的颜色我觉得是过度了，而且偏绿。你说的细节问题，不知道你有没有测试过256灰阶图？能清晰看见多少格子？这个直接影响到我上面matrix测试中，trinity眼镜下能否看到整个眼睛的问题。

[ 本帖最后由 aim1900 于 2006-8-3 17:00 编辑 ]

作者: aim1900 时间: 2006-8-3 17:05

原帖由 tester 于 2006-8-3 10:52 发表

从Dell的官方论坛上看，现在已经买不到A00版的2007了。
买Dell之前的确心惊肉跳的害怕买到有banding问题或者有点的，拿到手的时候用五花八门的软件测了一下，没有点，也没有banding :lol::sweatingbullets:
...

其实我一直认为dell是为了cost down而没有把控制电路部分做好，同样使用PVA的244T就比2407好不少。所以不知道如果2307（存在的话）能否比得上飞机的230WP7？
另外，不知道你有没有机会能跟20寸的LG或者飞机牌IPS屏LCD对比一下，我很想看这个对比，因为我这边还没有200WP7啊。估计以后也不会有。

-------------
-------------
话说回来，我非常同意你对dell脚架的看法，我认为dell的工程设计真的很出色，不只是外观，实际使用中可以调节的范围很大，使我无论怎样坐着都能正对着显示器。

[ 本帖最后由 aim1900 于 2006-8-3 17:08 编辑 ]

作者: zqbxdr 时间: 2006-8-3 19:25

原帖由 aim1900 于 2006-8-3 16:48 发表

dell不能“用尽”4：3模式难道不是缺陷吗？凭什么2405可以，2407就不行？
分辨率真的不重要吗？现在支持16：10的游戏有多少？2407不能1600×1200玩游戏，非得拉伸到1920×1200玩，或者降低到1280×1024玩（用 ...

学习了学习了....

作者: solitarylife 时间: 2006-8-3 22:48

原帖由 aim1900 于 2006-8-3 16:58 发表

很高兴有和我一样用thinkpad和dell的朋友。不过，我能问一下你的T40用什么屏吗？IBM普通TN屏的NB显示效果差很多很多，我室友就用着一台T42 14寸和T43 14寸普屏。一个很明显的缺点就是反白，就算亮度调低了无济 ...

眼睛看得出来,但周围发白了呀,很不舒服.:(
还有问下2407接色差断子,会有色接问题吗??

作者: 10baggio 时间: 2006-8-3 23:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aim1900 时间: 2006-8-4 07:42

原帖由 solitarylife 于 2006-8-3 22:48 发表

眼睛看得出来,但周围发白了呀,很不舒服.:(
还有问下2407接色差断子,会有色接问题吗??

亮度可以调，但是dell就不能调对比度。所以如果觉得发白可以调暗点，但是细节的损失就不可能挽回。
色差输入就算没有色带问题，你也不能用，呵呵，之前PCI不是有人发贴说接XB0X360时和面出现黑色竖条纹嘛，好像画面被撕裂一样？dell官方给出的答案是：“We are investigating this issue. ”

作者: solitarylife 时间: 2006-8-4 08:55

原帖由 aim1900 于 2006-8-4 07:42 发表

亮度可以调，但是dell就不能调对比度。所以如果觉得发白可以调暗点，但是细节的损失就不可能挽回。
色差输入就算没有色带问题，你也不能用，呵呵，之前PCI不是有人发贴说接XB0X360时和面出现黑色竖条纹嘛，好 ...

:wacko:晕菜.........................

作者: tester 时间: 2006-8-4 09:27

原帖由 aim1900 于 2006-8-3 16:58 发表

很高兴有和我一样用thinkpad和dell的朋友。不过，我能问一下你的T40用什么屏吗？IBM普通TN屏的NB显示效果差很多很多，我室友就用着一台T42 14寸和T43 14寸普屏。一个很明显的缺点就是反白，就算亮度调低了无济 ...

:)对我的T40用的是普屏的，以前也用过Dell Inspiron 8200 (1600x1280), Inspiron 8100(1440*1050) 高分屏，觉得字小得没法看了
所以换T40的时候就选了1024*768的，字体大小刚好，可是可用空间就小多了
有得必有失啊。
至于颜色，在很早以前还很少人提到液晶屏是分种类的时候，我就已经感觉到了
在国外出差的时候就感觉到怎么老外用的液晶屏色彩那么好，而国内的相同牌子的液晶屏总是灰蒙蒙的
三星是我最讨厌的厂商，原因就是它利用自己液晶大厂的名声，把许多低档次的台湾TN面板挂上它自己的牌子和价格堂而皇之地出售，不是厚道商人所为。幸好现在网上有许多“液晶面板大揭秘”，让普通消费者也能够一窥其中的猫腻，否则三星还要继续赚它的昧心钱了。所以我买的时候不愿意考虑三星的，而且说实话pva，颜色也不过而而
抛掉颜色色阶之类的技术指标，你会觉得许多其他牌子的显示器就是个显示器
而Dell摆在那里就觉得很舒服（Michael Dell该付我广告费了:p）
我也不是从事广告业的，无法用专业的眼光来评判它的颜色，因此觉得它就是最适合我的液晶了
(ps:苹果的20寸以上的液晶全部使用的是ips屏幕)

作者: aim1900 时间: 2006-8-4 12:53

原帖由 tester 于 2006-8-4 09:27 发表

:)对我的T40用的是普屏的，以前也用过Dell Inspiron 8200 (1600x1280), Inspiron 8100(1440*1050) 高分屏，觉得字小得没法看了
所以换T40的时候就选了1024*768的，字体大小刚好，可是可用空间就小多了
有得 ...

呵呵，我挑显示器从来不迷信牌子，所以你说的三星我也有同感，三星中低端的LCD我从来不看，因为它的TN凭什么要卖得比人贵？同样的情况sony也是，不过考虑到sony在LCD的影响力就算了。
其实老外的显示器也并不是比国内的有什么过人之处，货还是那些货，可能你当时看到的恰恰是他们使用了好的显示器罢了。apple 20 23 30寸的确用ips屏，我在我这边的myer看过实物，无论外观和效果都很不错，但是那个脚架的可调节性不怎样，而且它的价钱严重影响我的购买欲，再者apple的显示器和PC的兼容性还是不好。所以，考虑到实用性我还是选择了dell。
不过，在这里我真的希望你能亲眼看一下215tw（其他三星的就算了），我觉得这是我看过的最好的用PVA屏的LCD（我一直无缘看到IPS的好LCD）。但如果你对显示效果要求不高的话就可以忽略了。呵呵。

作者: Geniusjo 时间: 2006-8-4 14:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 半根韭菜 时间: 2006-8-4 15:30
感谢楼主带来这么好的评测。
本人想买2007，咨询一下楼主，所说的色阶问题，在看电影和打游戏的实际使用过程很容易看出来吗？
如果只是在测试过程中认真去分辨才能察觉的问题，我觉得对实际影响不大还是能让大众接受的。

作者: reformatsky 时间: 2006-8-4 16:45
搂住的2007到底是A00还是A02？

作者: evangel 时间: 2006-8-4 16:55
楼主为何不把EIZO加进去呢??

作者: solitarylife 时间: 2006-8-4 18:44
搂住的2007是A00,上面几位认真看看帖再问问题吧-。 -

作者: w23j 时间: 2006-8-4 19:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: reformatsky 时间: 2006-8-4 21:10
2007FPW：rev.A00有什么好比的，谁有A02的图，发上来比比啊

作者: 丑男杀手 时间: 2006-8-4 21:51

原帖由 zqbxdr 于 2006-8-3 08:07 发表

听说只是桌面模式并且仅仅是水平没有问题我打算入了所以很郁闷啊 ..

对就只有桌面模式没问题其实就是DELL 多加的这个色彩控制芯片电路的问题　！＃A2版本的桌

面模式其实就是不经过这个色彩电路处理直接输出就不会有色阶问题我自己用的2007就是从A

0换到A2版本的那个色彩模式真是个鸡肋设计你看2005没这个功能就不会出现色阶问题

作者: eiceman 时间: 2006-8-4 22:01
215tw在哪里啊……

作者: aim1900 时间: 2006-8-4 22:20

原帖由 evangel 于 2006-8-4 16:55 发表
楼主为何不把EIZO加进去呢??

我这边的EIZO不是一般的贵，如果你有，可以带过来一起对比一下，我也想看看EIZO到底有多神。
其实我更加想看到的是20寸，23寸“好”的非2007FPW类IPS LCD，例如philips或者LG自己的产品（不要和我说apple，我在前面已经说过原因）。

原帖由 reformatsky 于 2006-8-4 21:10 发表
2007FPW：rev.A00有什么好比的，谁有A02的图，发上来比比啊

2407就是A02的，A00和A02就是不同就是A02解决“水平色带”问题，其余一样。所以我觉得比颜色的和细节的话还是有可比性的。

[ 本帖最后由 aim1900 于 2006-8-4 22:27 编辑 ]

作者: aim1900 时间: 2006-8-4 22:25

原帖由 半根韭菜 于 2006-8-4 15:30 发表
感谢楼主带来这么好的评测。
本人想买2007，咨询一下楼主，所说的色阶问题，在看电影和打游戏的实际使用过程很容易看出来吗？
如果只是在测试过程中认真去分辨才能察觉的问题，我觉得对实际影响不大还是能让大众 ...

呵呵，其实色带问题还是挺严重的，因为竖直方向的色带问题根本没有解决，我举个简单的例子吧，你打开WMP10，使用默认外壳，然后看到播放列表背景的由下至上从淡转深的蓝色色带，你会觉得如何？这个就是实际使用中的问题，不需要什么认真分辨就能察觉。

作者: 智博科技 时间: 2006-8-4 22:29
3*的哪个,我觉得最好...因为是这里面最便宜的..........哈哈哈哈

作者: aim1900 时间: 2006-8-4 22:39

原帖由 智博科技 于 2006-8-4 22:29 发表
3*的哪个,我觉得最好...因为是这里面最便宜的..........哈哈哈哈

国内上市了吗？多少钱？你说3*，不会是指970P吧？

作者: 智博科技 时间: 2006-8-4 22:40

原帖由 aim1900 于 2006-8-4 22:39 发表

国内上市了吗？多少钱？你说3*，不会是指970P吧？

最便宜的不就是970p

2开头哪个,目前只有4字辈的,还是天价.............

作者: aim1900 时间: 2006-8-4 22:42

原帖由 智博科技 于 2006-8-4 22:40 发表

最便宜的不就是970p

2开头哪个,目前只有4字辈的,还是天价.............

但上面有人说970P过时了，要TN panel的971才时尚，令到我顿时语塞。

作者: tester 时间: 2006-8-4 22:47

原帖由 aim1900 于 2006-8-4 22:20 发表

我这边的EIZO不是一般的贵，如果你有，可以带过来一起对比一下，我也想看看EIZO到底有多神。
其实我更加想看到的是20寸，23寸“好”的非2007FPW类IPS LCD，例如philips或者LG自己的产品（不要和我说apple，我 ...

这个不难办到，只要把2007,Sony CRT,215TW三台并排放在一起
把2007和215TW的亮度对比度调成一样的
同时显示图片再用相机拍下来，不是马上就能见分晓了吗。

作者: 智博科技 时间: 2006-8-4 22:50

原帖由 aim1900 于 2006-8-4 22:42 发表

但上面有人说970P过时了，要TN panel的971才时尚，令到我顿时语塞。

971是TN?有资料看么?

作者: aim1900 时间: 2006-8-4 23:02

原帖由 tester 于 2006-8-4 22:47 发表

这个不难办到，只要把2007,Sony CRT,215TW三台并排放在一起
把2007和215TW的亮度对比度调成一样的
同时显示图片再用相机拍下来，不是马上就能见分晓了吗。

这个提议很不错，可惜之前的P1130已经卖了，太大，房子小放不下啊。唉，以后有机会我一定对比上图。

作者: w23j 时间: 2006-8-5 07:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: w23j 时间: 2006-8-5 11:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zqbxdr 时间: 2006-8-5 11:56
强烈要求版主加精

作者: w23j 时间: 2006-8-5 13:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: w23j 时间: 2006-8-6 19:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zqbxdr 时间: 2006-8-6 20:32

原帖由 aim1900 于 2006-8-4 22:25 发表

呵呵，其实色带问题还是挺严重的，因为竖直方向的色带问题根本没有解决，我举个简单的例子吧，你打开WMP10，使用默认外壳，然后看到播放列表背景的由下至上从淡转深的蓝色色带，你会觉得如何？这个就是实际使 ...

经过几天在dell论坛的看文好像 2007 桌面模式没有任何问题包括水平方向
http://forums.us.dell.com/suppor ... scending&page=3

注意看那个家伙的图

作者: 98118 时间: 2006-8-6 21:57
不错不错
。~~~~
受益匪浅

作者: terry8850 时间: 2006-8-7 11:38
好贴。215国内现在买的到吗。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)