POPPUR爱换

标题: 什么叫做工？ [打印本页]
作者: 橄榄菜    时间: 2006-8-3 10:55
标题: 什么叫做工？
- V1 _- S% T. b4 x; L: X% r) o* R

* i$ g1 _- M1 m  ]. U- S4 V
作者: box486gm    时间: 2006-8-3 10:56
:p米多就是做工
作者: 橄榄菜    时间: 2006-8-3 10:56
0 i/ V4 |+ T- H3 A' g# r. _
" F4 z! H! g$ I" X& A) }( v

# r7 t# Y/ d4 O- j) ^
+ S8 p$ X" F+ f" d9 U5 B
作者: yerui    时间: 2006-8-3 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kw1943    时间: 2006-8-3 11:21
好漂亮的板板:a)
作者: 580650    时间: 2006-8-3 11:22
:whistling:这年头热管就是做工
作者: expanse520    时间: 2006-8-3 11:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jstrend    时间: 2006-8-3 11:37
原帖由 expanse520 于 2006-8-3 11:29 发表
+ V) _4 J# b' C) t4 PLS的错了...全固态才是做工...( M- e. c* F; f% \% H* D3 b  K
至于别的..

# y7 L6 C( }. ]) M在gz，全固态，没有空焊， 颜色看着爽才叫做工:lol:
作者: cadence    时间: 2006-8-3 12:45
在gz，主板的第一功能是YY
作者: 酷酷一族    时间: 2006-8-3 12:49
看起来不错．用起来更爽？
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 12:52
:shifty:实在是无言，，，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 12:53
做工和用料，，，
/ f& S" b' C; n
! \* R. d6 a0 ?# Y4 `大家还是区分一下吧
作者: dartabe    时间: 2006-8-3 12:55
这款用料做工都没的说啊   技嘉的制造技术
作者: wyqjn    时间: 2006-8-3 14:03
1988% g0 a& ?! J# P- o, Y% Y9 x2 W* r
米物..( B) @- |% z2 n8 p' r0 f' Z

; ]# a; ~' ~( [9 E! h" i3 q不知道C2版本的965，技嘉还会出这样的豪华版吗？
作者: dimension3    时间: 2006-8-3 14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: odin73    时间: 2006-8-3 14:33
楼上的贴图是服务器上用的，总的来说，一般用还是ＡＳＵＳ的黑板好些。不是枪手，同意用料好不等于做工好，我觉得主板的布局也很重要，个人理解。
作者: String    时间: 2006-8-3 14:48
没错，同意楼上的。个人觉得华硕的布局很合理。
  ^5 S3 f* u: Q. `2 F6 C最近，“做工好”的引申义就是“OC能力强”。
作者: EnergyStar    时间: 2006-8-3 15:11
楼顶贴的是用料问题不是做工问题:charles:
作者: kola    时间: 2006-8-3 16:38
15楼那块板像个大花麻子脸一样..也挺难看的..
! @  @7 f1 a, a, c% s/ W* ]不一定非要做得到处贴满电阻电容就一定是好东西
& v% m6 l: E/ z4 Z% Y合理的做工和用料才是王道
作者: bbs-640    时间: 2006-8-3 16:42
原帖由 cadence 于 2006-8-3 12:45 发表( |5 x, [+ M4 g, Q% W/ z
在gz，主板的第一功能是YY
9 b5 X  j$ w: D5 Q
经典啊。。
作者: slycool    时间: 2006-8-3 18:05
用料比asus好，做工差远了，鉴定完毕
作者: alumnium    时间: 2006-8-3 18:21
原帖由 slycool 于 2006-8-3 18:05 发表
) a5 u' z2 p; T, a4 S* n; c用料比asus好，做工差远了，鉴定完毕
) j7 \% Z5 w* H0 n  U
基本同意
作者: ACTi    时间: 2006-8-3 18:28
各有所好   个人还是喜欢ASUS的黑板~~
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 18:30
:whistling:不知道你们师怎样从这样的图片看出做工好坏，，
作者: Roland.P    时间: 2006-8-3 18:40
主板的做工包括什么，不就是大量的焊接工艺吗，这个是设备决定的，设备好就好。主板的质量和性能主要取决于设计和用料，所谓“做工”一般是含糊泛指上述两者。
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 18:42
原帖由 Roland.P 于 2006-8-3 18:40 发表
) m( p0 d8 R; e+ h主板的做工包括什么，不就是大量的焊接工艺吗，这个是设备决定的，设备好就好。主板的质量和性能主要取决于设计和用料，所谓“做工”一般是含糊泛指上述两者。
% r* @& l: ^7 D, e
:shifty:想不到现在的PCI，，居然还讨论这样的问题，，，
作者: dimension3    时间: 2006-8-3 18:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风的使者    时间: 2006-8-3 18:57
不是做工和用料的问题了
+ |6 |5 z* ]$ k% G' P2 ?8 w# x
9 ^. i1 ^+ S8 l" a而且需求人群的承受能力
. {% v9 v+ M7 P3 ~; h9 ?. U" s, `4 H' F8 m* t- [; l6 U/ e9 o/ t
如果每人都能买得起2~4K的主板
2 ~* ^+ b/ E6 {& p" f" o! v7 E5 _. ?8 n  A- k5 G$ z
那么再烂的厂家也会用好的用料
作者: 风聆夜语    时间: 2006-8-3 19:40
做工是 布线，布板，焊接工艺，pcb质量，层数，电气平衡等
9 a% a2 G+ @: p2 a吧？
作者: lw0479    时间: 2006-8-3 20:17
比made in china 的华硕强
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-3 20:28
原帖由 jstrend 于 2006-8-3 11:37 发表
5 B/ Z7 r' H3 B  z. |: O2 M
5 K- c# K0 g" ~) P在gz，全固态，没有空焊， 颜色看着爽才叫做工:lol:
$ l3 d+ T, A3 U0 i0 v6 u

: }2 @' Z/ q; B! Z: H实际板子......比图片的要丑陋，热管很粗糙，偷偷说一句....都怀疑那些图片都PS过的，颜色异常艳丽...! ^) A& I+ C% n! u) b
$ f+ `' L/ `5 h0 ~) w4 R
花瓶就是花瓶，要不怎么老是拿到精工奖......就是在性能方面米有啥子突破咧？ :whistling:
* d) a' V& X3 j9 k, N: ^个人很喜欢华硕数字家庭的设计理念，正是偶需要的咚咚...估计Deluxe后缀被一票家伙模仿后，DH的后缀又会慢慢多起来～
作者: expanse520    时间: 2006-8-3 20:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Roland.P    时间: 2006-8-3 21:05
原帖由 末日审判 于 2006-8-3 19:40 发表8 F6 i6 q! W" {/ ]  O4 e
做工是 布线，布板，焊接工艺，pcb质量，层数，电气平衡等0 L# |* R6 I1 c9 y, G2 Y
吧？
% _& t# E$ n$ A1 H

6 r) Z% u, [! l不对，布线属于设计范畴，PCB质量属于用料范畴，PCB层数属于设计范畴，至于电气平衡这种说法有点不靠谱。
作者: 风聆夜语    时间: 2006-8-3 21:11
原帖由 Roland.P 于 2006-8-3 21:05 发表& ]0 X+ G& r( m( A( @  W

: `, I- f5 q! W4 B& l
3 p+ A6 [  Q7 j9 v2 X3 [( G不对，布线属于设计范畴，PCB质量属于用料范畴，PCB层数属于设计范畴，至于电气平衡这种说法有点不靠谱。

7 F4 I5 l( b4 P; l$ t" }! N
. V6 P/ U5 D! h' c4 l9 h这么说，只有焊接和印刷质量？
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 23:12
原帖由 末日审判 于 2006-8-3 21:11 发表
; }4 A) s  N# W6 e* g% I
4 ~6 Q& E2 ?- ]/ a8 e1 g( T1 u" }: x
这么说，只有焊接和印刷质量？
  F( o( y- ^1 C) _; c2 C
:shifty:所有和生产线有关的东西
作者: Amulet    时间: 2006-8-3 23:17
只能说用料好，做工不是用料奢华来定义的
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-3 23:36
全固态就一定是好料？？？........貌似同样的价格，性能不下降，算对得起观众了。
8 e$ }. S5 O5 R- w# j7 X唯一yy的地方就是，超到实在设计撑不住，可以靠金属壳硬憋住气，不至于喷掉～
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 23:36
原帖由 动力音熊II 于 2006-8-3 23:36 发表) O9 r3 p5 d# r; T
全固态就一定是好料？？？........貌似同样的价格，性能不下降，算对得起观众了。& W! i9 ^0 g" l
唯一yy的地方就是，超到实在设计撑不住，可以靠金属壳硬憋住气，不至于喷掉～

1 z# G% K5 k6 ?& k摸一下MM～～～～～～～
作者: touareg    时间: 2006-8-4 12:36
这个还是很漂亮，ASUS M2N32-SLI4 t: L! p0 K  R; v8 s" {4 ]
  }# q: U& h4 }# P% y$ n
[ 本帖最后由 touareg 于 2006-8-4 12:39 编辑 ]
作者: yxonline    时间: 2006-8-4 13:30
N的芯片组，性能再好，也不用.....问题必然不少 ....
作者: slycool    时间: 2006-8-4 15:34
原帖由 yxonline 于 2006-8-4 13:30 发表
3 C6 v7 I0 V& e6 |6 rN的芯片组，性能再好，也不用.....问题必然不少 ....

# k# u! K0 W3 Z8 o* X不知道怎么说你..........
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-4 19:17
原帖由 slycool 于 2006-8-4 15:34 发表
, e# e  {; [1 t* A' o
! F& u, a. W' f& u& Y不知道怎么说你..........
" d- \& K4 y/ O3 }- }: v

) m/ |+ H8 ^5 l7 J( z$ X不是偶偏激......买N芯片组的板....要拼RP的～$ N6 x5 j* |9 e; J5 S
你看以前的N板，就把X1600给虐了，厂商只按照Intel的标准作产品，谁管N的东西...
作者: shaosg    时间: 2006-8-4 23:17
看着确实比较舒服，下一步再回INTEL阵营时可以考虑。
作者: 初夜给了手    时间: 2006-8-4 23:55
懂做爱就好了& x0 b9 x* [$ O' c' S
  a% k9 j- Y0 {) E1 R
一块板子，不过用个两三年，要这么好的做工来干啥
作者: Eureka    时间: 2006-8-5 07:10
GIGA 一向如此  做工还是看好ASUS的高端~~
作者: cloud_t    时间: 2006-8-5 10:41
等DFI的lP出来再看看 技嘉的这款的确豪华
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-5 10:50
GIGA的长项在耐用.......而不是超频和性能....
# r; }$ _' n! R5 u
; D. ~9 T8 e* m' H9 p, X偶97年入的GIGA主板，配P的U，每天自己开2～3小时....到现在一切正常，WHO敢和GIGA拼寿命～
作者: hnlylnzy    时间: 2006-8-5 16:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 忘了飞的鸟    时间: 2006-8-7 02:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4