POPPUR爱换

标题: 什么叫做工？ [打印本页]
作者: 橄榄菜    时间: 2006-8-3 10:55
标题: 什么叫做工？
" P) ]1 \7 f4 V0 V6 w% _" Y4 q
; v1 J6 \) N3 V7 l( [) \
作者: box486gm    时间: 2006-8-3 10:56
:p米多就是做工
作者: 橄榄菜    时间: 2006-8-3 10:56

/ w0 `5 k8 s( y8 \. y- @+ j# l" B" F' d
+ T& G! r; U; F1 K

2 o$ F5 O- ]+ Q- W
作者: yerui    时间: 2006-8-3 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kw1943    时间: 2006-8-3 11:21
好漂亮的板板:a)
作者: 580650    时间: 2006-8-3 11:22
:whistling:这年头热管就是做工
作者: expanse520    时间: 2006-8-3 11:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jstrend    时间: 2006-8-3 11:37
原帖由 expanse520 于 2006-8-3 11:29 发表4 x, A( v: D9 |2 b+ p! U1 y& e
LS的错了...全固态才是做工...* ~; U% z0 G) r
至于别的..
: G% }! c% w4 y* I7 e* Z; c
在gz，全固态，没有空焊， 颜色看着爽才叫做工:lol:
作者: cadence    时间: 2006-8-3 12:45
在gz，主板的第一功能是YY
作者: 酷酷一族    时间: 2006-8-3 12:49
看起来不错．用起来更爽？
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 12:52
:shifty:实在是无言，，，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 12:53
做工和用料，，，
! a# N5 B4 b9 l( g% D* E3 I
2 Z; Q$ U6 t1 c& |' ]- a大家还是区分一下吧
作者: dartabe    时间: 2006-8-3 12:55
这款用料做工都没的说啊   技嘉的制造技术
作者: wyqjn    时间: 2006-8-3 14:03
1988
& p+ [6 Y& R0 O0 w米物..5 ]/ h  n' Y# C1 S- H" c

0 v, j8 g4 v% ~$ K9 R; D8 a1 B不知道C2版本的965，技嘉还会出这样的豪华版吗？
作者: dimension3    时间: 2006-8-3 14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: odin73    时间: 2006-8-3 14:33
楼上的贴图是服务器上用的，总的来说，一般用还是ＡＳＵＳ的黑板好些。不是枪手，同意用料好不等于做工好，我觉得主板的布局也很重要，个人理解。
作者: String    时间: 2006-8-3 14:48
没错，同意楼上的。个人觉得华硕的布局很合理。
1 I: i6 S; X* U+ q" @% k' _5 \' i最近，“做工好”的引申义就是“OC能力强”。
作者: EnergyStar    时间: 2006-8-3 15:11
楼顶贴的是用料问题不是做工问题:charles:
作者: kola    时间: 2006-8-3 16:38
15楼那块板像个大花麻子脸一样..也挺难看的..6 x* X5 e( D9 ?& G. `  }+ O3 r
不一定非要做得到处贴满电阻电容就一定是好东西8 J4 c0 e, T( t1 r4 F& _  u/ B  V
合理的做工和用料才是王道
作者: bbs-640    时间: 2006-8-3 16:42
原帖由 cadence 于 2006-8-3 12:45 发表9 \% s; R. g: J* B# _- z/ d2 g5 }
在gz，主板的第一功能是YY

- X- F2 D$ u" p1 [6 L经典啊。。
作者: slycool    时间: 2006-8-3 18:05
用料比asus好，做工差远了，鉴定完毕
作者: alumnium    时间: 2006-8-3 18:21
原帖由 slycool 于 2006-8-3 18:05 发表( R+ |- y9 x1 A$ z! G
用料比asus好，做工差远了，鉴定完毕
5 ^8 G2 e! R; f1 D9 q; r  t7 J& Q
基本同意
作者: ACTi    时间: 2006-8-3 18:28
各有所好   个人还是喜欢ASUS的黑板~~
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 18:30
:whistling:不知道你们师怎样从这样的图片看出做工好坏，，
作者: Roland.P    时间: 2006-8-3 18:40
主板的做工包括什么，不就是大量的焊接工艺吗，这个是设备决定的，设备好就好。主板的质量和性能主要取决于设计和用料，所谓“做工”一般是含糊泛指上述两者。
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 18:42
原帖由 Roland.P 于 2006-8-3 18:40 发表' j" A3 f/ h+ h7 u1 H
主板的做工包括什么，不就是大量的焊接工艺吗，这个是设备决定的，设备好就好。主板的质量和性能主要取决于设计和用料，所谓“做工”一般是含糊泛指上述两者。

. E8 T1 o7 X! I:shifty:想不到现在的PCI，，居然还讨论这样的问题，，，
作者: dimension3    时间: 2006-8-3 18:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风的使者    时间: 2006-8-3 18:57
不是做工和用料的问题了* v8 ~, j* x8 u9 }  U8 z8 e
- g( ?' P! K! r9 i
而且需求人群的承受能力
: X( _1 T! W+ L4 O# b% f8 l
4 F# L8 l: S: t8 b2 j2 u3 {如果每人都能买得起2~4K的主板
& K- ]" |4 B# }" s& {8 f" Y
5 B# d& h0 k" b$ r1 e那么再烂的厂家也会用好的用料
作者: 风聆夜语    时间: 2006-8-3 19:40
做工是 布线，布板，焊接工艺，pcb质量，层数，电气平衡等9 H6 V, _1 W. W# N) X  K
吧？
作者: lw0479    时间: 2006-8-3 20:17
比made in china 的华硕强
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-3 20:28
原帖由 jstrend 于 2006-8-3 11:37 发表
) X/ @# w8 [4 a% l8 g
, y- k$ G: q2 n# i- T9 Z在gz，全固态，没有空焊， 颜色看着爽才叫做工:lol:
  y7 T2 W+ K1 i% b. a

+ ?1 |! y6 c3 _实际板子......比图片的要丑陋，热管很粗糙，偷偷说一句....都怀疑那些图片都PS过的，颜色异常艳丽.... L2 u) O$ V1 }, W9 W$ a

: P' Q9 h9 Q0 T# y  j. \) c$ L4 p花瓶就是花瓶，要不怎么老是拿到精工奖......就是在性能方面米有啥子突破咧？ :whistling:
" M4 o' z2 O+ _7 U个人很喜欢华硕数字家庭的设计理念，正是偶需要的咚咚...估计Deluxe后缀被一票家伙模仿后，DH的后缀又会慢慢多起来～
作者: expanse520    时间: 2006-8-3 20:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Roland.P    时间: 2006-8-3 21:05
原帖由 末日审判 于 2006-8-3 19:40 发表
( A* y: M9 \2 ]+ |8 o6 S7 f做工是 布线，布板，焊接工艺，pcb质量，层数，电气平衡等9 ]7 O! V8 S, Y. I2 P. q. c) o
吧？

$ R. Z" T& b4 _8 J# L" n) ^% \8 v5 D- ?4 ^3 `
不对，布线属于设计范畴，PCB质量属于用料范畴，PCB层数属于设计范畴，至于电气平衡这种说法有点不靠谱。
作者: 风聆夜语    时间: 2006-8-3 21:11
原帖由 Roland.P 于 2006-8-3 21:05 发表5 i* P, G/ N, p1 k- L- l

: l% r5 y9 C! O: G$ k8 G2 }+ T2 T, Z5 [/ f
不对，布线属于设计范畴，PCB质量属于用料范畴，PCB层数属于设计范畴，至于电气平衡这种说法有点不靠谱。

  C! B% W9 p9 D( b/ h( p
, M% C2 t. L9 a! ]/ m这么说，只有焊接和印刷质量？
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 23:12
原帖由 末日审判 于 2006-8-3 21:11 发表3 f3 m. V  \3 a: w+ t. b4 p

  P- L0 T+ G) z8 s- ^  ?4 ]7 ~3 o: W" O4 B9 C* c: _
这么说，只有焊接和印刷质量？
' V9 R+ ^1 B5 `# F. p
:shifty:所有和生产线有关的东西
作者: Amulet    时间: 2006-8-3 23:17
只能说用料好，做工不是用料奢华来定义的
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-3 23:36
全固态就一定是好料？？？........貌似同样的价格，性能不下降，算对得起观众了。$ i& W7 W! ^( s3 l) m
唯一yy的地方就是，超到实在设计撑不住，可以靠金属壳硬憋住气，不至于喷掉～
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 23:36
原帖由 动力音熊II 于 2006-8-3 23:36 发表
9 u# ^. ?) Q6 z& [+ u( H全固态就一定是好料？？？........貌似同样的价格，性能不下降，算对得起观众了。
( C/ o9 ~  w7 l唯一yy的地方就是，超到实在设计撑不住，可以靠金属壳硬憋住气，不至于喷掉～

- g* x0 p- B; |. @( w4 ^1 o摸一下MM～～～～～～～
作者: touareg    时间: 2006-8-4 12:36
这个还是很漂亮，ASUS M2N32-SLI
4 l/ N7 s$ q& o2 L4 ~  l
: J$ N1 N( R2 ~% `" N[ 本帖最后由 touareg 于 2006-8-4 12:39 编辑 ]
作者: yxonline    时间: 2006-8-4 13:30
N的芯片组，性能再好，也不用.....问题必然不少 ....
作者: slycool    时间: 2006-8-4 15:34
原帖由 yxonline 于 2006-8-4 13:30 发表2 f+ O1 N; ~' O! ~( w2 B
N的芯片组，性能再好，也不用.....问题必然不少 ....
7 I  j0 ^, }$ G0 E1 Z+ O1 O
不知道怎么说你..........
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-4 19:17
原帖由 slycool 于 2006-8-4 15:34 发表
! m. w: |* L- z! c3 H. r. G9 m8 K3 ^1 K3 [( D, W
不知道怎么说你..........
6 d- h* c  i3 m8 s* ]: S
2 v2 ]( ?/ u' I' s* A2 ^: }& g
不是偶偏激......买N芯片组的板....要拼RP的～* y0 f) \/ R1 Y9 t6 {% ?0 e# G
你看以前的N板，就把X1600给虐了，厂商只按照Intel的标准作产品，谁管N的东西...
作者: shaosg    时间: 2006-8-4 23:17
看着确实比较舒服，下一步再回INTEL阵营时可以考虑。
作者: 初夜给了手    时间: 2006-8-4 23:55
懂做爱就好了& u; U; u2 ?. O9 U+ b$ Z0 D8 J

0 I& v; g# ^; V9 `; x2 [% m一块板子，不过用个两三年，要这么好的做工来干啥
作者: Eureka    时间: 2006-8-5 07:10
GIGA 一向如此  做工还是看好ASUS的高端~~
作者: cloud_t    时间: 2006-8-5 10:41
等DFI的lP出来再看看 技嘉的这款的确豪华
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-5 10:50
GIGA的长项在耐用.......而不是超频和性能....5 T+ I2 u( t; A  c# J$ u5 E

& g$ }+ b7 m  M/ o; S% e偶97年入的GIGA主板，配P的U，每天自己开2～3小时....到现在一切正常，WHO敢和GIGA拼寿命～
作者: hnlylnzy    时间: 2006-8-5 16:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 忘了飞的鸟    时间: 2006-8-7 02:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4