POPPUR爱换

标题: 什么叫做工？ [打印本页]
作者: 橄榄菜    时间: 2006-8-3 10:55
标题: 什么叫做工？

7 q" G8 y' `% _  z) K2 ^8 _6 K/ O- v! k! f: l) M! P7 ]5 t! U
作者: box486gm    时间: 2006-8-3 10:56
:p米多就是做工
作者: 橄榄菜    时间: 2006-8-3 10:56

8 P. U) X+ r) V5 F2 v  u2 q) g, A" O+ P2 {" U) T# G' R" y% L
) H1 _# \1 t3 `

: Q/ f) I8 Q5 a- v
作者: yerui    时间: 2006-8-3 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kw1943    时间: 2006-8-3 11:21
好漂亮的板板:a)
作者: 580650    时间: 2006-8-3 11:22
:whistling:这年头热管就是做工
作者: expanse520    时间: 2006-8-3 11:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jstrend    时间: 2006-8-3 11:37
原帖由 expanse520 于 2006-8-3 11:29 发表. a# A# Q6 v. ^7 v0 Y7 _; m% ~6 P
LS的错了...全固态才是做工...
4 U, h) `5 M4 h6 [& a* k0 |0 L至于别的..

' R# G- ^$ R. b+ J7 X- _; O在gz，全固态，没有空焊， 颜色看着爽才叫做工:lol:
作者: cadence    时间: 2006-8-3 12:45
在gz，主板的第一功能是YY
作者: 酷酷一族    时间: 2006-8-3 12:49
看起来不错．用起来更爽？
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 12:52
:shifty:实在是无言，，，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 12:53
做工和用料，，，& w" E+ k/ u1 s: c
$ l0 H( V; \( J" U7 R8 m
大家还是区分一下吧
作者: dartabe    时间: 2006-8-3 12:55
这款用料做工都没的说啊   技嘉的制造技术
作者: wyqjn    时间: 2006-8-3 14:03
1988
  D7 [9 F* j* W- @; ]& |米物..
5 a( w+ p2 c; Q; j4 I: w- z$ n0 G1 n1 h
不知道C2版本的965，技嘉还会出这样的豪华版吗？
作者: dimension3    时间: 2006-8-3 14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: odin73    时间: 2006-8-3 14:33
楼上的贴图是服务器上用的，总的来说，一般用还是ＡＳＵＳ的黑板好些。不是枪手，同意用料好不等于做工好，我觉得主板的布局也很重要，个人理解。
作者: String    时间: 2006-8-3 14:48
没错，同意楼上的。个人觉得华硕的布局很合理。
$ Q1 {4 [. u+ d+ H最近，“做工好”的引申义就是“OC能力强”。
作者: EnergyStar    时间: 2006-8-3 15:11
楼顶贴的是用料问题不是做工问题:charles:
作者: kola    时间: 2006-8-3 16:38
15楼那块板像个大花麻子脸一样..也挺难看的..1 c2 m3 o! P, F  Q/ D' I( [# f) y' t
不一定非要做得到处贴满电阻电容就一定是好东西! y+ Q# `+ @  b& E: N* V( V$ b
合理的做工和用料才是王道
作者: bbs-640    时间: 2006-8-3 16:42
原帖由 cadence 于 2006-8-3 12:45 发表
- o/ J) m$ A+ W) a% t$ _* {( f0 Q在gz，主板的第一功能是YY
$ P% ~9 L8 g, r0 N4 D$ d8 Q
经典啊。。
作者: slycool    时间: 2006-8-3 18:05
用料比asus好，做工差远了，鉴定完毕
作者: alumnium    时间: 2006-8-3 18:21
原帖由 slycool 于 2006-8-3 18:05 发表
. [/ j* ~8 A; }/ |7 B0 }用料比asus好，做工差远了，鉴定完毕
! R5 N7 |' e9 [2 f1 x& k
基本同意
作者: ACTi    时间: 2006-8-3 18:28
各有所好   个人还是喜欢ASUS的黑板~~
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 18:30
:whistling:不知道你们师怎样从这样的图片看出做工好坏，，
作者: Roland.P    时间: 2006-8-3 18:40
主板的做工包括什么，不就是大量的焊接工艺吗，这个是设备决定的，设备好就好。主板的质量和性能主要取决于设计和用料，所谓“做工”一般是含糊泛指上述两者。
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 18:42
原帖由 Roland.P 于 2006-8-3 18:40 发表  N" X  h1 ]  M6 M9 C
主板的做工包括什么，不就是大量的焊接工艺吗，这个是设备决定的，设备好就好。主板的质量和性能主要取决于设计和用料，所谓“做工”一般是含糊泛指上述两者。
" p' S: U# h7 }  i/ R
:shifty:想不到现在的PCI，，居然还讨论这样的问题，，，
作者: dimension3    时间: 2006-8-3 18:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风的使者    时间: 2006-8-3 18:57
不是做工和用料的问题了
; C9 g6 v  D7 h2 M5 ]/ Z" H7 H! `7 g3 e2 {
而且需求人群的承受能力
. x& t" T1 J- A/ r0 z  `
9 _2 |% h; `+ b如果每人都能买得起2~4K的主板8 u" B. A5 M' Z, H& C/ O

& o7 f% B/ h, d* [- k8 q$ B那么再烂的厂家也会用好的用料
作者: 风聆夜语    时间: 2006-8-3 19:40
做工是 布线，布板，焊接工艺，pcb质量，层数，电气平衡等/ Q; I* H. Y% z
吧？
作者: lw0479    时间: 2006-8-3 20:17
比made in china 的华硕强
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-3 20:28
原帖由 jstrend 于 2006-8-3 11:37 发表
8 f6 k$ l3 M; Y
6 ]& X8 d% e% a  ~+ ]6 c在gz，全固态，没有空焊， 颜色看着爽才叫做工:lol:
) U2 E6 a( K! z
8 o7 A2 H  Q3 p4 a$ O
实际板子......比图片的要丑陋，热管很粗糙，偷偷说一句....都怀疑那些图片都PS过的，颜色异常艳丽...
% G( D) r% A+ H& K% Z5 ]8 l/ y8 V- \1 U1 G0 s9 N/ H
花瓶就是花瓶，要不怎么老是拿到精工奖......就是在性能方面米有啥子突破咧？ :whistling:
  c* R5 Q* \: X个人很喜欢华硕数字家庭的设计理念，正是偶需要的咚咚...估计Deluxe后缀被一票家伙模仿后，DH的后缀又会慢慢多起来～
作者: expanse520    时间: 2006-8-3 20:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Roland.P    时间: 2006-8-3 21:05
原帖由 末日审判 于 2006-8-3 19:40 发表
8 q7 `/ S8 X8 ^" Q做工是 布线，布板，焊接工艺，pcb质量，层数，电气平衡等
; A! T9 U- {6 t2 G0 t吧？

3 f/ I- V; P3 i: {/ U1 q
4 _# W+ s1 N0 C( l$ d不对，布线属于设计范畴，PCB质量属于用料范畴，PCB层数属于设计范畴，至于电气平衡这种说法有点不靠谱。
作者: 风聆夜语    时间: 2006-8-3 21:11
原帖由 Roland.P 于 2006-8-3 21:05 发表# o- E) g7 P; L2 I

! _; Z! s, O3 d' \" Z
: N8 Q8 b+ T# i* Y7 j, `0 \3 Z不对，布线属于设计范畴，PCB质量属于用料范畴，PCB层数属于设计范畴，至于电气平衡这种说法有点不靠谱。
3 Y- {: J% X" I9 O! B- L0 @/ z) m1 M

/ k  Z; {( r7 s7 v* Q. N$ |8 ]6 o2 n' e# S这么说，只有焊接和印刷质量？
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 23:12
原帖由 末日审判 于 2006-8-3 21:11 发表
  D" r" C' N! B  C% ^0 [+ B. W# d+ I( N

# \1 }: }% K8 E5 Y$ C: Z+ H+ p( a这么说，只有焊接和印刷质量？

$ V# `+ O& V! y/ O:shifty:所有和生产线有关的东西
作者: Amulet    时间: 2006-8-3 23:17
只能说用料好，做工不是用料奢华来定义的
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-3 23:36
全固态就一定是好料？？？........貌似同样的价格，性能不下降，算对得起观众了。9 U5 {  v; A3 i3 h1 t! q
唯一yy的地方就是，超到实在设计撑不住，可以靠金属壳硬憋住气，不至于喷掉～
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 23:36
原帖由 动力音熊II 于 2006-8-3 23:36 发表& |6 C; X6 R/ j- a+ }7 j* Q
全固态就一定是好料？？？........貌似同样的价格，性能不下降，算对得起观众了。% D. _. ?6 I7 E. o* B
唯一yy的地方就是，超到实在设计撑不住，可以靠金属壳硬憋住气，不至于喷掉～
; v" ~) Z0 U. g& l
摸一下MM～～～～～～～
作者: touareg    时间: 2006-8-4 12:36
这个还是很漂亮，ASUS M2N32-SLI
+ L  ?4 j4 }( K- t/ ^) G1 j; H$ P; g& `( z8 A5 S& H3 v7 Z% v
[ 本帖最后由 touareg 于 2006-8-4 12:39 编辑 ]
作者: yxonline    时间: 2006-8-4 13:30
N的芯片组，性能再好，也不用.....问题必然不少 ....
作者: slycool    时间: 2006-8-4 15:34
原帖由 yxonline 于 2006-8-4 13:30 发表
7 V' z9 M& t2 h( R2 x) XN的芯片组，性能再好，也不用.....问题必然不少 ....

( k. E2 P2 |$ J$ ?; y. a. {0 p  T% v2 Z不知道怎么说你..........
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-4 19:17
原帖由 slycool 于 2006-8-4 15:34 发表3 q- N6 I: e: o, m2 k$ Q

2 |2 \: G0 O6 T* C7 M  ]不知道怎么说你..........
; z( ]2 V3 k% p* r! k

; y( H9 D$ I& c3 g% L1 I/ n3 Q不是偶偏激......买N芯片组的板....要拼RP的～
# r% O5 o5 c5 l! S  P2 c你看以前的N板，就把X1600给虐了，厂商只按照Intel的标准作产品，谁管N的东西...
作者: shaosg    时间: 2006-8-4 23:17
看着确实比较舒服，下一步再回INTEL阵营时可以考虑。
作者: 初夜给了手    时间: 2006-8-4 23:55
懂做爱就好了
9 f7 I7 |% S/ Z7 b7 G1 u
. V0 T+ C) I+ P& B& v一块板子，不过用个两三年，要这么好的做工来干啥
作者: Eureka    时间: 2006-8-5 07:10
GIGA 一向如此  做工还是看好ASUS的高端~~
作者: cloud_t    时间: 2006-8-5 10:41
等DFI的lP出来再看看 技嘉的这款的确豪华
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-5 10:50
GIGA的长项在耐用.......而不是超频和性能....
# u6 W2 |* z, Q8 s/ [' Z! h( t" Y# ^
偶97年入的GIGA主板，配P的U，每天自己开2～3小时....到现在一切正常，WHO敢和GIGA拼寿命～
作者: hnlylnzy    时间: 2006-8-5 16:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 忘了飞的鸟    时间: 2006-8-7 02:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4