POPPUR爱换

标题: 什么叫做工？ [打印本页]
作者: 橄榄菜    时间: 2006-8-3 10:55
标题: 什么叫做工？

& P1 d' I" g" G
% w% }- x( B( X- T
作者: box486gm    时间: 2006-8-3 10:56
:p米多就是做工
作者: 橄榄菜    时间: 2006-8-3 10:56

: T$ }$ v, b0 _' H% q( ?2 }' i. ^/ o

; w: ^1 o  ], L7 u
( h* j5 w) c; X6 o! T
作者: yerui    时间: 2006-8-3 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kw1943    时间: 2006-8-3 11:21
好漂亮的板板:a)
作者: 580650    时间: 2006-8-3 11:22
:whistling:这年头热管就是做工
作者: expanse520    时间: 2006-8-3 11:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jstrend    时间: 2006-8-3 11:37
原帖由 expanse520 于 2006-8-3 11:29 发表! b( K! c) [9 C2 C$ k  |
LS的错了...全固态才是做工...+ O$ ~( ~# O* \- ^: Z5 h/ m
至于别的..
3 L# p9 ]- u! |! r2 x
在gz，全固态，没有空焊， 颜色看着爽才叫做工:lol:
作者: cadence    时间: 2006-8-3 12:45
在gz，主板的第一功能是YY
作者: 酷酷一族    时间: 2006-8-3 12:49
看起来不错．用起来更爽？
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 12:52
:shifty:实在是无言，，，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 12:53
做工和用料，，，" y- {& M7 c5 T6 t, k9 m9 ?

# d" t9 d7 y- j大家还是区分一下吧
作者: dartabe    时间: 2006-8-3 12:55
这款用料做工都没的说啊   技嘉的制造技术
作者: wyqjn    时间: 2006-8-3 14:03
1988
: {  k/ U4 r! ?$ m+ v9 o米物..3 ^6 Y: H2 N" c- t- Q+ L9 J

9 X3 s0 y' _0 U: ~2 s4 b6 Y不知道C2版本的965，技嘉还会出这样的豪华版吗？
作者: dimension3    时间: 2006-8-3 14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: odin73    时间: 2006-8-3 14:33
楼上的贴图是服务器上用的，总的来说，一般用还是ＡＳＵＳ的黑板好些。不是枪手，同意用料好不等于做工好，我觉得主板的布局也很重要，个人理解。
作者: String    时间: 2006-8-3 14:48
没错，同意楼上的。个人觉得华硕的布局很合理。
; q; f' t1 n  {3 D4 P最近，“做工好”的引申义就是“OC能力强”。
作者: EnergyStar    时间: 2006-8-3 15:11
楼顶贴的是用料问题不是做工问题:charles:
作者: kola    时间: 2006-8-3 16:38
15楼那块板像个大花麻子脸一样..也挺难看的..0 t# s; |' F* L, Z- ^& G: Z
不一定非要做得到处贴满电阻电容就一定是好东西# ^) R9 l: f3 V6 W6 G+ Q: f- b  _- \
合理的做工和用料才是王道
作者: bbs-640    时间: 2006-8-3 16:42
原帖由 cadence 于 2006-8-3 12:45 发表! R! N( T( }) [( }4 v3 X; F6 `
在gz，主板的第一功能是YY

. J; F; }  H: f: |' x- W) |- L3 i经典啊。。
作者: slycool    时间: 2006-8-3 18:05
用料比asus好，做工差远了，鉴定完毕
作者: alumnium    时间: 2006-8-3 18:21
原帖由 slycool 于 2006-8-3 18:05 发表! b( b" a: R+ n# B6 I/ H8 n
用料比asus好，做工差远了，鉴定完毕
% W& ]! |/ i2 a- m
基本同意
作者: ACTi    时间: 2006-8-3 18:28
各有所好   个人还是喜欢ASUS的黑板~~
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 18:30
:whistling:不知道你们师怎样从这样的图片看出做工好坏，，
作者: Roland.P    时间: 2006-8-3 18:40
主板的做工包括什么，不就是大量的焊接工艺吗，这个是设备决定的，设备好就好。主板的质量和性能主要取决于设计和用料，所谓“做工”一般是含糊泛指上述两者。
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 18:42
原帖由 Roland.P 于 2006-8-3 18:40 发表
+ M& C1 H# `7 d) W5 @, f- r* p. z主板的做工包括什么，不就是大量的焊接工艺吗，这个是设备决定的，设备好就好。主板的质量和性能主要取决于设计和用料，所谓“做工”一般是含糊泛指上述两者。

% j7 E  q( v+ R( u" s6 q3 U:shifty:想不到现在的PCI，，居然还讨论这样的问题，，，
作者: dimension3    时间: 2006-8-3 18:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风的使者    时间: 2006-8-3 18:57
不是做工和用料的问题了% A6 P8 p, c. o7 Z$ i; E
, w" m& D8 k, a, @' K' @
而且需求人群的承受能力
5 _; t+ u; e9 M& C, U/ F* y8 \; U. v8 s' `3 U* l
如果每人都能买得起2~4K的主板
  p' H5 L2 Y( B+ e  s& n3 _
; C5 r. W+ s% U" C4 L  v那么再烂的厂家也会用好的用料
作者: 风聆夜语    时间: 2006-8-3 19:40
做工是 布线，布板，焊接工艺，pcb质量，层数，电气平衡等! u' R/ E( G, _+ t; b5 ^
吧？
作者: lw0479    时间: 2006-8-3 20:17
比made in china 的华硕强
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-3 20:28
原帖由 jstrend 于 2006-8-3 11:37 发表
0 W1 s$ y: g$ h0 m& {: E8 R5 w) E
* f& j' `4 r* m在gz，全固态，没有空焊， 颜色看着爽才叫做工:lol:

, Q0 y- W/ C4 l/ H8 `/ G2 ~2 X! C4 v7 x7 p+ Z: l
实际板子......比图片的要丑陋，热管很粗糙，偷偷说一句....都怀疑那些图片都PS过的，颜色异常艳丽..." b7 L0 ^# u$ I* V
2 C4 y6 I! X0 n1 r0 j
花瓶就是花瓶，要不怎么老是拿到精工奖......就是在性能方面米有啥子突破咧？ :whistling:/ j7 a5 w/ A0 b" \+ {9 F$ h( F
个人很喜欢华硕数字家庭的设计理念，正是偶需要的咚咚...估计Deluxe后缀被一票家伙模仿后，DH的后缀又会慢慢多起来～
作者: expanse520    时间: 2006-8-3 20:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Roland.P    时间: 2006-8-3 21:05
原帖由 末日审判 于 2006-8-3 19:40 发表
4 [/ [3 z! x4 T' d做工是 布线，布板，焊接工艺，pcb质量，层数，电气平衡等2 k" w% \9 l! m
吧？
$ R" {3 \$ i% r' j# x2 u5 {
0 B' d. M) ~9 r' g( N. S
不对，布线属于设计范畴，PCB质量属于用料范畴，PCB层数属于设计范畴，至于电气平衡这种说法有点不靠谱。
作者: 风聆夜语    时间: 2006-8-3 21:11
原帖由 Roland.P 于 2006-8-3 21:05 发表
) i6 e7 Y) t, W% ^! O2 v) ?, d  f+ u5 t# B1 T

: d) {. I, i& B+ u: f& a  D6 Z- b不对，布线属于设计范畴，PCB质量属于用料范畴，PCB层数属于设计范畴，至于电气平衡这种说法有点不靠谱。
% u8 ?. O! d, B6 o, l! }* {

* ~: U+ A$ Q9 ~! {3 e7 f这么说，只有焊接和印刷质量？
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 23:12
原帖由 末日审判 于 2006-8-3 21:11 发表
- b. {$ c: W7 h* b. S# y
# B" |# L0 ?1 p0 t( o( w, ~# p$ I- Q
这么说，只有焊接和印刷质量？
; y- r* {0 z0 t% H$ T( I
:shifty:所有和生产线有关的东西
作者: Amulet    时间: 2006-8-3 23:17
只能说用料好，做工不是用料奢华来定义的
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-3 23:36
全固态就一定是好料？？？........貌似同样的价格，性能不下降，算对得起观众了。
, {% @$ K# o$ }唯一yy的地方就是，超到实在设计撑不住，可以靠金属壳硬憋住气，不至于喷掉～
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 23:36
原帖由 动力音熊II 于 2006-8-3 23:36 发表
9 m/ ~, i2 {% s4 S& A. ^% w0 Y全固态就一定是好料？？？........貌似同样的价格，性能不下降，算对得起观众了。9 w' `; b) K5 F4 \4 \- Q; P' m5 B
唯一yy的地方就是，超到实在设计撑不住，可以靠金属壳硬憋住气，不至于喷掉～

7 j" y. e( n+ i# W& `) E; \摸一下MM～～～～～～～
作者: touareg    时间: 2006-8-4 12:36
这个还是很漂亮，ASUS M2N32-SLI
5 C% s3 r: p# s6 |/ P" {9 E
; X, ?1 P6 n; m- j, ]% D& u9 D[ 本帖最后由 touareg 于 2006-8-4 12:39 编辑 ]
作者: yxonline    时间: 2006-8-4 13:30
N的芯片组，性能再好，也不用.....问题必然不少 ....
作者: slycool    时间: 2006-8-4 15:34
原帖由 yxonline 于 2006-8-4 13:30 发表
" ]8 v+ S! E3 @" A5 E8 b3 P. PN的芯片组，性能再好，也不用.....问题必然不少 ....
  q" Q. x, P3 \4 i3 P
不知道怎么说你..........
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-4 19:17
原帖由 slycool 于 2006-8-4 15:34 发表
+ G) Q8 m/ J7 B' q' f8 {2 L7 w/ S9 `( Y7 R) F9 C
不知道怎么说你..........
! ]/ _  z+ N) z+ m, v9 i
' v: X4 T! z- n8 {( v9 ^; _* q
不是偶偏激......买N芯片组的板....要拼RP的～
8 ^) n2 j$ j% M0 Q( y& ?) j# M0 U你看以前的N板，就把X1600给虐了，厂商只按照Intel的标准作产品，谁管N的东西...
作者: shaosg    时间: 2006-8-4 23:17
看着确实比较舒服，下一步再回INTEL阵营时可以考虑。
作者: 初夜给了手    时间: 2006-8-4 23:55
懂做爱就好了
. ^1 B9 T) e8 C) e9 g# w) X2 u- s8 ^" I
一块板子，不过用个两三年，要这么好的做工来干啥
作者: Eureka    时间: 2006-8-5 07:10
GIGA 一向如此  做工还是看好ASUS的高端~~
作者: cloud_t    时间: 2006-8-5 10:41
等DFI的lP出来再看看 技嘉的这款的确豪华
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-5 10:50
GIGA的长项在耐用.......而不是超频和性能....1 \" m0 I' f7 j) T
1 d4 Y, S6 B2 d2 k
偶97年入的GIGA主板，配P的U，每天自己开2～3小时....到现在一切正常，WHO敢和GIGA拼寿命～
作者: hnlylnzy    时间: 2006-8-5 16:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 忘了飞的鸟    时间: 2006-8-7 02:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4