POPPUR爱换

标题: 什么叫做工？ [打印本页]
作者: 橄榄菜    时间: 2006-8-3 10:55
标题: 什么叫做工？
. C/ S) L7 Q; [5 u& o( x( e
3 ^: s/ o( B% U0 B, R4 j
作者: box486gm    时间: 2006-8-3 10:56
:p米多就是做工
作者: 橄榄菜    时间: 2006-8-3 10:56

  l" w# w0 @; Z9 D7 S) U- n9 Q
# v0 k5 J- C. [/ k
. T- ~/ Q% g1 ?4 O) J
, [4 s; B7 A* M" u
作者: yerui    时间: 2006-8-3 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kw1943    时间: 2006-8-3 11:21
好漂亮的板板:a)
作者: 580650    时间: 2006-8-3 11:22
:whistling:这年头热管就是做工
作者: expanse520    时间: 2006-8-3 11:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jstrend    时间: 2006-8-3 11:37
原帖由 expanse520 于 2006-8-3 11:29 发表
. v/ i2 g$ v; S* u* a) qLS的错了...全固态才是做工...
5 _2 j, r+ r9 A$ f9 a至于别的..

' D) f6 g; b$ `, b3 ]( E9 E在gz，全固态，没有空焊， 颜色看着爽才叫做工:lol:
作者: cadence    时间: 2006-8-3 12:45
在gz，主板的第一功能是YY
作者: 酷酷一族    时间: 2006-8-3 12:49
看起来不错．用起来更爽？
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 12:52
:shifty:实在是无言，，，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 12:53
做工和用料，，，
+ Z- Q1 w3 ?  c% U  ?( f8 }+ i7 x: `9 D6 t* ^% }. c7 ?* k4 g0 Y9 @
大家还是区分一下吧
作者: dartabe    时间: 2006-8-3 12:55
这款用料做工都没的说啊   技嘉的制造技术
作者: wyqjn    时间: 2006-8-3 14:03
1988
7 t0 Z# O+ m8 |" i5 f7 T  X米物..! L! N& L) Y: j; O3 D7 {& _" K5 \

% c; U8 h9 d1 h8 r不知道C2版本的965，技嘉还会出这样的豪华版吗？
作者: dimension3    时间: 2006-8-3 14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: odin73    时间: 2006-8-3 14:33
楼上的贴图是服务器上用的，总的来说，一般用还是ＡＳＵＳ的黑板好些。不是枪手，同意用料好不等于做工好，我觉得主板的布局也很重要，个人理解。
作者: String    时间: 2006-8-3 14:48
没错，同意楼上的。个人觉得华硕的布局很合理。
# b! n# \' f6 Z+ @& y5 a2 V" b# T! `- G最近，“做工好”的引申义就是“OC能力强”。
作者: EnergyStar    时间: 2006-8-3 15:11
楼顶贴的是用料问题不是做工问题:charles:
作者: kola    时间: 2006-8-3 16:38
15楼那块板像个大花麻子脸一样..也挺难看的..# v! [5 D) B# |$ f9 n3 G
不一定非要做得到处贴满电阻电容就一定是好东西
/ T" _5 _5 x# W/ ~0 @合理的做工和用料才是王道
作者: bbs-640    时间: 2006-8-3 16:42
原帖由 cadence 于 2006-8-3 12:45 发表
8 }- V4 Q, R9 A在gz，主板的第一功能是YY
, q* |' o1 w( y: g( w# o5 N, p; @
经典啊。。
作者: slycool    时间: 2006-8-3 18:05
用料比asus好，做工差远了，鉴定完毕
作者: alumnium    时间: 2006-8-3 18:21
原帖由 slycool 于 2006-8-3 18:05 发表
" u4 J% w8 \' V' Y用料比asus好，做工差远了，鉴定完毕

+ o. B! n- N( v9 S& A' ]' m基本同意
作者: ACTi    时间: 2006-8-3 18:28
各有所好   个人还是喜欢ASUS的黑板~~
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 18:30
:whistling:不知道你们师怎样从这样的图片看出做工好坏，，
作者: Roland.P    时间: 2006-8-3 18:40
主板的做工包括什么，不就是大量的焊接工艺吗，这个是设备决定的，设备好就好。主板的质量和性能主要取决于设计和用料，所谓“做工”一般是含糊泛指上述两者。
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 18:42
原帖由 Roland.P 于 2006-8-3 18:40 发表+ p: x  N9 M$ k$ Y( O
主板的做工包括什么，不就是大量的焊接工艺吗，这个是设备决定的，设备好就好。主板的质量和性能主要取决于设计和用料，所谓“做工”一般是含糊泛指上述两者。
! H; E5 M: p* b+ q9 _
:shifty:想不到现在的PCI，，居然还讨论这样的问题，，，
作者: dimension3    时间: 2006-8-3 18:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风的使者    时间: 2006-8-3 18:57
不是做工和用料的问题了
9 [4 K& j3 I: c( y4 B" m8 o: E" _
. Y# U/ }6 C9 T/ R而且需求人群的承受能力
' F! {& ~" G/ P; {  S- \& l
7 M% A0 A8 E+ n) e# J1 W% E/ h6 C( O如果每人都能买得起2~4K的主板
! u! p& g" h  `( E- e) Q. o4 l6 o7 Y5 @$ V
那么再烂的厂家也会用好的用料
作者: 风聆夜语    时间: 2006-8-3 19:40
做工是 布线，布板，焊接工艺，pcb质量，层数，电气平衡等3 x8 G! ^( U0 M: V
吧？
作者: lw0479    时间: 2006-8-3 20:17
比made in china 的华硕强
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-3 20:28
原帖由 jstrend 于 2006-8-3 11:37 发表
0 B! ^; c$ u( T% }/ ?* ?3 Z' E# w1 P
/ ?. r9 ~4 J4 L# J: D0 `在gz，全固态，没有空焊， 颜色看着爽才叫做工:lol:

5 q: o3 Q; U3 f) \5 F  E! f& w9 v8 C; J% R" c2 X- ^
实际板子......比图片的要丑陋，热管很粗糙，偷偷说一句....都怀疑那些图片都PS过的，颜色异常艳丽...
( `" s. t3 B' W& l3 ~% n# P& m' \: f+ C" A
花瓶就是花瓶，要不怎么老是拿到精工奖......就是在性能方面米有啥子突破咧？ :whistling:' M5 G% f$ z6 d+ Y4 Z6 `. x: m
个人很喜欢华硕数字家庭的设计理念，正是偶需要的咚咚...估计Deluxe后缀被一票家伙模仿后，DH的后缀又会慢慢多起来～
作者: expanse520    时间: 2006-8-3 20:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Roland.P    时间: 2006-8-3 21:05
原帖由 末日审判 于 2006-8-3 19:40 发表
/ O+ a* F1 |* _! P做工是 布线，布板，焊接工艺，pcb质量，层数，电气平衡等2 |9 E( y0 n4 D
吧？
; z" u5 l# C2 k2 G% F' s
9 v' E1 V/ x# y/ L' A4 U0 u
不对，布线属于设计范畴，PCB质量属于用料范畴，PCB层数属于设计范畴，至于电气平衡这种说法有点不靠谱。
作者: 风聆夜语    时间: 2006-8-3 21:11
原帖由 Roland.P 于 2006-8-3 21:05 发表
. J' n6 h( @. G; f
  U# z2 a5 x+ r7 R% o# a
, ?, e7 c) Y# b, t  k- d+ J不对，布线属于设计范畴，PCB质量属于用料范畴，PCB层数属于设计范畴，至于电气平衡这种说法有点不靠谱。
9 S* t% _! i2 c$ y4 E4 M

1 W5 V) U9 u+ l. ]7 j这么说，只有焊接和印刷质量？
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 23:12
原帖由 末日审判 于 2006-8-3 21:11 发表
) D, l4 g# O: V& N4 b9 e' a8 Z5 d2 K. D8 Q. |4 S7 m
" {; n4 g1 ^* j6 s2 p# P
这么说，只有焊接和印刷质量？

# j2 B2 T9 l' j% U:shifty:所有和生产线有关的东西
作者: Amulet    时间: 2006-8-3 23:17
只能说用料好，做工不是用料奢华来定义的
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-3 23:36
全固态就一定是好料？？？........貌似同样的价格，性能不下降，算对得起观众了。0 o/ N: t, w& S8 ~$ A
唯一yy的地方就是，超到实在设计撑不住，可以靠金属壳硬憋住气，不至于喷掉～
作者: sd-iori    时间: 2006-8-3 23:36
原帖由 动力音熊II 于 2006-8-3 23:36 发表
6 J% _+ o+ }, O3 a4 F全固态就一定是好料？？？........貌似同样的价格，性能不下降，算对得起观众了。( o; l0 l) b6 d+ B# D# ~# b2 Z
唯一yy的地方就是，超到实在设计撑不住，可以靠金属壳硬憋住气，不至于喷掉～

6 Q' D4 f' ?+ D# D: P0 o6 Y9 i摸一下MM～～～～～～～
作者: touareg    时间: 2006-8-4 12:36
这个还是很漂亮，ASUS M2N32-SLI
5 Z4 O8 d7 k. C0 B- x9 E9 `4 A
% V; P/ w7 [4 L[ 本帖最后由 touareg 于 2006-8-4 12:39 编辑 ]
作者: yxonline    时间: 2006-8-4 13:30
N的芯片组，性能再好，也不用.....问题必然不少 ....
作者: slycool    时间: 2006-8-4 15:34
原帖由 yxonline 于 2006-8-4 13:30 发表( O6 w! _) L. i
N的芯片组，性能再好，也不用.....问题必然不少 ....

/ g2 r; T+ K0 a& \不知道怎么说你..........
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-4 19:17
原帖由 slycool 于 2006-8-4 15:34 发表
: p$ U, G2 s- t2 O' S( E, G' t
2 Y% N0 o1 n) j. b2 ^8 }不知道怎么说你..........
+ ]2 }  _9 G0 ?$ t1 @

. S9 I7 M0 Z' j' D  r不是偶偏激......买N芯片组的板....要拼RP的～
/ k+ n# a1 l5 G3 r+ _; s你看以前的N板，就把X1600给虐了，厂商只按照Intel的标准作产品，谁管N的东西...
作者: shaosg    时间: 2006-8-4 23:17
看着确实比较舒服，下一步再回INTEL阵营时可以考虑。
作者: 初夜给了手    时间: 2006-8-4 23:55
懂做爱就好了7 y, s$ ~4 l1 ]
& q7 N4 D8 r/ `& r) b, q4 ]
一块板子，不过用个两三年，要这么好的做工来干啥
作者: Eureka    时间: 2006-8-5 07:10
GIGA 一向如此  做工还是看好ASUS的高端~~
作者: cloud_t    时间: 2006-8-5 10:41
等DFI的lP出来再看看 技嘉的这款的确豪华
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-5 10:50
GIGA的长项在耐用.......而不是超频和性能....
& {- S3 F7 b6 K$ k) K5 P
' f7 [/ S9 g2 @7 X  ]. A偶97年入的GIGA主板，配P的U，每天自己开2～3小时....到现在一切正常，WHO敢和GIGA拼寿命～
作者: hnlylnzy    时间: 2006-8-5 16:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 忘了飞的鸟    时间: 2006-8-7 02:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4