POPPUR爱换

标题: 在我的机上跑出的最好成绩（双MAU） [打印本页]

作者: 帝国战猪 时间: 2006-8-3 15:18
标题: 在我的机上跑出的最好成绩（双MAU）
看图说话，以前测的成绩都没这么好，昨晚RP爆发:lol:

作者: handelin 时间: 2006-8-3 15:20
320-2E啊～好成绩哦~YY死了

作者: 帝国战猪 时间: 2006-8-3 16:22
呵呵……有朋友PM我
楼主，请问你的MAU怎么跑的，突发那么高？平均也那么高。
我的两块 10K7 用2200S组的RAID 0 只跑突发109M，平均65M。为什么啊。你用的是什么主板啊？什么RAID 卡？

Dell OEM的320－2E，A8N-SLI跑在SLI模式

2200的处理器慢呗，所以速度也慢，我猜的

作者: handelin 时间: 2006-8-3 16:47

原帖由 帝国战猪 于 2006-8-3 16:22 发表
呵呵……有朋友PM我
楼主，请问你的MAU怎么跑的，突发那么高？平均也那么高。
我的两块 10K7 用2200S组的RAID 0 只跑突发109M，平均65M。为什么啊。你用的是什么主板啊？什么RAID 卡？

Dell OEM的320－2E， ...

又得意了～2200S八成是插PCI32上了吧～这个怎么能和320-2E比...

作者: 鸽子abc 时间: 2006-8-3 17:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鸽子abc 时间: 2006-8-3 17:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 淘宝者 时间: 2006-8-3 19:55
软件有问题～。实际拷贝一个电影文件，看看速度多少？

作者: john153 时间: 2006-8-4 02:11
虽然已经不错的成绩,但是偶还是提醒一下楼主,成绩还是偏低,检查一下你的线和转接头吧,我的320-2e+MAU*2持续在180M左右.

作者: 帝国战猪 时间: 2006-8-4 18:58

原帖由 john153 于 2006-8-4 02:11 发表
虽然已经不错的成绩,但是偶还是提醒一下楼主,成绩还是偏低,检查一下你的线和转接头吧,我的320-2e+MAU*2持续在180M左右.

我这里最好就这样了:huh:
M15的笼子，HP的模组线、技嘉服务器主板带的320线都试过，对速度没影响w00t)

作者: Kayv 时间: 2006-8-4 21:00

原帖由 鸽子abc 于 2006-8-3 17:09 发表
为什么用普通SATA 组的RAID 0 会比SCSI 组的RAID 0 还快啊。

但是我用HDSPEED 测试， SCSI RAID 0 有150M的速度。 SATA RAID 只有100M多点。真的搞不懂了。楼上高手请赐教。

P5MT-S，那块机架板？
干什么活用的，估计是网吧？对吧。

两条PCI-E模拟出来的PCI-X，估计有点问题。

SERVER板还是用SUPERMICRO或者TYAN吧，ASUS什么的还是不行。

作者: 流氓兔116 时间: 2006-8-4 21:11
比我的T7K250强呀
突发没偶的强

作者: jackboy 时间: 2006-8-5 19:16
看来玩scis还有很多学问啊

作者: 地上的云 时间: 2006-8-7 00:31
那个SCSI ULTRA 320的成绩是从何得来?

5个做RAID 0 的成绩吗?

作者: moterac 时间: 2006-8-7 05:40
hd tach跑SCSI raid严重有问题，15K RAID的成绩居然比单个SATA还低，还是sisoft准　！＃

作者: moterac 时间: 2006-8-7 05:41

原帖由 Kayv 于 2006-8-4 21:00 发表

P5MT-S，那块机架板？
干什么活用的，估计是网吧？对吧。

两条PCI-E模拟出来的PCI-X，估计有点问题。

SERVER板还是用SUPERMICRO或者TYAN吧，ASUS什么的还是不行。

在下用的就是超微....

作者: moterac 时间: 2006-8-7 05:42

原帖由 mvp3 于 2006-8-4 10:29 发表
RAID 要用SiSoftware Sandra测,其他都不准的说

严重同意，用hd tech来测scsi raid大大有问题　！＃

作者: moterac 时间: 2006-8-7 05:46

原帖由 鸽子abc 于 2006-8-3 17:09 发表
为什么用普通SATA 组的RAID 0 会比SCSI 组的RAID 0 还快啊。

但是我用HDSPEED 测试， SCSI RAID 0 有150M的速度。 SATA RAID 只有100M多点。真的搞不懂了。楼上高手请赐教。

测试软件就相当于3dmark，跑分高有什么用，关键看实际的　！＃

SATA虽然有可能跑分比15K的SCSI还牛，但是硬伤和性能指标摆着呢　！＃

寻道时间、转速、还有SCSI的高稳定和多任务负载性，干这些活的话，SATA一边凉快去吧　！＃

作者: 地上的云 时间: 2006-8-8 00:57
请问楼主,你敢用SISOFT 测试一下你组的RAID 吗?

作者: 帝国战猪 时间: 2006-8-8 12:30
这话说的，什么敢不敢，有什么不敢的
只不过我磁盘碎片太多，sisoft不给测，用diskeeper整理过也没用

作者: 帝国战猪 时间: 2006-8-8 12:31
而且打击一下19楼的，成绩肯定比你的好

作者: 地上的云 时间: 2006-8-8 16:15

原帖由 帝国战猪 于 2006-8-8 12:30 发表
这话说的，什么敢不敢，有什么不敢的
只不过我磁盘碎片太多，sisoft不给测，用diskeeper整理过也没用

哈哈
我就是想看看成绩到底YY到什么程度啊

作者: tarcyshu 时间: 2006-8-13 19:59
顶，给个成绩啊　！！！！＃

作者: eiceman 时间: 2006-8-16 15:45
LZ，MAU吵吗？声音大吗？

作者: qwq9999 时间: 2006-8-16 16:22

原帖由 eiceman 于 2006-8-16 15:45 发表
LZ，MAU吵吗？声音大吗？

不大，:lol:

作者: 地上的云 时间: 2006-8-16 18:59
MAU噪音很小比10K7的小多了。

作者: eiceman 时间: 2006-8-17 10:06
LS的两个兄弟，MAU寻道时候和7200.10比哪个声音大？单用一块MAU做系统盘有什么卡推荐吗？

作者: rally 时间: 2006-8-21 01:32

原帖由 地上的云 于 2006-8-16 18:59 发表
MAU噪音很小比10K7的小多了。

您用的是不是29320之类的卡啊，想请教一下用在什么槽上？太快了，是扣肉的系统吗？

作者: CoolB 时间: 2006-8-21 13:02

原帖由 rally 于 2006-8-21 01:32 发表

您用的是不是29320之类的卡啊，想请教一下用在什么槽上？太快了，是扣肉的系统吗？

w00t)39320+4块raid0?

作者: daybyday 时间: 2006-10-13 11:06
mau 好盘.曾经爽过.

作者: newshadow 时间: 2006-10-13 12:46
可怜我2个mau用39320d 用在pci 32 上的成绩真是.................

作者: dyaudio 时间: 2006-10-13 16:36
比我用2*15K II的成绩还好。战猪兄，你的卡用默认设置还是打开了哪些选项？

[ 本帖最后由 dyaudio 于 2006-10-13 16:37 编辑 ]

作者: dyaudio 时间: 2006-10-13 16:46

原帖由 john153 于 2006-8-4 02:11 发表
虽然已经不错的成绩,但是偶还是提醒一下楼主,成绩还是偏低,检查一下你的线和转接头吧,我的320-2e+MAU*2持续在180M左右.

老大用什么转接头，能发张转接头的照片跟测试图吗？

作者: 帝国战猪 时间: 2006-10-14 00:19
晕，这么老的贴都被翻出来了:blink:

作者: 风聆夜语 时间: 2006-10-14 18:16

原帖由 eiceman 于 2006-8-17 10:06 发表
LS的两个兄弟，MAU寻道时候和7200.10比哪个声音大？单用一块MAU做系统盘有什么卡推荐吗？

7200.10也许比比容量和发热噪声还是可以的。

作者: 帝国战猪 时间: 2006-10-14 19:17

原帖由 dyaudio 于 2006-10-13 16:36 发表
比我用2*15K II的成绩还好。战猪兄，你的卡用默认设置还是打开了哪些选项？

这个……我还真是忘了w00t)

作者: john153 时间: 2006-10-14 21:18

原帖由 dyaudio 于 2006-10-13 16:46 发表

老大用什么转接头，能发张转接头的照片跟测试图吗？

转接头就是论坛上经常出现的那种,颜色发黄的,其实是从热插拔笼子里拆的.图就欠奉了,好麻烦,不过俺可以肯定,2个mau+320-2e真的能持续18x:lol:

[ 本帖最后由 john153 于 2006-10-14 21:21 编辑 ]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)