POPPUR爱换

标题: AMD采用高容量三级共享缓存应对Conroe [打印本页]

作者: 工党舰对地导弹    时间: 2006-8-5 00:15
标题: AMD采用高容量三级共享缓存应对Conroe
  德国网站au-ja.de透露,AMD将在未来采用高容量三级共享缓存来应对Intel Conroe系列处理器。

  目前看来,AMD的反Conroe策略已越来越明晰--Athlon 64也将获得Conroe一样的双/四核心共享缓存,不同的是,AMD不会采用二级缓存,而是用2MB或更多三级缓存来完成。

  以Intel四核心Kentsfield为例,Kentsfield采用每双Conroe核心共享L2缓存架构,AMD的四核心则能共享整个L3缓存。

  除此之外,AMD也将添加128bit宽处理器指令支持
作者: IA    时间: 2006-8-5 00:37
这就是竞争~~~.
作者: elisha    时间: 2006-8-5 02:11
K6-3的故事在重演
作者: idall    时间: 2006-8-5 05:41
原帖由 elisha 于 2006-8-5 02:11 发表
K6-3的故事在重演


精辟啊 !#
作者: gzmagic    时间: 2006-8-5 07:32
k8构架对l2都不敏感
何况是l3
p4ee的l3悲剧重新在amd那里重现
ddr2/l3amd在重复intel以前的悲剧
作者: psc2001    时间: 2006-8-5 07:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: colo    时间: 2006-8-5 08:05
k6-3在性能上倒是颇有可取之处,只是成本……难道以后amd要走高端路线了么?
作者: acqwer    时间: 2006-8-5 08:28
原帖由 colo 于 2006-8-5 08:05 发表
k6-3在性能上倒是颇有可取之处,只是成本……难道以后amd要走高端路线了么?

K6-3的性能有何可取之处?整数性能倒是和P2相当,但是当时根本没有高整数运算要求的软件,浮点和P2差了不止一个档次,另外发热大、超频差、稳定性也不行、平台的可升级性也没有,这应该是AMD历史上最失败的CPU了。
作者: waffle    时间: 2006-8-5 08:54
k6-3,p4ee是单核心,这里所说的k8是多核心的,L3的作用会一样?
作者: xreal    时间: 2006-8-5 09:17
:whistling: l3 对服务器来说蛮有用的。
作者: itany    时间: 2006-8-5 10:34
AMD连2缓都没搞好,就YY 3缓,完全是自取灭亡。
  结局:价格大幅上升,功耗小幅上升,内存延迟大幅上升,性能小幅下降。

  据说AMD还要上FB-DIMM,本来Intel平台延迟就比较大,预读比较好,对于延迟不是很敏感,AMD恰好相反。盲目跟风之际,就是被玩死之际。
作者: shaxiaodou    时间: 2006-8-5 10:41
athlon 3800+ EE????
作者: soft    时间: 2006-8-5 10:45
当当初northwood对付不了k8的时候
Intel也搞了个 2M l3的,叫gallatin核心

性能的确提高不少,可惜价格就让人望而却步了
作者: potomac    时间: 2006-8-5 12:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maomaobear    时间: 2006-8-5 12:55
不是长久之计,应急而已
作者: sosfuzhicheng    时间: 2006-8-11 21:45
等死之技```````
作者: ultraghostsse    时间: 2006-8-11 21:51
现实中卖256K的X2...网络上放出大容量缓存的风声,这不是自己打自己嘴巴麽
作者: Edison    时间: 2006-8-11 21:52
如果Intel不能在明年q3切换到45nm,将会受到K8L的严重挤压。
作者: skywalker_hao    时间: 2006-8-11 21:54
原帖由 IA 于 2006-8-5 00:37 发表
这就是竞争~~~.

这不是竞争
作者: 阿端1984    时间: 2006-8-11 22:35
应该出新构架吧。。
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-8-11 22:39
实际上,我在等4核心
作者: ArkShElL    时间: 2006-8-11 22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Cameraman    时间: 2006-8-11 22:52
原帖由 工党舰对地导弹 于 2006-8-5 00:15 发表
AMD不会采用二级缓存

弱弱的问一句,没有二,可以有三吗?
作者: DBK    时间: 2006-8-11 23:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iryuiu    时间: 2006-8-12 11:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4