POPPUR爱换

标题: PCINLIFE新测试报告发表：英特尔 Core 2 Duo 处理器全面深入评析 [打印本页]

作者: Edison 时间: 2006-8-5 00:23
标题: PCINLIFE新测试报告发表：英特尔 Core 2 Duo 处理器全面深入评析
http://www.pcinlife.com/article/ ... 1154158113d191.html

英特尔新一代处理器Core 2 Duo测试报告文章的各章节:
第1页 - 英特尔Core 2微体系架构的前世今生——从586到NetBurst
第2页 -  Pentium Pro家族微架构
第3页 -  NetBurst体系架构
第4页 -  英特尔Core新体系架构问世背景
第5页 -  新方向——全面切换至双核、多核方案
第6页 -  65纳米Yonah双内核Core Duo T2000微架构
第7页 -  Yonah微架构的死穴？
第8页 -  Conroe微体系架构深入分析——前端（Front End）
第9页 -  Conroe的乱序执行单元——更多的指令端口及增强的向量处理能力
第10页 -  Conroe的Memory Disambiguation——内存投机资料装载消歧机制
第11页 -  Conroe的高速缓存、预拾取、外部总线、主内存系统
第12页 -  Conroe的电力控制——控制粒度更细化
第13页 -  Conroe上市时程、产品规格、价格、制造成本
第14页 -  Core 2 Duo E6700实体及具体规格
第15页 -  参测主板——基于nForce4 IE SLI16X的P5N32 SLI Deluxe SE
第16页 -  参测主板——基于i975x MCH的P5W DH Deluxe 1.02G
第17页 -  参测主板——基于Q965的GA-8IBW-RH
第18页 -  Windows XP Pro SP2 测试平台配置
第19页 -  内存带宽测试——流式数据传输性能
第20页 -  内存延迟测试——平均内存延迟
第21页 -  L1 D-cache与L2 cache之间连接带宽测试
第22页 -  L1 D-cache/L2 Cache延迟性能测试
第23页 -  指令解码执行效率
第24页 -  多内核/多线程资料交换延迟测试(cache to cache)
第25页 -  浮点性能测试——英特尔版Linpack 3.01
第26页 -  浮点性能测试——High Performance Linpack 1.0a(Top 500)
第27页 -  SPEC.org CPU2000测试
第28页 -  Futuremark PCMark05 1.10
第29页 -  Futuremark 3DMARK06 1.02
第30页 -  游戏性能测试
第31页 -  人工智能性能测试——国际象棋引擎Fritz 9
第32页 -  音频压缩测试——LAME 3.97多线程版
第33页 -  H.264视频编码测试——X264-CLI Build 533
第34页 -  3D渲染——NewTek Lightwave 3D 8.0
第35页 -  性能延伸比较——1.86GHz~2.67GHz
第36页 -  Windows XP Pro 64bit/32bit下性能比较测试
第37页 -  耗电比较
第38页 -  Conroe测试结果分析——理论和实际的距离
第39页 -  Conroe问世意味着什么？
第40页 -  Conroe的性能追加计划——Media Boost(SSE4)
第41页 -  写在最后

欢迎大家在这里发表阅读的感想。

作者: phk 时间: 2006-8-5 00:27
这种文章要慢慢品尝:sweatingbullets:

作者: 来不及思考 时间: 2006-8-5 00:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fayerlxy 时间: 2006-8-5 00:33
占个位子慢慢看hoho

作者: 小谢电脑 时间: 2006-8-5 01:41
老大的强文不服不行，顶一个

作者: fawxin 时间: 2006-8-5 07:59
学习去，顶

作者: Tiger2000 时间: 2006-8-5 09:47
强的一塌糊涂，不过很多看不懂

作者: box486gm 时间: 2006-8-5 09:48
终于出来拉挖哈哈

作者: yfren01 时间: 2006-8-5 10:24
好好学习先.........

作者: 明镜止水 时间: 2006-8-5 10:50
终于等到文章上线了。

作者: pliflier 时间: 2006-8-5 11:07
我考...............

作者: 明镜止水 时间: 2006-8-5 11:52
CONROE还真是强啊。感谢老大好文:thumbsup:
另外，GMA3000的性能如何呢？:wub:
老大你的文章第17页GMA都写成GAM了:p

[ 本帖最后由明镜止水于 2006-8-5 12:06 编辑 ]

作者: imflying 时间: 2006-8-5 12:08

原帖由 明镜止水 于 2006-8-5 11:52 发表
CONROE还真是强啊。感谢老大好文:thumbsup:
另外，GMA3000的性能如何呢？:wub:
老大你的文章第17页GMA都写成GAM了:p

再加个E就可以玩了:lol:

作者: ITANIUM2 时间: 2006-8-5 12:28
学习中..........................

作者: sata 时间: 2006-8-5 12:33
先定后看，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: ohyes 时间: 2006-8-5 12:46
正想看这方面有深度的文章谢谢Edison的文章
这下，网上下棋可苦了满眼望去尽是人机:sweatingbullets:
ps:有VT 功能的不知什么时候能出

作者: imflying 时间: 2006-8-5 12:57
深度分析，一时看不完啊

作者: fayerlxy 时间: 2006-8-5 13:10

原帖由 ohyes 于 2006-8-5 12:46 发表
正想看这方面有深度的文章谢谢Edison的文章
这下，网上下棋可苦了满眼望去尽是人机:sweatingbullets:
ps:有VT 功能的不知什么时候能出

现在的conroe和allendale就统统都有VT功能

作者: Edison 时间: 2006-8-5 15:45
我之前测试的时候，只有一个14.21的GMA 3000驱动，性能很糟糕。

作者: D65 时间: 2006-8-5 18:30
很实用。国际象棋那个是个亮点。

作者: ARANGE 时间: 2006-8-5 23:02
越来越感觉上PCINLIFE走向一个硬件强论坛了，起码要有自己的作品才能支持

作者: 阿端1984 时间: 2006-8-5 23:08
看了一半，明天继续看　。＃

作者: roadrunner 时间: 2006-8-6 01:22
后天终于来到了　　　　

作者: Edison 时间: 2006-8-6 01:40
Conroe也许目前来说还是不错的，但是从一些测试来看，x86的包袱越来越重了，问题也越来越突出了。

作者: fayerlxy 时间: 2006-8-6 02:15

原帖由 Edison 于 2006-8-6 01:40 发表
Conroe也许目前来说还是不错的，但是从一些测试来看，x86的包袱越来越重了，问题也越来越突出了。

设计理念的不同吧，从当前常见实际应用程序的代码、指令的组合统计概率上来看，conroe应该还是很平衡的。纯理论测试方面就有些效率上的落差了，这和netburst似乎恰好相反。不知道我这样理解对不对。

作者: whj788 时间: 2006-8-6 02:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2006-8-6 13:29

原帖由 fayerlxy 于 2006-8-6 02:15 发表

设计理念的不同吧，从当前常见实际应用程序的代码、指令的组合统计概率上来看，conroe应该还是很平衡的。纯理论测试方面就有些效率上的落差了，这和netburst似乎恰好相反。不知道我这样理解对不对。

在我看来CPU2000是真实的应用测试而不是纯理论测试。

作者: complexmind 时间: 2006-8-6 13:57

原帖由 Edison 于 2006-8-6 01:40 AM 发表
Conroe也许目前来说还是不错的，但是从一些测试来看，x86的包袱越来越重了，问题也越来越突出了。

为什么会越来越重？？现在RISC也靠指令复杂化来提升性能，RISC和CISC在趋近，原来那个介绍扣肉的文章在不是说Core2比RISC还像RISC？？cho大衣车手能和我们分享一下视角么？？

作者: complexmind 时间: 2006-8-6 14:07
啊啊啊。。
Peturm D820在3D渲染上好牛啊。。看来图形计算指令很规范，软件对双核优化也很到位。
暴力计算是Netburst的强项。

作者: fayerlxy 时间: 2006-8-6 15:59

原帖由 Edison 于 2006-8-6 13:29 发表

在我看来CPU2000是真实的应用测试而不是纯理论测试。

CPU2000中conroe成绩不是非常优异么？so...

作者: dioxide 时间: 2006-8-7 10:52
mark
要慢慢看，现在还没到时候

作者: tschj 时间: 2006-8-7 12:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2006-8-7 13:59

原帖由 tschj 于 2006-8-7 12:10 发表
大概看了一下这个测试，LINPACK部分测试的结果问题很大，可以看出对于LINPACK，测试者是基本不了解的。
12GFLOPS的结果比正常值低了很多，从实测中得到的数据应该是大于16GFLOPS的。
根据GOTO BLAS的作者自己提 ...

请注意，Kazushige Goto在他的mail list所说的测试结果是把N是拉到了31000，这需要大概31000*31000*8byte=7GB内存，换句话说，需要的内存容量是8GB等级。

我在测试中都是把N拉成了14000(cygwin+HPL)或者15000(Intel linpack 3.01)，这是受到测试平台以及cygwin本身的内存容量限制。

我测试报告中给出的Windows XP 64bit linpack测试结果是15.x GFLOPS。

Kazushige Goto所指的测试结果也不是目前的1.04所测试出来的：
“I’m about to release next version. Now Woodcrest version is a little bit better than before.”

这里有一个日本的HPC测试网站提供的同样是N=15000时候的HPL测试结果。
http://www.hpc.co.jp/hit/benchmark/benchmark_xeon.html

作者: tschj 时间: 2006-8-7 14:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2006-8-7 14:27

原帖由 tschj 于 2006-8-7 14:13 发表
我提到的16GFLOPS是用Intel LINPACK 3.01在Linux上，4GB内存可以达到的结果。
使用GOTO BLAS 1.03都可以得到这样的结果，Kazushige Goto用1.03得到的结果是这样的，
Linapck (HPL, N=31000) : 1 CPU … 9.00G ...

实际上根据我的经验，用1.03+cygwin+core 2make出来的hpl根本跑不了，1.03虽然号称支持Core 2，但是出来的hpl会提示内存分配错误，Kazushige Goto在1.03发布后几天后就马上发布了修订的1.04。

Core 2在1.02上用Prescott profile跑出来的结果只有8.xGFLOPS（单核4.XGFLOPS）。

我说的15.XGFLOPS是在2GB内存上用N=15000+64bit OS上跑的，12.XGFLOPS是32bit OS上跑的，这和你说的并不矛盾。

我们对Core2的NB设定是232（192也尝试过，差别不大），PxQ是1x2，其他的设定对单机或者说单socket影响非常小。

[font=Courier New]N : 14000
NB : 232
PMAP : Row-major process mapping
P : 1
Q : 2
PFACT : Right
NBMIN : 4
NDIV : 2
RFACT : Right
BCAST : 2ringM
DEPTH : 1
SWAP : Mix (threshold = 64)
L1 : transposed form
U : transposed form
EQUIL : yes
ALIGN : 8 double precision words[/font]

复制代码

作者: tschj 时间: 2006-8-7 14:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2006-8-7 14:40
linux下和windows下差别不是很大，不过windows的主要问题是目前只能用cygwin来跑，而windows的Cluster版还没有正式推出，暂时不想在这个上浪费时间。

作者: tschj 时间: 2006-8-7 14:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2006-8-7 15:13
你的NBs是切成多少的？

作者: jackyzheng 时间: 2006-8-7 18:27
果然是深度评测，够深。

作者: stone.cn 时间: 2006-8-7 22:34
占个位置,慢慢学习

作者: 动力音熊II 时间: 2006-8-8 09:55
有一张图是错的......估计害死很多P5W DH的用户...

红外的USB，要插在左边下面那个口，才是识别...其他的都不认。也有可是BIOS不同，造成的接口不同，连接不上的朋友，就用这个口就行了...

作者: 动力音熊II 时间: 2006-8-8 10:03
E6300和偶之前用的PM一样.......支持U频率自动调整，空闲的时候，只用18MHz，而不是1867MHz，感觉更像一块移动U...

作者: phintelchj 时间: 2006-8-8 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D C 时间: 2006-8-9 21:04
做这篇文章用了多少时间？

看了3天

作者: xixihaha 时间: 2006-8-10 10:56
文章质量那是相当地不错啊！顶顶。

作者: h7101ga 时间: 2006-8-11 00:04
不错的文章.....

作者: Edison 时间: 2006-8-11 03:36
something increasing !

X6800 @2.93GHz

作者: boxbee 时间: 2006-8-11 11:30
高！　！！！！＃

作者: seantbs 时间: 2006-8-11 14:06
有没有高人可以帮忙试试GA-8I945G PRO这块板子能不能上CORE 2 DUO，不想换板子啊，能上就用CORE 2 DUO，或者是能用但不能正常识别之类的，不能的话就只能找PD做伴咯，先谢过了

作者: Edison 时间: 2006-8-11 15:42
http://www.gigabyte.com.tw/Suppo ... ame=GA-8I945G%20Pro

不能。

作者: RacingPHT 时间: 2006-8-12 20:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2006-8-12 21:32

原帖由 RacingPHT 于 2006-8-12 20:33 发表

what happens? :huh:

HPL的效率现在增加到了82.5%了，比之前测试的7X%算是高了不少了，不过L2 cache的带宽问题看来也很难冲破。

作者: sdchy258 时间: 2006-8-14 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神的马甲 时间: 2006-8-15 03:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2006-8-15 09:39

原帖由 神的马甲 于 2006-8-15 03:13 发表
刚发现一个很BT的事情，用XP的记事本打开一个电影里的字幕，查找替换标点符号把英文的逗号改写成中文的逗号，全替换，CoreDuo T2500的CPU占用率居然一直维持在40%-60%。好恐怖。

我想用写字板的话速度会快一些，notepad的内存管理不够好。

作者: madware 时间: 2006-8-19 18:22
不得不看啊，鼓掌。！

作者: jaguard 时间: 2006-8-25 20:40

原帖由 complexmind 于 2006-8-6 14:07 发表
啊啊啊。。
Peturm D820在3D渲染上好牛啊。。看来图形计算指令很规范，软件对双核优化也很到位。
暴力计算是Netburst的强项。

牛在哪里？我怎么看不出来？比单核心的当然要好，在双核中........

作者: frostyuka 时间: 2006-8-29 11:16
不错，支持。

-----------------------------------------
飘香海阁

作者: blackknight 时间: 2006-9-1 22:14
强帖留名。。

作者: jackeychen95 时间: 2006-9-14 19:25
难得的好文章啊，太有用了。

作者: dms 时间: 2006-9-17 00:21
谢谢分享哦，收下了。！

作者: keepwalking 时间: 2006-9-21 16:52
好大好大.......
俺的处女贴就给你了...w00t) 继续干萝莉````:p

作者: nyvkdhtawx 时间: 2006-9-22 10:19
慢慢看看,慢慢学,支持Lz

作者: leeqi 时间: 2006-10-2 13:21
已经收藏到我的硬件文库里面去了

作者: huangruxi888 时间: 2006-10-9 18:53
:a) 超强的文章
:wub:

作者: 流浪的狮心王 时间: 2006-10-11 12:00
这种有技术含量的贴子不顶不行了

作者: barrychen 时间: 2006-12-16 22:50
真是不错,前面的架构部分对于程序员来说很有意义.

作者: cs0007 时间: 2007-1-24 21:59
看过了
更要顶了

作者: Despot 时间: 2007-3-15 13:03
看看,不错的吧~~

作者: whoisme900 时间: 2007-3-15 13:52
太长了，先看看在说

作者: iywubin 时间: 2007-3-15 17:45
顶迟了！！！！！！啥肉都上过了！

作者: RK1977 时间: 2007-3-16 11:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iywubin 时间: 2007-3-17 14:22
PCINLIFE硬件评测文章互动交流区

作者: renior 时间: 2007-3-17 19:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iywubin 时间: 2007-3-18 11:36
Conroe问世意味着其他U都已经是LJ了

作者: 6161 时间: 2007-3-24 19:44
看看就好,看看就好:loveliness:

作者: fioky 时间: 2007-3-27 05:11
学习中..........................

作者: benbenboom 时间: 2007-4-5 12:07
:shifty: 太强大了

作者: qazwsx555 时间: 2008-5-24 07:48
我一般看功耗跟发热量

作者: x_sunday 时间: 2008-5-24 12:48
K-A-O，这个坟挖的强～

作者: hnlylnzy 时间: 2008-5-24 13:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dyn8422 时间: 2008-5-24 13:52
收藏先,留着慢慢看

作者: 建工男生 时间: 2008-5-25 17:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rcbblgy 时间: 2008-5-25 22:04
唉，还在用闪龙2800+呢，05年的中低端CPU:(

作者: go_kyo 时间: 2008-5-26 16:12
等于一篇毕业论文了，哈哈

作者: batacat 时间: 2008-5-26 21:05
如果我毕业的时候能写出这些东西，就可以拿到优秀论文，
就不会因为四级没过而得不到学位了。:(

作者: Coslma 时间: 2008-5-26 23:00
标题: 11
11111111

作者: itmember 时间: 2008-6-8 21:41
太棒了。。。花了不少心血啊~！顶！

作者: fgos 时间: 2008-6-9 17:24
学习学习！

作者: gz_easy 时间: 2008-6-14 00:02
没想到06/13/08深夜又拜读了一次。:)

作者: volcanocn 时间: 2008-7-28 13:19
仔细研究和学习中。。。

作者: 决不浪漫 时间: 2008-9-26 10:07
深度评测，够深

作者: hongshui 时间: 2008-10-2 13:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飘逸 时间: 2009-1-22 09:16
赞一个{victory:]

作者: sdmir2ok 时间: 2009-3-14 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我爱美子 时间: 2009-3-15 14:30
真不错，收藏下来慢慢看

作者: zkxyy 时间: 2009-3-15 15:54
慢慢看才行了{lol:]

作者: 飛天舞 时间: 2009-3-15 21:29
看看現........

作者: huaqiu 时间: 2009-3-17 10:12
我仔细的看了一遍，增长了不少知识啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)