POPPUR爱换

标题: 【转贴】对独立功放说不 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2006-8-6 18:54
标题: 【转贴】对独立功放说不
http://www.soomal.com/gb/001/002/00000055.htm
: T) W6 O; ?1 P  X# z5 }
' b! E4 ~/ \3 ~1 G& }4 Xw00t)有性格，，3 g$ t" T/ C3 S. u
8 `% [0 h7 {- i0 y2 x+ {5 @
最好还打击一下麦浪
作者: dmx2496    时间: 2006-8-6 19:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: walker2008    时间: 2006-8-6 21:47
起码花一样的钱，多买了一样东西啊，而且这“独立”功放一般都有一个耳机口，比较方便。
作者: walker2008    时间: 2006-8-6 21:49
麦博的最多，哈哈
作者: 酷风    时间: 2006-8-6 22:09
嗬嗬，写得很有意思
作者: fineday    时间: 2006-8-7 00:41
不错的文章。! _$ y" e* L1 o- ?+ U+ O
不过我做独立功放是因为……箱子里实在放不下去了……
作者: 神的马甲    时间: 2006-8-7 01:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adfi    时间: 2006-8-7 02:02
请在标题前面加上低档多媒体几个大字.混淆概念是不对的,一叶障目是不好的.
) X2 y, B: m% ?1 n- z+ {  c$ {* L) n- s
外置功放作为一个卖点,厂家无可厚非,价格是否能让消费者接受,有没有人买帐,是人家的事情,作者何必操这个闲心?6 m& S' n  f, {) Y
  Y$ q8 b. O/ Y
记得M200内部图出来的时候,我就为主箱和副箱的内部结构不一致纳闷,后来仔细看才了解到副箱内部为了平衡容积加了填充物-------这个在发烧友眼中不是脱裤子放屁,多此一举么?好在惠威及时推出了T200A,改变了设计.也用这个作为卖点炒作了一把.难道只许州官防火,不许百姓点灯.惠威可以把两声道功放做到各自箱子内部,就不许别的厂家更进一步直接做成外置?% d& l9 K  O5 s! E' z

$ {, C8 L5 S& Z杀猪杀尾巴,各有各杀法.至于说那样简单的功放壳子模具要20W一套,未免把别人当无知小孩了吧?何况做这个简单的功放外壳,根本就不需要什么模具....
作者: walker2008    时间: 2006-8-7 09:12
原帖由 adfi 于 2006-8-7 02:02 发表/ {& V, y" G3 N! Z! P
请在标题前面加上低档多媒体几个大字.混淆概念是不对的,一叶障目是不好的.& p& f& S3 D! c% P7 ^
4 F7 r+ D8 ^/ w+ H& G9 C; u
外置功放作为一个卖点,厂家无可厚非,价格是否能让消费者接受,有没有人买帐,是人家的事情,作者何必操这个闲心?/ x- A; k6 j' I7 ?# v$ k

. [$ V: J3 x2 D记得M200内部图出来 ...

1 q5 y5 J$ [* c) j' m! Y8 o- D  v( [, z( S

) X6 i' M. \+ o2 V& m0 y) e好像最新的T2 2006版副箱也有加东西，说是为了平衡，难道这东西没有效果？
作者: troyi    时间: 2006-8-9 09:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 20287288    时间: 2006-8-9 09:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-8-9 17:34
原帖由 20287288 于 2006-8-9 09:56 发表$ E. l) M9 e# e( y5 m/ _* p# a
就是针对现在的90%以上的说的..
) H; T: d6 {2 r* r" m
" j" c; Z  w7 z- \现在几个大厂,路线都一样...走钢琴漆,外置音箱,请个外国老头画到宣传画起..

: }$ V& n& n$ R7 \7 A那是因为大多数人更重视这些
作者: pino    时间: 2006-8-9 19:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bolix    时间: 2006-8-9 19:59
独立公房不是错，就这样
作者: sd-iori    时间: 2006-8-9 21:16
原帖由 20287288 于 2006-8-9 09:56 发表
& ~4 [1 c/ ~2 B: d8 a' l就是针对现在的90%以上的说的..; j- I7 K3 [) o, o$ ^/ \, S$ e

8 a/ J: Y) a+ \现在几个大厂,路线都一样...走钢琴漆,外置音箱,请个外国老头画到宣传画起..

$ \# I1 Q% C' p0 ~# T: L, e9 _  \1 I:thumbsup:
作者: tenchi_cao    时间: 2006-8-9 23:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: B    时间: 2006-8-10 15:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 榨菜    时间: 2006-8-10 16:33
唉，，，你们看文章都看表面
- v- B0 P  S+ k% c; C
- o, i6 [  }+ m% [6 m   man的独立功放产品刚出来，三诺 麦博的独立功放产品则占了它们产品线的很大一部分，一起打击的话谁受影响大？ 打击了这个市场，man大不了不做独立功放了，反正也没怎么做，而三与麦则完全不一样了，打击面很大。 到时候三和麦的独立功放都不行了，市场不又回到man喜欢的内置功放市场上去了？
作者: 20287288    时间: 2006-8-10 16:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adfi    时间: 2006-8-10 18:28
原帖由 20287288 于 2006-8-10 16:35 发表
1 {" C3 Z( m4 t/ I这个文章只是教普通用户  怎么用合理的钱买到相应合理的东西...哪里用得着你ls这样分析.照你这样说,这种风气就应该让他流行下去了哟

5 F+ D, D" d' c! K5 x* S0 i2 T& ~几年前看到朗度的2.0的就是外置功放，价格不算贵。但是仔细听听，底噪不小，声音也比较死板，不知道现在改进没有。( s9 M. C+ J; t+ {& F, B# t
/ u/ K+ F  }  ^) X' i
内置功放在多媒体箱子上能做好的几乎没有。M200是典型的小马大车，T200A的声音更不讨好耳朵。单纯外置功放设计也许不能给音质带来多大变化，却是多媒体向HIFI靠拢的一小步。如果能进一步打造精品，相信这样的多媒体总会HIFI起来的。
作者: sd-iori    时间: 2006-8-10 18:32
原帖由 榨菜 于 2006-8-10 16:33 发表/ ]/ e0 g5 }# r' p' }
唉，，，你们看文章都看表面/ ^6 H8 r8 I4 p  i  V* A

! y, {+ Z  `5 ]! ^6 q. d2 l   man的独立功放产品刚出来，三诺 麦博的独立功放产品则占了它们产品线的很大一部分，一起打击的话谁受影响大？ 打击了这个市场，man大不了不做独立功放了，反正也没怎么做，而三 ...
0 G+ j  O) l) B! [
:shifty:+ _0 V0 O: v0 O
- o$ P. ]6 d+ X
内置功放+合理的线控/ d+ `) t' G/ }% Z6 R0 m7 f% u
$ \) D, H1 h8 o' Q9 |# \
就OK了8 ~8 H- J6 H1 R( {2 D

) j4 J$ f3 i& p* e: h这是X.1的最好方向
作者: bolix    时间: 2006-8-11 01:31
楼上的JS，不一定哦
( n4 u* k4 y+ D; J4 _我还说以后X.1的方向的方向是独立的公房+遥控呢，怎么做，市场会给出指引的，无需大家猜测
作者: yccw    时间: 2006-8-11 12:36
原帖由 adfi 于 2006-8-7 02:02 发表2 E9 w) w& c! Z& b( f( Q; c
请在标题前面加上低档多媒体几个大字.混淆概念是不对的,一叶障目是不好的.
# U" v9 t/ E! M- j
" u( F. Z! C+ M2 |- C: c外置功放作为一个卖点,厂家无可厚非,价格是否能让消费者接受,有没有人买帐,是人家的事情,作者何必操这个闲心?
4 F# O  U0 F4 O* R
* v# D8 J: I1 f. U) i记得M200内部图出来 ...
4 [; m5 v5 U2 }+ j% T0 B5 n
, m+ i% g9 z) Z) n3 a
2.0才有你所说的容积问题,x.1的功放都在低音炮里面,不存在这个问题
作者: xiaobing    时间: 2006-8-11 18:09
转贴的那篇文章的作者有点愤青。
( @1 x' y9 S% M: B$ ?9 }# v- r# y
  V2 S  o$ a# X' C' s理论上说，外置功放比内置功放更少约束，可以做得更出色。# c- a' O2 @7 S' _
当然，受各种因素影响，厂家没把外置功放做好是另外一回事。但是并不等于说，外置功放用在多媒体上不够内置功放好。
作者: 2000PRO    时间: 2006-8-11 18:53
噢，yes~~~



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4