POPPUR爱换

标题: 重庆开数字电视了,烦。怎么用两台电视呢? [打印本页]

作者: mkkkno1    时间: 2006-8-6 22:17
标题: 重庆开数字电视了,烦。怎么用两台电视呢?
重庆开数字电视了,烦。怎么用两台电视呢?电视的内容差,第二台电视还收费。能只要一个机顶盒和一张卡实现电视和pc收不同的节目吗?抢钱呀。
作者: bighorse    时间: 2006-8-6 22:30
用AV分配器是可以的,不过也要另外花钱。我这里也强制转换了,晕
作者: mkkkno1    时间: 2006-8-6 22:34
强制转换太烦了,我看球赛,别人不看,要看还要多交费,唉。
作者: imflying    时间: 2006-8-6 22:34
没办法,只能再申请一台副机
作者: mkkkno1    时间: 2006-8-6 22:53
以后电视卡没用了。
作者: wyqjn    时间: 2006-8-6 23:18
没戏了
我房里的电视也这样放长假了

760一个机顶盒,外加每个月多交5块钱
太黑了
作者: imflying    时间: 2006-8-6 23:19
原帖由 wyqjn 于 2006-8-6 23:18 发表
没戏了
我房里的电视也这样放长假了

760一个机顶盒,外加每个月多交5块钱
太黑了

5块钱不错了,深圳副机每月14块
作者: skyblue    时间: 2006-8-7 11:40
等待破解出现
作者: dalao123    时间: 2006-8-8 08:32
原帖由 skyblue 于 2006-8-7 11:40 发表
等待破解出现
没法破解的,原理都不一样,以前是广播式,现在是数字压缩加密,除非厂商生产能同时解码两路及以上的解码器。
作者: MCEINLIFE    时间: 2006-8-8 09:27
目前的数字电视状况,完全是中国式的政府行为造成的,没有细节上的标准,虽然说用欧洲的DVB-C,但对于是否加密,采用何种方式加密等等问题,没有具体的内容,现在各个地区各自为政,往近看,损害了我们用户的利益,往远看,损害了一个大行业的利益,说来说去,都是小集团利益在作怪!在数字模拟的转换方面,也没有具体的标准,山高皇帝远的地方,强制转换,管你接受不接受;像北京这种地方,既不敢强制,又拿不出有效的方案,含混晦涩,结果北京至今的数字电视步伐走在了中国的后列!数字电视的问题,不是我们个人能解决的,电视卡没用的那天,就是说电视机也没用了,所以看到有的朋友“归罪”于电视卡,实在不该。
作者: StealthIII    时间: 2006-8-11 21:07
就是就是,我就不信全国能全给你强制数字电视了,那么多卖电视的厂家非把信息产业部给拆了。

DVB-C这种格式只适合日本这种居住密集的国家,中国还是应该走农村大面积推广DVB-S,城市普及DVB-T配合模拟有线。欧洲已经给咱们指明道了,但咱们的官僚就是不学好的。
作者: zhwgg    时间: 2006-8-12 00:00
我昨天换了3台,二台在KONKA,SKYWORTH的二K左右的29“机上效果好了一点,在我的4K的PANASONIC29”还不如原来清晰,叫了电视台的人搞,说我的电视不行,还说在有些等离子和LCD上会有一层雾,后来我硬要换了一台机顶合,效果一个差字,刚开始看到机顶合的线,还以为是色差,那知是最原始的VCD用那种,不要说高清了,DVD效果都没有,强制数字电视,效果没提高,还多了个机顶合,多了20W的功耗,电力这次又可以发多D奖金了,(最惨还经常要错锋用电)
作者: dalao123    时间: 2006-8-12 08:41
肯定差了,现在是真模拟假数字的,多了一次加密压缩。
作者: Thomas2006    时间: 2006-8-12 09:30
谁说现在中国是市场经济的??这明明是计划体制
作者: 笨笨猪520    时间: 2006-8-12 09:34
强烈BS这种做法~~~~~~~~~~~~
作者: 莱茵钢铁    时间: 2006-8-12 10:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 就这一天    时间: 2006-8-12 14:37
原帖由 莱茵钢铁 于 2006-8-12 10:22 发表

本来装有线电视的时候合同上就写了 一个终端只允许一台电视机每月14块就是一个电视的钱 多台电视机是要另外收费的 只不过那时候模拟信号 技术上没办法加以限制 技术上落后没办法
现在数字了 技术上可行了 所以 ...


这么说的话,那电信局规定的一根电话线只能使用一个话机也是合法的啰?电信局规定使用电话线路传真得另外申请还要加费,你或者你们公司是不是这样办的???本来有线电视的合同是一份霸王合同,怎么能说他的就是合法的呢?中国有关垄断(石油,电力)和政策的东西,谁说得清?
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-12 15:38
上铁锅才是王道~~
作者: 莱茵钢铁    时间: 2006-8-12 15:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 莱茵钢铁    时间: 2006-8-12 15:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: box486gm    时间: 2006-8-12 17:49
:sweatingbullets:在中国这些事是没选择的 国家垄断 日 一张卡一个机器看 靠 现在谁家还是一个电视啊 SB领导 SB决策 SB垄断 (_( 想抢钱就明说嘛 不给就枪毙 多简单啊B)
作者: 茫子    时间: 2006-8-12 17:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 莱茵钢铁    时间: 2006-8-13 10:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zl36    时间: 2006-8-13 11:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Thomas2006    时间: 2006-8-13 11:19
原帖由 莱茵钢铁 于 2006-8-13 10:54 发表

怎么没选择余地呢 在装有线电视的时候 你至少就有3个选择
一是继续看无线电视 免费 但是节目要减少 不过是免费的你也不好说什么
二就是上锅
三是装有线电视
在有线电视转数字电视的时候 你也有四个选择
...


全是屁:devil:

这种没经过广泛社会讨论,没有任何合法性。强制就是强制,辩也无益。俺就说一句,你不可能在所有的地方都是你是强势,你的这些屁话,没有让你所在的社会变得更好,最终你也身受其害,
作者: 莱茵钢铁    时间: 2006-8-13 11:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: danveryu    时间: 2006-8-18 10:52
原帖由 莱茵钢铁 于 2006-8-13 10:54 发表

怎么没选择余地呢 在装有线电视的时候 你至少就有3个选择
一是继续看无线电视 免费 但是节目要减少 不过是免费的你也不好说什么
二就是上锅
三是装有线电视
在有线电视转数字电视的时候 你也有四个选择
...

此人属数字电视转换既得利益者,鉴定完毕。

模拟有线时代,上锅属于违法,不提;一户多机只要使用合格的分线器,对运营商无任何影响,所以所谓合同里承诺接入电视台数,纯属为了多捞钱而又执行不了的S B霸王条款。
数字电视转换期间,上锅仍然违法;确实可以不上数字继续看模拟,但南京2008年模拟信号全面停播,难道仅因为运营商要超额利润我们就要退回80年代去看中央一套等那一只手数得过来的无线台???
机顶盒要想一盒多机技术上确实有难度,但为什么不全国统一标准并公开,让机顶盒生产充分竞争呢?为什么只有由有线电视运营商提供这么单一一个渠道呢?市场经济下运营商应该只有提供IC卡的权利,带上机顶盒涉嫌捆绑强制销售。

[ 本帖最后由 danveryu 于 2006-8-18 10:54 编辑 ]
作者: danveryu    时间: 2006-8-18 10:57
就现在机顶盒那垃圾画面品质,集成进电视啊,免了吧,糟蹋了人家熊猫牌电视机。
作者: cxhitler    时间: 2006-8-18 20:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2006-8-20 22:36
可以收看网络电视……
作者: iaa    时间: 2006-8-22 19:44
个人并不支持垄断,当然,也不支持小农意识。
如果规范能促使节目质量的提高还是支持的,但是对现在的官僚体制又没信心,但是没有信心也不能什么都反对,没有第一步就没有后续..............所以说这真是糊涂帐啊!
作者: minger    时间: 2006-9-1 09:17
强烈抗议数字电视。上网还可设服务器呢。数字电视简直绝了。霸王政策
作者: cs2001    时间: 2006-9-1 09:34
以后看网络电视了.




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4