POPPUR爱换

标题: SB LIVE CT4670和CT4760 [打印本页]

---

作者: DGQ    时间: 2006-8-10 11:43
标题: SB LIVE CT4670和CT4760

有一点很模糊：

CT4760  有厚芯片 和 薄芯片   2种　＃厚的和CT4620芯片一样的吧？ 薄的和厚的 哪个更好点呢？

: j$ _+ m5 r/ E1 ~, e' @% UCT4670 都是厚芯片，但是也有很多种芯片　＃哪种芯片最好呢？

---

作者: chairmanai    时间: 2006-8-10 12:04
4670和4620一样,都是第一代的LIVE!是0.35制造工艺的,发热比较大.而后面出来的4760则是0.25工艺制造的

---

作者: DGQ    时间: 2006-8-10 12:45

原帖由 chairmanai 于 2006-8-10 12:04 发表
4670和4620一样,都是第一代的LIVE!是0.35制造工艺的,发热比较大.而后面出来的4760则是0.25工艺制造的

1 Q# \- a9 B1 s* H2 y+ |$ A5 ?( }

4670的厚芯片 我见到过好几种不通的芯片，最常见的就是EDF　＃
  d9 `) `# l0 l
CT4760也有EDF， 薄的也有SEF？
- Z: t( b0 B6 d
4 L" [7 {  N. l1 c! c( S7 o: e这些芯片效果有区别吗/   发热大小就不考虑了。

---

作者: chairmanai    时间: 2006-8-10 12:49

原帖由 DGQ 于 2006-8-10 12:45 PM 发表
3 J& P! B5 v' e/ g% [: S1 }% s  J6 a
, g8 y3 M' |- n6 ^% f
3 m- E% D7 M4 L0 o
4670的厚芯片 我见到过好几种不通的芯片，最常见的就是EDF　＃
8 w" m+ a3 U( o: p% O5 a7 d5 B' O, H
- [3 q6 E2 H; ACT4760也有EDF， 薄的也有SEF？

! w' G+ j4 }3 Z; _2 Z这些芯片效果有区别吗/   发热大小就不考虑了。

9 l2 E4 A) l" l# R
2 j6 v4 H' ]/ x5 L芯片版本问题,一般来说后期的兼容性可能会好点,不过最终两声卡的音质差别不会很大的~~~挑看的顺眼的买就是了

---

作者: 36157    时间: 2006-9-27 09:08
发热量是后面的低,但0.35的最初版发热量大是大,也还不到会烧的地步,而且大多数人都推崇标准版,但我觉得我的白金版音质也挺不错的,如果让我选,我还是选白金版

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4