POPPUR爱换

标题: 关于点距 我认为 [打印本页]

作者: 没钱的命    时间: 2006-8-12 14:25
标题: 关于点距 我认为
我讨厌字小的。希望点距在0.29-0.33之间。
大家有没有注意很多年纪大一点的人,17寸的crt还放在800*600的分辨率上面呢。
字小,看久了累。很多时候不是简单调字号的问题。很多程序都是用默认的。如果你调了字号,界面就会凌乱不堪。我自己做程序的,一般只考虑常见,系统默认的情况下。

所以我等26寸宽 1920*1200 FULLHD 点距0.292mm 非常好的指标 兼顾办公和娱乐的“超大宽屏”上佳之选:lol:

[ 本帖最后由 没钱的命 于 2006-8-12 14:56 编辑 ]
作者: jason_sean    时间: 2006-8-12 14:38
26的要什么时候才普及啊
作者: gz0921    时间: 2006-8-12 15:29
点距在0.29-0.33之间的话屏幕的颗粒感会很严重,画面网格化严重,19寸普屏我认为颗粒感就很重~

这是液晶跟CRT的另一个严重区别,CRT如果达到0.29的点距的话,看上去不会这么明显
作者: 没钱的命    时间: 2006-8-13 18:00
19寸普屏我认为无颗粒感~

也许你眼睛比较好吧
作者: Timme    时间: 2006-8-13 18:10
点距什么时候都是越小越好

字体可以在windows里调大
作者: 不敗家    时间: 2006-8-13 18:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goodayoo    时间: 2006-8-13 20:45
点距过小确实会使人的眼睛容易累,目前来说,15寸的点距最大,19寸次之,17寸又次之,所以19普屏可以考虑一下,等26寸降到可接受的地步可能还得两年。
作者: 周生生    时间: 2006-8-14 02:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xmadsl    时间: 2006-8-14 03:17
19的点距太大了,看图片看不清楚.20差不多吧.如果觉得20的太小的话,可以考虑24的液晶.
作者: 酷风    时间: 2006-8-14 10:34
原帖由 xmadsl 于 2006-8-14 03:17 发表
19的点距太大了,看图片看不清楚.20差不多吧.如果觉得20的太小的话,可以考虑24的液晶.

20的?无论是宽屏还是普屏点距都比17得更小
作者: 没钱的命    时间: 2006-8-14 22:46
看来 人各有喜好啊!
作者: 不敗家    时间: 2006-8-15 00:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: weiky    时间: 2006-8-15 00:47
我觉得17的不能接受,19普屏对我正好。20以上的没试过。
作者: doomchan    时间: 2006-8-15 01:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sportmankaka    时间: 2006-8-15 01:29
原帖由 gz0921 于 2006-8-12 15:29 发表
点距在0.29-0.33之间的话屏幕的颗粒感会很严重,画面网格化严重,19寸普屏我认为颗粒感就很重~

这是液晶跟CRT的另一个严重区别,CRT如果达到0.29的点距的话,看上去不会这么明显


:thumbsup:
作者: colddawn    时间: 2006-8-15 13:45
我个人也是认为点距越小越好,尤其是在现在液晶工艺越来越提高的情况下,以后的趋势是大屏高分辨率,比起现在点距也会越来越小的。
至于点距过小带来的字体过小问题,我认为这个应该有操作系统来解决,操作系统通过提高字体精细度和dpi来保证字体大小不至于过小。这样一方面防止过小的字体,另一方面可以使字体细节更加丰富,更漂亮。
实际上我们现在中文系统的宋体字为点阵字体,因为矢量字体在这么大小的情况下非常难看,想一下以后点距继续小下去,同样物理大小的矢量字占据的点阵会更多,精细程度就会漂亮的多。

实际上Vista的中文应用的雅黑字体已经为矢量字了,用20寸屏幕的可以去看看效果,那真是“相当”的漂亮!
作者: 没钱的命    时间: 2006-8-17 09:42
Vista的还没有用过啊~~~期待下!
作者: bbsiverson    时间: 2006-8-17 09:45
还是喜欢点距稍微大一点的...文本编辑轻松很多...看片子的话一般不会坐太近,所以也感觉还好
作者: 赤井秀一    时间: 2006-8-19 22:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: DVD-9    时间: 2006-8-19 22:49
离得近看的人喜欢小的。像我离的远看喜欢大点距的

我也比较看好DELL  2707 0.303 点距 离显示器1米看 肯定合适
而且挑点也方便。。一眼明了
作者: Ranma    时间: 2006-8-20 02:20
点距越小越好,尺寸越大越好~
作者: 万事无忧    时间: 2006-8-20 05:40
普遍认为0.27mm的点距最适中。(LCD)
作者: 小KK    时间: 2006-8-20 06:09
支持点距小,反对点距大,字体是炒作系统的问题
作者: 没钱的命    时间: 2006-8-20 09:50
貌似VISTA有个字体平滑调节功能??
作者: pino    时间: 2006-8-20 11:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goodayoo    时间: 2006-8-20 14:13
突然想起好像VISTA的界面效果好像不受点距制约了,也就是说无论什么点距的显示器,都可以获得一样的实际大小,不过等VISTA普及还得两年以后的事了。
作者: keithzhengBJSB    时间: 2006-8-20 21:27
VISTA明年秋推出.估计普及得两年!
作者: xxxyyy    时间: 2006-8-20 22:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuan_oeil    时间: 2006-8-21 10:50
等vista出来解决这个问题吧,不然看网页挺难受的
作者: 没钱的命    时间: 2006-8-27 23:18
原帖由 Freedom82 于 2006-8-20 11:32 发表

没用的,看网页字体还是那么小


晕 失望-_-
作者: DVD-9    时间: 2006-8-28 11:14
以后的大屏,27以上的 ,用小点距看得累死。
作者: maomaobear    时间: 2006-8-28 21:51
其实,不是显示器的问题,而是软件的问题。

现在的操作系统和软件都是在crt的标准分辨率下设计的。

就是15寸800*600,17寸1024*768,19寸、21寸1280*1024

没有照顾特别大或者特别小的点距。这样一来点距小的显示器看起来字体就会过小,要自己调字体。

大家用15寸液晶的时候,因为15寸液晶的实际显示面积大于15寸,接近17寸的crt,看起来还可以。但是17寸就有很多人说字体小了。

19寸很合适,但是到了24寸又有人嫌小了。

其实人眼在桌面距离看显示器的时候,分辨的极限应该在200dpi左右,就是说,桌面距离0.12的点距才能保证完全没有颗粒感,不过这种状态下默认字体是没法看了。看默认大小的字体,最佳的点距就是0.28
作者: xxxyyy    时间: 2006-8-28 23:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Beegee    时间: 2006-8-29 10:19
24宽屏的点距多少?
作者: maomaobear    时间: 2006-8-29 10:42
原帖由 xxxyyy 于 2006-8-28 23:53 发表
但是龙管的栅距都是。25的,并没人觉得它的字小阿,17寸的点距才。264,就很多人觉得小了,因为分辨率太高了,液晶的最佳分辨率是个很大的缺点,要通过软件支持是一个相当庞大的修改量,毕竟这些都用了这么长时间了


crt显示器的点距和栅距与液晶是两码事,crt在不同分辨率下显示点距是不同的。你不感觉小是因为在你用的分辨率下,显示器的实际点距远远大于0.25
作者: colddawn    时间: 2006-8-29 10:56
昨天刚刚装了最新的pre-RC1的Vista,没想到中文的雅黑字体竟然又变回点阵了,看来对矢量排斥的人还是太多,或者微软认为还不是时候。
不过我的观点还是点距越小越好,分辨率越大越好,至于字体,让操作系统和软件去适应去!想当年用Win95时,n多人抵触15寸CRT上800*600分辨率,说是字太小,用高分没用来着,现在还有人敢跳出来吗?
作者: 没钱的命    时间: 2006-8-29 21:32
关键是网页字体大小不能改变

比较郁闷:(
作者: e-hxj    时间: 2006-8-30 01:04
我现在用19"CRT纯平分辨率从2001年买来一直是800*600改成1024*768字体是漂亮了可就是看不清。平均我每天用3小时以上,眼睛还是1.5.一点都没近视。至于液晶19"普屏的分辨率上到1280*1024的字体还是觉着小。
作者: seedeadman    时间: 2006-8-30 08:23
在系统里可以用调整dpi的方法来方法字体,这是个好方法。但问题也就来了,图标会变得很粗糙难看;网页得问题也是,很多网页使用固定字体,虽然不少浏览器支持网页放大,但由此网页得图片和排版也会变得很混乱……
作者: asshola    时间: 2006-8-30 23:29
装ie7 ~爱多大字多大字~弱视也不怕
作者: xxxyyy    时间: 2006-8-30 23:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jbl4312    时间: 2006-8-31 12:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 动力音熊II    时间: 2006-8-31 12:12
0.27~0.30这个范围,是人眼感觉最舒适的......仅限目前的LCD,CRT点距越小越好...
作者: xiongnuhanzi    时间: 2006-10-22 11:19
19宽的点距还是小了点,我觉得0.30 点距对LCD比较适合
作者: casval    时间: 2006-10-22 11:35
偶的2407
点距0.27的
感觉比17的普屏强不了多少
字还是很小:(
时间长了眼睛不舒服
作者: D-day    时间: 2006-10-22 12:46
20普的1400X1050, 那个指标不错,4:3; 0.292; 就是屏是奇美的,不知如何
作者: 心飞舞    时间: 2006-10-22 13:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 线控耳机    时间: 2006-10-22 17:09
基本同意楼主的意见。

现阶段,还是用19普吧~
作者: johnchina888    时间: 2006-10-23 00:05
标题: 18.1的液晶点距最好
18.1的液晶的点距为0.2805,最符合人体工学的点距0.2805MM,由于液晶需在最大分辨率下工作方可显示清晰,是兼顾文本字体大小和画面细腻的最佳点距,  看文本久看不累,看画面没有颗粒感。
18.1的相当于19英寸宽屏液晶(408X255)的可视面积,日常应用更为实用(浏览网页容量更大,两边没空白,常用画面不变形)。
18.1的以前一般是专业显示器,大多是用的IPS屏幕。
作者: snake_1037    时间: 2006-10-23 01:45
IBM本 14.1寸 1400X1050 开始看超过1小时眼睛疼 现在习惯了w00t)
作者: String    时间: 2006-10-24 10:21
用过17和20寸后,现在反而觉得用15寸上网舒服,屏幕太大的话,觉得好像头都埋在屏幕里了,时间长了,很累。所以个人喜欢19普屏。
作者: str6    时间: 2006-10-24 11:04
标题: 回复 #1 没钱的命 的帖子
米人啊~~~
肯定要10000+
作者: dryfish    时间: 2006-10-24 11:25
我和楼主观点一样,先搞个19普屏凑合用用了
作者: zzy_live    时间: 2007-3-20 13:11
DELL 2707出来了,解决了搂住的烦恼了
买去吧
作者: fox003    时间: 2007-3-20 13:49
可以不用标准分辨率的,我E228用的1280*800
作者: haha103    时间: 2007-3-20 21:32
我喜欢3007~~~~~~~~~~~~~
作者: jonath    时间: 2007-3-20 22:10
强烈支持大点距~用久笔记本就知道小点距的痛苦了
作者: somarizhou    时间: 2007-3-20 23:17
22CRT的1280*1024看着还不如24LCD的1920*1200舒服
作者: k3265    时间: 2007-3-20 23:41
:p 点距还是做到越小越好的有哪台专业级别的显示器不是超小点距的屏幕越大点距越小才是更好的未来显示器现在都有分析市场出到0.23~的液晶家用电视鸟




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4