POPPUR爱换

标题: x-bit已放出X2 3600+性能测试 [打印本页]

作者: dos    时间: 2006-8-12 18:17
标题: x-bit已放出X2 3600+性能测试
X-bit已经放出X2 3600+的性能测试,链接如下:
http://www.xbitlabs.com/articles ... on64-x2-3600_2.html

X2 3600+与X2 3800+一样运行于2.0G,不过L2比后者少了一半,只有256KX2.TDP 65W.就该网站的测试看,风冷超频可到2.6G,达到X2 5000+的水平.X2 3600+比X2 3800+原始性能只少了1%至2%,在游戏中少了3%左右.目前来看,其价格(999元)比起X2 3800+的1200元还是很值的,可以说是AMD双核里性价比最高的.更值得注意的是3600+的原始性能比PD915高出10%左右,而PD915的当前价格是1200左右.唉,PD系列性价比太低了.可以说INTEL被P4和PD的库存拖累惨了,现在E4300不能推出来挤压PD的市场,单核CONROE-L更是遥遥无期.造成了现在市场上一个泾渭分明的现象:1500以下的CPU市场,AMD性价比超过INTEL,1500以上的中高端市场,AMD毫无竞争力.如果现在入手双核,预算千元以下的话X2 3600+的确是个不错的选择,当然它应该还有下降的余地,如果能多些预算,扣肉E6300应该是不错的选择.当然最好的选择是不选择,等个半年,局势明朗后不管是选择X2还是扣肉,性价比肯定比现在高多了.
一家之言,谨搏一笑...










作者: xiaxiaf    时间: 2006-8-12 18:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kavin12    时间: 2006-8-12 21:01
不错~~~~~~~
作者: fireangel88    时间: 2006-8-21 15:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ashitaka    时间: 2006-8-21 15:50
看来3800+还是挺实惠的阿。!
至少在E6300将到同一价格是前是这样的!
作者: BOSS    时间: 2006-8-21 15:51
有个贴子说INTEL左右为难的,结果吵架被疯,其实LZ也说了相似的意思,netburst到死的这天也在为amd铺路....
作者: psc2001    时间: 2006-8-21 15:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 来不及思考    时间: 2006-8-21 15:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljlxl    时间: 2006-8-21 15:59
一分价钱一分货,双核闪龙还是太贵
作者: ly7707    时间: 2006-8-21 16:45
原帖由 BOSS 于 2006-8-21 15:51 发表
有个贴子说INTEL左右为难的,结果吵架被疯,其实LZ也说了相似的意思,netburst到死的这天也在为amd铺路....

没有netburst,intel4年前就可能歇菜了
作者: L2S    时间: 2006-8-21 17:11
原帖由 ly7707 于 2006-8-21 16:45 发表

没有netburst,intel4年前就可能歇菜了


这玩意儿要是AMD搞出来的,N年前就得歇菜M回.
作者: locksmith    时间: 2006-8-21 17:20
PD915没有1200吧,南京报价1000块嘛。
作者: soft    时间: 2006-8-21 17:22
原帖由 L2S 于 2006-8-21 17:11 发表


这玩意儿要是AMD搞出来的,N年前就得歇菜M回.



northwood也是netburst,当时还是很成功,p4c打得barton无还手之力


是prescott不行而已,k8真正开始领先也是从 E3核心以后的3000+上市

之前内存控制器有些毛病
作者: FENG950    时间: 2006-8-21 20:09
原帖由 L2S 于 2006-8-21 17:11 发表


这玩意儿要是AMD搞出来的,N年前就得歇菜M回.

AMD还要过几年才有能力试这趟水。
作者: dos    时间: 2006-8-22 03:41
原帖由 BOSS 于 2006-8-21 15:51 发表
有个贴子说INTEL左右为难的,结果吵架被疯,其实LZ也说了相似的意思,netburst到死的这天也在为amd铺路....


呵呵.我只是个人的一点想法而已,没想挑起什么争斗.FANS大多很坚定的,谁都说服不了谁.自己掏钱时自己掂量就行.我是准备等几个月看看再换.
作者: libotty06    时间: 2006-8-22 09:36
看来3600+干掉925或830是不费吹灰之力,虽然峰值OC后的性能和肉差得远,但配上便宜的周边,性价比还是一级棒的。
作者: feiying2222    时间: 2006-8-22 10:08
X3600+降到800~900的话,性价比绝对高。。
作者: 喜之狼    时间: 2006-8-22 11:10
还是太贵,这年头主流中高端的U又回到1.2-1.8K之间了,哪有前几年1.2K以下的时候爽
作者: yeemartin!    时间: 2006-8-22 11:14
可惜没有939的
作者: Eureka    时间: 2006-8-22 11:21
各取所好~。!
作者: s0vvhat    时间: 2006-8-22 15:15
看来3600于3800区别真的不大么???。
L2catch是摆设么?
如果9月分装机黄金周内3600能够降价到700块那就性价比无敌了~~
作者: L2S    时间: 2006-8-22 18:17
原帖由 soft 于 2006-8-21 17:22 发表



northwood也是netburst,当时还是很成功,p4c打得barton无还手之力


是prescott不行而已,k8真正开始领先也是从 E3核心以后的3000+上市

之前内存控制器有些毛病


northwood也就是到了C系列才对K7占了优势,而这已经熬到0.13工艺的末期了。

早先那些个屁4算什么玩意儿?说它们性价比=垃圾不过分吧。

但是Intel靠着某些因素照样把垃圾和垃圾的小弟卖的欢,这就是AMD不如其的地方。
作者: L2S    时间: 2006-8-22 18:20
原帖由 FENG950 于 2006-8-21 20:09 发表

AMD还要过几年才有能力试这趟水。


臭水沟嘛一个淌淌就够了。:lol:
作者: soft    时间: 2006-8-22 18:50
原帖由 L2S 于 2006-8-22 18:17 发表


northwood也就是到了C系列才对K7占了优势,而这已经熬到0.13工艺的末期了。

早先那些个屁4算什么玩意儿?说它们性价比=垃圾不过分吧。

但是Intel靠着某些因素照样把垃圾和垃圾的小弟卖的欢,这就是AMD ...



但k8从开始有货到评价大面积铺货也是经历了很长时间,我的印象很深,两年半前当时想配k8

可惜A64 2800+ 还是天价,而且是老核心,内存控制器毛病很多,k8主板也是天价

最后配了 p4 2.8c
作者: konicahll    时间: 2006-8-23 00:26
关注一下``````````````
作者: 雨之间    时间: 2006-8-23 11:27
AMD 最感激的恐怕就是P4了
没有P4 AMD恐怕被收购了
作者: akk    时间: 2006-8-23 12:28
没有P4 INTEL早倒闭了~ 莫非楼上想叫他拿P3打天下打到2006年7月27号吗? 你脑子不好.




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4