POPPUR爱换

标题: AMD的幻灭——一个发烧DIYer的观察『转贴』 [打印本页]

作者: jocxf 时间: 2006-8-13 14:56
标题: AMD的幻灭——一个发烧DIYer的观察『转贴』
AMD的幻灭——一个发烧DIYer的观察

AMD在我的眼中一直都是很神圣的，虽然初期走的是模仿Intel做的是与Intel处理器兼容的产品，但自从AMD拥有自己的平台走自己的路之后，AMD就在我的心中树立起极高的形象。从K6时代开始AMD开始逐渐得到DIYer青睐，到K7时代，尤其是Barton铸造的一代经典，更是受到众多DIYer的极力追捧，AMD从这一时期开始在大众心目中确立了性价比之王的地位，即便Intel推出反击的产品也无济于事，AMD取得了前所未有的成功。随后的K8更是把AMD的成就推向了一个历史高峰，凭借在64位世界的先行一步、强大的性能以及极高的性价比，AMD在零售市场占有率上第一次反超了Intel。AMD造就了一个又一个神话，也成为了众多高级玩家尤其是骨灰级玩家的必然选择。
虽然我不算是骨灰级玩家，但好歹还算是个资深的DIYer。从DIY自己的第一台电脑至今，我的机器已经是几经升级换代，一代代淘汰下来的产品摆在我的书房里面，算是对自己一路走来的见证，其中很大一部分也是对AMD这几年来走过的路的一些见证，因为从我的第一台电脑开始就一直用AMD的U，直至现在还是一样没有改变。看着AMD一路走来，我也一直为自己选择AMD而感到由衷的高兴，但最近这半年来却是每每感到失望，对AMD的前景再也没有信心，看到的也似乎只是AMD在逐步走向幻灭。

[ 本帖最后由 jocxf 于 2006-8-13 15:00 编辑 ]

作者: jocxf 时间: 2006-8-13 14:56
首先，处理器微架构方面，从939的K8小修小补升级而来的AM2远远落后于Conroe，甚至可以说现在的K8架构与Conroe的Core微架构相差有一代的距离。虽然有不少AMD的Fans认为Intel放弃Netburst的以超长流水线达到高主频的设计而采用Core的短流水线以提高处理器工作效率的设计是抄袭AMD的K8架构，但个人认为Core微架构更多来说是源自P6微架构的基础上进行很多重大的改变而得到的。相对于之前的设计，Core微架构为加强指令的处理能力，改进了编码器和算术逻辑单元。而在这当中也加入了一整套的创新功能。如宽动态执行（Wide Dynamic Execution）、宏融合（Macro Fusion)、微操作融合（Micro-op Fusion)等等。宽动态执行和微操作融合都是从前代架构继承过来然后加以改进优化的技术，至于宏融合是最新加入的，通过合并普通指令的方式减少指令的执行时间。以上3项技术都是Core微架构优化指令执行效率的设计精髓。而共享的智能二级缓存、智能内存访问等技术也是新加入到Core微架构的技术，这些技术都使Conroe处理器的性能发生了质的飞跃。与Intel在微架构上大刀阔斧的改革，AMD在升级接口界面的同时几乎没有对原有架构做出任何改变，这不禁让众多对其充满期望的用户大为失望。虽然AMD的据说可以压制Core架构的K8L架构正在研发，但实际上到何时才能面世毕竟还是未知之数，用户即使期待但是不免有人受不住Conroe的诱惑，相信这样的人并不在少数。如果AMD不加速新架构的开发，必然会使AMD陷入极大的困境，无力继续和Intel抗衡。

其次，性能最强的王座不再属于AMD。踏入K8时代以来，AMD凭借K8的优秀架构把性能最强的宝座从Intel手中抢过来至今已经有将近两年的时间。尽管在多媒体处理方面还是落后Intel不少，但在浮点运算能力和实际游戏性能，同档次的U相比AMD具有一定的优势，尤其是游戏性能方面。这在3DMark的排行榜上可以很明显的看到，在扣肉没有出来之前，几个版本的3DMark排行榜中前10名基本上都是AMD的旗舰级CPU搭配SLI或者Crossfire取得的，Intel的U能够挤进前十的实在是少之又少。而高端的游戏平台更是几乎采用清一色的AMD处理器。但这一切在Conroe面世之后被迅速改变，3DMark排行榜上不断出现Conroe的身影，直至现在AMD的排位几乎全部被取代。而AMD一向引以为傲的强大浮点运算能力在Conroe面前也只是小菜一碟。目前AMD的旗舰产品FX62再怎么超频跑1M的supper PI也不能跑进20秒，而Conroe则已经把记录推进到10秒以内，其运算能力的强大以非AMD的U可比。AMD的处理器性能虽然还在增强，但K8架构已经不足以使CPU的性能取得质的飞跃，性能宝座只能拱手相让了。

第三，AMD也逐渐放弃高性价比的路线。从K7时代开始AMD一直以高性价比而著称，当年的Barton 2500+可以说是性价比之王，超频性能极强，基本上都可以不加压稳超3200+，性能甚至可以媲美当时Intel最强的CPU，而这样一款产品在当时热卖时的售价甚至低至450元左右，只是相当于Celeron处理器的水平。不过随着处理器的发展，这样的产品也是越来越少，甚至当时的Barton 2500+在停产之时在市面上的售价上升到接近800元，性价比已经大打折扣。随后的K8，AMD虽然取得了性能最强的地位，但是售价却一直居高不下，性价比已经与AMD渐行渐远。但还是有极多玩家看重AMD的强大性能和较低的功耗，即使性价比不算太高仍然选择了AMD，包括我自己。但AMD似乎越来越让玩家失望，Athlon 64 X2的高价上市更是伤透了AMD Fans的心，尽管X2的性能比Pentium D要优秀不少，但还是性价比还是无法再和AMD联系起来。虽然Conroe推出之后AMD迫于压力也大幅降低售价，争回了不少AMD旧Fans的回头，但这似乎为时已晚，越来越多用户投向Intel的怀抱，选择超频能力和性价比更高的Intel处理器。如果AMD再不反省K8时代的高价行为，只会有越来越多的用户抛弃AMD，转投Intel怀抱。

[ 本帖最后由 jocxf 于 2006-8-13 15:01 编辑 ]

作者: jocxf 时间: 2006-8-13 14:57
此外，产能不足和良品率低下是AMD永远的痛。往前两年，个人电脑的普及率还不是太高，AMD的市场占有率也没有现在高。尽管产能不足，但AMD仍然可以满足市场的需求。但到K7时代后半期，AMD开始热卖，产能不足的问题开始慢慢浮现出来，市场上不时出现一U难求的状况，这让不少希望选择AMD的用户只能转投Intel裙下。到K8时代这一问题的严重性进一步暴露，热门产品经常缺货，有价无市是家常便饭。此外曾经有大批ES版的处理器流入市场一方面反映了AMD的良品率低下，也从另一方面暴露了AMD在渠道管理方面的能力不足。AM2处理器的大量上市似乎暂时掩盖了AMD这一伤痛，但几乎所有工厂都在以超过设计产能150％的强度在运转，AMD苦苦支撑着这一局面，可以支撑多久还是一个未知之数。

[ 本帖最后由 jocxf 于 2006-8-13 15:01 编辑 ]

作者: jocxf 时间: 2006-8-13 15:02
还有一点，就是CPU的功耗问题。虽然AMD在CPU功耗方面一直做得不错，新的AM2 Athlon 64处理器的TDP也控制在65W左右，但双核的X2的TDP却达到了95W，旗舰级别的FX-62的TDP达到了惊人的125W，和Pentium D 955XE处在同一水平。而Intel在全面转向65nm制程之后，加上先进的Core微架构，新的Conroe处理器的TDP被控制在65W，即使是旗舰级的Core 2 Extreme X6800的TDP也只是75W，远小于FX-62的125W。火炉已经不再是Intel所有，现在的AMD似乎更适合这一称呼了。除了性能性价比之后，温度功耗控制这一长处也逐渐离AMD远去。AMD在制造工艺上的投入与Intel相差甚远，在Intel全面转向65nm工艺之后AMD还是只能守着90nm工艺进行生产，这也是制约AMD发展的一个痛处。

从K7的辉煌到K8的称霸，AMD在这几年走得可以说是顺风顺水，对Intel的压力也越来越大。不过在辉煌的背后，AMD似乎在逐渐走向低潮。Intel在经历了两年的蛰伏之后终于发力，凭借强大的Core微架构向AMD发起了进攻。无论是技术还是性能上，目前的AMD都处于劣势，AMD所面对的，可能是这几年以来最大的困境，如果不能尽快拿出应付Core的有力武器，AMD可能只能逐渐走向没落，最后，消失于市场。作为AMD的忠实Fans，我实在不愿意看到AMD走向幻灭，只能希望AMD走好了。

作者: s7777 时间: 2006-8-13 15:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jocxf 时间: 2006-8-13 15:06
我对这篇文章很有同感。特别是ADM X2的高价让我们伤透了心！

作者: jather 时间: 2006-8-13 15:06
兄弟这样说就不厚道了，K8出了几年了，跟扣肉比不上很正常的，你怎么不拿p3跟k8比？

作者: jocxf 时间: 2006-8-13 15:12

原帖由 jather 于 2006-8-13 15:06 发表
兄弟这样说就不厚道了，K8出了几年了，跟扣肉比不上很正常的，你怎么不拿p3跟k8比？

虽然Conroe推出之后AMD迫于压力也大幅降低售价，争回了不少AMD旧Fans的回头，但这似乎为时已晚，越来越多用户投向Intel的怀抱，选择超频能力和性价比更高的Intel处理器。

ADM一直都是以性价比打天下，可是AMD x2的高价让我很伤心1

作者: 一滴小汗 时间: 2006-8-13 15:14
一早确实很膜拜一些厂商
然而现在一想都是商人
那自然什么性能好买什么

作者: cogitata 时间: 2006-8-13 15:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jocxf 时间: 2006-8-13 15:38
AMD不要倒！若AMD倒了，Intel就可以将消费者任意宰割了！

作者: frail 时间: 2006-8-13 16:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jerry7547 时间: 2006-8-13 16:05
从K7 462玩到K8 939都支持AMD.扣肉一出,转投INTEL:a)

作者: Eureka 时间: 2006-8-13 16:05
都到现在了谈这个有什么用爱买哪个买哪个

作者: 哎哟猪呀 时间: 2006-8-13 16:09
写这个的作者是个小朋友
我记得我初中的时候就是这样的感情

问问作者，凭什么在K8时代，AMD的处理器较有优势却还要卖那么便宜？
AMD是慈善家？

作者: alvin-evans-lee 时间: 2006-8-13 16:43
都是商人，不是慈善家～

作者: fycmouse 时间: 2006-8-13 16:46
intel是什么好鸟么？主板cpu供电部分的设计师是头猪么？每次出新款的u，即使接口一样也全部报废，换代就是主板+U一齐换，主流的从来都不便宜（相对于自己上一代成熟产品和amd的产品）这种彻头彻尾的商业公司怎么都不见倒？楼主不用操那个冤枉心了，amd倒不了的，x2前期为什么贵，就因为产能！现在的扣肉还不是一样的有产能危机，只不过intel比较聪明，产品线主推的数量（e6300）就多，别的就少。这点值得amd学习，公司要生存还是要好的商业行为的！老狐狸intel到底做了那么多年，厉害啊！

作者: zenhigh 时间: 2006-8-13 16:54
一个自作多情的DIYer对一个一而再，再而三，想方设法从顾客口袋里掏钱的商家，搞得比爹娘还亲……

介是病，得看！

作者: 帝盟爷爷 时间: 2006-8-13 16:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我系高手！ 时间: 2006-8-13 19:44

原帖由 哎哟猪呀 于 2006-8-13 16:09 发表
写这个的作者是个小朋友
我记得我初中的时候就是这样的感情

问问作者，凭什么在K8时代，AMD的处理器较有优势却还要卖那么便宜？
AMD是慈善家？

问题是许多amd饭故意选择性失明，说起这个就说amd是慈善家

作者: tigea 时间: 2006-8-13 19:54
虽然扣肉的性能非常强劲，但价格较高，主流主板太少太贵，所以很多装机用户还是会选择游戏性能较高的AM2 3000+。intel的netbrust架构始终在每瓦特的性能上不敌AMD，而大陆以低端用户为主，所以AMD的生命力还是很顽强的。
扣肉最具爆炸力的是扣肉的单核版本，如果在明年发布后能够把价格做到500元左右，那AMD真的没法活了。

作者: handelin 时间: 2006-8-13 20:30
我不知道对于一颗几乎超越Fx62的产品上市价1600元有多么大逆不道？我更不能理解那些大呼高价暴利的某些群体，怎么能忍受前几年满天飞舞的X3800+，X4400+，X4600+...居然没有揭竿而起？

作者: DiabloII 时间: 2006-8-13 21:36

原帖由 jather 于 2006-8-13 15:06 发表
兄弟这样说就不厚道了，K8出了几年了，跟扣肉比不上很正常的，你怎么不拿p3跟k8比？

NETBURST出了更久呢，难道跟K8比就正常？

作者: zzzi 时间: 2006-8-13 21:43

原帖由 fycmouse 于 2006-8-13 16:46 发表
intel是什么好鸟么？主板cpu供电部分的设计师是头猪么？每次出新款的u，即使接口一样也全部报废，换代就是主板+U一齐换，主流的从来都不便宜（相对于自己上一代成熟产品和amd的产品）这种彻头彻尾的商业公司怎么都 ...

比之AMD承诺的说可以升级到X2 4400 FX62之类的，要么价格高的离谱，要么东西更本看不见（你见过几块FX？）。给人吃空心汤团，原先说939升级性如何如何好，结果怎么样。还不是买来买去就那几款U？

和INTEL相比也就退十步笑百步而已。

作者: mmsxp 时间: 2006-8-13 21:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 重头来过 时间: 2006-8-13 21:58
P4从2002年出现,构架用了4年2006年结束
K8到2004年出现,现在2006年,用个三四年也不过分啊~
你不可能总要求改变核心设计,又不是图形芯片18个月升级一下的

作者: amu 时间: 2006-8-13 22:06
不思进取，产能问题是AMD现在的致命伤所在。希望AMD能尽快从艰苦中再走回来。

作者: 炕苕 时间: 2006-8-13 22:07
都是商业行为，不用太计较了，那个性价比高我搞哪个

作者: memphis1980 时间: 2006-8-13 22:20
这文章不像是发烧DIYER所写鉴定完毕

作者: amu 时间: 2006-8-13 22:25

原帖由 memphis1980 于 2006-8-13 22:20 发表
这文章不像是发烧DIYER所写鉴定完毕

很同意这个观点哦，至少觉得不像发烧吧。:lol:

作者: odin73 时间: 2006-8-13 22:53
商业社会，只对自己的钱袋忠实，不是鲁迅的小说，谈不上幻灭

作者: 背多分 时间: 2006-8-13 23:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lw0479 时间: 2006-8-13 23:45
不要一说就是BT2500+, 它也是降了价才性阶比高的,!现在X2和3000+不也都降价了?性价比就不高了? 而且扣肉和K8不是一代的产品,为什么总要天天比来比去的?明天AMD又出了新产品,你Y就不说什么了. 而且intel的东西向来都是很贵,主板还不是很好用,sata光驱还没普及,就整出一个965来,你不想想一般人他会使吗? LZ整个一联想集团的

作者: 微蓝 时间: 2006-8-13 23:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lw0479 时间: 2006-8-14 00:03

原帖由 背多分 于 2006-8-13 23:27 发表
K8压了P4两年，
INTEL花了两年时间出了扣肉才压住K8，
又有什么理由不能相信AMD下一代的U再压住扣肉，
哪怕如同INTEL一样，AMD的再次胜出同样需要两年的时间又有何防，
期待那一天，因为只喜欢AMD。

支持

作者: shenshiquan 时间: 2006-8-14 00:41
这种东西看个人爱好，喜欢什么就买什么，其实玩游戏同一档次的感觉不到什么的，在说现在玩游戏，光平一个U是没用的，显卡是很重要的，民用U最贵的就1万左右，要是组一套顶级SLI没1.5万下不来吧，（讯景7950X2*2好象是1.6万）两种顶级U配上它，玩任何3D游戏你也感觉不到谁快谁慢的，除非你是神，成天对着电脑看数据？其实数据就是找个心理安慰，在专业的人员也不在乎渲染差那么一秒钟，正经玩电脑中重要的是长时间高速稳定就好。

作者: 抢楼大仙 时间: 2006-8-14 09:03
有啥吵的，哪个性价比高我就选哪个

作者: 菜鸟来啦 时间: 2006-8-14 09:35
:(最不喜欢得就是AMD cpu得内存控制器!!!

4条双面内存只能跑2T的BUG :wacko::wacko::wacko: 搞到上2G 非得组两条1GB内存.....

939一下就要面临以后难升级的困境整个939平台使用寿命好像萎缩太多拉....对于新用户来说 AM2确实比较好点...统一的接口以后一段时间内升级都很划算的(先买个sp2800+用着,等在过一大大段时间可以讨个2手双核,蛮省米的)

作者: 哎哟猪呀 时间: 2006-8-14 09:35

原帖由 我系高手！ 于 2006-8-13 19:44 发表

问题是许多amd饭故意选择性失明，说起这个就说amd是慈善家

我自奔腾之后就没有自用过Intel的台式机U...

作者: dreamcom 时间: 2006-8-14 12:57
DIYers眼睛是雪亮的。性能谁强谁赚钱，扯哪些没用的干吗？

作者: 地上的云 时间: 2006-8-23 11:41

原帖由 jocxf 于 2006-8-13 15:12 发表

虽然Conroe推出之后AMD迫于压力也大幅降低售价，争回了不少AMD旧Fans的回头，但这似乎为时已晚，越来越多用户投向Intel的怀抱，选择超频能力和性价比更高的Intel处理器。

ADM一直都是以性价比打天下，可是 ...

AMD还是有性价比的。
看看现在闪龙速龙都便宜。
用PD的就有点不正常了

作者: FENG950 时间: 2006-8-23 11:51

原帖由 重头来过 于 2006-8-13 21:58 发表
P4从2002年出现,构架用了4年2006年结束
K8到2004年出现,现在2006年,用个三四年也不过分啊~
你不可能总要求改变核心设计,又不是图形芯片18个月升级一下的

P4是2000年末出现的好不好。

作者: FENG950 时间: 2006-8-23 11:52
"虽然初期走的是模仿Intel做的是与Intel处理器兼容的产品"

这话感觉奇怪，难道现在AMD是不兼容x86的？

作者: 工党舰对地导弹 时间: 2006-8-23 12:55
哪有？现在×2的低价让很多伤心了的人重新选择了AMD～选择Conroe的都是比较有钱的人，在中国，这些人的比例其实很少，对吧？

作者: 工党舰对地导弹 时间: 2006-8-23 12:58
还有，×2没必要跟Conroe比性能的，走的路线都不一样，×2的低价就是为了避开Conroe（那些价钱和Conroe差不多的×2，基本上算是放弃了）

拿×2 3800+跟Conroe比性能，技术上来说是可以的，但回归到市场上来说～～似乎没有比的必要

作者: 奭冥 时间: 2006-8-23 16:33
LZ对AMD倒是有情有义~不过LZ好像没经过K6时代似的，AMD兴起才有多久？尤其是XP到Barton这段简直就是血泪史，一直苟延残喘的样子，都猜要被谁收购了，现在AMD又要经历比较困难的一段时间，我们和它共渡难关吧
AMD在K7以前一直落后于Intel，AMD也没有死啊？而且那时候K6虽然便宜一些，但是比现在的主流处理器还是贵
A不是变得不厚道所以贵，是因为确实取得了优势地位，腰杆硬了，才敢卖贵，如果AMD把K6卖得比PII还贵，看谁还买，等着倒闭把。买便宜卖贵都是市场策略，没有什么厚不厚道的。现在Intel大幅领先它，它不是也便宜了么，现在中低端还是AMD性价比高
虽然一开始饭AMD是因为穷，但是后来就不以为意了，AMD作为Intel的挑战者形象出现，这就够我支持它了，咱说这么些年也有点感情了，当然了，它还是越便宜越好，只要别把自己便宜得倒闭了。
咳，不知不觉说这么多了，就这样吧

作者: 珊瑚虫虫 时间: 2006-8-24 23:00
枪手真多，服............

作者: cser2834 时间: 2006-8-24 23:07
汗~~~~~
amd还可以,有那么惨吗?
现在的A64 3000+,3200+都很超值
下一步期待X2 3600+ 闪龙
跌到800一线就好了,年底前有希望哦

作者: 95555 时间: 2006-8-24 23:15
风水轮流转的，intel暂时性领先

作者: codename47 时间: 2006-10-19 10:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 承谦堂 时间: 2006-10-19 13:54
没有任何必要fan任何做生意的，除非有病，反正我只买我认为值得买的东西，管他是谁生产的。

作者: NONO 时间: 2006-10-19 17:44
AMD的CPU有它的設計方向，INTEL也一樣，說誰好誰不好其實觀点太狹隘~~
K8在SERVER領域上有不錯的成績原因是架構設計取向本來就朝多way為目標，
而Core2 duo性能強勁己經成為了DIY者的理想CPU，玩遊戲的人更會选擇Core2 duo，試問誰的u好誰
u不好??K8在PC上性能也領先了多少時間，現在Core2 duo出了性比K8強大本來就是應該，
不然INTEL可以關門了，K8在這次的競爭下輸了AMD也不會坐視不管，一定以增加性能為第
一优先考量，看看K8L的一些消息，還是可以讓人期待~~~INTEL的Core2 duo由於還是使
之前的FSB概念，所以在多路的Server上性能還是會受限於FSB的限制，INTEL也正朝著新的
匯流技術來改善這個頻頸~~實在不曉得LZ發這個主題是想要訴求什麼????AMD再怎麼慘也
沒有K5、K7那時候還慘~~更何況AMD在SV上己經小有成績~~LZ可以說是危言聳聽了

作者: shu0202 时间: 2006-10-19 18:04
Intel得好东西总是比较贵，这是我们这些穷人比较倾向AMD的原因。扣肉不错，等CPU和主板价格都降下来搞来玩玩。至于哪家公司的死活我不操心。当然最好都活着，我们这些穷人就能省一大笔钱了。

作者: shu0202 时间: 2006-10-19 18:17
两家都够可恶的，一个破CPU买好几千。

[ 本帖最后由 shu0202 于 2006-10-19 18:20 编辑 ]

作者: fengyuwudi 时间: 2006-10-20 00:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bloodlotus 时间: 2006-10-20 04:53
标题: 回复 #54 shu0202 的帖子
恩，INTEL的东西就是贵，X2卖到5000也是便宜
AMD万岁万岁万万岁
搞笑

作者: blackwjm 时间: 2006-10-20 11:53
期待amd出高性价比的产品。

作者: seedeadman 时间: 2006-10-20 12:56
写文章的人显然没做过生意:lol:

作者: jaleofu 时间: 2006-10-20 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: timdd 时间: 2006-10-20 13:35
真搞笑
一个DIYER都能看到AMD的幻灭了　＃
比较看不上这种太把自己当回事的文章，该干嘛干嘛去，好好的去发烧吧。
产业不是DIYER能揣测的。

作者: lamborghinix 时间: 2006-10-20 13:52

原帖由 seedeadman 于 2006-10-20 12:56 发表
写文章的人显然没做过生意:lol:

估计开黄腔的人也没经过K7以前的年代　＃。毕竟PC DIY的历史也不长。。
搞得大家对AMD的感情有点太“单纯”了。

作者: 雨之间 时间: 2006-10-31 03:19
怎么不在自己身上找找原因　那么多年了　还买不起x2
你白混了　

作者: 直流电 时间: 2006-10-31 08:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Songhaipeng 时间: 2006-10-31 14:28
LS用的什么散热？主板是DS4吗？

作者: zhuliang 时间: 2006-10-31 14:39

原帖由 handelin 于 2006-8-13 20:30 发表
我不知道对于一颗几乎超越Fx62的产品上市价1600元有多么大逆不道？我更不能理解那些大呼高价暴利的某些群体，怎么能忍受前几年满天飞舞的X3800+，X4400+，X4600+...居然没有揭竿而起？

90%的消费者配机就是选个1000块不到，600-700的CPU，选什么结果已经很明显了。

作者: crocy 时间: 2006-10-31 14:46
X2的高价让我从此和AMD 88

作者: Songhaipeng 时间: 2006-10-31 15:09

原帖由 crocy 于 2006-10-31 14:46 发表
X2的高价让我从此和AMD 88

如果不是一个月前买个NF4-D和GS.Kill 1GB UTT套装，我也好不犹豫的和AMD 88

作者: sammy2005 时间: 2006-11-1 00:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: godlike 时间: 2006-11-1 04:31
FX55 1400元的售价就知道AMD有多厚道了

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2006-11-1 07:31
AMD灭不灭我到不在意，预言家的话纯当笑话看看也不错～
可恶的是AMD到现在为止都没拿出可以和C2D竞争的产品～

搞的C2D死不降价，弄不好和P43.0G一样1K＋的价格蹲几年。
这么一来4核心U就算出来了，也可以卖2K+

AMD这么没竞争力的厂商就快倒了吧。对消费者有好处～
前后貌似矛盾了 w00t)

作者: sigzag 时间: 2007-4-6 13:14
对于市场和消费者 AMD的战略意义大于战术意义
我们可以从自身的角度更多的考虑CPU的性价比售后服务等方面
但是绝对不能抛弃现在处于弱者地位的AMD  我们要依靠AMD给INTEL施加压力
  一家独大吃亏的是消费者最终也会波及市场的方方面面

作者: AMD-FANS 时间: 2007-4-6 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kanata 时间: 2007-4-6 13:43

原帖由 AMD-FANS 于 2007-4-6 13:36 发表
我靠,清明刚过,挖坟不只-.-#

:lol:

和你同挖吧作为AMD的一个支持者:p

作者: siemens_wolf 时间: 2007-4-6 13:44
跟着挖。。。。。

作者: box486gm 时间: 2007-4-6 13:46
都是JS罢了什么性价比都是被逼出来的(_(

作者: sammy2005 时间: 2007-4-6 13:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-4-6 14:55

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2006-11-1 07:31 发表
AMD灭不灭我到不在意，预言家的话纯当笑话看看也不错～
可恶的是AMD到现在为止都没拿出可以和C2D竞争的产品～

搞的C2D死不降价，弄不好和P43.0G一样1K＋的价格蹲几年。
这么一来4核心U就算出来了，也可以卖 ...

(_( 没36+扣肉有降的怎么快不。。。。。。。。。

作者: almasy 时间: 2007-4-6 15:19
发烧者，abnormal也
本来就是弱势和强者对敌
AMD能逼得INTEL祭出价格战，能早日推出64位U，双核。。。
已经虽败犹荣了。
更何况，除非真的AMD被灭了，就未到盖棺定论之时

作者: AMD-FANS 时间: 2007-4-6 15:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-4-6 15:53

原帖由 AMD-FANS 于 2007-4-6 15:51 发表

倒了, 不能这么给AMD壮声势吧.
忘恩负义啊. E6300上来的时候.x2 3600+依然1000左右.e4300 消息传出.立刻800. e4300放出.逐渐深入500
如果intel没有产品性能上完全压制住x2 3600+,他根本不可能降价的. 就 ...

:shifty: 所以偶提倡intel和amd谁都不能灭。。。。。

作者: scowl 时间: 2007-4-6 19:04
记得一点

在这个世界上

INTEL的东西卖的贵永远是对的无论他的性能有多垃圾也不会有人翻价格旧帐

AMD的东西卖的贵永远是错的无论他是不是当时的性能之王就算能灭INTEL价格5000块级别的U 也只能卖500块只配卖500块没别的原因  仅仅因为他是AMD

我就不明白  INTEL的很多产品曾经是性能又烂卖的又贵就是从来没人追究过

AMD的东西曾经是贵人家那时候就是性能之王啊卖贵点怎么了？至少比更PD值那个价

作者: sammy2005 时间: 2007-4-6 19:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2007-4-6 19:04
延迟。。。重复了。。。。

编辑掉。。。。

[ 本帖最后由 scowl 于 2007-4-6 19:07 编辑 ]

作者: sammy2005 时间: 2007-4-6 19:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-4-6 19:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-4-6 19:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-4-6 19:49

原帖由 AMD-FANS 于 2007-4-6 19:34 发表

  这个你倒不用担心,AMD被灭了更好,至少熄灭了A/I A/N之争,可以早日建立和谐社会.
  AMD也早日被别人入手,也能走得更远.现在的AMD半死不活,R600和K10L双重延迟. .留给对手准备的时间越来越多了.
  万一显卡 ...

-_- AMD灭了。。。对你有什么好处。。。。喜欢更贵的CPU。。。。。。。。。。

作者: zealot821 时间: 2007-4-6 20:34

原帖由 AMD-FANS 于 2007-4-6 03:51 PM 发表

倒了, 不能这么给AMD壮声势吧.
忘恩负义啊. E6300上来的时候.x2 3600+依然1000左右.e4300 消息传出.立刻800. e4300放出.逐渐深入500
如果intel没有产品性能上完全压制住x2 3600+,他根本不可能降价的. 就 ...

太让我感动了。
我长这么大，第一次被INTEL的深名大义感动成这样。我绝对不会辜负你的，INTEL，我会世世代代都只使用AMD的处理器的，你老人家在下面就好好安息吧w00t)

[ 本帖最后由 zealot821 于 2007-4-6 20:36 编辑 ]

作者: Wang.Y 时间: 2007-4-6 21:19
高举AMD的伟大旗帜,哈里路亚:lol:

作者: lws009 时间: 2007-4-6 23:13
跟着挖。。。。。

作者: fspgp 时间: 2007-4-28 12:34
一句话，你不玩游戏，那个奸商也奈何不了你:lol:

作者: libotty06 时间: 2007-4-28 13:11
K8在2003年9月发布，2004年底E3核心出来后确定领先位置，已经三年多了，干不过发布还不到一年的扣肉再正常不过了。

作者: shike_cuke 时间: 2007-5-1 23:55
看看就好,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

作者: 书记 时间: 2007-5-2 00:11

原帖由 handelin 于 2006-8-13 20:30 发表
我不知道对于一颗几乎超越Fx62的产品上市价1600元有多么大逆不道？我更不能理解那些大呼高价暴利的某些群体，怎么能忍受前几年满天飞舞的X3800+，X4400+，X4600+...居然没有揭竿而起？

说的妙级了...
当年X2最低端的X2 3800+什么时候低于2K过?:lol:

作者: T_SK 时间: 2007-5-5 11:33
标题: 解析AMD今年一季度财报亏损凸显四大问题
4月28日，业界公布了AMD今年Q1财报的内容，财报显示AMD本季度净亏损6.11亿美元。媒体将这一财报定义为“灾难性的”，多家研究机构也对AMD财报做了分析，探讨亏损原因，综合起来，主要有四点：

  　1. 产能不足和供货分配不均，造成市场份额的下降，从而影响业绩。AMD芯片产量严重不足，而目前AMD所采取的供货策略主要集中优先供应一线OEM厂商，再向渠道零售商进行供货。由于错误的估计了OEM和渠道零售商的消化能力，且渠道利润要高于OEM利润，这一战略性的失误造成了渠道零售供货不足的状况，造成了市场份额的下降，加剧业绩萎缩。

  　2. 技术工艺落后，产品技术更新速度缓慢。凭借64处理器的首发和产品功耗的降低，AMD在处理器性能和技术上曾一度领先Intel，但是AMD并没有充足的资金和技术实力进行后续的研发，导致AMD在技术上再次落后于竞争对手。目前，Intel45纳米芯片的研发已基本完成并预计在今年三季度上市，且Intel在45纳米制成技术中新材料的使用，将能有效的降低CPU功耗，而AMD 65纳米技术刚刚成熟，45纳米技术正在成长阶段。

  　3. 并购带来的现金流的减少。2006年7月对ATI的收购耗费了AMD大量资金。在今年Q1的报表中，由并购产生的费用计为1.3亿美元。如不很好解决，将有可能进一步加剧对业绩的影响。

  　4. 与ATI的平台整合仍需完善，AMD的平台战略虽然在市场上取得了一定的成功，但与Intel的酷睿平台相比还有一定差距，酷睿问世以来就已丰富的产品、优良的配套支持获得业界青睐。而AMD不久前推出的整合平台690系列产品品种还不够丰富，板卡厂商的支持也有待进一步加强。

作者: nov2lc 时间: 2007-5-7 12:51
尽管如此，不过还是比较喜欢AMD的...

作者: wjyj10 时间: 2007-5-7 21:07
皇帝轮流做今日到我家

作者: beanwang 时间: 2007-5-7 22:39
3000+太长命了 - -b
个人觉得目前am2 x2还是比扣肉性价比强多了

作者: jumper 时间: 2007-5-8 09:57
x2,扣肉我都用，一个看的是便宜，一个看的是性能

作者: 2587758 时间: 2007-5-8 21:42
这样的评价是很不公平的，虽然世界上没什么公平的，现在AMD并没有拿出相对应的产品，更何况就像楼主说说，以前的AMD是什么样现在是什么样，有目共睹，只要拿出好的产品，不用理会他是如何经营的，有钱就上肉没钱就买AMD。等K8L出来了，什么事不都明了了吗？酷睿的对手是K8L。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)